Noh, noh. Ei se tulevaisuus tainnu tähän otteluun vielä kariutua. Vaihtoehtoina olisi olleet alemman tason kisat, joita on tullut jo voitettua useita, tai olla kokonaan osallistumatta. Tietysti jälkimmäinen onkin monelle pessimistille se ainoa oikea ratkaisu. Lopettais koko haaveilun tennisurasta, menis kouluun ja oikeisiin töihin… Huoh.
Tänään ei kulkenut ja sellaista sattuu. Kyllä kauden mittaan vielä kulkee.
Costa Rica G1, 1. kierros
Shelly Yaloz (USA) - Alexandra Anttila 6-4, 6-3
Hyvinhän se AA haastoi! Odotin melkoista selkäsaunaa kun vastakkain kuitenkin G2-semifinalisti ja jotain Jamaikan/Norsunluurannikon kisoja kiertänyt pelaaja. Ensi viikolla Kolumbian G1.
Eilen koko 2005 syntynyt kolmikkomme otti avausvoittonsa 14-vuotiaiden sarjassa. Scharlin nöyryytti ruotsalaisvastustajaansa vieläpä 6-0, 6-0.
Ruotsi TE14 toinen kierros
(5) Oliver Byskata - Nadeem Kanani (SWE)
6-4, 4-6, 6-2
Mainio startti 13v-kauteen. Heti kvartsissa. Samassa vaiheessa Ruusuvuoret, Virtaset ja kumppanit tarpoi 1.kierroksilla.
Toisaalta Peetu Pohjola eteni 13v-kauden maaliskuussa Pajulahden kisan finaaliin ja saavutti vuotta myöhemmin TE14-rankingin 13. jotka kaikkien aikojen kovimmat jutut suomalaispojilta tuossa iässä ja missä Peetu on nyt.
Mutta on tämä Byskata siis ikäisekseen tosi kova.
Kvartsissa mahdollista kohdata Salkin voittanut yli vuotta vanhempi Ruotsin Elwin Gauffin tai Tanskan Ervin Mesic.
Tuolla pelasi Saksan kovimpia 2005 nimiä ja heille kvartsipaikka ei toteutunut, jahka Suomen 04 Lucas Forsström tiputtaa kohta viimeisenkin tällaisen pois. Kolme kärkisijoitettua kun olivat 05 saksalaisia.
Edit. Oli tuossa tosin kaavio-onnea ja kvartsissa hyvä juttu jos saa aikaan tasaisen matsin. Kohtaamalla samat pelaajat kuin nuo saksalaiset niin tulos varmaan aika sama. 2-sijoitettu 05 saksalainen sai 3 peliä Ruotsin 04 Saidizandilta ja Byskata sai Salkin kvartsissa 4 peliä.
Tshekki G1
Otto Virtanen vs Pavel Shumeiko
6-4, 4-6, 6-4
Virtanen ja Shumeiko ovat ensi viikon Ukrainan G2-kisan 1. ja 2.sijoitetut.
Tshekin G1-kisan 3.kierroksella Otto kohtaa vuotta vanhemman Venäjän Danilovin. Ottelun voittamalla Otto saisi ennätyspisteet 60p ja ranking nousisi tuntuvasti, jopa noin +20 sijaa panoksena huomenna.
Edit. Sellainen turha tilastolöytö, että Danilov oli vuonna 2013 Euroopan kymmenen parhaimman 13-vuotiaan joukossa ja pelasi tasapäin Nicola Kuhnin kanssa.
18v-kaudella kuitenkin GS-pelit kiven takana. Danilov voitti viime syksyllä G3-kisan ja voitti finaalissa ok-tasoisen 01 Bindan.
Danilovin tilastoja kun katsoo, niin tuntuu jäävän vuosi vuodelta kauemmas 2000-ikäluokan vertailussa, mutta kuitenkin ollut siis kova nimi.
Matsi alkaa Suomen aikaa klo 10 ja tulos ITF-sivuilla varmaankin heti puolenpäivän jälkeen.
Kvartsissa vastassa Dominik Palan (CZE), jonka saavutukset massakenttien ulkopuolella ovat aika vaatimattomat: toinen kierros G2-kisassa ja kolmas G3-kisassa melko perustason vastustajien kustannuksella. Ei tosiaankaan mitään G1-voittaja-ainesta tuo poika. Mutta kaipa siitä jonkin verran vastusta Otolle on kun on kerran tänne asti päässyt.
Voihan pee ja kökköjen kökkö. Nyt ITF-sivut muuttaneet Danilovin voittajaksi!? Näitä kämmejä näkee aina välillä ja ihmetellä täytyy miksi väärä voittaja saadaan ensin. Käynyt aiemminkin pari kertaa suomalaisille näin että voittofiilikset olivat turhat. Kaipa oikea voittaja on siis Danilov.
TennisEuropen Winter Cupit ovat taas edessä tulevina viikkoina ja jos oikein katsoin niin Suomella on joukkue mukana 12-vuotisten poikien sarjassa sekä kummassakin 14-vuotiaiden sarjassa. Finaaliturnauspaikka on tietysti massiivisen kiven alla ja työn takana niin kuin aina, mutta tänä vuonna odotukset ovat vielä aiempia vuosia vaisummat.
P12-sarjassa meillä on kaksi poikaa ilman kansainvälisiä otteluita ja sillä kolmannella on urallaan yksi pääsarjavoitto. 14-vuotiaiden joukkueita ei vielä ole julkistettu, mutta eihän nuo 2004 ikäluokan meriitit lupaa samoissa lohkoissa olevien Saksan, Venäjän, Ranskan tai Iso-Britannian kaatamista. Lähinnä kiinnostaa Laura Hietarannan otteet vastustajien ykköspelaajia vastaan.
Ensi vuonna sitten 2005 ikäluokka on taas se, jolta voi finaaliturnauspaikkaa edes haaveilla. Tosin ei kai se hirveän lähellä tainnut olla edellisessä super-ikäluokassammekaan eli 2001 syntyneissä. Mutta saahan sitä aina haaveilla.
Australian avoimissa
Oona Orpana 17v - Himari Sato (JPN) 15v
ITF46 vs ITF49
Orpana täyttää 17v sunnuntaina ja Sato 16v huhtikuussa.
Kaipa tätä ok arpaonnena voi pitää kun kaaviota muutoinkin katsoo. Sato hävisi Traralgonissa Oonan tavoin avauskierroksella, mutta voitti dubbelitittelin. Sato oli muutama vuosi sitten 2002 ikäluokan kärkinimiä, mutta junnaa nyt hieman paikallaan tuolla rankingissa.
Ei ollenkaan huonoimmasta päästä oleva tuuri, sillä Sato näyttäisi enempi massakentillä viihtyvän. Viime kaudella yksi ainoa otteluvoitto ulkona kovilta kentiltä ja kahdeksan tappiota. Satohan oli aikoinaan 12-vuotiaana kenties ikäluokkansa kovin nimi koko maailmassa yhdessä Osuigwen kanssa. Sittemmin hieman pudonnut kyydistä, mutta tarjoaa toki Oonalle todella tiukan vastuksen. En laittaisi Oonaa suosikiksi tähän matsiin, mutta realistiset mahdollisuudet on voittoon.
Ruotsin TE14-turnauksessa Byskata sai kvartsissa Ruotsin kovavireisimmältä vuotta vanhemmalta kolme peliä, mutta ei tuo huonosti ole.
Byskata/Forsström etenivät dubbelissa finaaliin ja kohtaavat tänään Ruotsin kaksi tämän hetken parasta 2004 pelaajaa. Gauffin ja Saidizand pelaavat ensin kaksinpelin finaalin ja sen jälkeen kohtaavat dubbelin finaalissa suomalaiset.
Byskata TE14-ranking 142 sai tällä viikolla kaksinpelissä 20p ja dubbelissa tulee varmaankin nuo finaalipisteet 10p. Ranking kohentunee jonnekin noin 115 sijoille.
Laura Hietaranta jännittää tänään Etelä-Ranskan Tarbesissa että mahtuuko suoraan Les Petitsissä pääsarjaan vai onko huomenna karsinnoissa 1-sijoitettu. Kova turnaus kun Hietarannan TE14-rankingilla 28-29 tekee tiukkaa pääsarjaan mahtumisen suhteen. Tuo johtuu myös muista maanosista tulevista pelaajista.
Joutuu se Hietaranta aloittamaan Les Petitsissä jo karsinnoista ja Espanjan ykköspelaaja tulossa siellä vastaan.
1-Laura Hietaranta (FIN) 29.
Bye
Maria Secara (ROU) 122.
Irene Artigas (ESP) 89.
Arrelya Couderc (FRA) 619.
Chelsea Fontenel (SUI) 129.
Bye
9-Juliette Bovy (BEL) 63.
Mikäli Espanjan ykkönen kaatuu, niin ratkaisukierroksella kovan naistennismaan Belgian kakkonen.
Kotisivujen livestream toimii jo karsinnoissa kolmelta kentältä, joten eiköhän se Hietaranta saada kuviin.
Ps. Emil Ruusuvuori oli 2013 tuossa iässä Les Petitsissä karsintojen 13-sijoitettu ja hävisi karsinnoissa ratkaisukierroksella ja pääsarja jäi haaveeksi. Olisi Hietarannan uran kovin juttu mielestäni jos selvittää tuon kaavion.
Lisäys. Lauantaina noin klo 18 kentällä nro.1 Laura kohtaa voittajan ottelusta Artigas vs Secara joka pelataan aamulla. Ei päässyt suurelle keskuskentälle, mutta streamkentälle pääsi ja tuohan on siitä jännä kenttä, ettei ole nelinpeliviivoja. Eiköhän se Artigas sieltä vastaan tule, josta löytyy aika paljon tietoa googlettamalla. Ranking ei kerro hänen tasosta mitään, mutta ehkä hallikentillä ei parhaimmillaan.
Hyvin toimii keskus ja kakkonen heti aamusta, mutta ykköskentän kamera aamu-uninen. Toivottavasti herää iltaan mennessä.
Nyt toimii ykkönenkin. Tais olla katkos vain matsin päättymisen jälkeen. Ykkönen on siitä hieman huono kenttä, että kamerakulma hieman vino, kun taas kakkonen sekä keskus näyttää parempaa kuvakulmaa.
Voi olla että matsi alkaa jo viiden jälkeen.
Hietaranta vs Artigas
7-6(7)
Laura selvitti kolme eräpalloa.
Erän kesto 1h 30min josta pallojen hakua vartti.
Hietaranta johtaa toista erää 3-0. Artigas voitti viime syksyllä Espanjan TE14-turnauksen ja menestynyt Espanjan kansallisessa “Rafael Nadal tourilla”.
Espanjan ykköspelaaja todella, mutta ei tuo kovin paljoa nais/tyttötenniksessä tietty kerro pelaajan tasosta, sillä Espanja tuottaa tasokkaita naispelaajia suht koht harvalla syklillä. Artigas lyö kuitenkin hyvin ja on tulivoimaisempi kuin Hietaranta, mutta Lauran varmuus ja taistelu parempaa.
Hietaranta pelaa Les Petits pääsarjapaikasta Sveitsin kakkosta Chelsea Fontenelia vastaan, joka nuiji Belgian kakkosen maanrakoon.
Fontenel on tummaihoinen ja ilmeinen monilahjakkuus, sillä YouTubessa löytyy hänen lauluesitys jostain suuresta Afrikan hyväntekeväisyystennistapahtumasta jossa Federer esiintynyt ja tämä Fontenel laulaa siellä Tina Turnerin Simply the Best-biisin sekä pallottelee Rogerin kanssa.
Ei ole streamkentällä tämä. Eiköhän melko letkeälyöntinen vastus ole ja tiukkaa tekee. Fontenel voittanut Baselissa TE14-turnauksen.
Fontenel eteni melko pian 13v synttäreiden jälkeen Sveitsin G5 ITF-kisan puolivälieriin. Kaatoi kolme vuotta vanhemman 2001 Liisa Vehviläisen 6-4, 6-0.
Fontenel kohtasi tuossa Baselin finaalissa Serbian ykkösen ja voitti 6-3, 6-2. Serbian ykkönen rankingissa 23 kun Hietaranta 29.
Ihme on jos Laura tuon sveitsiläisen pystyy voittamaan, mutta ehkä 1-sijoitettuna voisi saada LL-paikan pääsarjaan hyvällä tuurilla.
Iiro Vasa aloittaa kautensa ensi viikolla Puolan G4-kisasta. Taitaa päästä sijoitetuksi. Kuukauden kuluttua Iiro pelaa sitten taas kotikentällä Kaarinan G4-kisan, jossa vakuutti vuosi sitten. Kun Otto Virtanen ei enää Kaarinan kisaa pelaa, niin Iiro taitaa olla se mielenkiintoisin suomalainen tuolla. Voisi ehkäpä vaikka kuvata YouTubeen Vasasta tuolla videonkin mikäli esiintyy edukseen.
Lisäksi Anttila pelaa Kolumbian G1-kisassa massalla ja Virtanen tosiaan Ukrainan G2-kisan.
Anttila pelaa nyt monta viikkoa putkeen Etelä-Amerikan kovia G1-kisoja. Toivottavasti ei tule monen viikon tappioputkea.
Laura Hietaranta vs Chelsea Fontenel (SUI)
6-7, 6-0, 6-3
Vau, hienoa Hietaranta. Sitten odottelemaan pääsarjan vastusta. Jos oikein muistan niin suomalainen ei ole koskaan voittanut Les Petitsissä pääsarjamatsia. Oli kylmää kyytiä Orpanalla ja kumppaneilla muutama vuosi sitten. Jospa kävisi tuuria vastustajan suhteen, niin kyllä näillä otteilla mahdollista, sillä tuo Fontenel on kova pelaaja, joka nyt kaatui.
Les Petits on ikään kuin U14 Grand Slam kisa. Sama porukka kohtaa sitten hyvin pitkälle GS-kisoissa muutaman vuoden kuluttua. Hietaranta ikään kuin selvitti nyt “GS-karsinnat” jos tälle saavutukselle jonkun järkevän vertauksen haluaa asettaa.
Pääsarjassa pelaa Euroopan top30 lähes kokonaisuudessaan ja lisäksi mukana USA:n, Kanadan, Aasian, Australian ja Etelä-Amerikan parhaat. Kaipa joku 20+ Euroopan edustaja voisi olla voitettavissa, mutta kaikki muut todella vaikeita, varsinkin nuo muiden maanosien pelaajat, sillä niistä lähetetään tähän kisaan vain terävin kärki, joiden taso vastaa Euroopan kärkeä.
Joku ylirankattu 2005 nimi itse asiassa varmaan paras vaihtoehto, kun Hietaranta 2.2.2004 syntyneenä saisi ison ikäeroedun.
…
Hietaranta kohtaa pääsarjassa Australian Charlotte Kempenaers-Poczin s.11.9.2004.
Tämä aussi on ITF G5-kvartsissa pelannut kuten tuo Fontenel.
Joulukuussa pelattiin Australian U14 mestaruudesta ja välierissä pelasi kolme 2003 nimeä sekä tämä 2004 Kempenaers, joten oisko jopa aussien tämän hetken ykkönen? Kakkonen vähintään.
Mikäli aussi kaatuu, niin 2.kierroksella 1-sijoitettu Euroopan ykkönen venäläinen.
Hauskaa seurata TP10:n ehtymätöntä innostusta junnupelaajiamme kohtaan. Valitettavasti nähdään lähes pelkkiä floppeja ja melkeen jopa tuntuu, että nämä hehkutuskirjotukset antaa osin aiheetontakin odotusta junnuja kohtaan. Kuitenkin Orpanankin kohdalla nähtiin taas iso pannukakku, kun pari vuotta nuoremmat pistelee pataan jatkuvasti. Tätä palstaa seuranneena voisi luulla, että Oonasta tulee seuraava suomalainen WTA huippu.
Hehkutan tuloksia tässä ja nyt jos mielestäni siihen syytä näen, enkä tulevaisuuden tasolla juuri spekuloi. Se jää sitten lukijan arvioitavaksi miten asian kokee. Itse olen hyvin utelias selvittämään vastustajapelaajien tasoa ja tilastoja, jotta tiedän edes vähän minkälaisista voitoista tai tappioista on kyse ja samalla jaan palstalla tietoa missä mennään. Olisi minusta yhtä tyhjän kanssa seurata tuloksia jos ei tiedä minkälainen pelaaja oli vastassa.
Mielestäni on hieno asia että suomalainen U14 junnu yltää tuon turnauksen pääsarjaan. Se antaa mahdollisuuden mutta ei takaa mitään. Ainakin kertoo siitä että on junassa joltain osin vielä mukana. Muuttuvia tekijöitä on kuitenkin paljon, se että oletko syntynyt alku vaiko loppuvuonna ja se että millä vahvuuksilla turnauksissa tuossa iässä menestyt. Minulla on tästä oma käsitykseni, mutta en voi sitä suoraan tässä ketjussa kirjoittaa koska palstan säännöt kieltävät U14 pelaajien tulevaisuudella spekuloinnin.
Mutta esim. Orpanan kohdalla minua aina mietityttänyt tammikuun syntymäajankohta, että kuinka paljon siitä etua saanut ikäluokkansa vertailussa. Toisaalta Oonassa on mielestäni sellaisia ominaisuuksia jotka taas lupaavat ok-tasoista ammattilaisuraa.
Eihän tuo tietty hyvä juttu ole hävitä 17-vuotiaana selvästi nuoremmille.
Mutta…
Katsoin Emma Laineen s.1986 tappiot 17-vuotiaana. Krajicek s.1989. Szavay s.1988. Kutuzova s.1988. Golovin s.1988. Chakvetadze s.1987.
Emma oli tuon vuoden aikana lopulta ITF4 mutta hävisi usein 14-15 vuotiaille. Laine nousi lopulta sijalle WTA50 ja nämä nuoremmat joille Emma hävisi olivat sitten niitä WTA5-20 pelaajia.
Orpana saa hävitä tuon puolesta tänä vuonna 2004 syntyneellekin. Varmaan Cori Gauffille häviäisikin, aivan kuten 17v Emma hävisi 14v Krajicekille.
Orpanalla syksystä saakka vaisu ajanjakso menossa. Toivottavasti kevään massalla taas kulkee, sillä Oona menestynyt viime vuosina paremmin massalla.
Sitä sitten vahvalla perstuntumalla heitellään faktoja ilmoille? Itse en löytänyt viimeiseltä kahdelta vuodelta yhtään ottelua 2003 ikäluokan pelaajia vastaan, joten ihan kovin jatkuvasti ei ole pataan Oonalle heiltä tullut. Sen vanhempia matseja ei kannata tonkiakaan, koska sitten aletaan puhua jo 14-v. vs 12-v. asetelmasta. Coretenniksen tietokannasta tosin puuttui muutamalta tytöltä syntymävuosi, joten joku 2003 syntynyt sieltä voi vielä tarkemmin tonkimalla vastaan sattua.
Tässä puolestaan Oonan matsit kahdelta viime kaudelta yhtä vuotta nuorempia eli 2002 ikäluokkaa vastaan:
Plussalla Oonan saldo näitäkin vastaan. Viime kaudella alkoi tilanne olla jo se, että kun Oona pelasi vain isoimpia kisoja niin niissä mukana olevat vuotta nuoremmat tuppaavat olemaan poikkeuslahjakkuuksia - kuten listaykkönen Osuigwe. Toki tuossa esim. tappio Hinkalle oli selvä pettymys, mutta näitä nyt sattuu.
Eikä ylipäätään vielä tämän tammikuun perusteella kannattaisi tyttöä pannukakuksi leimata. Lähdin käymään WTA-listaa läpi kärjestä etsiäkseni sieltä ei-niin-putkeen mennyttä 17-vuotisjunnukautta ja siitähän se heti kolmossijalla olevalta Muguruzalta löytyi: voitti yhden ottelun Ranskan avoimissa ja toisen EM-kisoissa. Siinä tytön junnupelit siltä kaudelta. Ja ei - tarkoitukseni ei ole verrata Oonaa Muguruzaan, koska en itsekään pidä kovin todennäköisenä Oonan nousua WTA-listan kolmospaikalle - vaan vinkata, että junnukisat ovat pirun kovia koitoksia ja erot ovat pieniä. Huippulupauksetkaan eivät näistä niitä menestystä liukuhihnalta.
Joten katsotaan nyt ensin miten tämä koko kausi nyt menee. Henkisestikin olisi tärkeää saada tähän väliin otteluvoittoja. Tulevaisuudesta on paha sanoa mitään, mutta Suomen listaykköseksi Oona nyt ainakin pamahtaa nopeasti. Se voi hyvinkin tapahtua jo tänä syksynä kun ei noita riittävän isoja junnukisoja kovin tiheästi järjestetä ja siten myös naisten kisoja Oonan on pakko pelata. Minun silmääni Oonan paketti on hyvin kasassa enkä näe estettä aikuisissa menestymiselle. Jos viereen laitettaisiin seisomaan samanikäinen Emma Laine niin hänen tulevaisuutensa suhteensa olisin enempikin skeptinen. Toivottavasti Oona saa oman potentiaalinsa maksimoitua yhtä hyvin.