Ja alkuperäiset vastustajat vaihtui varapelaajiin. Piti helpottua huomattavasti, mutta ei näemmä.
Vastustajat vaihtuneet Klaasen/Ram:ksi! Mahutilla alaselkävamma??
Varmistiko tämä muutos jo KonPeelle välieräpaikan vai pitääkö tämä peli vielä voittaa?
Ei pelaa Kontinen eikä Peers kovin hyvin. Tosin oliko viime vuoden finaalissa sama pari vastassa, ja eka erä silloinkin ympäri 2-6, minkä jälkeen mestaruus. Toivotaan samaa.
1 tykkäys
Hyvä kysymys. Onko panosta? Voiko varapari päästä semiin yhdellä ottelulla. Tuskin.
Statistiikan mukaan 1. erässä:
Kon/Pee
68 % 1st serve percentage
53 % (8/15) 1st serve points won
43 % (3/7) 2nd serve points Won
Ei pääse varasijoilta yhdellä voitolla mihinkään.
Kontinen/Peers ovat jatkossa vaikka eivät voittaisi pistettäkään.
1 tykkäys
Viime vuoden Lontoon finaali 2-6,6-1,10-8
Nyt 2-6,5-1…
Kaikki panos nyt viime vuoden kopiotulokselle.
…ja tarkasti tähdätty sama tulos!
Pakko olla jokin enne?
3 tykkäystä
Panosta kuitenkin sitä kautta, että RR-voitosta saa 200 pistettä.
Oliko myös jotain 36.000 dollaria per matsivoitto alkulohkossa per naama.
Miljoonan dollarin kausiansio toteutuu kun jatkopaikka palkitaan vielä erikseen.
1 tykkäys
Per pari ovat nuo rahat.
Ja sieltähän se tuli… 
Viime vuonna yksi pelaaja sai ATP-tilastojen mukaan tuon 36.000 yhdestä voitosta. ATP-tilastoissa näkyy summat pelaajakohtaisesti eriteltynä.
Edit. Vai oliko sittenkään. Katselin näitä kuukausi sitten ja en varmaksi sano että muistanko oikein.
Voi olla parikohtainenkin.
Jamie Murray sai vuosi sitten ATP-tilastojen mukaan semistä 95.000 mutta oli kolme voittoa alkulohkossa.
Eli Henkka saamassa ehkä nyt jotain 75-80 tuhattako ja miljoona ylittyi.
Voi olla että niissä on osallistumispalkkio myös mukana. Tuollahan maksetaan siitäkin.
Varsinainen voitettu palkintosumma per matsi on parikohtainen.
Niinhän se on aina ollut että parikohtainen summa näissä missä se ilmoitetaan mutta ATP-tilastoista tottunut seuraamaan näitä henkilökohtaisia summia jotka sinällään kiinnostaa enemmän ja kertoo asian järkevämmin. Jos dubbelistit eläisivät samassa taloudessa niin silloin voisi olla järkevämpää ilmoittaa parikohtainen ansio. Toki se näyttää paremmalta kun luvut on taulussa isommat, vai miksi nämä parikohtaisesti ilmoitetaan?
Jossain muistan nähneeni myös nuo Lontoon summat ja siinä on tosiaan monta eri pykälää mistä maksetaan, osallistumisesta lähtien, alkulohkon matsivoitosta ja oliko jatkopaikka vielä erikseen. Toki kaikissa kaaviomuotoisissakin maksetaan osallistumisesta, kun 1.kierrokselta saa tujuja summia esim. GS-kisoissa.
Tietysti mukaanpääsemistä kuuluu palkkio, mutta piti sanomani, että maksetaan nimenomaan jokaisesta otteluesiintymisestä vielä se matsikohtainen osallistumispalkkio. Kai sillä halutaan vähän hillitä tuota turnauksen keskenjättämistä kun jatkosaumat ovat menneet.
Herbertin alaselkävamma muuten johti vastustajaparin vaihtumiseen.
Ok. Kiitti oikaisusta.
Lauantaina sitten tietääkseni semifinaali ykkösparia Kubot/Melo vastaan
Voi olla myös Murray/Soares jos he voittavat 2-0 Melon ja Kubotin.
Henkan palkintorahat siis nyt alkulohkon jälkeen Lontoossa ovat yht. 83 000dollaria. 47 000 osallistumisesta ja 18 000 molemmista matsivoitoista. Semin voitosta irtoaa 48 000 ja finaalivoitosta 96 000, Viime vuonnahan Henkka voitti kisan puhtaalla pelillä ja nappasi palkintorahaa 227 500.
Tasapistetilanteessa ratkaisee ensi sijassa keskinäinen ottelu.