Eli kolmas erä pelattiin ns. väärällä syöttöjärjestyksellä, mielenkiintoista.
Mikä lienee ATP kisoissa mahdollisuus kabinettijälkiprotesteihin tällaisissa tilanteissa.
Mikä vois olla se protestin lopputulema? Tuskin nyt sentään laittaisivat matsia tai erää uudelleen pelattavaksi, olis täysin kohtuutonta voittaneelle pelaajalle. Varsinkin tuossa tilanteessa missä Virtanen ei kyllä mitään etua tuosta mokasta saanut, Rodionov sen pelin kuitenkin voitti.
Sitten taas pääkaavioissa ei ole ylimääräisiä paikkoja mitä jaella näille “oikeusmurhan” kokeneille. Toisin kuin jossain yleisurheilun juoksumatkoilla missä voi protestin jälkeen vielä päästä vaikka sinne loppukilpailuun.
Hankalaahan se tosiaan olisi.
Kurkkasin nopeasti rulebookia, enkä suoraan löytänyt vastausta ko. tilanteeseen.
Oli kuitenkin esimerkkejä duppelitilanteista, joissa parin syöttö-/palautusjärjestys menee pieleen.
Korjaavina toimina parin väärä syöttöjärjestys tuli palauttaa heti huomattua, ja väärä palautusjärjestys gamen tai TB:n loputtua.
Pisteitä ei kuitenkaan pelata uusiksi.
Kaksinpelissä toki ei voi syöttöjärjestystä muuttaa kesken erän aloittamatta alusta, joten loogista että pelataan vain loppuun.
Mielenkiintoista olisi tietää missä järjestyksessä seuraava erä olisi syötetty, jos sellainen olisi vielä tullut. Esimerkkejä tuskin helposti löytyy.
Tämä on jännä juttu. Viimeksi kun jostain silmäilin tutkimustuloksia, niin käytännön merkitystä ei ollut syöttöjärjestyksellä erän lopputulokseen ratkaisuerässä. Ennemminkin päinvastoin, se joka aloitti syöttämään, hitusen useammin hävisi ratkaisuerän.
Yksi mahdollinen syy voi olla että syöttämisessä merkityksellistä on myös se pääseekö freshinä syöttämään. Puolten vaihdon jälkeen on yleensä pulssi tasoittunut jo kunnolla, kun taas jos puoltenvaihdon jälkeinen eka geimi on tiukka, niin voi mahdollisesti painaa vielä seuraavassakin geimissä ja vaikeuttaa syötönpitoa, kun tauko syöttövaihdon välillä on kuitenkin lyhyempi.
1 tykkäys
Miksei? Kahdesti putkeen vaan. Sitä olisi odottanut, mutta näin mentiin.
Tuo on selkeämpi sääntö että pelattuja pisteitä ei peruta. Mielestäni on myös näin jos syöttää väärään ruutuun ja kukaan ei tajua mitään ja pelataan.
1 tykkäys
Eikös tenniksessä ole yleinen sääntö että pelatut pisteet jää aina voimaan, vaikka olisi väärä syöttäjä, väärään ruutuun, nelurissa palauttajat väärin päin, jne.
Paitsi jos tuomari heti pisteen päätyttyä mitätöi jos vaikka tuli pallo kentälle tms.
Eikä toisaalta voi antaa etua silleen että joku saisi syöttää 2 geimiä peräkkäin. Silloinhan voittaisi erän 6-4 vaikka ei murtaisi kertaakaan.
Siis tässä tapauksessa ei ollut oikein muuta mahdollisuutta kuin pelata koko erä väärällä syöttöjärjestyksellä vuorotellen. (?)
Samaa mieltä, jos saisi syöttää enemmän kuin vastustaja, saisi aivan valtavan edun. Pidettyään kahdesti syöttönsä olisi ns. murrolla johdossa.
Jos Otto olisi syöttänyt kahdesti putkeen, se olisi vastannut tilannetta, jossa Otto aloitti erän syöttämisen. Eli esim. 2-1 johto, ja sitten Rodionovin syöttö. Itsekin odotin, että menisi noin.
2 tykkäystä
Tämän päivän vastustaja on virkamiesmäisin urheilija mitä tiedän, kaikki lajit mukaan lukien. Toivottavasti Otolla on ”paperit” kunnossa jottei kamreeri/tilintarkastaja pääse raikulipoikaa nokittamaan.
Eikä olisi. Se olisi korjannut tilanteen.
Ei siitä ole kyse, mietipä uudelleen.
Joo, totta, myönnän ajatusvirheeni, siis jos 2. ja 3. geimin olisi syöttänyt sama, sitten olisi mennyt loput oikein.
Mutta luultavasti ei olisi kiva syöttää 2 geimiä peräkkäin.
1 tykkäys
Mistä näkyy Oton matsi? Youtubesta näkyy live stream kolmesta eri kentästä, mut Oton kentästä ei näköjään.
Unibetistä katon ite ainakin
…vedonlyöntisivustot näyttää näköjään, Otolta vähän unelias ekan syöttövuoron loppu… 
Oisko Otolla taas 3. erän taktiikka ts. väsytetään vastustaja, jossei muuten taivu. 
Ei oo Otolla pelillisesti hätää, mutta keskittyminen pitäs nyt pitää kasassa.
Onkohan kukaan kertonut Otille, että nuo stopparit ei tuota pisteitä kovin hyvälle prosentilla. Lisäksi ne nousee usein liian korkealle roikuksi.
Ekaa kertaa moneen viikkoon on vastassa kovan tason varma pallon palauttaja. Otolla varmasti aseet voittaa, mutta sipulin pitää kestää ja aloite pitää ottaa.
1 tykkäys
Nyt sai jo yhden pisteenkin!
…B-A ei tee paljoo uffeja tai helppoja virheitä, et niit on turha odottaa.
Hermotkin varmaan pitää hyvin erien loppupuolella.