Nyt ku saadaan strategia/lyöntivalinnat vähän paremmalle tolalle ni alkaa nää karsinnat menemään läpi.
Ei muutakun opit talteen ja eteenpäin
1 tykkäys
Nopealla laskutoimituksella siellä on 8 seediä tippunu nyt kakkoskiekalla jotka kaikki tietysti menis listalla edelle. Kotia kohti vaan, saapahan nyt kunnon treenisessiot vedettyä kun seuraavaan kisamatsiin aika lailla kolme viikkoa.
Pakko kyllä tosta kolmoserän stopparishowsta sanoa, että heikompaa jo hirvitti se laadun puute. Ei ne vaan toiminut joten pitäisi pystyä ammattimiehen keksimään jotain muuta. Lahjoitti ison kasan ilmaisia pisteitä Agutille kun nää stopparit milloin verkossa, millon ylipitkiä, millon liian korkeita jne jne. Jatkuvalla syötöllä stopparilyönnin jälkeen piste oli Agutin.
Ihan jatkonkin kannalta pitäis varmaan vähän arvioida, että kuinka paljon hyötyä tuolla stopparitaktiikalla loppupeleissä saadaan, vai kääntyykö pitkän ajan lukemat jopa negatiivisen puolelle. Ehkä vähän pientä taktiikkamuutosta nyt alkuun, ei niitä tarvii aina viljellä kun tulee joku puolipaikka.
1 tykkäys
Mitä vaihtoehtoja Virtasella oli? Stopparit olivat monesti pakon edessä tehtyjä ratkaisuja. Silmittömän riskilämärin lisäksi ainoa keino lyhentää pisteitä tilanteessa, jossa RBA teki ottelusta laatujauhamisellaan äärimmäisen fyysisen väännön. Vaikka Virtanen hävisi suurimman osan stopparipisteistä, hän säästi niiden ansiosta jalkoja. Jalkojen säästäminen tuonkin verran teki ylipäänsä mahdolliseksi taistella voitosta loppuun saakka.
4 tykkäystä
RBA ei enää entisessä iskussa ole, mutta vaikea vastustaja edelleen. Ruusuvuoren ammattilaisuran oikeastaan selvin tappio tuli RBA:ta vastaan US Openissa muutama vuosi sitten.
Laitoin Oton omaan ketjuun vähän pidemmän viestin mielipiteestäni stoppareidein suhteen. Tosiaan kakkoserässä ainakaan mielestäni ne eivät olleet mitenkään huonoja fiiliksen pohjalta. Harmi, että ainakaan perustilastoissa ei näy, että miten stopparin jälkeen jatkuneet pallorallit päättyivät tilastollisesti. Jos niitä on jossain näkyvillä, niin kertokaa! Winnereitä oli stoppareissa yski enemmän kuin suoria epäonistumisia, mutta kun suurin osa stoppripalloista jatkui, niin matsitilastosta ei voi sanoa lopputulosta.
Pisteen voi menettää monella tavalla, lyö huonosti stopparin, vetää riskillä leveäksi tai pitkäksi tai lyö helpon pallon verkkoon. Jos perusjauhaaminen ei innosta tai ei pysty niin jotain pitäisi kaivaa työkalupakista. RBA on perusvarma pelaaja ja Otolla ei eilen ollut malttia pelata omaa peliä tai ei pystynyt. Stoppareita oli liikaa, mutta ei ottelu siihen ratkennut.
Syötonpalatuksissa olisi paljon parannettavaa
…elikkä suurin ero pelissä aikasempiin 2-3 viikoon peleihin oli, että RBA ei tehnyt juurikaan helppoja virheitä, joten pisteiden eteen ois pitäny tehdä enemmän duunii. Nyt Otto tais olla jo aika tyytyväinen nousuun ja voittoon 1. kierroksen pelissä ja rasitus lämmössä alko olee aika korkeella, et ei saanu parastaan esiin enää. Hyvä reissu ja hyvä 1. kierroksen voitto! 
Otto lahjoitti kyllä matsin 3. Erässä nimenomaan epätoivoisilla stoppareilla aivan väärissä paikoissa. Aiemmin ottelussa oli muutama hyvä / järkevä stoppari kylläkin. Iso sääli, onko tuo merkki epävarmuudesta tai kipsistä Otolla? Mennään nopeesti kaikki tai ei mitään niin ei joudu ralleja pelaamaan ”peläten”, että omat lyönnit ei riitäkään.
1 tykkäys
Jalat kyllä olivat pökkelön näköiset. Oliko rasitusta vai korostuuko Oton jäykkäpolvisuus joissain kiiretilanteissa kun hypätään kyläkisoista ATP-tasolle, eikä dominointi kentällä olekaan niin helppoa?
Matsi oli erittäin hyvä osoitus vaatimustason noususta, kun astutaan challenger-tasolta Masters-tasolle ja ihanteellisista halliolosuhteista kuumaan ja kosteaan ulkotennikseen.
Virtasella ei näkemäni perusteella ollut minkäänlaista ongelmaa motivaatiossa, tyytyväisyyden tunteessa, maltin puutteessa eikä kipsaamisessa. Ongelma oli siinä, että RBA teki laadukkaalla puolustamisella sekä tavaramerkkimäisellä syvällä ja matalalla peruslyömisellään Virtaselle erittäin vaikeaksi voittaa pisteitä. Otto yritti kyllä koko ajan saada kenttää auki ja pudottaa RBA:ta kyydistä mutta vaikeaa oli. Mitään helppoja tappopaikkoja ei peruslyönneillä tullut ilman todella kovaa riskinottoa. Kun ei pelattu hallissa, eikä ollut unelmalämäilypäivä, RBA pystyi pakottamaan Virtasen pitkiin ja fyysisiin ralleihin. Koko ajan tämä työnteko söi Virtasen parasta syömähammasta eli syöttöä.
Onhan se selvää, että Otto on challenger-tasolla ja sisäkentillä pelatessaan tottunut saamaan paljon helppoja syöttövuoroja ja voittolyöntejä. Nyt kun niitä ei tule, on äärimmäisen vaikeaa pitää oma peli kasassa ilman herpaantumisia. Eikä Virtanen niiltä välttynytkään. Hän kuitenkin raatoi ja pysyi mukana hienosti loppuun saakka, ja harmittavan pienestä jäi lopussa kiinni.
14 tykkäystä
Näköjään nelureille varattu 2 tunnin slotit,. Edellinen neluri just alkamassa, et Emppu kehiin siinä yhentoista maissa!
Kohta mennään…
Emil aloitti pidolla,
1-0”…
Futiksen rinnalle seurantaan
1 tykkäys
Hanfmann murtaa
2-3”…
…siitä näköjään jatkuu, mihin viimeks jäi. 
4-6, …
- erä 4-6 Hanfmannille. Paljon helppoja virheitä Ruusuvuorelle.
Vaikuttaako tuuli taas noin paljon? Ei oikein lähde Emilin peli käyntiin. Enemmän tarkuutta nyt vaan. Ratkaisupalloissa Hanfmann terävämpi, muuten molemmat pelaavat yhtä huonosti.
1 tykkäys
Toivotaan, et kolmeneräntaktiikka käytössä.
Jos ei olisi tulostaulua, voisi luulla, että tässä on kaksi kaveria hakemassa tuntumaa kenttään pelaamalla leppoisan treenierän. Emil on aina viilipytty, mutta ei Hanfmannkaan jaksa innostua mistään.
…nyt Emppu pisti vähän tempoa peliin…!
vie 2. erän 6-4.
1 tykkäys