Turhauttavaa katsoa Emilin pelaamista; ei mitään järjestelmällisyyttä. Random lyömistä ilman peli-ideaa. Valmennus voi kyllä katsoa peiliin. Ei tämä näin voi jatkua.
Ja tappio tuli…. Ei taida tällä hetkellä löytyä voitettavissa olevia pelaajia tällä pelillä, edes challengertasolla.
…voi-voi…
angstia, ahdistusta, oisko masia…
…normipelailuu kuntoutuksen ja säästelyn rajoissa 
Ansaittu tappio. En ymmärrä miksi ei mäiskii palloja seinille. Vikassakin pelissä taistelee tilanteeksi 40-40, palautus kenttään sopivan pitkänä, Bagundo vetää normaalin peruslyönnin ja Emppu lataa sata lasissa 2 metriä pitkäksi ja leveäksi. Se olikin sit siinä seuraavan hyvän ykkösen jälkeen.
Tennis IQ -korostuu näissä tilanteissa, ei vaan voi lähteä tuollaisia lyöntivalintoja tekemään, kun pelataan, niin seitin ohuella ottelun suhteen, mielestäni vaikka Oton pelissä on valtavasti asenteen puolesta ja monen muun tekijän suhteen moitittavaa, kun peli ei kulje, mutta Otto sentään taitaa tuon osa-alueen selvästi paremmin kuin Emil.
Edellinen voitto helmikuun lopulta et voi ruveta vähän kiristämään pääkopassa mikä täysin ymmärrettävää.
Viime kaudella nähtiin Ruusuvuorelta poikkeuksellinen reaktio Bastadissa kun hävisi tiukan matsin Arnaldille. Vetäisi muistaakseni mailan uuteen kuosiin kun oli verkolle menossa kättelemään, alla 4 matsin tappioputki ja viides tuli Arnaldille.
Garros ihan kohta jo näköpiirissä joten sitä silmällä pitäen nyt alkaa olemaan kiire jotta sais junan raiteilleen. Ei tuolla pelillä tosiaan kovin moni ATP-tason pelaaja ainakaan kaadu
Ruusuvuoren potentiaalilla ja nähdyillä alkukauden tuloksilla CH turneen 1.rundilla ulos tippuminen on todella surkea suoritus. Olkoonkin 175, mutta hieman huolissaan tässä on.
Odotukset RG:stä on aika olemattomat, voitto 1.kierroksella olisi jo ok, siitä eteenpäin “yllätys”.
Otolta en odota sitä vähääkään.
Harri sen sijaan on se piristysruiske tällä hetkellä Pattenin kanssa.
Piristysruiske pelaa huomenna klo 12 Johnsson/Mansouria vastaan.
Pitääkö olla huolissaan Oton ja Emilin otteista? Emilin kohdalla harkitsisin valmentajan vaihtoa. Kun Goran Ivanisevic ryhtyi valmentamaan Marin Clicia hän muutti syöttötekniikkaa rajusti ja pian Marinin ura lähti nousuun. Brad Gilbert teki ihmeitä Andre Agassin kanssa jne.
Nyt Emil junnaa paikallaan ja ilme on aneeminen ja pelikirja hukassa. Mikäli terveyshuolet painavat niin asia on ihan erilainen.
Otolla on Jan De Witt valmentajana ja mikäli hänellä riittää kärsivällisyyttä niin voisi vielä jatkaa koska ”ongelma” on muualla.
Patrik pelaa tasaisesti mutta uutta tasoa ei vaan löydy.
Harrin valmennusapu briteiltä on erittäin tasokasta ja se näkyy pelissä. Teami Lauran takana tekee hyvää työtä ja Lauran peli on edistynyt valtavasti vuodessa.
Ruusuvuori vähän vaikea sanoa, mikä on terveystilanne ja paljonko tuosta aneemisesta tekemisestä on vain huonoja peliesityksiä, paljonko on vaivaa kropassa. Onko vaivaa ylipäänsä kropassa juuri nyt, sitä me ei tiedetä. Hidas matsitahti voi vaikuttaa, eihän kunnon pelirytmiin ole herra päässyt sitten helmikuun.
Virtasella kausikäppyrät menee identtisesti viime kauden tapaan. Huippu hallikauden lopetus ja sen jälkeen katosi taas vire täysin mystisesti johonkin. Suurin mielenkiinto siinä, että kauanko tätä niin sanottua sata prosenttista läpsyttelyä tällä kertaa jatkuu.
Meillä keskustelijoilla tapana, että kun tulee tulosta niin ei ole niin sanotusti vaatimuksia, sitten kun menee huonosti niin merkittävä osa keskustelijoista hakee ratkaisua valmennuksesta. Ja tämä onkin todella hyvä pohdiskelun aihe. Ruusuvuoren kohdalla valmennuksen vaihtaminen on ollut aika ajoin esillä, ja ihan hyviä argumentteja puolesta sekä vastaan. Mutta jos Emilin kohdalla nykyinen tuloskunto on selästä tai muusta vaivasta kliinni, niin ei siinä paljoa Riccin vaihtamiset jeesaa. Täytyy muistaa tuloksellisesti hyvin mennyt alkukausi, Emilin peli näytti kauden ekat kisat erittäin lupauksia herättävältä joten kyllä siellä myös valmennus on treenikauden aikana jotain oikein tehnyt. Miksi se peli sitten katosi lähes täysin, vammoja kuvioissa mut onko jotain muuta. Ei me sitä tiedetä.
Virtasella näkisin, että mentaalikoutsaus edelleen on se avain, ei niinkään Wittin vaihtaminen. Ongelmat ei ole itse pelissä, ongelmat on mentaalipuolella ja jostain syystä ne klikit estää Virtasta antamasta parastaan joka ikinen kerta. Sitä kaikki likoon-mentaaliteettia vaaditaan myös silloin, kun pelaaminen ei ole kovin hauskaa tai kivaa. Isommat tavoitteet vaatii tätä mentaalipuolen tasaisuutta mikä Otolta valitettavasti edelleen näyttää puuttuvan.
Muihin suomalaisiin kärkipelaajiin en sitten enempää oikein edes osaa kantaa ottaa. Harrilla näyttää olevan pullat hyvin uunissa, joten mitä sitä toimivaa konseptia muuttelemaan. Patrikilla tuo tuloskunto nyt tällä kaudella ollut kohtalainen, tosin ihmettelen vakiparin puuttumista. Menty nyt koko kausi tällä vaihtuvalla partnerilla, ei se voi pitkässä juoksussa mikään etu olla pelaajan kannalta.
Emilin kohdalla itse näkisin, että kämmenlyönti on muuttunut särkymäherkemmäksi lyönniksi vuoden 2023 alusta alkaen, tuolloin havaitsin jonkinlaista muutosta lyönnin suorittamiseen, selvästi ollut jonkinlainen tarkoitus saada kämmennestä tulivoimaisempi lyönti, mutta seurauksena on tullut Emilin standardeilla, suhteellisen räikeitä kämmenvirheitä.
Ennen vuotta 2023 kämmenlyönti oli Emilillä paljon stabiilimpi lyönti, mutta ei ehkä niin tulivoimainen ja monipuolinen lyöntinä, toisaalta ei tullut hazardeja missejä. Ehkä voi sanoa, että nykyinen kämmenlyönti on kaiken järjen mukaan kuitenkin toimivampi ratkaisu massamenestyksen kannalta kuin entinen kämmenlyönti, mutta se edellyttää myös sitä, että liikkuminen pysyisi hyvällä tasolla matsista toiseen. Emilillä nimenomaan erityisesti liikkumisen taso kentällä ja syöttämisen taso heilahtelee eniten matsista toiseen.
Tämän takia sanoisin, että Emilille on saattanut tulla viimeisen kahden vuoden aikana heikkoja jaksoja pelillisesti, sitä ennen oli paljon tasaisempaa tuloksellisesti, mutta saattoi olla toisaalta tulppa päästä urallaan parempiin tuloksiin, jos ei olisi yrittänyt kehittää omaa kämmentään, erityisesti nimenomaan massallekin paremmin soveltuvaksi ja ylipäätänsä saada omasta kämmenestään vielä suurempi “ase” ratkoa nopeammin pisteitä.
Virtasen suhteen nämä mentaalipuolen jutut ovat saaneet liian ison huomion. Ihan kuin se menisi tuonne huvikseen sähläämään mistä tuskin on kyse.
Virtanen vaan nähdään aivan liian hyvänä pelaajana. Katsokaa niitä tuloksia. Ja katsokaa niitä ulkokentiltä. Voiko joku muka rehellisesti sanoa miten huima lupaus olisi tai peliesitykset siellä olisivat hyviä? Pari hyvää turnausta yhtenä kesänä ruoholla ja sitten hoetaan miten kaveri olisi ATP-tasoa. Ja se orange bowl-voittokin junnuna tuli aivan tusinajanareita vastaan.
Harrin matsi seuraavana
…pitkän odotuksen jälkeen; sadepäivä ja 2 kaksarii kesti 5 tuntia… Vamos!
Tasaista on.
Harri löi äsken lobbipalautuksen ja perään verkkoseinä. Ei toiminut nyt, mutta en muista onko tuota kuviota aiemmin Henryn kanssa tehty. Harrin blogin mukaan tässä turnauksessa myös eka kertaa sovitut käsimerkkikuviot käytössä.
Henryllä heikompi syöttövuoro, ykköset ei osunu. Pito kuitenkin ja 5-4”…
Henryltä pari syöttövolleytä kakkosiin.
…vähän hakee Henry ykköstä ja oisko se pitkä odotus karistanu suurimman innokkuuden matsista… toistaiseksi.
…ja sit Harri terästäyty; puhdas pito 4 palauttamatonta/ässää ykkösellä, 6-5
TB tiukkaa vääntöä,
nyt eka mini break kotiin 4-2”…
Toinen minibreak vielä loppuun ja tb kotiin 7-3
Hyvältä vaikuttaa… puiden varjot pitenee kentän laidalla enemmän ja enemmän.
Kova pari vastassa.
Harri tais olla kurko kentällä.
Lisää tätä!
Hyvin pelaa vastustaja. Harrin hyvästä lyönnistä muuten molemmat minibreikit.