Varmasti voi olla tähän tasaiseen matsiin tyytyväinen. Tästä on hyvä jatkaa!
GSM ja GMP ei romauttanut syöttöään missään vaiheessa.
Järkyttävän pienestä kii, mutta tältä se näyttää ku kaksi keskivertoa heikompaa palauttajaa kohtaavat.
Emililtä kuitenkin hyvät otteet tänään jälleen. Kehityskohde ykköseksi palautustyöskentely valmennukseen
Armoton lopetus Perriltä, Yksi breikki ratkaisi.
Empulta hieno matsi!
Samaa mieltä…Se on kuitenkin realitetti, ettei Emil tule loistamaan näissä match-upeissa koskaan tietyistä syistä, mitä esim. tässä ottelussa nähtiin, joudutaan menemään aika paljon epämukavuusalueelle omassa pelissä ja ne ovat liiallinen kompromissi Emilin pelillisille identiteetille. Tämä oli kuitenkin Emililtä laadukkain haasto näiden kolmen kohtaamisen aikana.
Se siitä, kolmannessa erässä yksi heikompi hetki ja GMP syötteli homman kotiin.
Pääkiertueen matseja ei siis enää tällä kaudella tiedossa. Jäljellä vielä Brestin, Bratislavan ja Helsingin ch-kisat. Tarkoittaa myös sitä, että matsivoittoja pitää näistä kisoista irrota useampi, sillä muuten vauhtia haetaan ITF-kiertueen puolelta.
Nyt on kyllä kaikki aspektit huomioon ottaen vaikea päättää, mitä mieltä on esityksestä. Olisi ehkä pitänyt voittaa pelitapahtumat huomioiden, toisaalta paljon ennakkoon odotettua tiukempi peli…
Pelillisesti hiukan parempi ja huomattavasti odotuksia parempi ottelu…Sen sijaan hopeaa tuli avainpisteissä isossa kuvassa, joka merkittävin asia tässä match-upissa. 0/4 Emil ja 1/2 GMP siis hyödynnetyt murtopallot.
Eikös Emppu ollut jossain vaiheessa tourin parempaa kastia mitä palautuksiin tulee? Toki servebotit olleet haastavampia vaikka on aiemmin ainakin Cressyn voittanut.
Ikävä matchup oli ja kyllä tästä sen verran jäi käteen taas, että on tuo pelitaso ihan toista mitä puoli vuotta sitten. Ihmettelisin jos challengereista ei tulisi useita matsivoittoja. Helsingissä sitten räväytetään!
Cressy oli aikanaan hyvin kaksoisvirhealtis pelaaja ja nousi kokoajan tekemään s/v, joka on helpompi adaptoitua ohituslyönneille, eikä ollut kuitenkaan samaa tasoa oleva syöttö muutenkaan, jotta s/v pelaaminen oli mahdollista.
Ei oikein voi syyttää, koska ei olisi mahtunut Tukholman pääsarjaan, niin oli valittava Bryssel, muuten olisi väliviikko.
No en kyllä itse mitään pakenemisreaktiota tästä saa muotoiltua ja onhan tuo Helsinkiin kuitenkin tulossa. Belgiaanhan tuo taisi ensin sisään päästä, joten olisiko sitten ihan sen suhteen tuon päätöksen lyönyt lukkoon?
Niin joo eli ei olisi edes Tukholman pääsarjaan mahtunut, joten selvä peli.
Ahaa, no sitten perun puheeni ja pahoittelut ja poistan vaikka vielä viestini ja lähden tästä aiheesta takavasuriin ![]()
Voitto oli kyllä otettavissa, ei otettu joten tulosurheilusta kun puhutaan ei tää hyvin mennyt koska zero points tästä kisasta.
En tosin näe pelitasollisesti isoa estettä etteikö kohta alkaisi pistehanat soimaan varsinkin noiden Challengerien suhteen. Ehkä se kysymys jäi ilmaan Ranskan seiskavitosesta, että missä mennään fysiikan ja kestävyyden suhteen kun siellä selkeästi fyysinen seinä tuli eteen jo kvartseissa.
Mut noin muuten, odotan suurella mielenkiinnolla ens viikon Brestiä. Jos miettii asetelmia suomalaisittain, kummastakaan ei enää voi puhua et taapertaisi varjojen mailla niin kyllä sitä uskaltaa jotain odotuksia ladata ens viikolle.
No täysin samaa mieltä. Hämmentävän hölmö ajatus että jotain pitäisi tehdä vielä hitaampaan suuntaan kun koko tennis on pelkkää fyysistä grindaamista viikosta toiseen ja ukot lahoaa lasarettiin koko ajan.
Olbiassa pelit edenneet vauhdilla ja Patti ollut jo kotvasen kentällä. 2-2.
Ekan erän tappio tb 4-7. Huomenna jatkuu.
Jeri Lassilan matsi alkamassa pian Lincoln CH-75:ssä…
Oisko ollu Patti joka huikkas tuomarille: ”it’s like we’re playing on a street”. Olihan ne valot melko kehnon näköiset.
Challenger TV on kyllä mainio konsepti!
Eipä noita suomalaisia liikaa tuolla pyöri.
Jerillä on selkeitä haasteita korkeakaaristen pallojen kanssa, vaikuttaa isolta pisteautomaatilta Smithille nuo.
Smith sai hankittua syötönmurron pelaamalla varmaa palloa suht. keskelle ja eikä antanut Jerille mitään ylimääräistä vauhtia pallolle, Jeriltä sitten muutama virhe.
Jeri ei oikein saanut haastettua Smithiä tosissaan melkein millään osa-alueella, vaikka Smith ei pelannut järin kummoisella tasolla. Korkeintaan yksittäisissä palloralleissa Jerillä oli ihan hyvää pallonlyömistä molemmilta puolin, mutta turhan virheherkkää ja pelissä ei ole juurikaan monipuolisuutta havaittavissa missään määrin. Riittää aika paljon työmaata, jos aikoo tehdä jossain vaiheessa uraa kunnolla ammattilaispuolella.
Konkreettisena esimerkkinä: Karsinnoissa Smith voitti kakkossyötöillään 32 ja 45 prosenttia pisteistä…vastaavasti Jeriä vastaan lukema oli 69. Nuo selittyivät monelta osin selkeällä tasoerolla, joista ehkä merkittävin kävi ilmi syöttöpuolella, jossa kakkossyötöllä useimmiten lähteneet kick -syötöt toimivat pisteautomaattina Smithille.