Ruusuvuorelle tappio Gwangjussa suoraan kahdessa erässä 2-6 3-6 Simakinia vastaan. Hiljaiseksi kyllä vetää Ruusuvuoren tilanne, eikä varmasti Ruusuvuoren leirissäkään kovin paljoa positiivisia ajatuksia leijaile.
7 CH ja 1 M25 turnausta takana. Rekordi 5-8 ja 1.kierroksella ulos neljä kertaa.
Menestymisen valo tunnelissa on kyllä häviävän pieni tällä hetkellä.
Vaikeaa tosiaan on…Melkein uskaltaisin sanoa, että oli täysi pohjanoteeraus tämä Simakin ottelu ja paluun jälkeen selkeästi heikoin ottelu eikä kaukaa haettua koko ammattilaisuran mittakaavassa.
Ei vaan saanut irti ottelusta mitään hyvää. Oli vielä kaiken lisäksi sopivan nopeat kentät+vastustajan pelityyli vaikutti Emilin kaltaiselle pelaajalle sopivalle. Se tekee kokonaisuudesta entistä huolestuttavan.
Ensimmäisen matsin perusteella vaikutti suht. nopeille kentät massakenttien standardeilla ainakin näin silmämääräisesti…En tiedä onko siitä sinällään tässä match-upissa Otolle niinkään hyötyä kuin mitä olisi montaa muuta vastaan, kun Basavareddy on niin korostetusti nopeiden kenttien pelaaja.
Basavareddyn pelin suurin vahvuus on kakkossyöttöjen palauttaminen, sen takia kakkosten laatu on hyvin tärkeä.
Ottelussa on nyt vähän sellaiset nopean kovan kentän fiilikset, osin myös pelaajien pelityylistä johtuen…Oton ehkä täytyy ottelun edetessä olla valmis muuttaa palautusasetelmia, jotta voisi olla paremmin valmiina stoppareihin ja saada paremmin otetta palloralleissa.
Heikko erän lopetus…Oli jo vähän parin gamen aikana tuollainen lopetus ilmassa, ei kyllä kokonaisvaltaisesti pelin taso päätä huimaa…huomaa että kumpikaan ei ole voittanut otteluita viime aikoina. Nämä on niitä matseja, joilla kummallakin on sauma saada se kierre kenties parempaan suuntaan tuloksellisesti.
Virtasen matsit etenee tällä hetkellä vähän ennalta-arvattavasti: ihan hyvää peruspeliä, mutta kun on mahdollisuus murtaa, niin peli on varovaista ja tulee heikkoja suorituksia. Ei ok peli auta, jos sitten taipuu aina ratkaisuhetkillä. Tosiaan pitäisi olla aggressiivisempi palautusvuoroissa, kun on mahdollisuuksia saada murtopalloja tai murtaa, eikä tuupata.
Pehmeä hyökkäyslyönti etukentän pallosta ja vastustajalla murto. Ei tästä nyt tule vaan mitään.
Nyt oli aktiivisempaa tekemistä palautusvuorossa ja murto, osin Basaraveddyn avustuksella.
HH kentällä, arvonta menossa ja sit lämmittellään…
Harri alotti syöttämään ja piti vaikeuksien kautta; Bhambrilla massalla ei aluks ainakaan kulje niin hyvin… Bhambrin peli hitaampaa, samoin likkuminen, näin varmaan massalla.
HH breikkas ja pito päälle 5-2
Se on tässä match-upissa aika myrkkyä. Basavareddy meni tb:ssä jokaiseen lyöntiin sitoutuneena, Otosta paistoi läpi ettei vaan kyennyt luottamaan omaan lyömiseen joka tilanteessa, vain yksittäisissä lyönneissä, muttei ihan joka tilanteessa. Se teki selvän eron tb:ssä. Otto joutui liikaa pidättelemään tietynlaisista lyöntiasennoista pelaamistaan, niistä tuli vaisuja lyöntejä, joista Basavareddy rankaisi. Ottelussa näki jotenkin, että kropasta puuttui ne ratkaisevat prosentit silläkin luultavasti osuutta asiaan, yritti kyllä kentällä aktivoida kroppaa läpi ottelun.
Ehdin jo huolestua ketjun hiljaisuudesta, mikä usein merkki heikosta tuloksesta. Ei tarkempaa tietoa mistään, statsit kertovat kokonaispisteiden mennen 72-58 ja murtopallot 10-2 (joista yksi hyödennytty).
Murtopalloja toisessa erässä tuli aika kasapäin tuhlattua ja pelattua selvästi alle tason noissa pisteissä ja tb:ssä meinasi iso johto sulaa…Harri kyllä pelasi ihan hyvin, mutta tuntui että Patten oli kentällä tänään ihan turisti, ainakin siis toisessa erässä. Voitto tuli se sentään pääasia.