Tupla ainut harmittava juttu tuohon tb:hen, ei voi Ottoa liikaa syyttää, sai ainakin aikaiseksi pelin erittäin rajallisilla resursseilla, Budkov Kjaer oli vaan niin pesunkestävä tb:ssä pallovarmuudella, yhtä lyöntiä lukuunottamatta.
Budkov Kjaer vei tämän pelin fyysisyydellään, se oli Otolle liian hapokas rasti…olisi tarvittu aivan A-luokan tb.
Eikö Otto huomannut, että Budkov Kjaerin rysty oli taas tosi hyvä? Ilmeisesti Otto ei lue tätä palstaa. Miksi Otto laittoi jatkuvasti palloja Nikolain rystylle?
Varmaan väsyneenä hankalampi suunnata lyöntejä oikealla tavalla, muutoinkin Otolle poikkikentän rysty on luontaisempi, ellei hae läpilyöntiä.
Se oli vähän tämän ottelun haaste Otolle, koska vastustajalla niin hyvä rysty sekä pystyy viemään ottelun fyysisesti äärirajoille, lopussa Budkov Kjaer sai tarvittavan luottamuksen kämmenelle ja tiesi että yläkierteinen massamainen prosenttitennis riittää.
No Otto sai tästä vielä matsin aikaiseksi…mutta fyysinen puoli on liiallinen tasoitus, jota ei vaan kestä olla, jos on teräshermoinen kaveri vastassa. Tietysti harmillista, että jäi pinnat saamatta, mutta vaikka voitto olisi irronnut, niin olisi ollut aika tekemätön paikka enää finaalissa, kun nyt oli niin loppu.
Eilen kauden paras, tänään kauden heikoimpia otteluita, ehkä se AO:n karsintamatsi Mejiaa vastaan oli vielä heikompi.
Ykkösprosentti 53% ja voittolyönnit/virheet 33/53 kertoo olennaisen.
Jostain syystä Virtasella tänään tosiaan energiat vähissä, kannattaisikohan skipata ensiviikon CH ja mennä Miamin karsintoihin. Oton peli on sinänsä tällä hetkellä siinä kuosissa, että periaatteessa voittoja voisi tulla hyvin myös jotain ATP-50-70 pelaajia vastaan.
Otto ei jostain syystä edes yrittänyt lyödä kunnon pommeja Budkov Kjaerin kämmenkulmaan vaan tyytyi vain suuntaamaan lyöntinsä sinne ja sitäkin aivan liian harvoin. Minusta Otolla on kuitenkin erittäin painava ja tarkka kämmenlyönti poikki kentän (ja toki myös pitkin linjaa).
Jalat ei vaan mahdollistanut tuota ja varsinkin korkeakaariset pallot on Otolle myrkkyä, jos kaikki ei ole ok fyysisesti. Varmaan Otto vaan luotti vahvuuksiin, että jos saisi kalasteltua vastustajalta vaadittavat virheet, että hermo pettäisi Budkov Kjaerilla. No ei tällä kertaa.
Siinä Otto sai muutaman neutraalin pallorallin, joka olisi mahdollistanut minimaalisella jalkatyöllä virheiden kalastuksen, mutta Budkov Kjaer oli järkkymätön. Moni olisi saattanut murentua, harmillisesti muutamat hyökkäyspaikat kariutui ratkaisevasti, kun Budkov Kjaer sai niin ikäviin asentoihin Oton.
En ymmärrä miten millään mittarilla tuo oli hyvä?
Olisihan sitä voinut edes yrittää lyödä eikä käytännössä luovuttaa vastustajan toivomaan peliin mennen. Näin tuon toisin
Koitti se hakea muutamia ratkaisuja, mutta mikään ei onnistunut esim. avauspiste kämmen koitti olla terävä kääntää linjaa mutta ei ehtinyt alta…jäi sitten verkkoon…Myöhemmin tb:ssä tuli laskeva pallo etukenttään, Otto koitti olla suoraviivainen mutta ei saanut kontrolloitua sitä linjaan, meni yli pallo.
Tappio kirvelisi enemmän, jos olisi ollut fyysisesti kunnossa, mutta ottanut takkiin tb:n. Tämä realiteetti oli tiedossa käytännössä toisen erän puolivälistä eteenpäin ettei näin ole, kolmas erä oli puhdas taisteluvoitto saada edes tb:hen.
Omasta mielestä tämä oli tämän vuoden tappio-otteluista taktisesti viisain ottelu toteutukseltaan, toisin kuin esim. Nardi, Mejia tai Griekspoor tappiot, noissa ei antanut edes itselleen mahdollisuutta voittaa…Tietysti tuota Mejia ottelua vähän sinällään arvioida, kun taisi olla aika keskeneräinen valmistautuminen kohti AO:ta off-seasonilla.
Samaan hengenvetoon itse myös kannatan Cherbourgin skippaamista ja menemistä vastoin aiempia puheitani kohti Miamia. Tuolla pelillä ei oikein järkeä roikotella ensi viikolla, vaikka Cherbourg onkin nopeampi hallikenttä, osoitus viime vuonna, kun Emil pelasi siellä.
Hallitappiona tämä kirveltää myös siinä mielessä vähemmän, koska nyt oli aika puhdas hiekkapaperi hallikenttä, toisin kuin monet aiemmat hallikisat joissa tullut menestystä. Käsittääkseni Otto ei ole koskaan päässyt aiemmin CH-välieriin näin hitaalla hallikentällä.
Oli tosiaan Oton peli loppua kohti hengetöntä ja halutonta. Taisi olla takki ihan tyhjä. Syötölläkään ei enää saanut pisteitä.
Toisessa erässä alkoi olla puhti poissa, kun ei enää pystynyt antamaan samanlaista effortia syötönpalautusvuoroissa ja sillä oli selvät heijastusvaikutukset syöttämisen tasoon kokonaisuudessaan, vaikka saikin kaivettua useasti oikeisiin paikkoihin hyviä syöttöjä…Piti harkita taistelut tarkkaan ja keskittyä syöttöihin, jos ei avaudu selkeätä murtopaikkaa. Koko viikon Otto pelasi muutenkin tavallista fyysisempää tennistä kuin koskaan aikaisemmin hallikisoissa ja se oli sinällään oikein, koska muuten ei olisi välttämättä irronnut edes välieräpaikkaa.
Tietysti osoitus siitä, että on vielä aika paljon työnsarkaa fyysisellä puolella parantaa, vaikkakin nähtävissä ollut edistysaskelia viime aikoina. Myöhemmässä vaiheessa uraa sitten keskittyä enemmän offensiiviseen peliin ja syöttöpuoleen.
Nyt vaan pitää yrittää päästä ATP-tourille hinnalla millä hyvänsä ja luottaa nykyiseen prosessiin, vaikka tällaiset tappiot taatusti harmittaa. Tällä hetkellä pelisapluuna on ainakin kristallinkirkas, kun fyysisesti kunnossa otteluissa, tuon takia ollut hyvin vähän 1 round exitejä tänä vuonna…Tietysti siellä aina toivoisi niitä piikkituloksia.
Oskari Paldanius siis mukana Hersonissos 2 kisan karsinnoissa ja kohtaa tänään belgialaisen Gadamaurin (atp-382) karsintojen avauksessa. Vissiin ohjelmassa päivän viimeisenä matsina ja alustava arvio ohjelmassa klo 17. Päivä voi toki tuosta reilusti myös venyä.
Eero Vasa puolestaan Kigalin jälkimmäisen kisan karsinnoissa, vastassa Banthia (atp-1149). Matsit pitäis alkaa klo 10 ja Eeron ottelu toisena vuorossa.
Jostain syystä noita ensi viikon ch-kisoja ei ole päivitelty ATP:n sivuille, mutta oletan silti että ChallengerTV näyttää molemmat matsit.
En minä ainakaan Ch-tv:stä noita kisoja löydä ja molemmissa on jo karsinnat käynnissä.
Vasan matsi ainakin veikkauksella mut siinä taas laatu kärsii, eikös Ch tv ole nykyään 720 ja bookkerit jotain 360 ehkäpä
Joo siellä Challengerilla näkyy vaan tän viikon kisat Kreikasta ja Ruandasta eli ei suomalaiskarsintaa
En tiedä, mistä Veikkaus striimin kaivaa, mutta tällä kertaa mielestäni ei ihan umpisurkeaa kuvaa kuitenkaan
Edit:
Nyt näkyy kakkosviikotkin ChallengerTV:ssä ja Eero on hävinnyt ekan erän Banthialle 36
Eero hävisi avauserän 3-6, vei toisen 6-0 nyt kolmannessa tilanne 1-0 ja vastustajan syöttövuoro. Rankingin puolesta sen tason kaveri vastassa, että tämä pitäisi kyllä hoitaa.
ATPn sivut ja äppi päivittynyt, joten ChallengerTV striimit löytyy.
Toisessa erässä taisi olla Eerolla 2x 0-40 tilanne selvitettävänä…Ihan sivusilmällä tullut matsia seurattua, näyttäisi olevan ihan veto poissa vastustajalta.
Eero ehkä pelasi toisessa erässä viisaasti jonkun pisteen kunnon grindausta, niin taisi olla liikaa Banthialle, vaikka veikin nuo pisteet, siis Banthia.
Kyllä pelaa Eerokin heikosti. Ei kannattaisi sadetaukoa odotella. Vastustajakin voi siinä piristyä
Joo ei ole tehnyt ollenkaan vaikutusta, vaikka numeroista voisi muuta päätellä. Hankala ennustaa voittoa huomiselle ihan tämän päivän esityksellä.
Jotenkin jäänyt vaikutelma, että Eerolla ei ole tällä hetkellä samaa jalkanopeutta ja räjähtävyyttä kuin viime vuonna. Tuokin osasyy, miksi virheitä tulee liukuhihnalta, toki Kigalin korkea ilmanala tekee vielä oman tehtävänsä, aika vaikea kontrolloida palloa, jos muutenkin on vaikeaa.
Katsoin jonkun pääsarjamatsin tuolta, niin on yllättävän vaikea kontrolloida palloa useampaa lyöntiä, jos ottaa vähääkään riskiä.
Vastustaja ei periaatteessa liiku ollenkaan ja näyttää ihan hallisarjan ukolta tällä hetkellä.
Hämmästyttävän aseeton Eero on mutta eiköhän tämä sentään hoidu vielä
Avauserässä taisi selviytyä voittajaksi, kun syötti kakkosruutuun ja nousi verkolle jopa kakkossyöttöjen turvin, kun Eero ei osannut tehdä ohituslyöntejä.
Ohituslyönnin osaaminen on tosi tärkeä osa kaksinpelissä, tuo voi yllättävän paljon määrittää pelaajan tasoa, vaikka muutoin perusteet lyöntien osalta olisi ihan ok tasolla.