No nyt oli taas kovaa kamaa.
Hyvää peliä, jännittävä matsi ja komea voitto kotiin!
2 tykkäystä
Paldaniukselle Monastirissa tappio lukeminen 5-7, 7-5, 3-6.
Matsi nyt päättyi jo aikoja sitten mut ei näköjään tietoa täältä löytynyt.
Luultavasti takakenttäneluria tänään luvassa, koska Nys ja Roger-Vasselin eivät ole erityisen vahvoja syöttäjiä.
h2h 2-0 HH:n eduksi, ottelut käyty viime vuonna AO kvartsit (matkalla GS-voittoon) ja Pariisin Masters turnauksessa R16 (matkalla Masters -voittoon) -ei ole erätappioita, massalla luultavasti luvassa kovempi koitos, jos jossain…Toki Pariisin hallikenttä ei ollut erityisen nopea viime vuonna.
1 tykkäys
Pattenilta kallis virhe 30-15 tilanteessa helppo kämmen leveäksi nelurikäytävästä…No murtomahdollisuuksia pitäisi avautua tässä ottelussa enemmän.
Tänään pitää olla kärsivällinen syötönpalautuksissa eikä koittaa yliyrittää, jokainen syöttövuoro vastustajien kohdalla on mahdollisuus, kun monesti on vaan toinen johon voi tarttua.
Ei paljoa heru pisteitä edes ykkössyötöllä, kuvastaa miten vahvoja syötönpalauttajia vastustajat ovat.
Aika järkkyä kamaa… Aika monta harrastelijatason suoritusta jo nähty.
Tämä vastustajatiimi on massalla kuin kaksinpelissä verrattavissa Svrcina/Dzumhur -tiimiin. Ollaan kammottavia kovia palauttajia, mutta syöttöpuoli ei niin vahvaa.
Tämä osaa olla sellainen matsi, että voi mennä kumpikin erä ihan eri skaalaa, toisessa tulee pahasti selkään ja toisessa käy päinvastoin…Hyvin seitinohuista asioista kiinni, jokainen game on tosi tärkeä, ei syötönpidot ole itsestäänselvyys.
Harrin syöttäminen näyttää vähän kankealta, toivottavasti ei selkä vaivaa
Patten on tässä match-upissa epämukavuusalueella. Harri pitää enemmän tästä.
Ensimmäisestä erästä pitää fiksata, tuota verkkotyöskentelyn huolellisuutta, koska tässä ottelussa tulee väistämättä extra palloja peliin eikä syötöstä saa niin paljoa etua, koska hitaat olosuhteet+maagiset palauttajat.
Jtn. kertoo ykkössyötön voittoprosentti HH:lla 36 %. Nämä ovat ihan hardcore syötönpalauttajia.
Ei saisi antaa syötönpalautuksissa mitään ilmaista, palloa minimissään peliin.
Erikoinen erä. Henry murrettiin kolmesti.
Toivotaan, että kiintiö tuli täyteen.
Omalla pelillä vaan eteenpäin!
Henry piti syöttönsä! Tästä se lähtee! 
1 tykkäys
Kannattaisiko jopa HH:n koittaa palauttaa molemmat takakentällä? Jtn. boxin ulkopuolelta.
Nys/Roger-Vasselin saavat omalla tekemisellään näyttämään jopa HH:n CG:n kaltaisilta pelaajilta, joka on aika uskomatonta.
Tuossa oli jo parempaa tekemistä, Henryltä harmittavan halpa virhe vaan 0-30 tilanteessa, pallo verkkoon…Ehkä vähän kritisoisin myös Pattenin valintaa deciding pointtiin, Harrille kuitenkin paremmin sopii näiden palauttaminen tässä ottelussa. Monesti asetelma ei ole niin itsestäänselvä.
0-30:een päästy kolmessa edellisessä palautusvuorossa, ja kaksi breikkipalloa, mutta ei
“4-5..
Nyt oli paikkoja, mutta ei tärpännyt.
…3-6, 4-6… toinen erä oli otettavissa, mut ei tänään… 
Kallis smash virhe Pattenilta 15-30 tilanteessa…Ottelun kuva oli tuo, että meni vastustajan extrapallot pään sisään, ansaittu voitto Nys/Roger-Vasselinille.
1 tykkäys
Tämmöstä tää on välillä, mutta hyvää viihdettä kumminkin.
Tämä lähenteli jo sellaista kaksin/nelinpeli -yhdistelmää tai paremmin sanottuna WTA-nelinpeli dynamiikkaa. Tuo oli HH:lle täyttä myrkkyä.
1 tykkäys
Tällä tasolla ei oo helppoja matseja, ei etenkään massalla…
Kotikenttä ja rentous vei voiton
1 tykkäys
Kun Harri aikojen alussa päätti katsoa syötönvastauksessa ensin palloa ja liikkua vasta sen mukaisesti, niin lähtökohtaisesti se on hyvä ajatus, jos prosentuaalisesti tulee riittävän paljon syöttöjä keskelle. Varsinkin Harrin kämmenelle tuo rauhallisuus on tehnyt hyvää. Yllätys oli se, että tähän mennessä, eli varsin kauan, tuo taktiikka on ollut erinomainen, eli vastapuolilta ollut varsin heikkoa syöttämistä ja siksi Harri dominoinut syötönvastaamista.
Joten olen sitten odotellut porukkaa, joka yrittäisi vältellä tuota keskialuetta ja tänään se sitten tapahtui. Tiukkaa syöttöä T-pisteeseen ja ulos. Kysymys sitten oli se, että onko Harrilla jokin suunnitelma 2 tuollaista taktiikkaa vastaan. Tänään tuli vastaus, ettei ole, vaan Harri jätti noissa joko kokonaan yrittämättä tai juoksi vastatessa vinottain taaksepäin, joka on häviävää syötönvastaamista.
Pattenin puolella sama juttu, ei mitään varasuunnitelmaa tarkoille syöttäjille, vaan saman toistoa. Syöttäjillehän tuo staattisuus on mukavaa, kun ei tarvitse liikaa vaivata päätä syötön suunnitteluun, vaan toistaa vain sitä vanhaa voittavaa syöttökaavaa.
Kuten Harri jo blogissaan mainitsi, niin kun Patten syöttää keskialueelle, niin nyt vastustajat vain pistävät mailaa tielle, josta pallo kauniissa kaaressa Harrin yli hyvällä prosentilla. Se että Patten jatkoi tuota keskisyöttämistä myös ykkösillä, samoin seurauksin, oli kyllä anteeksiantamatonta, joten murrot eivät olleet ihme.
Ja kun nuo nostot onnistuivat, niin vastustajan päätoiveena tietenkin se, että HH yksin tai kaksin, jäisi sen jälkeen taakse takakenttäralleihin, jossa vastapuoli oli tänään huomattavasti varmempi. Yleensä noissa tilanteissa se vastapuoli tulee parina verkolle, mutta tänään sitä ei edes tarvittu, takanakin pärjäsivät.
HH:n bravuuri ei ole takakenttäpeli, vaan verkkopeli. Noissa takakenttäralleissa Harri taisi nousta vain yhden kerran pallon perässä Pattenin rinnalle verkolle, jolloin ote siirtyi välittömästi HH:n eduksi, joka olisi ollut hyvä perustaktiikka, verrattuna häviävään taaksejäämiseen.
Tänään oli myös se päivä, kun linjojen pito verkolla ei juurikaan onnistunut. Vastustajat tietävät molempien leikkuuherkkyyden, joten linjaohitukset olivat vastapuolelle prosentuaalisesti voittavaa tennistä. Tänään noihin ohituksiin jäi vielä runsaasti aikaa, hitaan kentän vuoksi.
Nuo samat ongelmat tulevat jatkossakin ratkaistaviksi, varsinkin massakaudella. Joten Harrilla ja Pattenilla täytyy olla vastauspuolella varasuunnitelma niille, jotka eivät juurikaan syötä keskelle. Pattenin pitää lopettaa keskialueen syötöt ykkösillä, jos niistä tulee koko ajan onnistuneita nostoja. Verkolle pitää pyrkiä aina parina kun se on mahdollista, eli vaikkapa takakentältä korkeakaarinen yläkierre ja sen perässä verkolle. Jos nostoja pelätään, niin on hyvä, jos vain toinen on lähes kiinni verkossa tappaen pallot ja toinen sitten vähän kauempana, hakee onnistuneet nostot.
Tänään ongelma oli se, ettei edes Patten pärjännyt noissa takakenttäralleissa, vaan teki niissä suoria virheitä. Tänään ei ollut sekään voittavaa tennistä, että yksi takana ja toinen verkolla pyrkien katkomaan palloja, koska linjat valskasivat.
Tänään vastustaja oli siis selkeästi taktisesti parempi, koska he määräsivät tänään pelin kulun, riippumatta kuka oli syöttövuorossa.
2 tykkäystä