Otolla ollut aina haasteita näiden aallonpohjien kanssa, suurin ero aiempaan on kuitenkin ottelun pitkäaikaisten dippien karsiminen (ei kuitenkaan kestäviä kärkitasolla), mutta itse peräänkuulluttaisin Oton kohdalla sitä pyyhkeellä käyntiä, eikä lähteä kiirehtimään seuraavaa pistettä ja kokonaisuuksia pohtia tiimin osalta.
Tästä käytin puheenvuoron hiljattain, tuntuu typerälle käydä joka pisteellä pyyhkeellä, mutta tuo on melkein pakko tehdä, jos haluaa kääntää kiviä aallonpohjien kitkemiseksi, vastustaja pysyy nopealla rytmillä pelissä hyvän vaiheen jälkeen, ei sellaista pitäisi ruokkia.
Näkee tourilla järjestään pelaajia, jotka käy pyyhkeellä heikon syöttövuoron aikana, sattumoisin tulee tulosta. Tuolla särjetään vastustajan rytmiä, jos hyvä vaihe menossa, pitää ottaa henkisesti happea pisteiden välillä ja koota ajatuksia, ajatus muutoin sumenee pahasti. Ei oikein voi kokonaisuutta rakentaa “streak” -pohjalle, se ei ole lopun päälle kestävä tapa ratkoa otteluita hyödyksi.
Huonointa tässä ottelussa oli kuitenkin virheiden laadut, mitä tuli ja nämä tulivat hyödyntämättömien paikkojen jälkeen palautusvuorossa, noista ei selvästi toivuttu, nämä on yleisiä tapahtumakulkuja jopa tourilla, mutta on fiksattavaa kokonaisuudessa Otolla.
Luulisin jossain uuden valmennuksen johdosssa, tuollainen toimintamalli ei käy päinsä, pitäisi olla ensimmäisiä korjausliikkeitä, tuo pisteisiin valmistautuminen huonoilla hetkillä.
Viimeistään 15-30 tilanteessa tulisi käydä pyyhkeellä, tärkeissä syöttövuoroissa jopa 0-15 tilanteessa. Johtoasemakaan syöttövuoron sisällä ei saa tarkoittaa pelin rytmin tarpeetonta nopeuttamista.
Kiertueella on melkein yhden käden sormilla laskettavissa pelaajat, jotka pelaa lyhyitä pisteen välejä…Päällimmäisenä tulee mieleen Rublev, Medvedev, Bublik, Blockx ja tietyin varauksin Struff, mitä tulee top 100 pelaajiin tällä hetkellä.