Nyt pääsee E.B. syöttämään matsia kotiin 
Niin muuten menee!!! 
Oliko ainakin 2 ottelupalloa EB:llä 4-5* tilanteessa. Nyt 6-5*!
2 tuntia pelattu ja tb alkaa
Miten voi tb alkaa noin huonosti 
0-5
1-5
Onko matsi jo ohi? Ei taida Emilistä vielä olla suuriin tekoihin.
Nyt on. 46 60 67 (3-10)
Lienee eka gs aiheuttanut ylimääräistä mailan puristusta?
On ohi. Hirveää katottavaa peli. Vielä annettiin toivoa lopussa mutta TB aivan kauhea Emililtä.
Jep. Eka GS ja 4-sijoitettu kaaviossa. Erikoinen asetelma. Vain hävittävää oli.
Onneksi kaikissa kauden lopuissa arvokisoissa suoraan pääsarjassa paineettomana altavastaajana. Tilanne silloin helpompi.
Ei sitten CH-finaaleita alusviikolla.
Kyllä harmittaa. Ei olis uskonut tätä matsia hävittävän. Täysin voitettavissa oli omalla pelillä. Ei vaan toiminut. Ei kyllä ole näin paljon jännittänyt tennismatsi vuosiin itsellä. Quimperin Challenger sit seuraavaks.
Oli kyllä melko heikkoa peliä Emililtä, selvästi oli jännittynyt. Outoja lyöntiratkaisuja ja verkolle nousuja välillä.
Harmin paikka. Näin vain kolmannen erän ja ihan liikaa virheitä. Ranskalainen otti molemmilta puolilta slaissilla vauhdin pois ja tämä tuotti Emilille vaikeuksia. Olin kyllä jo varma voitosta, kun Emil sai breikin 5-5-:een; ranskalainen kiukutteli ja puuskutti.
No, seuraaviin slameihin rankingilla suoraan pääsarjaan ja eiköhän joihinkin ATP-250-kisoihin myös.
Jep, ei ollut Empulla tänään läheskään sama vire pelissä kun eilen, mutta ei liikaa liian nopesti.
Nuori mies ja turnauksia edessä riittää !
Emilin slaissi on heikko ja epävarma lyönti. Sitä tulee kehittää. Selvästikin oli hankala tilanne henkisesti tässä ottelussa. Benchetrit pelasi erittäin vaihtelevasti ja slaissasi ei pelkästään rystyltä, vaan myöskin kämmenpuolelta usein. Saattoi olla harkittua taktiikkaa tai osin myös pakon sanelemaa väsymystä. Toisessa ja kolmannessa erässä kämmenpuolelta kiireessä Ellliot alkoi tehdä virheitä yhä useammin. Mielestäni Emilin olisi pitänyt lyödä useammin painavaa keskelle ja kontrata vastustajan avaamista kulmista. Nyt varsinkin ensimäisessä erässä kävi juuri päinvastoin. Emil yritti avata ensimmäisenä, mutta lyönneistä puuttui painoa ja yllättävyyttä, aloitteet eivät joka tapauksessa olleet riittäviä ja raskarakenteiselta näyttänyt vastustaja ehti niihin ja kontrasi painavasti. Emil sen sijaan syötti heikosti, vaikka 9 ässää tulikin. Taisi olla 48% ykköset ekassa erässä, ja aloitti matsin tuplalla. Emil ei löytänyt mitään järkevää kuviota jolla ottaa pisteitä. Vastustajalla oli rystylyönnin suhteen joko pöljä päivä tai sitten rysty on maailmanluokkaa. Löi rystykrossilla läpi taskuun aivan viivalle puolenkymmentä kertaa. Rystykrosseissa Emil jäi altavastaajaksi, jota en tiedä osasivatko valmentajan kanssa odottaa. Toisessa erässä Emil vaihtoi syöttöjen suunnaksi useammin kämmenpuolen, joka tuottikin tulosta. Olikohan Elliotilla rystyote valmiina palautuksessa, yhä useammin ottelun edetessä kämmenpuolelta palautuksena oli hätäinen slaissi ja usein liike kämmenpalautukseen puutteellista tai laiskan näköistä.
Bencherit syötti varsinkin ensimmäisessä erässä paremmin kuin Emil, paineeton altavastaaja ylisuorittaa ja ennakkosuosikki ei löydä vielä oikeita lyöntikuvioita. Uskoin silti että Emil voittaa kun matsi etenee ja keksii keinot joilla Elliot tippuu kyydistä. Toinen erä menikin helpohkosti Emilille ranskalaisen tuskaillessa ja manatessa, osa geimeistä oli tiukkoja, 6-0 ei aivan kuitenkaan ottelun kulkua mielestäni vastannut. Kolmannessa erässä oltiin useita kertoja veitsenterällä ja Bencheritillä taisi olla 5-4 tilanteessa omassa syötössä parikin matsipalloa, tuossa geimissä bencherit sortui jo liialliseen tuuppailuun ja Emil pystyi hyödyntämään paremmin löysät pallot. Olisi matsi huonommalla onnella voinut päättyä jo siihenkin, toisaalta Emilin syöttäessä 6-5 johdossa taisi Elliot saada kaksi kertaa verkkonauhan kautta pisteen.
Pitkän matsitaiskan häviäminen noin pystyyn tuli kyllä itselleni täytenä yllätyksenä. En muistanut ensinnäkään matsitaiskan olevan pitkä ja Emilin surkea peli ja tietynlainen taistelutahdon puute lopussa oli aikamoinen shokki.
Summa summarum roskapallojen, slaissien treeniä, toki iso osuus näiden pallojen hankaluudesta menee varmasti kipsin piikkiin. Normaalia jäykemmällä kädellä noihin on hankala lyödä.
Ihmetytti myös miksi Emil istui puolenvaihdot auringossa. Olisi kannattanut varmasti mieluummin vaikka seisoskella varjoalueella kuin istua kohdassa johon aurinkovarjo ei suojaa antanut. Aika kovasti Emilillä naama punoitti matsin lopussa, vaikkei montaa aivan hurjaa pistettä pelattukaan. Luultavasti kuumuuden ja jännityksen yhteisvaikutus painoi.
Hyviä havaintoja
Hidas matala pallo ei sovi Emilille edelleenkään. Pisti silmään 2 vuotta sitten Davis Cupissa. Joskin ei ongelmaa hyvänä päivänä enää nykyisin koska massalla viime kesällä opettelivat uudenlaisen kämmentekniikan. Mutta varmuutta tuohon ei vielä löydy huonona pelipäivänä.
Emilin lentolyöntipeli sitä vastoin on selvästi kehittynyt ja toimii usein jo kelvollisesti ellei erinomaisesti.
Emilin oma ottelupallo jäi kahdesta sentistä kiinni. 3.erä 6-5* (40-40) ja takarajan tarkistus.
EDIT. Arvailua. Olettiko Emil saavansa matsipallotilanteen. Kun haastoi ja lopulta tosi pienestä jäi kiinni. Pian tuon jälkeen olikin sitä vastoin tiebreakin aika.
Ylipäätään tiebreakiin helpompi lähteä silloin kun edeltävässä pelissä ei ole epäselvyystilanteita jotka jäisi hetkeksi mieleen kummittelemaan. -Ehkä- siinä osasyy heikosti sujuneeseen loppuun.
Kolmas heikko/vaisu TB, joissa suuria vaikeuksia omissa syötöissä eli yhteensä 19 omaa syöttöä toi vain 4 pistettä!!! Talin finaalissa 6 syöttöä - 1 piste, viime viikon finaalissa 6 syöttöä - 2 pistettä ja nyt tänään siis 7 syöttöä - 1 piste. Sattumaako vai ???
Onko nämä kaikki peräkkäisiä tiebreikkejä, jos eivät niin helpostihan sopivalla valinnalla pelaajalta kuin pelaajalta löytyy heikkoja breikkereitä.
Lentolyönneistä käyttäisin sanaa kelvollinen. Onnistui muutamassakin tiukassa paikassa ottamaan pisteen. Erinomaiseen mielestäni vaadittaisiin esimerkiksi sen ensimmäisen erän jalkoihin tulleen eräpallon kaivamisen paremmalla tatsilla matalammaksi stoppariksi. Se oli vaikea lyönti, mutta erinomaisilla lentölyönneillä varustettu pelaaja olisi siitä hyvinkin voinut vielä aiheuttaa vastustajalle ainakin pieniä ongelmia. Nyt pallo oli gimmie vastustajalle.
Kiinnitin huomiota samaan syksyllä Talissa, kun itse näin Emilin pelaavan ensimmäistä kertaa missään. En oikeasti lyönneistä paljon ymmärrä, ja luulin analyysini johtuvan vain siitä, että itselläni on sama lyönti yksi heikoimmista, mutta ehkä tuo sitten oikeasti on yksi kehityskohteista, kun muuten peli Talissa näytti varsin hyvältä.
Otto Virtanen hävinnyt Monastirissä 1. kierroksen karsintamatsin jollekkin Damien Bayardille 3-6, 6-2, 8-10.
https://livestream.com/ATP/events/8966973
Niklas-Salminen[ALT] pelaa viiden jälkeen Vannia vastaan
Patti murtaa 4-2 johtoon ekassa. Peliä vaikea seurata kun toivoo ettei polvelle tulisi ongelmia.
Ja pitää 5-2.
6-3, hyvä!
Toivottavasti polvi ja vire kestää. Patti oli selkeästi parempi pelaaja ekassa erässä.