WTA-sivuilta pystyy tarkistamaan pelihetken rankingeja, sama homma ATP-sivuilla. Vaatii toki hieman työtä, kun kahlaa kaikki vuodet läpi ja en ole tutustunut WTA-sivuihin niin kattavasti, että kertooko kaikista turnauksista vastustajien pelihetken rankingit ja onko Fedcup mukana. ATP-sivuilla melko hyvin homma toimii, mutta ei aivan täydellisesti kuitenkaan.
Kiitos, en seuraa noita sivuja kovin paljoa, niin ei ole tullut tutustuttua toimintoihin.
Piian paikoitellen pirteä esitys toi myös paikan nelinpeliin. Ratkaisu nähdään ottelussa Laine/Suomalainen - Bechri/Jabeur, joka alkaa näillä minuuteilla.
2-2" Tasaisesti alkaa. Molemmat pitäneet syöttönsä helposti antaen vain kaksi pistettä kahdessa geimissä vastaanottajille.
“2-3 Suomalaisilla ensimmäinen murtopallo tunisialaisen syötettyä kaksoisvirheen, mutta ei tärppää.
3-3” Kaikki kolme suomalaisten syöttövuoroa pidetty helposti vastustajan saadessa vain yhden pallon kussakin.
“4-3 No nyt se murtui! Vielä kahdesti pitäisi oma syöttö pitää tämän erän voittoon. Mutta tietystihän se heti murron jälkeen on kaikkein vaikeinta.
4-4” Ja niinhän se helposti murtui.
“4-5
5-5” Tauon jälkeen suomalaiset pitävät syöttönsä.
"6-5 Ja sitten jälleen murto. Veikkaanpa, että se on tuo Bechri jonka syöttöä tässä murretaan.
Laine/Suomalainen - Bechri/Jabeur 7-5, …
Huh! Tärkeä erävoitto. Hyvin nousi Suomi vielä 15-30 tappioasemasta ratkaisevassa syöttövuorossa.
Naistenniksessä ja varsinkin WTA-tason ulkopuolella syötöllä ei oikeasti ole niin paljoa merkitystä kuin mitä esim. täällä on puhuttu. Ehkä nelurissa pikkasen enemmän kun verkkopelaaja pääsee hieman paremman syötön jälkeen napsimaan volleyn. Sanoisin, jopa, että moni pelaaja, jolla on keskivertosyöttö, on palauttaessaan vaarallisempi. Varsinkin kun iso soa naisista treenaa miesten kanssa ja on tottunut palauttamana koviakin syöttöjä. Siinä saa olla aika hyvä sörvi naisella, että mitään kovin yllättävää saa aikaseksi.
Naistennistä ei pysty suoraan vertaamaan miestennikseen ja jos jossakin naisten erässä on vaikka seitsemän breikkiä, niin ei se tarkoita, että pelaajat ovat olleet umpisurkeita, vaan sitä, että naiset eroavat miehistä fyysisesti ja pelillisesti. Palautukset ovat voineet onnistua oikein erityisen hyvin ilman, että kukaan on syötöissään varsinaisesti epäonnistunut. Tytöt ja njaiset kun tuuppaavat lyömään mielestäni palautuksia rohkeammin kuin miehet. Yksi syy tähän saattaa olla se, että miehestä on vaikeampi lyödä läpi ja siksi ei kannata suoraan palautuksesta niin usein yrittää, kun taas naiset keskimäärin ovat hitaampia liikkujia ja syöttävät matalampia pomppuja ja räväkkä palautus on järkevä vaihtoehto, jota kannattaa yrittää.
2 tykkäystä
Mites tämä on muuten mahdollista, että Suomalainen vei erän tältä Jabourilta joka juuri GS-tasolla voitti 2-0 Cibulkovan… Tarkoittaako tämä sitä että Suomalaisen pelintaso on korkeampi tällä hetkellä kuin Cibulkovan?
Juu. Tuossa joku aika sitten kasailinkin tilastoja Emman ja Piian tämän kauden otteluista ja niistä näkyi, että selvästi parempaa tulosta tulisi jos vastustaja joutuisi syöttämään koko ajan. Tämä on tuolla tasolla tosiaan tyypillistä. MUTTA se mikä oli tilastoissa mielenkiintoista oli se, että Mia Eklundilla tilasto oli toisinpäin. Eli Mia pystyi pitämään enemmän omia syöttöpisteitään kuin menetti. Se on semmoinen tekijä, jolla noissa pikkukisoissa pääsee helposti pitkälle jos osaa yhtään palauttaa syöttöjä. Siksi ennustankin, että Mia nousee tällä kaudella vielä ihan uudelle tasolle. Ei toki WTA-tasolle, mutta pois tuosta karsinnoissa rypemisestä ja ensimmäisen kierroksen tappioputkista.
Suomalaisen erävoitto Jabeurista oli kyllä hurja yllätys. Ehkä Jabeurin henkinen kantti on sitten vähän kiikkerä eikä vaan kyennyt korjaamaan lepsuiluasennettaan kesken erän. Erätauolla se sitten näkyi korjaantuvan.
Oon yksi niistä, joita on raivostuttanut aina tuollainen vertailu, mitä esim. junnuketjussa todella paljon harrastetaan. Pelaajan taso määräytyy tottakai pitkän ajanjakson keskitulosten mukaan. Tämä tulos ei osoita muuta kuin että Piia pystyy pelaamaan melko hyvällä tasolla. Jos voittavat nelurissa vielä yhden erän, niin tämä tutis vahvistuu.
Jos katsot jotain valokuvaa joukkueestamme, niin siinä näkyy aika hyvin syy siihen mistä kirjoitit. Jos ei Mian kropalla pidetä omia syöttöjä, niin sitten on asiat jo todella huonosti. Jollakin toisella osa-alueella sitten antaa eteen joillekin vähemmän roteville. Eikä vasenkätisyydestä ainakaan haittaa ole syöttäessä! Samaa mieltä siitä, että kyllä Mia “ansaitsisi” jo muutaman semin tai vastaavan saavutuksen, mutta kyllä pienissäkin kisoissa on loppupeleissä todella kovia pelaajia mukana, joita ei pelkkä hyvä syöttö pelota.
1 tykkäys
On aivan eri asia pelata maajoukkue kuin henk.kohtaisia kisoja, eikä näitä tuloksia voi verrata keskenään. Maajoukkuekisoissa usein rankingeilla ja muilla meriiteillä ei juuri merkitystä. Usein DC ja Fedcup tapahtumissa pelaajat sijoilta ynnämuut haastavat hyvin ATP/WTA-pelaajat.
Lisäksi 6-1, 4-6, 6-1 tulos on mielestäni kauempana ottelun voitosta kuin 7-5, 7-5 tulos hävinneen kannalta. Tennismatsissa avauserän helposti voittanut monesti ryhtyy luulemaan ennen aikojaan kruisailevansa voittoon ja tennismatsissahan se ei onnistu kuten vaikkapa maratonjuoksussa tai hiihdossa, vaan täytyy jatkaa samalla höyryllä loppuun saakka ja kun Piia voitti toisen erän, niin oli odotettavissa kolmannessa kyydin olevan jälleen kylmää.
Lisäksi eihän päivät ole siskoksia tai veljeksiä keskenään ja vastustajien pelityylit ovat toiselle joko sopivia tai epäsopivia.
Kun urheilusuorituksesta kysymys, niin voitte vaikka henkilökohtaisesti mennä yleisurheilukentälle koittamaan omia suorituskyvyn rajojanne vaikka kesän jokaisena viikkona ja verratkaa sitten kuinka suuria heittoja tuloksissa oli. Takaan että suuria ja aivan samoin ammattilaisurheilijoillakin on sekä hyviä että huonoja päiviä, toisilla niiden välinen haitari on suurempi kuin toisilla ja lisäksi pelitasossa heittoja tapahtuu tosiaan myös ottelujen sisällä, unelmapäivänä näitä ei tapahdu.
Mitä tulee junnupelien tilasto/tulostieteeseen ja sen pohjalta ennustamiseen että voittaako joku suomalainen jonkun ulkomaalaispelaajan, niin henk.kohtaisesti olen huomannut tuon varsin toimivaksi ennustuksen lähteeksi, että millä tuloksella ovat pelanneet jotain samoja pelaajia vastaan. Yksi sama kohdattu pelaaja harvoin riittää, mutta jo 3-5 samaa kohdattua pelaajaa riittää varsin usein tietämään kumpi tulee ottelun voittamaan, vaikka eivät olisi aiemmin kohdanneet.
Tiukkaa on vääntö toisessa erässä. Tunisialaiset karkasivat jo 1-3" johtoon, mutta niin vain Piia ja Emma kampesivat tilanteen 4-4":ään. Jos tämän syöttövuoron murtavat niin lohkovoitto on lähellä.
“5-4 Ja murtuihan se, vieläpä nollilla! Suomalaiset syöttävät lohkovoitosta.
5-5” Vaan vastamurtohan se sieltä putkahti. Toivottavasti murrot myös jatkuvat seuraavassa geimissä.
Nythän vasta Suomen syöttö, tavoitteena 6-5. Tasoitus 5-5 oli pito tunisialaisilta, jos sillä nyt on jotain merkitystä.
''Nyt 6-5 ja palauttavat matsin voitosta. Syöttäjänä se vähemmän ansioitunut vastustajista.
Ah joo, nuo on syöttövuorot näköjään Sofascoressa eri päin kuin virallisessa livescoressa. Kumpi sitten oikeassa liekään.
6-5" Virallisen scoren mukaan.
6-6 Tiebreakkiin mennään.
0-1" Tunisialaiset aloittivat minibreikillä.
1-1" Minibreikit tasan. Tosin ehkä kannattaisi enempi laskea minipitoja.
“2-1
“3-1 No niin, nyt alkaa tulla eroa!
3-2”
4-2”
"4-3
“4-4
4-5” Ai jai, nyt alkaa kääntyä
4-6
5-6
Laine/Suomalainen - Bechri/Jabeur 7-5, 6-7(5), …
Kolmenteen menee. En kyllä kerkiä valitettavasti seurata.
Lohkon voittajalle on muuten vastaan tulossa Kreikka, joka onkin sitten taas kovempi vastus. Kordolaimi (WTA 482) ja Grammatikopoulou (WTA 159) on aika paha kaksikko mutasarjassa.
1 tykkäys
Kolmas erä 6-2. Ylihuomenna sitten Kreikka. Huomenna oli joku melko täysi vastaantulija jos oikein muistan täältä lukeneeni.
Tänään Suomella vastassa kolmella junnulla liikenteessä oleva Makedonia ja aika vahvana ennakkosuosikkina lähdetään.
Katarina Marinkovikj, 18 vuotta, ITF 893, paras saavutus G5-finaali
Nora Hristovska, 16 vuotta, ITF 1404, paras saavutus 3. kierros G5-kisassa
Viktorija Veselinova, 16 vuotta, ITF 1916, paras saavutus 2. kierros G5-kisassa
Itse laittaisin Oona Orpanan ensimmäiseen matsiin (kakkospelaajien kohtaaminen), sillä hänellä tällaisten junnujen kaatamisesta on viime vuosilta eniten kokemusta. Ykköseksi ehkä sitten Piia kun Mian otteissa on ajoittaista epävarmuutta ollut aistittavissa. Toisaalta Piialle tekisi varmasti lepopäivä hyvää ennen tärkeää Kreikka-kohtaamista.
Ensimmäisenä otteluna Oona Orpana - Viktorija Veselinova(MKD). Tuskin ihan nolla-nollaa luvassa, mutta selkeää voittoa tästä odotetaan.
Fed Cup, Suomi - Makedonia
Oona Orpana - Viktorija Veselinova(MKD) 6-1, 6-0
Se oli aika selvä peli. Seuraavaksi ykköspelaajat kentälle.
Mia Eklund - Nora Hristovska (MKD) 6-1, 6-2
Se on lohkovoitto sillä selvä. Mia meni lopussa vielä huolimattomuuttaan menettämään oman syöttönsä toisen erän "5-1 johdossa. Se olikin makedonialaisten ainoa murto tänään kaksinpeleissä.
1 tykkäys
Piia hävisi Grammatikolle 57 16. Nyt pitäisi muut ottelut voittaa.
Samoin Oona hävisi Kordolaimille, joten Kreikka nousee kakkoseen. Mutta hieno voitto Tunisiasta ja sen ansiosta voi tulla kotiin selkä suorana ja pyatyssäpäin.
Emmalle ja Japanin Takahatalle 62 61 voitto 1. kierroksella Turkin Izmirin 60000 dollarin turnauksessa. He ovat kolmanneksi sijoitettuina.
Näinköhän Emma on lähdössä Henri Kontisen malliin hakemaan uraa ja menestystä nelinpelissä.
Mia Eklund
26.6. SM-kisat, Helsinki
3.7. -
Oona Orpana
26.6. SM-kisat, Helsinki
3.7. -
Piia Suomalainen
26.6. SM-kisat, Helsinki
3.7. -
Mia avaa tänään pääsarjaottelunsa Tunisiassa srilankalaista junnua vastaan. Tuon tasoisia oli juuri Fed Cupissa vastassa, joten pitäisi kaatua rutiinilla.
Tunisia $15 000, 1. kierros
Mia Eklund - Adithya Karunaratne (SRI) 6-4, 6-4
Vähän nihkeetä oli 15-vuotiasta perusjunnua vastaan, mutta WTA-piste siitä tuli. Toisen kierroksen vastus ei vielä selvillä.
Emma Laine selvisi japanilaisparinsa kanssa Turkin $60 000 -kisassa välieriin. Sillä tienaa muutaman satasen. Turnausvoitosta saisi sentään jo 1500 € per nainen, mikä varmasti tulisi tarpeeseen Emmallakin.
Tunisia $15 000, 2. kierros
Mia Eklund - Martina Capurro Taborda (ARG) 6-2, 4-6, 6-3
Hienoa Mia! Puolivälieriin ensimmäistä kertaa sitten syksyn 2015. Tekee varmasti henkisestikin hyvää, jotenkin tuntuu että on tuosta toisesta kierroksesta tullut melkoinen apina niskaan. Ja ihan hyvä otteluvoitto tuommoisesta WTA-690 pelaajasta.
Emma Laine helposti finaaliin Turkin nelinpelissä.