Ei ihan, vaan jonnekin sijan 640 tienoille. Tosin tämä ilo on vain kauden päätösrankingissa, sillä ensi vuoden alun WTA-rankingiin Oona ei pääse ollenkaan. Sen sijaan ensi vuoden ITF World Rankingissa Oona on nyt sijalla 143 ja turnausvoiton myötä nousisi kenties jopa lähelle sijaa 60. Sillä alkaa käytännössä pääsemään lähes kaikkiin $15 000 kisoihin, kun
17 naista otetaan suoraan pääsarjaan ITF-rankingin perusteella
Kaikki naiset eivät pelaa joka viikko
Naiset levittäytyvät yleensä yli kymmeneen kilpailuun joka viikko ja osa isompiin kisoihin
Tämän vuoden lyhyitä iloja on neljä WTA rankattua naispelaajaa - mutta iloja kuitenkin!
Mihin nuo ITF pisteet riittävät kun puhutaan paikoista 25000 ja sitä isompien, eli WTA pisteiden metsästyksen kannalta, on se mikä kiinnostaa. Taitaa olla se mikä Oonakin kiinnostaa kun jaksaa viikosta toiseen tahkota molempia sarjoja Turkissa kun muut paistaa pipareita kotinurkissa.
Tuo toisen kierroksen vastus on kyllä varsin iso haaste, mutta jos sen selvittää, voi ensi tiistaina taas juhlia finaalipaikkaa.
Tämä on hyvä kysymys, johon vastausta ei oikein kukaan vielä tiedä tarkasti. Noihin $25 000 kisoihin otetaan ensi kaudella enintään 17 pelaajaa WTA-rankingin perusteella ja kun WTA-rankattuja on alustavasti jotain 850 kpl niin noiden paikkojen voidaan odottaa täyttyvän. Lisäksi pääsarjaan pääsee 5 naista ITF-rankingin perusteella. Jos jollain viikolla on vaikka kuusi tällaista kisaa ja keskimäärin puolet naisista pitää väliviikkoa, niin voidaan olettaa että ITF World Rankingin sija 5×6×2 = 60 voi riittää $25 000 kisan pääsarjaan. Ja Oona tosiaan alkaa olla lähellä tuota lukemaa jos voittaa vielä yhden viisitoistatonnisen.
Mutta on tuossa vielä paljon liikkuvia osia ja vasta todellisesta ilmoittautumiskäyttäytymisestä aletaan nähdä miten homma toimii. Mia Eklundilla esimerkiksi on erikoinen tilanne, kun on WTA-rankattuna periaatteessa Oonan edellä ilmoittautumisjärjestyksessä, mutta kuitenkin Oona saattaa päästä $25 000 kisoihin helpommin sisään tuon ITF-kiintiön ansiosta. Mia kun on WTA-listan häntäpäässä niin ei useinkaan mahdu $25 000 kisan WTA-kiintiöön eikä toistaalta ITF-listan kiintiössäkään ranking varsinkaan riitä.
Tällä kohtaa minusta näyttää siis siltä, että Oonan keskittyminen $15 000 kisoissa menestymiseen on ollut ensi kautta ajatellen hyvä strategia. Erikoista $25 000 kisoissa lisäksi on, että ITF-paikkoja on vain pääsarjassa, eli esim. Oona saattaa olla oikeutettu pääsarjaan, mutta ei WTA-rankingittomana mahtuisi karsintaan.
Nyt ollaan lopulta päästy uuden systeemin, eli kahden valuutan systeemin, perusongelman äärelle.
Miten ihmeessä pelaajat pystyvät toimimaan järkevästi kun perusedellytykset oman kalenterin rakentamisen suhteen voivat muuttua radikaalisti esim. huonon arpaonnen vuoksi. Jos joku Oona ei lähdekkään puolustamaan viimevuotisia 15000 “ITF” pisteitä vaan yrittää niiden turvin pelata 25000 turnauksessa “WTA” pisteiden toivossa, mutta häviää avauskierroksella, on siinä menetetty mahdollisuudet seuraaville viikoille molemmille tasoille. Jos voittaa avauskierroksella voi käydä Miat, eikä selviä sittenkään kumpaankaan turnaukseen koska sekä ruplia että markkoja on liian vähän.
Käsittääkseni näin juuri asia näyttäisi olevan. Nimenomaan $25 000 kisoja huonolla menestyksellä koko kauden kiertänyt pelaaja voi pudota systeemien väliin niin, ettei enää pääse enää näihin kisoihin liian huonon WTA-rankingin takia, mutta on toisaalta myös nollassa ITF-pisteessä kun ei ole pienempiä kisoja pelannut. Siinä sitä sitten koetetaan tuurilla mahtua $15 000 kisojen karsintaan vaikka oikea pelitaso olisi heikkoa $25 000 -tasoa. Ikävä tilanne on myös niille Oonan kaltaisille pelaajille, jotka yrittävät metsästää pisteitä pikkukisoista, mutta sitten voi tulla avauskierrokselle tällainen “väärällä” tasolla pelaava pommi vastaan vaikka itse olisi sijoitettu.
Toisaalta, jos onnistuu saamaan vaikka parikin $25 000 semifinaalia kasaan peräkkäisiltä viikoilta niin on melkein jo tienannut pääsarjapaikan näihin kisoihin seuraavaksi vuodeksi eteenpäin. No, ehkä siihen vähän enemmän tarvitaan. Mutta yksi kisavoitto riittänee.
Mutta tällä systeemillä lähdetään ensi kautta pelaamaan. Ei auta kuin sopeutua. Jyvät kyllä erottuvat akanoista edelleen.
Kannattaako Oonan kaltaisten pelaajien siis kerätä mahdollisimman muhkea ITF pistepotti ennenkuin yrittää seuraavalle tasolle, vain jotta välttää tippumisen tuolien väliin. Tämähän johtaa vain timoniemismäisiin uriin. Eikös se ollut juuri se asia mitä uudella systeemillä haluttiin välttää?
Antalyan hotellipäällikkö hykertelee innoissaan eikä Sharm-El-Sheikissäkään valiteta!
Vai olenko vain tyypillinen muutospelkoinen vanha pieru?
Pelillisesti Oona muuten saavuttanut parilla sadalla sijalla uuden SE:n 17v rankingissa. Onnittelut!
Kyllähän tässä uudessa systeemissä pelaajat joutuvat suunnittelemaan entistä tarkemmin minkä tason kisoja pelaavat. Jos ennen pelasi CH-tasolla huonolla menestyksellä ja sai irtopisteitä sieltä täältä niin niiden avulla pystyi kuitenkin pelaamaan futureissa. Uudessa systeemissä sama pelaaja on tilanteessa, jossa ei pääse CH- eikä futures turnauksiin sisään.
Huomisiltana pitäisi tulla ensi vuoden ensimmäisten kisojen entry-listat ihmeteltäväksi ja kyseessä (naisilla) juuri nuo edellä spekuloidut $25 000 kisat. Jospa se siitä alkaisi systeemi ja erityisesti cut-rajat selkiytyä.
Nelinpeli alkoi Turkissa. Oonan parina 1-sijoitettuina Turkin Soylu, ex top 100 neluri ja top 200 singeli pelaaja. Jospa nyt saisi jatkaa turnauksen loppuun saakka kun kotimaasaan paluuta tekevä 22v laatupelaaja parina?
Huomisen vastustaja Kanin akilleen kantapää näyttää olevan alusta. Kävi helmikuussa pari viikkoa näillä kentillä häviämässä ensimmäisellä kierroksella eikä sen koommin ole muilla alustoilla kuin massalla pelannut. Vaihtelevalla menestyksellä. Voitettavissa vaikka meriitit 2-5 vuoden takaa hyvät.
Turnauksessa enää jäljellä 3,5,7 sijoitetut, joten ainakin teoriassa helpottaa loppuviikosta.
Pitäisikö Wimpelin wetäjien kertoa järjestäjille että naisten finaali kuuluu pelata lauantaina.
Su-Ma ennustetaan sateita!
Suomalaisilla taipumusta erikoisiin tenniksen ennätyksiin.
Eikös Jarkolla ole historian lyhyin ottelu Verdascoa vastaan aikoinaan.
Nyt Turkissa odotellaan kenttien kuivumista, päivän avaus ainakin 2 tuntia myöhässä…
Oonan semi päivän viimeisenä joten saattaa joutua liipasimelle.
Huomenna ja ylihuomenna sadetta yli 90%, kuten maanantaina…
Kolme viikkoa peräkkäin finaaliin, muttei turnausvoittoa tai tappiota?
Ennätys?
Eikös se Jarkon lyhin ottelu ollut aikanaan Tomicia vastaan Miamissa? Matsi oli pelattu alle puolessa tunnissa. Tämä ihan muistini mukaan mistään tarkistamatta.
Edit. Piti tarkistaa. Jarkko voitti Tomicin Miamissa 2014 28 minuutissa luvuin 60 61. Tämä meni ihan otsikon ulkopuolelta.
Muisti on ihmeellinen asia. Voisin vieläkin vannoa että se oli Verdasco, mutta väärässä olisin.
Aiheeseen palataksemme voidaan todeta että Oonan pari joutui luovuttamaan kaksinpelissä, samoin kuin hänet eilen voittanut Kankin, joten samalla päättyi vaiherikas tennisvuosi 2018 ammattilaispelaajiltamme. Joko tilastomiehillä on yhteenvedot valmiina?
Oonan nelinpelipari Soylu taisi loukkaantua kaksinpelissä kun jätti sen kesken ja luovuttivat nelinpelin. Siinä siis Suomen kansainvälinen naistennis tällä kaudella.
Ei tullut kolmea finaalipaikkaa ilman voittoa/tappiota mutta tuli kuitenkin kolme viikkoa, kolme sarjaa ilman tappiota kentällä Oonalle. WO on tietenkin paperilla tappio mutta onneksi ei johtunut Oonan loukkaantumisesta. Hyvä tästä on lähteä taktikoimaan osallistumisia ensi vuodelle, sillä pelillisesti loppusyksy meni Oonalta hienosti!