Suomen naistennis 2018


#62

Yleensä nämä round robin fedcup on pelattu 4 päivässä, joten nyt voi olla pelipäivät ke-la. Tähän viittaa sekin, ettei fedcup nettisivuilla ole vielä asiasta mitään.


#63

Nyt on lohkojako julkistettu ja jotenkin on saatu kaikki kolme kovaa (Montenegro, Etelä-Afrikka ja Suomi) samaan lohkoon. No, sama kai tuo on kun pelin henki on kuitenkin se, että kaikki matsit on käytännössä voitettava noustakseen, jollei tämän kolmikon voitot mene ristiin.

Sen verran tuli muille nyt myös helpotusta, että Montenegron kakkospelaaja on vaihtunut tuntemattomampaan ja kohtaamiset tullaan varmaan ratkaisemaan nelinpelissä. Viime vuonnahan Tunisialla oli samanlainen asetelma eli kivenkova ykköspelaaja Jabeur (nyt WTA 140), mutta hävisivät esim. Suomea vastaan sekä kakkosten kohtaamisen että nelinpelin. Tällä taktiikalla Suomella on hyvinkin mahdollisuudet vaikka nousuun!

Toisen lohkon kovin yksittäinen pelaaja on Irlannin Lohan, WTA 771, joten Suomen lohkon ykkösmaa on sangen lähellä nousua kohdatessaan toisen lohkon ykkösen. Toisessa lohkossa ei ole edes nelinpelirankingia kuin yhdellä pelaajalla: Genovese (MLT) 829.

Suomelle on merkattu avauspeli huomisella Keniaa vastaan. Se hoitunee Mian ja Piian kaksinpeleillä todella helposti.


#64

Portugalissa Emman pari hävisi välieränsä. Toinen välierä ja finaali siirtyivät täksi päiväksi (maanantaiksi).


#65

Päivän ottelut
Piia Suomalainen - Judith Muraa (KEN)
Mia Eklund - Angella Okutoyi (KEN)
Eklund/Haavisto - Okutoyi/Omurung (KEN)

Muraalla on kansainvälisissä tilastoissa yksi voitettu ottelu: Nairobin G4-junnukisan karsinnoissa vuonna 2016 burundilaisesta vastustajasta. Aikuisten sarjassa tämä on ensimmäinen tilastoitu ottelu 19-vuotiaalle kenialaiselle eikä tuosta muuten kuin kohteliaisuudesta ole luvassa parempaa kuin 6-0 6-0 tulos Piialle.

Okutoyi sen sijaan on 14-vuotiaana jo G4-finalisti (täytti itseasiassa 14 vuotta vasta turnausviikon maanantaina) ja voitti tuossa kisassa useita kolme vuotta vanhempia pelaajia. Toki Mia tuon lyö leikitellen, mutta esim. Ella Haavistolle olisi antanut hyvän vastuksen. Montako suomalaista 14-vuotiasta G4-finalistia historia tuntee? Eipä montaa. Toivottavasti tyttö jatkaa kehitystään ja saa treenata laadukkaasti.

Suurta jännitystä ei tässä kohtaamisessa ole luvassa, mutta samaan aikaan pelattava Montenegro - Etelä-Afrikka ratkoo jo enemmän lohkon voimasuhteita. Ottelut alkavat klo 11 Suomen aikaa ja Fed Cupin sivuilta voi liveseurantakin löytyä.


#66

Piia Suomalainen - Judith Muraa (KEN) 6-2, 6-1
Mia Eklund - Angella Okutoyi (KEN) 6-0, 6-2

Eli Suomelle voitto Keniasta. Samaan aikaan naapurissa pelataan vielä ensimmäistä ottelua Etelä-Afrikka - Montenegro -kohtaamisesta ja jos kapteeni olisi paikalla niin voisi vaikka mennä sitä skouttaamaan. Jos arvaan pelisysteemin oikein, niin Suomi kohdannee huomenna tuon kaksikon häviäjän.


#67

Nelinpelistäkin voitto:
Mia Eklund / Ella Haavisto - Angella Okutoyi / Faith Nyabera Omurunga (KEN) 6-2, 6-1

Edit:
Täällä ei näköjään ole naisten tenniksestä muita ketjuja kuin “Suomen naistennis” ja “WTA-kiertue”, eli ei paikkaa keskustella muista Fed Cup -otteluista (joku voisi tehdä!). Huomasin, että Uganda ei jostain syystä pelannut ollenkaan: https://www.fedcup.com/en/draws-results/tie.aspx?id=W-FC-2018-G3-EPA-B-B-M-MAR-UGA-01


#68

Kenia kaatui helposti.


#69

En tiedä onko kapteeni paikalla vai ei, mutta onhan tuo edeltävän kisan venyminen vähän samanlainen force majeur kuin mikä tahansa lennon peruuntuminen tms. Pahempi juttu, jos Suomen kapteeni olisi rikkonut ITF:n kisamääräyksiä ja antanut wo:n tai rtd:n ilman syytä, vai mitä? Ei tässä kumminkaan varmaan olla nousemassa alimmasta kategoriasta tänä vuonna, joten ei stressata turhaan!


#70

Etelä-Afrikka löi Montenegron, joten eipä se yksi WTA 121 -nainen paljoa näköjään paina. Voitti Kovinic toki oman kaksinpelinsä, mutta kun on riittävän heikko kakkospelaaja niin tappio tulee. Tähän Suomenkin on huomenna(?) luotettava, sillä Mia tuskin Kovinicia kaataa. Mielenkiintoista toki nähdä miten tiukat numerot saa aikaan jos syöttöpeli on kuosissa. Toivottavasti saadaan Emma nelinpeliin paikalle, tarvetta olisi.

Etelä-Afrikkaa vastaan on Suomella sitten eri sävelet, koska siinä Mian tappio ykköspelaajana ei ole täysin selvää eikä toisaalta myöskään Piian voitto kakkospelaajana. Kohtaaminen voi ratketa kummalle vaan jo kaksinpeleissä. Ja nelinpelistä tulee myös tiukka, sillä tänään Montenegro kaatui näytöstyyliin 6-2 6-1.


#71

Jarkko tehnyt hyvää työtä DC-joukkueen kanssa.


#72

No joo, olet oikeassa tuon nousemisen suhteen. Tosiaan ei paras tilanne, mutta silti minusta melkoinen huono tuuri ed. viikon kisan kanssa.


#73

Finaali on tälle pelaajalle aina realistinen tavoite.


#74

Seurailin hetken sivusta keskustelua ja oli sen jälkeen pakko kirjautua ja kommentoida. Ihmettelin hetken aikaa nimimerkin Urheilija negatiivista suhtautumista Fed Cup keskustelussa. Katsoin nimimerkin edelliset viestit tällä palstalla. Ei tarvitse enää ihmetellä. Negatiivinen suhtautuminen lähes kaikkiin naispelaajiin (pois lukien Piia), etenkin ulkomaalaistaustaisiin, jotka Suomessa pelaavat. Nyt sitten oli vuorossa yksi Suomen menestyneimmistä pelaajista, joka varmasti antaa Suomen tennikselle kaikkensa niin kentällä kuin sen ulkopuolellakin. Ollaan ylpeitä, että Suomessa on tuollainen esimerkki nuoremmille pelaajille ja toivotaan, että saadaan hänet pysymään tenniksen parissa uransa jälkeenkin.

Keskitytään me Suomen tenniksen kehitykseen yhdessä keskusteluissa ja toivotaan Fed Cup joukkueelle menestystä.

Toivottavasti pian päästään täälä Suomessakin massalle pelaamaan.

Muokkasin viestistä turhat pois ja muutin sanamuotoja. Kritiikki auttoi Urheilijan silmien aukaisuun ja huomasi miten paljon sitä negatiivista olikin. Pitkistä viesteistä jäi vain pari sanaa jäljelle. Se riittää tällä palstalla niin keskustelu ei ohjaudu väärille urille. Oikeat kritiikit ja kehut sitten annetaan kasvotusten ei täällä palstalla. :smile:

Hyvää kevään jatkoa kaikille ja keskitytään tenniksen kehitykseen yhdessä.


#75

Ottamatta kantaa @Urheilija :an henkilökohtaisiin intresseihin niin eikö hänen pointtinsa ollut ihan validi? Yhden viikon vuodesta pyhittäminen Fed Cupille ei pitäisi olla enää harvahkosti(en jaksanut tarkistaa pitikö kisamäärä paikkaansa) kiertävälle naistennislegendalle liikaa. Aivan se ja sama pitäisi olla ,onko joukkueella nousumahdollisuuksia tai ei,joukkue on silti lähetetty ja kapteeni nimetty. Kriitiikki tosin muuttuu merkityksettömäksi mikäli Laine on paikalla, varmaa tietoa kun kellään ei tainnut olla. Mutta tosiaan, itse en Laineen kuvioista tiedä yhtään mitään, mutta tuntuisihan se oudolta jos esim. Nieminen ei lähtisi DC- joukkueen mukaan Egyptiin vaan jäisi pelaamaan vaikka sählydivaria suomeen(ei paras esimerkki, mutta periaate kuitenkin).


#76

Niin, Suomen kaikkien aikojen menestynein naispelaaja on ilman muuta Nanne Dahlman ja kakkosena perässä Petra Thoren. Näiden kahden meriitit ovat huomattavasti kovemmat kokonaisuutena kuin Emma Laineen, vaikka Laine hetkellisesti kävikin rankingissa korkeammalla.

Tämä sivuhuomautuksena edelliseen, muuten en ota itse asiaan enempää kantaa.


#77

Tuosta pelaajan viestistä meni puolet aivan ohi, mutta se avasi silmät sille, että kenties olen viesteissäni ollut liian negatiivinen. Helposti käy niin, että positiiviselle jutulle vain nyökkää päätä ja jatkaa lukemista, mutta jos on jokin asia, joka saa, lievemmän ilmaisun puuttuessa, “veren kuohahtamaan”, niin tulee kommentoitua. Mulle tälläisiä juttuja ovat näköjään olleet se mitä yliopistotennis tekee ammattilaistenniksellemme, liian nopeasti vedetyt johtopäätökset ja yltiöpäinen hehkutus liian aikaisessa vaiheessa sekä ulkomaalaisten osallistuminen SM-kisoihin. Laaksonen tulee mulle aina olemaan suomalainen tennispelaaja (kasvanut ja saanut tennisoppinsa Suomessa ja puhuu suomea sujuvasti), mutta eräät muut (miehet tai naiset), joilla yhteys maahamme on kovin hutera, eivät. Ei kai tämä nyt mitenkään täysin käsittämätön mielipide ole?

Jos joku jaksaa pelata vielä yli 30v pikkukisoja, niin kunnioitan todella paljon omistautumista lajille ja en kritisoi, aivan sama menestyykö vai ei. Emmaa ja Piiaa en ole mielestäni täällä sanallakaan kritisoinut. Toivon todella, että Emma jossakin vaiheessa taas pelaa kaksinpeliä ja nelinpeliäkin vielä enemmän. Faktat täytyy tsekata ja tänä vuonna hänellä on jo viisi kisaa, eli mutu-heittoni oli täyttä roskaa, pahoittelut siitä!

Samoin Lauri Kiiski on mun mielestä (vaikkei kisoja kierräkkään) yksi tämän hetken mielenkiintoisimmista suomalaisista miespelaajista. Toi kapteenijuttu vaan tuntuu maalaisjärjellä ajateltuna niin järjettömästi hoidetulta, että tuli kommentoitua ja siinäkin tuntui oikealta olla viittaamatta nimellä, vaikka jokainen tietysti voi itse ottaa selvää kuka kapteenina toimii. Miesten puolella tullut ihasteltua siitä miten Jarkko on vienyt homman täysin uudelle tasolle, niin ehkä kontrasti naisten puoleen oli niin iso, että sai tyttöjen touhun näyttämään todella epäammattimaiselta. Episodihan mainittiin eilisessä liiton tiedotteessa, joten asiasta on turha spekuloida.

Poistan nyt aiheeseen liittyvät viestini tästä ketjusta, jotta keskustelu keskittyisi tuleviin peleihin, eikä enää ajautuisi sivuraiteille.


#78

Päivän otteluparit
Piia Suomalainen - Divna Ratkovic (MNE)
Mia Eklund - Danka Kovinic (MNE)
Eklund/Laine - Draskovic/Kovinic (MNE)

Vaikka 14-vuotias Ratkovic ikäluokassaan ihan hyvää tasoa onkin, pitäisi Piian voiton olla varma. Montenegro näyttäisi lähtevän neluriin samalla parilla, joka oli eilen aika tuuliajolla Etelä-Afrikkaa vastaan (2-6, 1-6). Jos vain Eklundin ja Laineen yhteispeli yhtään toimii, niin kyllä tästä kohtaamisesta Suomeen pitäisi voitto tulla.


#79

Ei yllätyksiä kaksinpeleissä, joten nelinpeli ratkaisee.

Piia Suomalainen - Divna Ratkovic (MNE) 6-1, 6-1
Danka Kovinic (MNE) - Mia Eklund 6-2, 6-2


#80

Eklund/Laine - Draskovic/Kovinic (MNE) 6-7(9), 6-3, 7-5

No jo oli ottelu! Ensimmäisessä erässä suomalaiset olivat 3-5 tappiolla, nousivat 6-5 johtoon ja saivat tiebreakissa kaksi eräpalloa, kunnes vastustaja ratkaisi kolmannellaan. Toisessa suomalaiset ottivat yhden tarvittavan murron enemmän vaikka tasaista oli. Kolmannessa Suomi oli taas 3-5 tappiolla, mutta leipoivat siitä sitten seuraavat neljä geimiä ja siten myös ottelun kotiin!

Huomenna siis lohkon ykkönen, ja hyvin todennäköinen nousija, ratkaistaan Etelä-Afrikkaa vastaan.


#81

Päivän ohjelma
Piia Suomalainen - Katie Poluta (RSA)
Mia Eklund - Chanel Simmonds (RSA)
Eklund/Laine - Le Roux/Simmonds (RSA)

Parikymppinen Poluta tuli Fed Cupiin Texasin yliopistosta, jossa pelaa yleensä heikoimmassa eli kuutosparissa. Jos ei Piialle tule työtapaturmaa niin kyllä tästä pitäisi voitto irrota varmasti. Ei ehkä niin helposti kuin eilen, mutta varmasti.

Simmonds on tahkonnut viimeiset seitsemän vuotta tuolla WTA-rankingin 150-350 sijoilla, joten rutiinia löytyy armottomasti. Tällä kaudella ei ole hävinnyt yhdellekään Mian tasoiselle tai huonommalle (rankingilla mitattuna), joten melkoisena altavastaajana tähän lähdetään. Yllätysmomentti on toki olemassa, mutta siihen Mialta vaaditaan erinomaista syöttöpäivää.

Nelinpelissä Le Roux on se heikko lenkki, johon pitää iskeä. Ei ole pelannut viimeisen vuoden aikana eli viime Fed Cupin jälkeen kuin kaksi turnausta ja niistä vain toisessa nelinpeliä. Aikoinaan tuommoinen Mian ja Piian tasoinen kaksinpelaaja (ennätys WTA-sija 543), mutta nähtävästi jo jättänyt vakavemman kilpatenniksen. Olivat kyllä Simmondsin kanssa paljon vakuuttavampia Montenegron paria vastaan kuin suomalaiset, mutta tänään on uusi päivä.