Safin 17v 7kk vuonna 1997
poimintoina: 29:s Kyrgios 17v 10kk vuonna 2013. Murray 18v 2kk löytyy sijalta 46. ja Federer 18v 2kk sijalta 50.
Nuorimmat FU-turnausvoittajat: (vuodesta 1998)’
Gasquet 15v 10kk vuonna 2002
Ancic 15v 10kk vuonna 2000
Rublev 16v 0kk vuonna 2013 (Rublev pelasi finaalissa 15v 9kk ja hävisi sen erin 1-2)
Nadal 16v 1kk vuonna 2002
Djokovic 16v 1kk vuonna 2003
Lee 16v 1kk vuonna 2014 (Lee tämän viikon otteilla siis top6, mutta pelasi finaalissa jo 15v 6kk ja oli ottelupalloja kaikkien aikojen nuorimpaan voittoon ammattilaistasoilla, hävisi silloin erin 1-2)
Wang 16v 3kk vuonna 2001
Williams 16v 3kk vuonna 2007
Murray 16v 4kk vuonna 2003
Coric 16v 5kk vuonna 2013
Del Potro 16v 6kk vuonna 2005
Ei muuten ehdi enää -98 kovat jenkit tällä listalla kärkeen, eikä edes -91 jenkin Williamsin saavutukseen. CH-listalla voisivat sitä vastoin löydä Zverevin lukeman.
Todella mielenkiintoinen tilasto! Kiitos työstäsi Tp10.
Kiinnostavaa saada tietää että Aki Rahunen on tällä CH-voittajien listalla sijalla 19.
Aki siis voitti nuorempana challenger-turnauksen kuin mm Safin, Murray ja Federer.
Voittiko Aki muuten 18-vuotiaiden Euroopan mestaruuden 1989 vai jo 1988?
Jos se oli 1989 niin heti perään Akille tuo Hangon challenger-voitto.
Aki Rahunen oli siis vuonna 1989 lähes yhtä kova tennislupaus kuin Jarkko Nieminen 10 vuotta myöhemmin vuonna 1999.
Kiitos, mutta ei ollut kova työ, sillä tuo lista löytyy menstennisforumilta vieläkin laajempana
Se on mielenkiintoinen vertailu, että kumpi oli lupaavampi pelaaja, Aki Rahunen 18v-kaudella vuonna 1989 vaiko Jarkko Nieminen 18v-kaudella vuonna 1999.
Aki voitti EM18-kultaa kesällä vuonna 1989 ja kovaksi teon tekee lisäksi se, että Aki syntynyt 24.12.1971, joten oli reilusti 17v, kuten myös CH-turnausvoiton aikaan.
Jarkko Nieminen pelasi samassa ikävaiheessa Tampereen CH:n välierissä ja voitti perään US Openin junnujen sarjan. Jarkko toki oli tuolloin viitisen kuukautta vanhempi kuin Rahunen kymmenen vuotta aiemmin. Mutta kumpi oli suhteellisesti kovempi teko, voittaa vuonna 89 CH, vaiko pelata vuonna 99 välierissä. Akin saavutus oli siis 1980-luvun kymmenneksi kovin. Jarkko ei taida jäädä 18v 0kk iässä 1990-luvun semipaikalla kauaksi top10:stä.
Aki oli kyllä lähempänä ikäluokkansa kärkeä, sillä vuonna 1990 oli ATP-57, jolloin oli -71 syntyneiden kolmonen. Jarkko Nieminen oli 18-19 vuotiaana ikäluokkansa pelaaja sijoilta 6-15, sillä parhaat -81 pelaajat siirtyivät miesten peleihin vuonna 1999 ja sen johdosta Jarkko pystyi US Openin voittamaan, kun Hewitt ja Federer pelasivat jo ATP-kiertueella, kuten myös Ruotsin Vinciguerra oli melkoisen paljon Jarkkoa edellä 18-19 vuotiaana.
Rahunen pelasi junnuna tiukan 1-2 kolmieräisen Michael Changin kanssa, joka kaksi kuukautta Akia nuorempi ja Chang tosiaan voitti CH:n alle 16-vuotiaana ja miesten Ranskan avoimet 17-vuotiaana. Jarkko ei olisi pystynyt junnuna pelaamaan kolmieräistä Hewittiä tai Federeriä vastaan, sillä Hewitt voitti 16v 10kk iässä ATP-turnauksen ja Federer 16v 10kk iässä junnujen Wimbledonin, kun samaan aikaan vuonna 1998 Jarkko aloitti nuosunsa voitttamalla G2-tason kisoja.
Aki siis ehkäpä ripauksen lupaavampi aikanaan, mutta kehityskaaria on erinlaisia ja lopputulema tiedetään näidän suomalaisten kesken. Aki pelasi ATP-turnauksen välierissä 18-vuotiaana, mutta 20-vuotiaana ura oli jo ohi, kun siinä 20-vuoden iässä Jarkko pelasi ATP-turnauksen finaalissa ja loppu on historiaa.
Chang on siinä tietysti vahvoilla ja Hewitt joka voitti ATP-turnauksen(WS-sarja) kotikaupungissaan Adelaidessa tammikuun alussa 1998 ollessaan 16v 10kk 2vk ikäinen.
En löytänyt tähän hätään, mutta nuorin on varmasti Aaron Krickstein s.2.8.1967. Voitti Tel Avivin ATP-turnauksen 10.10.1983, ollessaan vain 16v 2kk. Krickstein päätti 16v-kautensa sijaan ATP-94 ja on kauden lopun päätösrankingin kaikkien aikojen nuorin top100 pelaaja. Michael Chang voitti ATP-turnauksen 26.9.1988 ollessaan 16v 7kk. Chang päätti 16-kautensa huimasti sijaan ATP-30, mutta helmikuussa syntyneenä oli jo 16v 10kk.
Olisko nuorimmat ATP-turnausvoittajat:
Krickstein 16v 2kk (1983)
Chang 16v 7kk (1988)
Hewitt 16v 10kk (1998)
Vai kiilaako joku tuohon väliin. Ruotsin 9.9.1998 syntynyt Mikael Ymer jos voittaisi tänä vuonna lokakuussa Tukholman ATP-turnauksen 16v 1kk iässä, niin tekisi historiaa niukasti Nopeasti täytyisi kehitttyä, sillä Båstadin karsinnoissa sai vain yhden pelin ATP-99 Ramosilta.
Vuoden 2003 päätteeksi parhaat 20v tai nuoremmat pelaajat:
Nadal ATP-49 (s.1986 - 17v)
Söderling ATP-60 (s.1984 - 19v)
Ancic ATP-74 (s.1984 - 19v)
Andreev ATP-88 (s.1983 - 20v)
Gasquet ATP-93 (s.1986 - 17v)
Verdasco ATP-109 (s.1983 - 20v)
Berdych ATP-113 (s.1985 - 18v)
Bogomolov ATP-115 (s.1983 - 20v)
Almagro ATP-156 (s.1985 - 18v)
Tipsarevic ATP-161 (s.1984 - 19v)
Wawrinka ATP-171 (s.1985 - 18v)
Wang ATP-179 (s.1985 - 18v)
Lu ATP-190 (s.1983 - 20v)
Baghdatis ATP-197 (s.1985 - 18v)
Saas nähdä onko tämän kauden päätteeksi 17v - 20v lista jopa vielä vakuuttavampi. Varsinkin nuo 17v - 19v pelaajat olivat vuonna 2003 varsin hyvillä sijoilla. -95 Kyrgios tulee olemaan 19-vuotiaan selvästi parempi kuin olivat Söderling ja Ancic. Kiintoisaa on varsinkin -97 kaksikon Zverev, Rublev päätösrankingit verrattuna Nadaliin ja Gasquetiin 17v. Lisäksi mihin yltävät -96 pelaajat. Varmaankin melko lähelle -85 ikäluokan Berdych, Almagro, Wawrinka, Wang, Baghdatis poppoon 113-197 rankingeja. Toivottavasti saadaan viisi top200 -96 pelaajaa 18v-kaudeksi, joka näyttää mahdolliselta.
-83 yhtä vaisu kuin on -94 ikäluokka 20v-kaudella. Molemmat jäivät nuorempien jalkoihin. -94 pelaajilla tekee tiukkaa -83 ikäluokan Andreevin ja Verdascon 20v-kauden rankingeihin.
2014 Zverev GER s.1997 nousisko jonnekkin sijoille 75-125, kun ensi viikolla jo vähintään 150+.
2013 Coric CRO s.1996 ATP-303
2012 Edmund GBR s.1995 ATP-571 (Kyrgios ATP-838)
2011 Broady GBR s.1994 ATP-662
2010 Kubler AUS s.1993 ATP-535 (Vesely ATP-836 ja Thiem ATP-921)
2009 Tomic AUS s.1992 ATP-285
2008 Dimitrov BUL s.1991 ATP-493
2007 Eysseric FRA s.1990 ATP-474 (Raonic ATP-1386, Janowicz ATP-1479)
2006 Young USA s.1989 ATP-494 (Nishikori ATP-603)
2005 Del Potro ARG s.1988 ATP-156
2004 Djokovic SRB s.1987 ATP-186
2003 Nadal ESP s.1986 ATP-49 (Gasquet ATP-93)
2002 Wang TPE s.1985 ATP-205 (Berdych ATP-398)
2001 Ancic CRO s.1984 ATP-294
2000 Echagaray MEX s.1983 ATP-596 (Verdasco ATP-1332)
1999 Robredo ESP s.1982 ATP-244 (Nalbandian ATP-526, Roddick ei rankingia)
1998 Hewitt AUS s.1981 ATP-100 (Federer ATP-303)
1997 Safin RUS s.1980 ATP-203
Tosiaan, voittihan Hewitt 17v-kaudella ATP250-turnauksen, joten oli yksi Zverevin 180 pisteen viikkopottia kovempi teko sitten vuoden 1989 Changin RG:n voiton. Hewittin toiseksi paras pistemäärä ei ollut Zvereviä tasoa. Saas nähdä rikkooko Zverev tuon Hewittin huiman 17v-kauden ATP-100 päätösrankingin. Nadal nousi top50 tasaisuudella ilman suuria piikkejä. Gasquet pelasi tuon ikäisenä muutaman kerran ATP-turnauksien 2.kierroksilla. Nousi top100 CH-turnausvoittojen ansiosta.
Australian lupauksista katsaus:
s.1992 Bernard Tomic ATP-70 (top10, ellei jopa sijat 1-5?)
s.1992 James Duckworth ATP-164 (top50?)
s.1992 Benjamin Mitchell ATP-226 (top50?)
s.1993 Alex Bolt ATP-227 (top100?)
s.1993 Jason Kubler ATP-231 (top50?)
s.1994 Luke Saville ATP-166 (top20?)
s.1994 Jordan Thompson ATP-272 (top50?)
s.1995 Nick Kyrgios ATP-65 (sijat 1-5?)
s.1996 Thanasi Kokkinakis ATP-243 (top10, ellei jopa sijat 1-5?)
s.1996 Blake Mott ATP-592 (top100, ellei enemmänkin?)
s.1997 Omar Jasika ATP-896 (top50, ellei jopa top20?)
s.1997 Marc Polmans ATP-999 (top50?)
s.1998 Oliver Anderson ATP-1569 (top50, ellei enemmänkin?)
s.1999 Alexey Popyrin ITF-179 (omaa potentiaalia ATP:n top50?)
s.1999 Alex De Minaur ITF-326 (Espanjassa treenaavana omaa varmasti potentiaalia ATP-sijoille 15-40?)
s.2000 Anthony Popyrin ehkä top100 potentiaalia
s.2001 Rinky Hijikata (tämä on mielenkiintoinen tapaus myös! Treenaa Ranskassa ja omaa japanilaisia sukujuuria, mutta edustaa Australiaa. Ikäluokkansa yksi kovimmista, joten varmasti rahkeita ATP-pelaajaksi.) On jo 13v-kaudella ITF-rankattu ja voittanut Euroopassa vuotta vanhempin turnauksen ja Kroatian -00 ykkössen helposti.
Mutta mikä lienee lopputulema. Saako Australia tosiaan noin kymmenen ikäluokan sisältä jopa 15 top50 pelaajaa, joista useat myös top10. Nämähän kaikki -92/-01 pelaajat ovat aikanaan samaan aikaan ATP-kiertueella tuossa noin 6-7 vuoden kuluttua.
Nyt kun Suomella on nousussa oleva -91 peluri Sillanpää, niin syytä katsastaa tuon heikon ikäluokan parhaat ennätysrankingit:
Dimitrov BUL 8
Carreno Busta ESP 55
Kuznetsov RUS 68
Williams USA 114
Herbert FRA 130
Andreozzi ARG 134
Olivetti FRA 161
Wu CHN 161
Yang TPE 164
Buchanan USA 172
Grigelis LTU 183
Sandgren USA 183
Diez CAN 191
Barton AUS 201
Basic BIH 202
Lopez-Perez ESP 210
Giustino ITA 213
Gomez ECU 215
Androic CRO 220
Bellotti ITA 227
Travaglia ITA 228
Lim KOR 257
Marie FRA 258
Reuter BEL 259
Sekiguchi JPN 259
Ortega-Olmedo ESP 263
Wang FRA 265
Giner ESP 273
Pereira BRA 273
Obry FRA 274
Lindell SWE 281
Marcan CRO 289
Ehrat SUI 295
Lizariturry ESP 304
Neuchrist AUT 310
King USA 322
Leite BRA 341
Becker GER 349
Vovk RUS 357
Nys FRA 374
Britton USA 378
tilaus jätetty - Sillanpää FIN
Toivottavasti en montaa -91 top300 nimeä unohtanut. Kaikkien aikojen heikoin ikäluokka tainnut olla vuonna -1969 syntyneet, jotka saivat vain 13 top100 pelaajaa? -91 vaarassa jäädä sitäkin heikommaksi, mutta eiköhän vuosien saatossa ainakin kymmenen vuonna -91 syntynyttä saavuta top 100 tason, ehkä jopa viitisentoista. Ajattelin muutama vuosi sitten, että Sillanpään uran piikki lienee Kiiskin 400+ tasoa, mutta Ketolan valmennuksessa lyönee Paukun 350+ tason. Timo Niemisen 254 ranking mahdollinen ja sillä oltaisiin -91 ikäluokan kaikkien aikojen listalla uran loputtua lähellä 40 joukkoa.
-91 nimistä toki mainittava myös nelurin top10 kohden menossa oleva Kroatian Draganja.
Sillanpää ohittaneee ainakin Australian Mark Verrythin ATP-503 ennätysrankingin. Verryth lopettanut jo uransa. Oli 16-vuotiaana yksi tuon ikäluokan kovimmista. Sillanpää voisi pyrkiä vaikkapa jenkkipelaajan Bangouran ATP-535 peesiin, joka lienee kovassa nousussa Henrikin tavoin. Henrik on ohittamassa kohta myös Itävallan Weissbornin ATP-503 ennätyksen ja tuo peluri muistetaan tasokkaana junnuna.
Sillanpää sanonut tavoitteekseen top100. Kyllä tuolla kämmenellä voisi ollakin mahdollista, jos henkiset ominaisuudet kohdillaan ja mikäli saa kehitettyä muuta peliä. Ehkäpä kuitenkin Tapio Nurmisen ja Kim Tiilikaisen 207-212 taso realistisempaa. Ville Liukko hyvä esimerkki siitä, että voi myöhemminkin 25-vuotiaana nousta vaikkapa sijalle ATP-117, vaikka ennen sitä olisikin tahkonut jossain 500+ sijoilla. Lisäksi viime vuosina ollut näitä kolmekymppisiä uransa huipun saavuttaneita. Tshekin -81 Pospisil myös hyvä esimerkki, vaikka jäänytkin 103 ennätykseen.
Edit. lisäsin listaan Ehratin ja Brittonin, joista jälkimmäinen lopettanut jo uransa, vaikka GS-junnufinalisti olikin.
Tuo on aika erikoista ennustamista. Mihin vuosiluokkaan asti “kaikki ajat” nyt juuri katsotaan ulottuvan? Selvää tietysti on, että vuonna 1969 syntyneitä uusia nimiä ei top100:aan enää ilmesty, mutta esim. 1979 syntyneistä joku voi teoriassa vielä yllättää. Enivei ja enitoi, uskotaan että se lista on “jo nyt” pitempi kuin vuoden 1969 lista.
2010-luvun alkupuolisko on ollut vanhojen partojen juhlaa. Sen väistämättömänä seurauksena tulee vähintään yksi vuosiluokka 1980- tai 1990-luvuilta takuuvarmasti rikkomaan vuoden 1969 sattumaennätyksen. Vuosi 1991 on hyvä ehdokas sen tekemiseen siinä missä moni muukin vuosi.
Mihin vuosiluokkaan asti sadan parhaan joukkoon on kivunnut enemmän kuin tuo vuoden 1969 minimiennätys, 13 kpl?
Ainakin -88 pelaajiin saakka ovat jokainen ikäluokka menneet -69 ikäluokan 13 top100 pelaajan ohi. Yleensä ikäluokkakohtaisesti top100 tason saavuttaa noin 25 pelaajaa, parhaat ikäluokat jopa yli 30 pelaajaa, kuten -70, -71 ja -81 syntyneet.
-89, -91 ja -94 poikkeuksellisen heikkoja laajuudeltaan, mutta esim -87, -90, -92, -96 ovat melkoisella varmuudella tuollaisia 25 tai jopa 30 pelaajan top100 ikäluokkia.
Toiseen suuntaan ainakin 1958-syntyneisiin asti on myös tuo ikäluokka ylitetty. Siitä aikaisempien ikäluokkien tarkastelu menee hankalaksi ATP:n puutteellisten rankingtietojen takia.
Vuoden 1969 pienuus listalla näyttää siis selittyvän peräkkäisinä vuosina 1970 ja 1971 syntyneiden etevien pelaajien runsaslukuisuudella. Hyvien tennisgeenien jatkojalostamisessa on niinä aikoina myöhästytty vuosi tai kaksi!
En silti jaksa uskoa, etteikö tuo 13 menisi rikki sitten joskus vaikkapa jonkin jo mainitun heikohkon vuosiluokan takia.
Takuuvarmuudestani taidan kuitenkin luopua.
JK. Jos uskotaan tosiasiaksi se, että tänä vuonna sadan parhaan joukkoon päässyt Estrella Burgos olisi viimeinen tempun tehnyt vuoden 1980 mies, niin kaikkien aikojen tilasto typistyisi johonkin hiukan yli 20 vuoteen.
Huonoimman ikäluokan haarukoimiseksi voidaan toki näköjään käyttää Burgosia nuorempiakin vuosikertoja, mutta mitenkähän käynee esim. vuodelle 1989? No, viimeistään kymmenen vuoden kuluttua sitten tiedämmekin, jäikö vuoden 1969 ennätys voimaan.
Klein AUS/GBR 174 (ennätys saavutettu jo 19-vuotiaana)
Smith AUS 174
Jones AUS 179
Heliövaara FIN 194
Täyttävät tänä vuonna 25v. Vielä täytyisi löytyä kolme uutta pelaajaa, jotta pääsevät yhtä surkeaan saldoon kaksikymmentä vuotta vanhempien -69 syntyneiden kanssa. Näen ainakin Cervantesin ja Smithin top100 pelaajina. Toki myös ex-junnuhuippu 31.12.1989 syntynyt aussista britiksi vaihtanut Klein omaa potentiaalia. Millman kävi jo myös jo melko lähellä ja aloittanut juuri uuden nousunsa 1000+ sijoilta voittaen FU-turnauksen. Martin ja Albot siinä rajoilla, että miten käy.
Heliövaara ei enää laskuissa. Muistan hyvin ajan, kun Harri oli -89 syntyneissä rankingillisesti selvästi edellä Johnsonia, joka nyt juuri nousi jo 50 joukkoon. Harri myös voitti Johnsonin USA:n CH-turnauksessa - oliko kolme vuotta sitten.
Kontinen FIN 220 (ennätys saavutettu jo 20v-kaudella)
Struvay COL 231
Smethurst GBR 234
Jenkins USA 235
Lisäksi mainittava Cunha BRA 339, joka aloitti ammattilaisena vasta vuosi sitten jenkkien yliopistotenniksen jälkeen. Cunha oli top10 junnu. Tällä kaudella CH-kvartsi ja FU-turnausvoittoja. Omannee myös top100 potentiaalia, kuten niin monet muutkin -90 syntyneet.
Tuo ikäluokka siis nyt 24v ja osa edelleen 23v. Ovat saaneet kasaan saman 13 top100 pelaajaa kuin -69 syntyneet saivat koko uralla. Menee 20 rikki melko helposti, mutta 25 voi tehdä tiukkaa.
Wikipedian mukaan vuoden 1969 miehet näyttävät kuitenkin olevan ihan eri luokkaa (aikansa pelurien joukossa) kuin 20 vuotta myöhemmät kollegansa, ainakin toistaiseksi.
Kahdeksan mainituista 13:sta mahduttavat ennätysrankinsa väliin 5.-22., kun 1989-listassa toistaiseksi toiseksi paras pääsisi vain sijalle 24. Mutta tämä on jo tietysti eri asiaa.
Edit. Korjataan oma, ei wikipedian virhe. Brett Stevenin paras singeli-ranki olikin tuon välin ulkopuolella:32. Otin analyysiini vahingossa parhaan dubbeli-rankin (16.). Tähän sivuteemaan ei se kuitenkaan merkitse mitään.
JK. Kaikki tietämäni vuonna 1969 syntyneet ja sadan parhaan joukossa joskus olleet (10 kpl) olivat nousseet sinne enemmän kuin 20 vuotta sitten. Olisipa kiva tietää tuntemattomiksi jääneiden kolmenkin pelurin ranking-kehitys verrattaessa sitä ikäluokkaa kahtakymmentä vuotta nuorempaan.
Aika näyttää miten rankingit kehittyvät. Eiköhän melko moni -89 pelaaja esitä uransa parhaan 12 kuukauden ajanjakson lähivuosina noin 26-27 vuotiaana ja osa sitten kolmekymppisenä. Lähelle pääsenevät -69 syntyneiden kokonaissaldoa. Nishikorilla toki tekee tiukkaa päästä -69 syntyneen Piolinen tapaan GS-finaaliin, mutta jonku ATP-6 ranking varmaankin toteutuu. Klizan, Paire ja sekä Young varmaankin käyvät jossain 12-18 sijoilla. Johnson ja Sousa top30 joukkoon. Kahdeksaa -89 pelaajaa tuskin 32 joukkoon, mutta kuusi näyttää todennäköiseltä.
Seuraavaksi listaan -92 ikäluokan:
Tomic AUS 27
Harrison USA 43
Sock USA 55 (nelurissa 17)
Schwartzman ARG 80
Kudla USA 90
Arguello ARG 104
Dzumhur BIH 105
Krajinovic SRB 109
Duckworth AUS 132
Cecchinato ITA 134
Bhambri IND 143
Fucsovics HUN 152
Clezar BRA 156 (s.31.12.1992)
Velotti ARG 166
Marti ESP 170
Olivo ARG 179
Collarini ARG 186
Laaksonen SUI 187
Basilashvili GEO 198
Gerasimov BLR 199
Souto VEN 208
Mitchell AUS 209
De Greef BEL 211
Huang TPE 228
Kovalik SVK 230 (voitti eilen CH-turnauksen)
Kosakowski USA 230
Uchiyama JPN 240
Taaempaa mainittava ainakin Gaio ITA ja Mina FRA, sekä Saksan Krawietz.
Saas nähdä kuka -92 pelaaja tekee urallaan suurimman GS-saavutuksen ja kuka saavuttaa parhaan rankingin. Tomic lienee edelleen ykkösehdokas, mutta Sock haastaa hyvin. Ei näytä tuo ikäluokka enää niin maagiselta kuin 3-4 vuotta sitten. Ovat toki vielä niin nuoria, että hyvinkin voivat saada vaikkapa 25 top100 pelaajaa. Suurnimiä ei enää juurikaan näköpiirissä -92 ikäluokassa. Micke Kontinen kun nousisi piakkoin 250 joukkoon, niin olisi ATP-lupauksena pidettävä.
Blaz Rola tosiaan myös -90 syntyneiden top100 pelaaja, joten peräti 14 pelaajaa saavuttanut jo top100 rankingin, eli enemmän kuin -69 syntyneiden 13. Miten saatoinkaan unohtaa Rolan!
Onko niin, että -1988 syntyneillä vasta 12 top100 rankingin saavuttanutta, vai unohdanko jonkun? Selviää viestin lopussa kenet unohdin.
Del Potro ARG 4 (titteleitä 18, joista yksi GS)
Cilic CRO 9 (titteleitä 11)
Gulbis LAT 10 (titteleitä 6)
Dolgopolov UKR 13 (titteleitä 2)
Bautista Agut ESP 16 (titteleitä 2)
Ramos-Vinolas ESP 38
De Bakker NED 40
Korolev KAZ 46
Mannarino FRA 49
Ito JPN 60
Riba ESP 65
Zopp EST 71
Souza BRA 84
14.? Bemelmans BEL 108
Seuraavaksi tyrkyllä top100 joukkoon nykyhetken mukaan Polansky CAN ATP-124 ja myös japsi Sugita pyörii melko lähellä. Mutta ei näitä -88 pelaajia tosiaan ole tungokseen asti. Moni noin 150 rankingin saavuttanut lopettanut jo uransa. Toivottavasti olympiavoittaja Mecirin poika 169 saavuttaa top100 tason.
Del Potro ollut tuon ikäluokan ykkösnimi äidinmaidosta saakka voittaen Orange Bowlin 14v-sarjan ja US Openin 20-vuotiaana, mutta onko sittenkään lopulta kovin nimi, sillä Cilic ja Gulbis omaavat GS-turnausvoittoon mahdollisuuden ja se voisi viedä top3 sijalle hyvinkin. Toki ei kovinkaan todennäköistä. -88 ikäluokan lopullinen top100 saldo jäänee jonnekkin 15-17 pelaajaan, ellei jotku Torebkot yms myöhäisheräille oikein kunnolla. Mutta -87 ikäluokka onkin sitten aivan toista maata kärjen ja myös laajuuden osalta. Tuon listan väsään vaikka huomenna.
-88 ikäluokan top50 pelaajien määrä(9 kpl) on hyvää perustasoa, mutta tuo 51-100 pelaajien vähäisyys poikkeuksellisen heikkoa. Unkarin Attila Balazs yms olisivat olleet noille sijoille “kuuluvia”, mutta niin vain Balazs ei näytä saavuttavan top100 tasoa, vaikka oli 21-vuotiaana sijalla ATP-153.
Myös -88 top10 pelaajien määrä 3 kpl, joka voi vielä nousta viiteenkin on hyvää perustasoa ikäluokkien välisessä tilastoinnissa ja myös kärkinimen top4 sija ok, varsinkin kun GS-turnausvoittaja kyseessä. Ei siis heikko ikäluokka.
Hah! Unohdin Viron Jurgen Zoppin. Lisään listaan, joten on niitä vähintään 13 kpl.
