Jumankauta juu nääs, ollaan taas ihan asian ytimessä 
1 tykkäys
Eikö vain! 
20-vee kautta pelanneet Talin challengerin jälkeiseltä listalta.
2010 vuonna 1990-syntyneet.
- ATP119 Berankis
- ATP155 Raonic
- ATP160 Delbonis
- ATP161 Janowicz
- ATP183 Ignatik
- ATP203 Rufin
- ATP231 Goffin
- ATP244 Bagnis
- ATP249 Donskoy
- ATP258 Lobkov
- ATP261 Kontinen
- ATP285 Copil
2012 vuonna 1992-syntyneet
- ATP52 Tomic
- ATP70 Harrison
- ATP140 Kudla
- ATP150 Sock
- ATP169 Schwartman
- ATP172 Velotti
- ATP184 Marti
- ATP195 Arguello
- ATP197 Bhambri
- ATP210 Duckworth
- ATP221 Dzumhur
- ATP262 Kosakowski
- ATP290 Laaksonen
2019 vuonna 1999-syntyneet
- ATP15 Shapovalov
- ATP18 de Minaur
- ATP59 Kecmanovic
- ATP83 Moutet
- ATP87 Davidovic Fokina
- ATP97 Popyrin
- ATP125 Ruusuvuori
- ATP308 Rodionov
- ATP379 Shimizu
- ATP385 Added
- ATP387 Etcheverry
- ATP395 Dubrivnyy
1 tykkäys
Tsitsipas kun tekee nousua kohden kärkeä niin missäs maan kakkospelaaja on?
Näemmä Pervolarakis ATP446.
Sen lisäksi yksi toinenkin tonnin joukossa.
Samaa luokkaa tai jopa isompi ero tavallaan kuin oli huippuvuosien Kyproksen Baghdatisilla kakkospelaajaan kun Suomi voitti 2009 Salossa kakkosdivarissa.
Ehkä Stefanosin pikkuveli 2000-syntynyt Petros on jossakin vaiheessa Kreikan kakkonen. Mutta todella vähän on maalla lupauksia. Yksi suuri yksinäinen.
1 tykkäys
2000-ikäluokka.
- ATP21 Felix Auger-Aliassime (CAN) elokuu
- ATP165 Rudolf Molleker (GER) lokakuu
- ATP211 Nicola Kuhn (ESP) maaliskuu
- ATP215 Thiago Seyboth Wild (BRA) maaliskuu
- ATP250 Sebastian Korda (USA) heinäkuu
- ATP255 Hugo Gaston (FRA) syyskuu
- ATP267 Jenson Brooksby (USA) lokakuu
- ATP317 Tomas Machac (CZE) lokakuu
- ATP358 Rayane Roumane (FRA) syyskuu
- ATP407 Sebastian Baez (ARG) joulukuu
Vuotta nuoremmissa 2001-syntyneissä kahdeksan parasta vuoden lopussa syntyneitä ja näemmä myös 2000-ikäluokassa kymmenestä parhaasta 8 kpl vuoden jälkimmäisellä puoliskolla.
Otto Virtaseen ATP909 peilaten. Vuosi sitten Gaston ATP1240. Brooksby ATP1612. Machac ATP814. Roumane ATP1018. Baez ATP956.
Lisäksi voisi mainita, että 2017 joulukuussa Orange Bowlissa Gaston vs Virtanen tiukka kolme erää. Gaston voitti tittelin ja Virtanen saman vuotta myöhemmin. Peesaako Otto myös Gastonin 19vee kautta? Toki Gaston vain 173 cm ja Virtanen ehkä 191-193 cm. Joten aivan eri tyyli ja pienet nousee yleensä aiemmin ylös koska stabiilimpi pelityyli. Myös Baez 170 cm ja Otto oli kahden pallon päässä voitosta 2018.
Ranskalaisittain jännä seurata kummasta syyskuussa syntyneestä tulee kovempi. Gaston 173 cm vaiko Roumane 193 cm. Päätä lyhyempi nyt sata sijaa edellä, mutta isommalla on huomattavasti suurempi peli. Roumane on itse asiassa 00 top10 porukan isokokoisin.
Henri Kontinen oli tuossa iässä ATP288 kun eteni Talin challengerin semifinaaliin. Oli silloin 1990-syntyneiden nro. 5. Näköjään 2000-syntyneissä riittäisi sijaan 8.
EDIT. Ja Kordanhan Otto voitti Wimbledonissa 2018.
Lisäys. Onhan Ranskalla myös 2000-syntynyt Jaimee Angele 206 cm jätti sijoilta 700+. Luulisi tuon mittainen tuolla lahjakkuustasolla joskus vielä nousevan ylös.
Mutta eiköhän Roumane/Gaston kaksikosta löydy se Ranskan kovin 00 nimi myös jatkossa.
2 tykkäystä
Baezia vastaan 2 p voitosta, voitto Kordasta, ja voitto Gastonista Wimbledonin dubbeliloppuottelussa.
Mikähän olisi Oton ranking, jos olisi pysynyt terveenä; top-500 nyt ainakin.
Martin Damm voitti korkeammalle rankatun puoli vuotta vanhemman Carlos Alcarazin, joka voitti korkeammalle rankatun kaksi vuotta vanhemman Jannik Sinnerin, joka voitti korkeammalle rankatun kaksi vuotta vanhemman Alex de Minaurin, joka ei voittanut korkeammalle rankattua puoli vuotta vanhempaa Stefanos Tsitsipasia.
Mitä tästä voi päätellä? Ei mitään.
Ennenkin tullut mainittua. Mutta on tuo vuoden 1994 poikien TE14 päätösranking vaan erikoinen 100+ sijoilta.
TE106. Roger Federer 13v
TE111. Justine Henin 12v
TE117. Lauri Kiiski 14v
Tuli vaan mieleen kun 13v Otso Martikainen nyt sijalla 110.
Mutta ennen kaikkea tuo että 1982-syntynyt tyttöjunnu Justine Henin pelasi poikien sarjaa ja oli yhtä hyvä kuin vuotta vanhempi Federer.
2 tykkäystä
Tytöt ovat 12-vuotiaina poikien edellä kehityksessä enemmän kuin missään muussa iässä, ja tyttöjen keskipituus on pidempi. Pojat menevät ohi porhaltaen 14-v. kohdilla. Henin saattoi olla tytöksikin varhaiskypsä? Tietty jos peliäly on kohdallaan, niin sekin auttaa paljon.
Heninin yhden käden rysty oli poikkeavan sulavaliikkeisen upea naispelaajan yhden käden rystyksi. Taidoiltaan kaikkien aikojen tennispelaajia sukupuoleen katsomatta.
Ylipäänsä ennen murrosikää pärjäävät usein oikeat taiturit kun fysiikalla ei merkitystä. Murrosikä sitten sekoittaa koko pakan. Kuka kypsyy missäkin vaiheessa jne.
Mikäli Henininillä miehen fysiikkamahdollisuudet olisi, niin ei olisi tarvinnut siirtyä naisten sarjaan murrosiässä.
Pelasi 12-vuotiaana 14v-sarjan poikien turnauksia koska ei saanut vastusta 14-vuotiaissa tytöistä ja ei ollut osallistumisoikeutta vielä 18v-sarjaan. Joten ainoa paikka saada vastusta oli 2 vuotta vanhemmat pojat.
Ja totta sekin, että tytöillä murrosikä jo hyvässä vauhdissa 12-vuotiaana verrattuna poikiin.
2 tykkäystä
Kas vain, että satumme olemaan täsmälleen samaa mieltä Heninistä.
Olen pitkään sanonut että Justine Henin on kaikkien aikojen taitavin tennispelaaja sukupuoleen katsomatta.
Kakkosena tulee Federer.
1 tykkäys
Ei läheskään taitavin jos pistetään käsittelemään ammattilaismiesten painoa ja kierteitä, mutta ymmärrän pointtinne. Todella esteettinen rystylyönti hänellä.
1 tykkäys
Korkeampi voimataso mahdollistaa kovassa temmossa hallittavuuden. Mutta määrittääkö se pohjimmaisen lyöntitaidon määrän.
Esim. Thiemin rysty on kulmikas, ruma, jne. Mutta saa siihen nopealla kädellä runtattua brutaalia voimaa.
Gasquetin rysty taas on esteettinen silmiähivelevä, mutta ei saa siihen tarvittavaa piiskamaisuutta. Ei ihme että Gasquet oli sensaatiojunnu ja Thiem rivijunnu esim. 13-16-vuotiaana.
1 tykkäys
Santoro (ennätys ATP17) on varmasti tennishistorian taitavimpia pelaajia. Omalla tavallaan. Ainakin stoppareiden ja muiden kikkalyöntien osalta joissa tarvitaan hyvää silmää ja pallon hallittavuutta ilman voiman merkitystä.
Koholyönnit tiettykin myös. Olisi kiintoisaa tietää oliko Santorolla koholyönneissä isompi onnistumisprosentti kuin muilla pelaajilla. Sellainen muistikuva on, että aina Fabrice löysi oikeat lyöntisuunnat kun vastustaja verkolla. Ja ne stopparit. Välillä näki niitäkin, kun pallo vain käväisi vastustajan puolella kunnes pomppasi takaisin Santoron puolelle. Elikä mahdoton palauttaa.
4 tykkäystä
Oleellisia pointteja näissä viesteissäsi.
Santoro oli mielettömän taitava, vaikkei tyylinsä näyttänyt silmiä hivelevältä.
Lobeista Hewittilla historian parhaita myös.
1 tykkäys
Näyttäisi muuten tennislistat nykypelaajista melkolailla aivan toisilta mikäli edelleen pelattaisiin puumailoilla.
Monet taitavat ja neromaisen älykkäätkin junnut nykyisin eivät nouse terävimpään kärkeen saakka miehissä, koska fysiikka, jalkatyön räjähtävyys ja lyöntien piiskamaisuus, sekä ulottuvuus ym. on niin korostuneessa asemassa.
Aivan muut seikat ratkaisi ennen muinoin.
Joku Stefan Kozlov olisi puumailoilla mahdollisesti top10 pelaaja, mutta nykytenniksessä uhkaa jäädä jopa kokonaan ATP-kiertueen ulkopuolelle.
Luke Saville myös olisi ollut pelinsä kanssa kuin nenä päähän 70-luvulla.
Henri Kontisen osalta tuo ajatus nousi esille aikanaan. Äärettömän taitava, mutta ei kovin fyysinen pelaaja.
1 tykkäys
Tämän kymmenlukumme ollessa päättymässä laskujeni mukaan tilanteessa jossa vain kolme 1990-luvulla syntynyttä on esiintynyt GS-finaalissa, vieläpä aina häviten, listataan tähän edellisten vuosikymmenten finaaleihin yltäneet kapalolapset: 1940-luvulla syntyneet 13, 1950-luku 21, 1960-luku 15, 1970-luku 27, 1980-luku 19.
1990-luvun kolme, Raonic, Thiem ja Medvedev saavat varmasti täydennystä lajitovereista lähivuosina. Mutta taitaa se kaikkien aikojen heikkotasoisimmaksi kymmenluvuksi selvästi jäädä uusien huippujen synnyttäjänä.
1 tykkäys
Nyt kun suomalainen 07 pelaa Orange Bowlin 12v-sarjan 32 joukossa 3.kierroksella, niin katsoin kuinka moni kymmenen vuoden takaisista U12 pelaajista tässä kisassa esiintyneistä pelaa tennistä jollakin tasolla ammatikseen nyt noin 22-vuotiaina.
2.kierros 19/64
3.kierros 12/32
4.kierros 9/16
kvartsi 6/8
semi 4/4
Joten todennäköisyys kasvaa mitä pidemmälle etenee. Yhden vuoden otoksen perusteella R32 vaiheessa siis vajaan 40% todennäköisyys sille että on kymmenen vuoden kuluttua mukana kv-tenniksessä ja 60% sille ettei ole.
R16 vaiheessa kääntyy jo yli 50 prossan.
2 tykkäystä
Suomalaiset top100 joukossa ATP kaksinpeli-nelinpeli: (yksi pelimuoto per pelaaja, ennen kaikkea kaksinpeli jos samana vuonna molemmissa sadan joukossa)
1973: 0-0
1974: 0-0
1975: 0-0
1976: 0-0
1977: 0-0
1978: 0-0
1979: 0-0
1980: 0-0
1981: 0-0
1982: 1-0 (Palin)
1983: 0-0
1984: 0-0
1985: 0-0
1986: 0-1 (0-2 ei kaukana kun suomalaispari ATP-titteli, Rahnasto sadan joukossa ja Palin niukasti ulkopuolella)
1987: 0-0
1988: 1-0 (Rahnasto)
1989: 2-0 (Rahnasto, Paloheimo)
1990: 2-0 (Paloheimo, Rahunen)
1991: 2-0 (Rahunen, Paloheimo)
1992: 1-1 (Paloheimo, Rahnasto)
1993: 0-0
1994: 0-0
1995: 0-0
1996: 0-0
1997: 0-0
1998: 0-1 (Ketola)
1999: 0-1 (Ketola)
2000: 0-0
2001-2013: 1-0 (Nieminen)
2014: 1-1 Nieminen, Kontinen)
2015: 1-1 (Nieminen, Kontinen)
2016-2019: 0-1 (Kontinen)
Koskaan ei ole ollut saman vuoden aikana kolmea suomalaista sadan joukossa, kun kolmikko Rahnasto, Paloheimo ja Rahunen vuorottelivat osittain eri vuosina.
EDIT. Tai Paloheimo ei vuorotellut, vaan kaksikko Rahunen ja Rahnasto eivät olleet koskaan samaan aikaan sadan joukossa. Olisin veikannut että olis löytynyt 2-1 lukema mutta eipä löytynyt.
Ehkä 2020 tehdään historiaa?
1 tykkäys
19v-kausi ATP1 nimiltä…
Federer 2000. Aloitti sijalta ATP64 ja nousi sijalle ATP24.
3 kpl top10 voittoja:
ATP4, ATP4, ATP9
2 kpl 100+ tappioita
ATP191, ATP249
Djokovic 2006. Aloitti sijalta ATP78 ja nousi sijalle ATP16.
2 kpl top10 voittoja
ATP8, ATP9
2 kpl 100+ tappioita
ATP128, ATP178
Murray 2006. Aloitti sijalta ATP64 ja nousi sijalle ATP17.
4 kpl top10 voittoja
ATP1, ATP3, ATP3, ATP5
4 kpl 100+ tappioita
ATP111, ATP114, ATP130, ATP154
Nouseeko Sinner ATP1 nimeksi?
Aloitti 2020 kauden sijalta ATP78 ja nyt plakkarissa jo “vaadittava” 100+ tappio sijan ATP121 nimelle.
Toki Emil asia erikseen ja ei ole “normaali” 100+ nimi.
2 tykkäystä