Wimbledon 2018

Miten tämä matsi näin kääntyi? eilenhän se näytti ihan helpolta Cilicille?

Pella oli viileänä ESPN:n haastattelussa pelin jälkeen. Cilicin haastattelu tässä:

1 tykkäys

Sijoitetuista pelaajista on tasan puolet pudonnut pois, kun kaksi kierrosta miesten kaksinpeliä käyty. Vielä yksi ottelu toisella kierroksella kesken:
Taylor Fritz - A. Zverev [4]. Erät 1-1.

Ensimmäisellä kierroksella putosi jo peräti 11 sijoitettua. Veikkasin aika hyvin, kun arvelin toisen kierroksen pudokkaitten määräksi viisi. Kolme nimeäkin meni oikein.

Loppupuoliskon pelureilla taas vaikeata pärjätä odotetulla tavalla. Vain kuusi 16:sta jatkaa kolmannelle. Wimbledonin omalla nurmirankkauksella ei vielä tässä vaiheessa ole mitään tekemistä noin huonon tuloksen kanssa.

Ainoa jolle siitä näyttäisi olevan todellista hyötyä on Raonic. Tie näyttää nyt tosi sileältä kvartsiin asti. Sitten…

Mitä yhteistä on näillä pelaajilla? Ciliciä, Muguruza ja Kontinen/Peers? Kaikki putosivat eilen ja olivat kolmanneksi sijoitettuja kaaviossa.

Vaikea uskoa, että Kyrgios olisi päässyt noin pitkälle tennisurallaan ilman, että olisi kuullut, että jalkavirhe tuomitaan
vasta mailan osuttua palloon… Tai sitten todella typerä temppu taas.

En oikein ymmärrä mitä on tapahtunut.

Tietämättömyystapauksessa: Ihmettelikö omasta mielestään selvän footfault-tuomion viipymistä ja löi puoli tahallaan syöttöpallon niin huonosti että hävisi pisteen kun sitä footfaultia ei sitten tuomittukaan. Ja yritti sitten vängätä footfaultinsa puolesta???

Teeskennellessään tietämättömyytään: Mitä muuta saattoi tapahtua kuin tuo sama ylläoleva.

Kolmas mahdollisuus koskisi vastustajan jalkavirhettä: Nostaa metelin hitaasta vastustajan jalkavirhetuomiosta joutuessaan ottamaan oman palautuksensa tosissaan vaikka jalkavirhetuomio oli tulollaan. Harmittaahan tuommoinen, varsinkin jos ko. ykkössyöttöpalautuksensa oli eittämättä tuomassa hänelle pisteen.

Vain tämä kolmas on jotenkin järkeeni mahtuva. Samalla sympatiani on K:n puolella. Jos sääntötulkinta tarkoituksella viivyttelevästä tuomiosta jalkavirhetapauksissa on 1800-luvun syöttönopeuksien ajalta, niin kyllä se olisi jo korjata nykytilanteen mukaiseksi.

200 km:n/s syöttö tulee puolessa sekunnissa palauttajan lyötäväksi ja kymmenesosa sekuntia kuluu aikaa myös footfault-huudon lentomatkaan palauttajan korviin.

Läheskään aina ei huuto ehdi palauttajan kuultavaksi ennen kuin on jo osuttava palloon ja vain sääntöjen määräämän hölmön viivyttelyn takia!

Gulbis vs. Zverev triplamurrolla 5-0 erä 5. Mitä nämä Zverevin 5. erät lukemin 0-6 (jos nyt sellainen tuosta on tulossa) ovat? Aussit, nyt Wimpeli.

Ja noin maailmanlistan kolmonen Alexander Zverev ulos. #138 Gulbis taas pelipäällä pitkästä aikaa, tulos 7-6, 4-6, 5-7, 6-3, 6-0. Selvitti ensin karsinnat ja pääsarjassa voittanut kaikki kolme otteluaan viidennessä erässä. Ei ollut aiemmin kolmatta kierrosta pidemmälle Wimbledonissa yltänyt. Seuraava vastus Kyrgios tai Nishikori.

1 tykkäys

Kun sörvi toimii tohon malliin, todella paha vastus kenelle tahansa.

Anna olla, se case meni j:face_with_raised_eyebrow:o
Oli ihmeissään kun jakavirhettä ei huudettu ennen osumaa palloon.

Djokovic on man on the mission. Nyt on todellakin vanha Djokovic takaisin. Mieletöntä liikkumista ja syöttökin kulkee. Edmund ei ehkä ole mikään mailmanluokan palauttaja, mutta kyllä aika jäätävää syöttämistä Djokolta. Hienoa oli myös ettei Djoko jäänyt kentälle antamaan feikkisydämiään ja feikkikiitoksiaan, vaan nyt oli kunnon balkkanilainen tappamisen meininki! Mahtavaa! Tätä on odotettu!

2 tykkäystä

“I was feeling physically really, really good. I started to play smarter. I tried to move him more. I realised that he was getting tired,” Gulbis said. “If I talk about the fourth and the fifth set, I started to return much better. I started to go further back on the return. The sun went down. The courts got a little bit slower. I think it played in my favor.”

Zverev had proven his fitness of late, winning his past five five-setters, including three in a row at Roland Garros to move into his maiden Grand Slam quarter-final. But Gulbis captured 76 per cent of his service points in the final two sets to get through his third consecutive five-setter after three hours, 20 minutes.

“I felt fine. I was tired from probably having a stomach bug, not eating for over 24 hours. That probably had something to do with it,” said Zverev, who vomited after the second set of his match against #NextGenATP American Taylor Fritz on Thursday. “I showed in Paris and other matches that I don’t really get tired in five-set matches. Today I definitely did. It felt like somebody just unplugged me in the middle of the fourth set. There was no going back there for me.”

Asiaa että US Openissa tulee syöttökello käyttöön. Saadaan joku roti näiden starojen (Nole ja Rafa) pomputteluun ja kaiken maailman karvojen ja shortsien oikomiseen syötössä. Eihän kukaan jaksa loputtomiin odotella että milloin se syöttö lähtee. Jarkolla oli hyvä mielipide tänään tähän.

4 tykkäystä

Mikähän se Niemisen mielipide nyt sitten oli?

Eikös se kello pitänyt saada jo tämän vuoden AO:hon? Taitaa olla aika paljon vielä jossiteltavaa siinä asiassa. Automaattiseksi summerirääkäisyksi sitä ei voi tietenkään päästää.

Jos vastaanottaja antaa merkin ettei ole vielä valmis… Let-syöttö, kakkossyöttö, ihan oikea hikoilu, pallopojat…

Eli poikkeustapauksia automaattisen kellosäännön noudattamattomuudesta tulisi aika lailla. Se on selvää, että kello nopeuttaa näitä uuden syöttöpallon peliin panemisia KESKIMÄÄRIN mutta tuleeko tilalle kuitenkin kalabaliikkeja kuin oli silloin ennen haukansilmiäkin. Rajatuomiot olivat kuitenkin tuomarin tuolilta katsottuna kuitenkin selkeän yksiulotteisia näihin verrattuna.

Kello sinällään ei vielä ratkaisisi mitään. Olisipa vain jollain tavalla jotain kättä pitempää… Mutta juuri samaa jo sen nykysysteeminkin selvine sanktioineen piti tullessaan antaa, ei vaan onnistunut.

2 tykkäystä

Osuvia pointteja nuo kyllä asiaan. Jännä nähdä miten nykissä toimii. Mutta siis Jakke sanoi että ei arvosta yhtään kun Djokovic ja Nadal napisevat syötökellosta. Hyvä näkökanta oli se että vastustajan palautus vaikeutuu, kun odottaa ja odottaa että milloin se syöttö lähtee. Yleisö hurrasi eilen kun Jake Garner antoi Djokovicille varoituksen aikarajan ylityksestä. No siitähän tietysti Serbin veri kuohahti.
Nadalin keskiarvo Ranskassa oli kuulemma 31 sekuntia pisteiden välillä.

1 tykkäys

Ehkei tähän kelloasiaan pidä mennä kovin paljon enempää Wimby-otsikon alla. Mutta olipa mielenkiintoinen tuo tieto siitä, että yleisökin tuntuu nyt havahtuneen. (Eihän koko kellosta olisi mitään hyötyäkään jos enemmän Jake Garnerin kaltaisia tuomareita.) Oli näet käsitys, että suureksi osaksi yleisö on näiden viivyttelevien tähtien puolella eikä tuomarit siksi uskalla toden teolla puuttua asiaan (Nadal ehkä poikkeus monestakin syystä).

Niemisen näkemys on kuitenkin liioiteltu. Vaikkei kovin montaa kertaa esim. Nadalia kohdannutkaan, niin kyllä varmaan oli suurinpiirtein tiedossa, että ei kannata mennä varsinaiseen kumaraan valmiusasemaan siinä vaiheessa kun syöttöpalloa vasta mailallaan pomputtelee! Ja kyllä muidenkin pelaajien maneerit äkkiä hoksaa.

Jonkinlainen odotteluun liittyvä tuskastuminen taitaisi olla todellinen syy. Sekin muuten saattaisi olla kyseenalaista, että ei varsinaisesti ylitä aikarajoja koskaan, mutta varioi vahvasti valmistautumisaikansa loppusekunteja. Joskus pomputtelee niin maan per… , joskus aloittaa noston heti samantien kun jalat ovat paikkansa takalinjan takaa löytäneet.

Ei ainakaan fair playtä vaikka sääntöjen mukaista!

2 tykkäystä

**4

https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dqm1rt5qlHh8&h=AT0Z2JD as8qL_lPt1Vq14sUuyYQe_EYXSg5PTuMWu3Mf9f_C0KO1zMr6mI-ymGpizYJFu87ZNsXZSlfNJ3NMOvt_dgv-k-Ln6X5sU20XfbkI0Qw3BNFXS9YIIJSXBisv9Jlij3H_ngVXQg-DkphpRU0XwIcrWoGzeDnwrjLuahMIkjH6OZ-3iIBkRtmb7mRrK-2zE3XokIalmPrJvV2CV83OK4P__0Cy03J_9Wz-mrh2v3tsOAmgi6CWXpHMFdedhbgFQkMT5UBnaQfXsKkHYgWUpJPdjBlSuLX9fFYmIx40TYUUh9KL60XioZwjQ3tjahslk7pvn9g-30UWygLT8GEC4LS30D-aA-dr6VR7BfJB_NB3V6_aVzBOBpOaw7IVVhIZYRf-xwhUpVOorYJ1NpuaT9022a4db_5HZh-S-Ipa_YerT3dv2h_OJ0t7mmHTwJZNz1CSLOnGZHT71lSVgkThnvPw7TK_cEHKHHCfd6qUncYuhcTiK6txDNJ7eFnYoqfT_XKx2RUwskXe2wI3DfVu2aGpcaP4ndCGtoBh4ITJzQaUlJEsdlAoB2ongmHYtixX-kdG8w_Gp6TRM0D7ixooEczrYcjIiIW13dvhTUJtNKc97htwhQC_0Ib6Dt1qsb28Ly06zovkObaVr_vs-V7pGw5htUuo4D4ZCRs61JoO5LfOAJkihXyZjIFUmFIG32s2rGiWdGxOx9OKsvu74lXisIpA7sGFhFF_MwpPqLH4u2XoqMPSKoLs81KFT6R8MvZ0JgQbuZrYQ_j2Z0sWPNFx4kavJsMx2Bc5p0P48WlfyOUKJlIYpv_59hIW88oQSMCMDcbHh3RUXpZyGJCSb6AM-lihavoitu tekstifg4YLfqE6l5WNqjFV3MZy7u9GbFKIA

Onhan Vesely ollut aina kankea ja hidas, mutta nyt ei näyttänyt ammatilasipelaajalta tuo liikkuminen. Rysty myös koko ottelun sellaisessa jäässä ettei mitään rajaa. Ajattelin että Vesely voi suorilla lyönneillään vahingoittakin välillä rafaa, mutta kattia kanssa! Ei noin ponnettomia peruslyöntejä ole hetkeen nähty keltään. Deminaur, joka kuitenkin painaa 40 kg löi kovempaa kuin Vesely. Mitä ihmettä Jirille oli tapahtunut? Oliko sillä nivunen kipeä tai jotain?

1 tykkäys

Jos del Potro voittaa, niin eurooppalaiset ovat ensimmäistä kertaa vähemmistönä miesten Grand Slam-puolivälierissä sitten vuoden 2005. Silloin US Openissa mukana oli vain kaksi eurooppalaista. 1981-syntyneitä molemmat, toinen tänä vuonnakin Wimbledonin ykkössijoitettuna, toinen Eurosportin asiantuntijana…

1 tykkäys