Ehkä suurin kysymys kuitenkin, että pystyykö Sinner jatkamaan ja miten. Tuollainen kyynärpäävamma tuskin päivässä parane ja sen verran haittasi lyöntejä, ettei tuolla pelillä pärjää edes Djokoa vastaan ja vielä vähemmän Alcarazia vastaan.
Shelton on pelannut hyvää peliä tässä turnauksessa. Sinnerin pitäisi nostaa tasoa että edes pääsee semifinaaliin.
Sinner pelasi vaisusti mikä oli syy taustalla ja paljonko kyynerpää vaikutti. Oli jo kaatumisen hetkellä avauserässä helisemässä, jos taustalla myös päivän vireystila niin eipä tuosta voi isompia johtopäätöksiä vedellä. Kvartsimatsissa kysymysmerkki et mikä se käden tilanne on, jos kaikki kunnossa niin ei se yllättäisi jos jostain kaivetaan robottitennisvaihde. Oliko tuo edes hävinnyt yhtään syöttöä koko kisassa ennen eilistä? Aika vakuuttavaa menoa siis ollut tuohon asti.
Kyllähän Djokovic myös pelasi aika kehnon matsin tai ainakin puolet siitä mut ei se mitään kerro, et ens matsissa sama meno jatkuisi.
De Minaur on loppupeleissä vastustaja, jota vastaan on hyvin hankala matsin jälkeen tulla edes voittavan osapuolen pelanneen huippuottelun esim. tässä tapauksessa Djokovicin, varsinkaan tilastojen W-UE -sarake on väistämättä näistä syistä pakkasella, jopa ruoholla…koska De Minaur saa näitä huippujakin vastaan ajoittain, näyttämään heidät liikkumisen tasolla täysiltä amatööreiltä ja tekemään olevinaan helppoja virheitä tuosta syystä. Samasta syystä tämä myös esim. Moutetin/Musettin kohdalla tämä tosin enemmän yläkierrevariaationa massakentillä.
Tässä tullaan siihen, että lyödään sellaista hyvin hidasvauhtista suoraa peruslyöntiä syöttöruudun tasolle ja välillä sinne lähelle takaviivaa, slaissia ja vailla kulmien käyttöä peruslyönneissä sekä superpitkiä palloralleja tasaisin väliajoin…Noissa tilanteissa pelaajalle hankala paikka lähteekö avaamaan kentän kulmia painavammalla peruslyönnillä, johon sisältyy riskinä virheen mahdollisuus ottaen huomioon verkon toisella puolella oleva nopea vastustaja (De Minaur).
Näin pitkässä turnauksessa esim. Djokovicin ikäisen pelaajan täytyy harkita hyvin tarkkaan ns. “taistelut” mihin ryhtyy mukaan ja mistä jättäytyy suosiolla pois, ettei kuluta tarpeettomasti energiaa myöhemmiltä kierroksilta.
De Minaurin eilisessä ottelussa oli aika paljon tehdä vaan ottelusta puhdas “kestävyysottelu”. Djokovic ei välttämättä olisi tullut voittajana ulos, ellei omaisi noin tarkkaa syöttötyöskentelyä, joka toi riittävästi hyvää omilla syötöillään ja antoi itselleen lisäaikaa monessa hetkessä. Tarkka syöttäminen pitää Djokovicia edelleen niin paljon pinnalla, sen takia tulokset ovat edelleen niin vakuuttavia.
Ei voi enää laskea sukankutojaksi, kun Sabalenkakin häviää ekan erän. Luovutti nelurin tätä varten. Kyllä Sabalenka edelleen on selkeä suosikki. Siegemundin syöttäminen ja liikkuminen on niin heikkoa mutta taktisesti hän pelaa lähes täydellistä peliä!
Siegemundin temppuilu on kyllä siinä mielessä tehokasta, että se onnistuu ärsyttämään neutraalia penkkiurheilijaakin.
Kyllä on surkeaa peliä Sabalenkalta.
On tuo Sabalenkan peli kyllä käsittämättömän yksipuolista listaykköselle edelleen. Käy tässä miten tahansa.
Siegemund meni ihan kipsiin 3. erän puolessavälissä, hölmöjä lyöntivalintoja ja neutraaleja palloja puoleen väliin verkkoa.
Eikö tämä ole Carloksen heiniä? Pääasia kuitenkin, että #25 ei toteudu.
Kyllä Djokolle pari vielä soisi. Ihmeellistä negaa Djokovic saa täällä palstalla.
Niin, mistähän johtunee, kuitenkin niin tyylikäs pelaaja ollut aina. Ja myöskin erittäin hauska, koomikon ura varmasti Serbiassa urkenee.
Kannattaa ehkä tutustua miehen sekä perheensä mielipiteisiin Venäjästä, koronasta jne ja yms.
Sekä käyttäytyminen.
Miten hänestä voisi pitää?
Ihmeellistä ihmettelyä. Äläkä vaan sano mitään ettei politiikkaa ja urheilua pidä sotkea.Tottakai pitää.
Mutta oletan kuitenkin olevan jotain sarkasmia, mikä kirjoittaen ei sävyineen aukene helposti.
On myönnettävä, että Carlos kyllä parantaa eniten peliään. Jos nousujohteisuus jatkuu, kukaan ei mahda mitään.
Toivotaan todellakin tätä. Aikanaan oli mukavaa, kun sai toivoa Fedin voittoa niitä kahta (joskus kolmeakin) muuta vastaan, nyt ei oikein suosikkia ole, mutta antisuosikki kyllä löytyy.
Lisätään tietysti kuitenkin tämä itsestäänselvyys, että Djokon suoritukset ovat urheilullisesti todella kovia.
Ei Sinneriäkään pysty kannattamaan. Jos doping-hommiin lähtee, ei niistä kiinni ainakaan pidä jäädä
Sepä se, eikä Carloskaan mikään karismaattinen ole, jos oli Nadal tai Federerkään (nykyisiin verrattuna toki eroa riittää). Kentällä oli enemmän persoonallisuuksia ennen somea, nyt pitää olla robotti sponsoreiden ja nettivihan takia.
Tokihan minullakin antipatioita on jo(i)stakin pelaaja(i)sta, johon netissä saatan silloin tällöin kommentoida, joten olen kai itsekin jonkinlainen osa ongelmaa.
En nyt ketään teilaa isän tekemisistä tai siitä ettei koronapiikkiä halua ottaa. Toki se show Australiassa oli todella noloa sen rokottamisen kanssa. Aika moni kyllä veneläispelaajat halusi pitää mukana. Kuten koko katto-organisaatio. En silti kääntäisi häntä sodassa Venäjän kannattajaksi vaikka Serbialainen onkin.
Sitten nuo kikkailut kentällä tai pullojen kanssa. Ei ainakaan mun ihon alle ole mennyt. Ei kuulu suosikkipelaajiin Djoko, mutta iän ja suoritusten myötä on pakko kaveria arvostaakin. Toivon Alcaraz tai Shelton. Mutta ei siinä. Komiaahan se voitto olisi, jos tuossa iässä vielä näitä nuoria huipouja vastaan voiton kairaa.
Joo, onhan tuo suorittaminen käsittämätöntä.
Djokovic on hyvin viisas kaveri, mielelläni kuuntelen herran ajatuksia lajista ja kenttähaastattelut myös usein ihan persoonallisia. On viihdyttävä pelaaja loputtomalla pelikirjallaan, ei voi kuin ihailla miten vuodesta toiseen uudistaa itseään ja kompensoi milloin milläkin kikka seiskalla iän tuomia haasteita. Saavutukset täysin kiistattomat, todellinen suurmies tenniskentillä yhdessä Rafan ja Rogerin kanssa. Vaikka nykyisin onkin se kolmossuosikki slämikisoihin, edelleen vanhoilla päivillään ainoa pelaaja joka vielä pystyy heittämään kunnolla painetta kärkikaksikolle silloin kun aletaan pelaamaan oikeaa tennistä kovalla levelillä.
Se, ettei herrasta tykätä kun “ei ole herrasmies”, ei suostunut koronapiikkeihin tai et perheessä ollut jotain kohuja koskien Serbian sisäistä tilannetta, ihan makuasioita antaako näiden vaikuttaa omiin näkemyksiin. Mua se ei hetkauta pätkän vertaa mitä pelaajien taustalta löytyy niin kauan kun ne asiat ei liity itse tennikseen. Antaa pallon puhua ja pelaajien pelata, paras voittakoot. Siellä nyt ei ole kuitenkaan tunnetuissa nimissä ketään sellaista joka olisi jaellut harva se viikko tulikuumia poliittisia lausuntoja tai muuten vaan supporttaisi vaikka Venäjän hallinnollisia näkemyksiä jatkuvalla syötöllä. Tai jakelisi siellä täälä poterostaan lausuntoja jostain muusta herkästä poliittisesta asiasta.
Mut se on lopulta jees, tää laji kaipaa tunnetta myös katsomon puolelle ja Djokon tyyliset pelaajat aiheuttaa isoja tunteita laidasta laitaan. Moni on toista mieltä, mutta itse väitän et Djokon lopettaminen aikanaan jättää ihan valtavan tyhjiön varsinkin persoonallisten pelaajien sakkiin.
Valitettavasti nykyisistä kärkipelaajista moni on persoonaltaan kuivia kuin ylikypsä kalkkuna, tuovat kyllä kentälle osansa mut se persoonapuoli ei tuo mitään räiskettä katsojien suuntaan. Vielä valitettavampaa, että molemmat tulevien vuosien hallitsijoista ovat unelmien vävypoika-lookilla varustettuja. No kyllä Alcaraz viime kaudella yhden mailan hajotti, olin positiivisesti yllättynyt et vähän sentään rosoisuutta tuossa lookissa. Sinneriä odotellessa kun joskus edes jaksais pientä bad boy-reaktiota itsestään näyttää.