28 ja 32 pelaajan kaavioissa on Tourilla kuitenkin vain 3 WC:a.
Menstennisforumin Rion listalla laitettu neljä WC-paikkaa. Onko virhe kyseessä, vai miten? Rion turnaus ATP500-tasoinen ja muistaakseni näissä on toisinaan neljä WC-paikkaa?
34,5-vuotias Estrella-Burgos voitti uransa ensimmäisen ATP-finaalin Quitossa. Lopez kaatui luvuin 6-2, 6-7(5), 7-6(5). Vielä voi vanhempikin näköjään pärjätä.
Estrella on tosiaan vanhin ensikertalainen (jos ei Rosewallia ja Pancho Gonzalesia oteta lukuun 60-luvulta), mutta ei “ylivoimaisesti” vanhin, Wayne Arthurs oli kuukautta vaille 34 v (2005, Scottsdale) ja Tom Gullikson 33 v 10 kk (1985, Newport).
Katsokaapa noin 4:50 kohdassa minkälaisen tilanteen hukkaa Lopez 4-4 tilanteessa, olisi voinut saada helpon minibreikin *5-4:ään
Rotterdamin 1. kierroksella Bolelli - Rosol 63 61. Sen mitä ottelusta näin, niin Bolellin peli oli todella ratkaisuhakuisen vahvaa ja virheetöntä. Saapa nähdä pystyykö Bolelli toisella kierroksella mitä todennäköisimmin Raonicia vastaan tasaiseen otteluun.
Totta tosiaan ATP 500:ssa saa antaa tietyillä ehdoilla ylimääräisen villin kortin “A+” pelaajalle(top 30) samalta alueelta.
Tästä on täysi sivu sääntökirjan vihonviimeisellä sivulla piilossa erilaisten pukeutumissääntö- ja kenttämainoskuvien jälkeen.
En kyllä täysin ymmärrä miksi top 30 pelaaja ei ilmoittautuisi ATP 500:n vaan haluaa pelata villillä.
Surkea kauden alku Gulbisilla.
Nuoret kurmoottavat maailmanlistan 13:a, ensin Vesely (-93) Aucklandissa, sitten Kokkinakis (-96) Melbournessa, nyt Thiem (-93) Rotterdamissa.
Katselin hetken Sijsling-Tomic -ottelua Memphisistä. Toimitsijoita ja pallopoikia melkein yhtä paljon kuin katsojia, vain parikymmentä sentään ATP-tason ottelussa, aika aneemista, Sijsling voitti 1. erän 6-4.
Tomic vei kuitenkin aika innottoman näköisen ottelun 4-6, 6-3, 6-2.
Uudessa Tennislehdessä oli juttu ammattilaistenniksen palkintorahoista ja pelaajien palkoista. Kokonaispalkintosumma miehissä oli vuonna 2013 162 miljoonaa USD. Kisoihin osallistui yli 8000 pelaajaa ja noin 100-200 tekevät positiivisen tuloksen. Jos vielä ottaa huomioon jo juniorivuosiin sijoitetut rahat, niin aika kivikkoinen tie on edessä päästä plussalle.
Vertailukohdaksi voisi ottaa yhden jalkapalloseuran. Manchester City maksoi pelaajapalkkoja vuodessa 354 miljoonaa dollaria eli yli kaksinkertaisen määrän.
Aika karuja lukuja, kun vielä tennistä pidetään rahalajina. Kallista se toki on.
Mutta tämähän oli sivukentällä, ei tuo katsojaluku sitten mikään ihme ole jossain Memphisin ATP-kisassa jossa ei vissiin ole muita top-10 pelaajia mukana kuin Nishikori. Tarkoitan että jotkut jenkki-Challengeritkin joillain paikkakunnilla voivat vetää katsomoon enemmän yleisöä, vaikka aika tyhjää on niissäkin usein kun katsellut striimiltä matseja centteriltä.
Vähän katsojia, huonot palkintorahat. Top200-pelaajien katsomisesta moni ei suostu mitään maksamaan, mutta jääkiekossa top10000-pelaajat vetävät tuhansia paikalle. Tennis on tähtien laji ja heitä palvotaan.
Montako lippua vuodessa myydään Suomessa tennismatseihin? Varmaan saman verran kuin yhteen Saipan otteluun.
IPP n.7000, Tampereella n. 3-4000 DC n. 2000 ja savitaipale 100-150. 
Jep itse olen nyt Tampere Openissa ollut viimeisenä kolmena vuotena paikanpäällä kun paikkakuntalaisia nykyään olen, ja Centterillä aika hyvin aina väkeä QF eteenpäin jos vain suomalaisväriä mukana ollut. Osaatko Arbitro arvioida mikä tuon Tampereen tenniskeskuksen Centterin yleisökapasiteetti on?
Korotetaan sitten Saipa Jokereiksi. Lippujen hinnat lätkässä ovat vielä kovemmat kuin tenniksessä.
Harmi, että suuri yleisö ei koe tennistä hyvänä viihteenä. Ehkä useampikin pelaaja voisi tulla ammattilaiseksi, jos katsomoissa olisi porukkaa. Toki moni harjoittelee ammattimaisesti jo nyt, mutta ei saa siitä palkkaa.
Vielä pari palkkavertailua. Nadal tienasi viime vuonna palkintorahaa 6,7 miljoona dollaria. Tuukka Rask tienaa kaudesta 7 miljoonaa dollaria. Jarkko tienasi viime vuonna 566 000 dollaria, kun samaan aikaan huonoiten palkattu suomalainen NHL-pelaaja nimeltä Jussi Rynnäs tienasi 550 000 dollaria. Yhteensä suomalaisia pelaa NHL:ssä 47 kpl. Tennispelaajan kulurakenne ja pelisuorituksen vaikutus palkkaukseen on eri tasolla.
Challenger-turnausten palkintojen korotus ei ratkaise mitään. Liian kivinen on tie ammattilaiseksi. Siksi moni pelaaja valitsee yliopistostipendin ja vain kovimmat/hulluimmat jatkavat unelmiensa tavoittelua.
Naulan kantaan Tuuppari.
Tampereen centeri vetänee muistaakseni n.1500.
Hieno juttu Ryntään Jussille, mutta veikkaan, ettei hän urheilijana ole yhtä lähellä maailman kärkeä kuin JN.
Se että Rask kuittaa kaudessa noin saman kuin Jarkko noin koko urallaan tuntuu kanssa hieman epäreilulta, mutta lipputulot ratkaisevat. Raskin näkee joka viikko 20- 60 000 katsojaa - Jarkon parhaimmillaan 5-20 000.
Tästä tuli hyvä keskustelu. Jopa lasten uintikilpailuissa Suomessa puhumattakaan jalkapallosta on katsomoissa enemmän yleisöä kuin challenger-tenniskisoissa.
Austin Krajicek (ATP 156), joka lienee kaukaista sukua Richardille ja Michaelalle, tekee elämänsä kovinta tulosta. Selvisi karsinnoista ja voitti Memphisissä yllättäen ensin Kukushkinin pelastaen kaksi ottelupalloa ja tänään vielä 5-sijoitetun Dr. Ivon 3-eräisessä ottelussa. 24-vuotiaalla Austinilla oli ATP-tasolla aikaisemmin vain neljä ottelua, joista yksi voitto.
Nishikori taitaa kuitenkin pysäyttää lennon kvartseissa (kunhan lyö ensin Harrisonin).
Mainitaan Austin Krajicekista seuraavaa. Vuonna 2006 US Openin junnujen nelinpelin finaalissa pelasi -1990 syntynyt jenkkikaksikko Austin Krajicek 16v ja Jarmere Jenkins 15v, joka oli melkoisen kova juttu kaksi vuotta vanhempien -1988 syntyneiden lupausten joukossa. Tuo pari on käsittääkseni GS-junnuhistorian nuorin finalistipari nelurissa. Molemmat nuo vihdoinkin tekemässä nousua kohti ATP-tasoa. Nelurissa toki A. Krajicek ollut ATP-tasolla jo pitkään.
Sen vuonna 1968 alkaneen ns. tenniksen avoimen kauden ihka ensimmäisen turnauksen voitti silloin vasta 33-vuotias Ken Rosewall huhtikuussa Bournemouthissa. Seuraavana vuonna Pancho Gonzalez teki tässä sarjassa lyömättömän ennätyksen 41-vuotiaana. Nuorena amatöörinä oli voittanut kuitenkin jo 1948 ja 1949 US Openin, joten tämä ennätys on jotenkin vain tilastollinen…eikä siis mistään iäkkäästä ensikertalaisvoittajasta voikaan puhua Gonzalezin tapauksessa.
Mainitut Gullikson ja Arthurskaan eivät mistään puskista tulleet voittamaan vasta ikämiehinä. Molemmilla oli läjittäin nelurivoittoja. Varsin ainutlaatuinen ja ennätyksellinen on siis Estrella-Burgosin suoritus.
Katselin hiukan tuota Lopez-finaalia. Molempien perusrystylyönti oli yhdellä kädellä lyöty alakierre. Lopez toki osasi silloin tällöin rystypuolelta näyttää muutakin, mutta E-B:ltä en nähnyt kertaakaan nykyaikaista suoraa tai yläkierrettyä rystyä. Tämän tennispapan pelistä puuttui vain yksi yksityiskohta, ja se olisi ollut täydellistä 60-lukulaista tennistä. Hän ei pitänyt syötön varapalloa kädessään vaan “modernisti” taskussa. (No, joo, verkollakin olisi voinut vierailla useammin!)
Jo mainittu Gonzalezhan varoitti tuosta pallon taskussa pitämisestä; vaarana oli erilaiset lihaskouristukset!
Kukahan on ollut muuten viimeinen -sanotaan vaikka - suurpelaaja joka ykkössyöttöpallon nostovaiheessa on pitänyt kädessään myös varapalloa? Gonzalez voitti viimeisen ATP-kisansa vuonna 1972. kai vielä sillä tyylillä. Varmasti ei ollut viimeinen. Tapahan oli samalla merkinnyt myös sitä, että mailaotteen säätäminen ykkössyöttöpisteen aikana oli siihen asti ollut hankalahkoa toisen käden ollessa tavallaan varattu pallon pitelemiseen.
Delray Beachin pääsarjassa villilläkortilla pelaavat Andrey Rublev ja Stefan Kozlov. Rublev haastaa D. Selan ja Kozlovin vastus on T. Smyczek.