Tulevan kauden ketju voidaan avata vaikka Ylen hyvällä artikkelilla ennakkospekulaatioista.
Artikkelin alimmainen osio otsikolla Mielenkiintoinen kausi 2018 - “vanhat” vs. parhaassa iässä vs. nuoret. Tuo kuvaa hyvin tulevaa kautta. Porukka voidaan jakaa nyt melko poikkeuksellisella tavalla kolmeen kastiin ja on jännä nähdä mikä porukka näistä on vahvimmilla.
Lisäksi mielenkiinnon kohteena on uudet ATP-turnausvoittajat, joita vuosittain saadaan aika pitkä lista ja kun katsoo millaisia nimiä voitti 2017 ensimmäisen ATP-tittelin, niin siihen nähden jopa Henri Laaksonen voidaan laskea mukaan potentiaalisiin ensivoittajiin kauden 2018 spekulaatioissa, mutta samassa joukossa yhteensä noin 30 nimeä ja niistä noin max 10 tulee lopulta sen ensimmäisen ATP-tittelin ottamaan.
Myös uudet kauan kaivatut ATP1-nimet ovat juuri tämän kauden ennakkonäkymissä keskustelun aiheena.
Tammikuun ensimmäisen viikon kisojen sijoitetut ja muut huomiot.
Brisbane Australia
Nadal 1.
Dimitrov 3.
Murray 16.
Kyrgios 21.
Nishikori 22.
Raonic 24.
Muller 25.
Schwartzman 26.
Mukana myös kovimmat teinipelaajat Shapovalov 51. ja Tiafoe 78. sekä ehkä Tsitsipas 89. Tiafoe tosin täyttää 20.pv tammikuuta jo 20v, joten viimeisiä turnauksia teininä.
Kova taso Brisbanessa, sillä paljon sellaisia pelaajia joiden ranking lienee 2018 kovassa nousussa lähtötilanteeseen nähden ja lisäksi mukana US Openin sekä Lontoon Mastersin voittaneet Rafa ja Grigor.
Edit. Kokkinakis täytyy myös muistaa. Jokeri on edelleen.
Doha Qatar
Thiem 5.
Carreno Busta 10.
Djokovic 12.
Tsonga 15.
Berdych 19.
Ramos-Vinolas 23.
Gasquet 31.
Krajinovic 34.
Mukana myös muun muassa 20v Rublev 39. sekä 21v Coric 48. Tsitsipas 19v voi esiintyä myös täällä.
Hieman sellainen pappakerho meininki tuolla Tsongan, Berdychin ja Gasquetin muodossa, eikä Djokovic ole nuori hänkään. Djokovic pelastaa paljon turnauksen kiinnostavuuden suhteen.
Pune Intia
Cilic 6.
Anderson 14.
Bautista Agut 20.
Haase 42.
Vesely 63.
Lu 71.
Kukushkin 74.
Chardy 77.
Mukana myös Simon 89.
Perinteistä Intian ATP-kisan menoa. Pari kovaa nimeä jonka jälkeen taso väljähtää. Cilic hakee taas helpot tittelit kuljeksimasta ellei US Openin finalisti Anderson ole toista mieltä?
Minua tuolla kiinnostaa miten pärjäävät Intian lupaukset 23v Ramanathan sekä 20v Nagal.
Hyvä viikkoyhteenveto. Näitä olisi kiinnostavaa saada jatkossakin lisää.
Mitä kuuluu Wawrinkalle? Kärkipelaajista odotetusti Federer ei vielä aloita ja kärkipelaajista poissa myös Zverev, Goffin, Sock ja DelPotro. Kiinnostavaa tiety nähdä kuinka tauolla pitempään olleiden: Djokovic, Murray,Nishikori ja Raonic pelt lähtevät kulkemaan.
Minä en ymmärrä tätä että 18-19v pelaajia kutsutaan vielä “teineiksi” ja hyvin mm. Peetu Pasanen puuttui tähän kerran Ylen studiossa oliko nyt futiksen EM-kisoissa Tapsa Suomiselle joka nimitti jotain alle pari kymppistä pelaajaa teiniksi, ja Peetu sitten pariinkin otteeseen korjasi asiantuntevasti että eihän nämä enää mitään teinejä ole
Sen verran vielä että Roberto Bautista- Agut kannattaa ottaa huomioon tuolla Chennaissa viime vuoden puolustavana voittajana, ja viime vuosilta tosi hyvä recordi tuolta kun viihtyy tuossa turnauksessa. Kykyä on miehellä kaataa kaikki Cilicit hyvänä päivänä, koska nykyään kovakenttä varmaan se Bautistan paras alusta.
Tuolta se juontuu. Tenniskeskusteluja sekä tv-selostuksia kun kansainvälisesti seuraa niin usein kuulee puhuttavan 19-vuotiaasta teinipelaajasta. Lisäksi se on miehillä vielä yleinen fyysinen pituuskasvuvuosi, joten keskenkasvuinen olet ennen 20-ikävuotta.
Michael Mmoh, 19v vielä tämän viikon ajan, noussut uudelle tasolle Brisbanen kisassa. ATP175 voittanut Ofnerin 143, Halysin 129, Delbonisin 68 ja M.Zverevin 33.
Eteni ATP-kvartsiin, jossa voi kohdata 18v Alex De Minaurin, joka johtaa Milos Raonicia vastaan.
Mmoh pelasi melko vaisun syksyn challengereissa, joten käyttänyt treenitauon hyvin edukseen.
De Minaur kaatoi Raonicin. Ei aivan tavanomainen juttu ATP-kvartsi 18v - 19v.
Brisbanen välierät
Grigor Dimitrov s.1991 vs Nick Kyrgios s.1995
Ryan Harrison s.1992 vs Alex De Minaur s.1999
Taitaa olla ensimmäinen kerta kun ATP-kisan semifinaalinelikko kokonaan 1990-luvulla syntyneitä?? Sellainen kutina syntyi mutulla, mutta onko todella näin. Jo on aikakin, kun elämme vuotta 2018.
Dimitrov ja Harrison sitten pienen levon jälkeen kohtaavat dubbelin semissä Kontinen/Peersin. Joskin bulgaarin suhtautuminen ollut aina dubbeliin niin kyseenalaista ettei luovutuksen antaminen ole mahdotonta jos etenee kaksinpelin finaaliin. Mutta ehkei kuitenkaan.
Kyrgiosille helppo voitto Harrisonista Brisbanen finaalissa. Hän oli kaikilla osa-alueilla parempi. Jenkki on tasapaksu puurtaja, joka tekee kaiken hyvin mutta ei tarpeeksi hyvin kaataakseen Kyrgiosin kaltaisen talentin. Erittäin kypsä finaali aussilta.
Ennen Ruusuvuoren matsia ehtii hetken katsomaan Aucklandista Yibing Wu vs David Ferrer. Tasaista on ja Wu näyttää jo ATP-pelaajalta monilta osin kun katsoo miten vaivattomasti eri tilanteissa lyö ja varmuus korkeaa tasoa kuten fysiikka myös jo hyvää.
Alex De Minaur 18v 10kk eteni Sydneyn finaaliin. Lähellä se oli jo viikko sitten Brisbanen semissä.
Kova juttu! Alexander Zverev eteni finaaliin ensimmäinen kerran 19v täytettyään kuten myös Djokovic ja suurin osa huippustaroista vasta 19-vuotiaana.
Joku vertaa menstennisforumilla tätä tekoa jo Lleyton Hewittin 1998 Adelaiden ATP-voittoon.
On tuossa kuitenkin eroa paljon. Hewitt oli tuolloin 16v 10kk, eli kaksi vuotta nuorempi kuin 1999 De Minaur nyt. Sitten vertautuisi Hewittiin jos joku Otto Virtasen 2001 ikätoveri pelaisi nyt ATP-turnausvoitosta, niin käsittämätön teko oli Lleytonin 1998 ihme.
Mutta onhan tämä De Minaurin jo vastaava kuin 2008 Kei Nishikorin titteli 18-vuotiaana ja ei näitä muita taida Nadalin lisäksi 2000-luvulla olla tuossa iässä?
Onko joku katsonut De Minaurin matseja tänä vuonna (Brisbane/Sydney) palstalaisista? Miltä vaikuttanut?
Nyt testataan. De Minaur hävisi GS-junnufinaalinsa johtoasemasta Shapovalovia vastaan, lisäksi hävinnyt kahdesti CH-finaalit ja hävisi myös kaksi ensimmäistä FU-finaalia.
Mikäli 18-vuotias aussi onnistuu ATP-tittelin ottamaan, niin nousisi sijalle ATP101. Harvinainen juttu tuokin, ettei tittelipelaaja olisi sadan joukossa.
Federer siis pelaamatta listaykköseksi, jos Nadal ei kykene pelaamaan. Nyt nähdään myös se, kuinka paljon Rogeria ykköspaikka kiinnostaa. Varmasti olisi helmikuussa villejä kortteja mukavilla starttirahoilla tarjolla, mutta tuskin tarttuu niihin. Dubaissa ehkä?
Tällä listalla Rogerin ero seuraaviin on jo niin iso, että vaatii melkoista unelmakevättä Nadalilta tai joltain muulta, ettei sveitsiläinen nousisi 36-vuotiaana maailman ykköseksi.
ATP-kiertueella tänään 2.kierroksilla.
Montpellier Lucas Pouille vs Carlos Taberner.
Tämä Taberner voi olla potentiaalinen ensimmäinen espanjalainen pysyvä ATP-nimi sitten 1991-syntyneen Pablo Carreno Bustan.
20v Taberner ATP190 s.8.8.1997, joten vielä on matkaa, mutta oikealla tiellä on. Johan olisi aika Espanjan saada uusi top50 nimi.
1992 Javier Marti ja 1993 Roberto Carballes Baena eivät siihen ole pystyneet, puhumattakaan 94, 95, 96 espanjalaisista. Carballes nyt ATP107 ja ennätys ATP95. Tuollaista Henri Laaksosen tasoa. Ehkä Taberner on toista maata ja pyyhältää jo nuorena top50 porukkaan saakka? Koska viimeksi Espanjalla ollut tuossa kuuden syntymävuoden väli, tuskin koskaan.
Quito Ecuador
Corentin Moutet s.1999 vs Ivo Karlovic s.1979
Harvinainen 20 vuoden ikäero ATP-kisan 2.kierroksella. Karlovic täyttää tässä kuussa 39v ja Moutet on huhtikuuhun asti 18v.
Casper Ruud vs Gael Monfils. Tuossa testataan 19v norskin massakenttävirettä. Quitossa kun pelataan korkealla ja pallo liitää ylimääräistä ja happea on vähän, joka pistää puuskuttamaan, niin yllätystuloksia voidaan saada. Toisaalta eikö korkealla yleensä pärjänneet suoraviivaisesti pelaavat ja vähän kierrettä käyttävät? Tomic, Karlovic ja jopa Tuomas Ketola tulee mieleen.
Ruud ei kuulu tähän porukkaan mutta kyllä se Monfils myös jauhaa vaikka suoria kämmentykkejä väliin jakeleekin.
Kieltämättä yllättävää nuorien tähtien puute Espanjalaisilta viime vuosina.
Mutta vanhoihin tilastoihin vertaaminen edellisten vuosikertojen osalta ei täysin anna oikeellista kuvaa, sillä yleinen trendi on muuttunut huipputenniksessä sen suhteen mikä on vaihtuvuus esim top100 osalta. Ennen yli kolmikymppinen huippupeluri oli harvinaisuus mutta nykyään ne jotka ovat murtautuneet eliittiin jatkavat huippuunsa hiotun kehonhuollon ansiosta uraansa helposti seniori-iän yli.
Tästä seuraa se että taso on entistä kovempi ja laajempi, jolloin nuorilla kestää entistä kauemmin murtautua atp-tasolle. Lisäksi eläköityvien pelaajien kautta tapahtuva vaihtuvuus on pienempää kuin ennen ja top100 pelaajat jakautuvat nyt laajemmalle ikäryhmälle. Täten absoluuttisia top100 paikkoja vapautuu nuorelle vuosikerralle on vähemmän kuin menneinä vuosikymmeninä. Tämä on syytä pitää mielessä myös kun verrataan nykyjunioreiden rankingkehitystä edellisten sukupolvien rankingeihin.
Quitossa 3-kertainen hallitseva mestari Estrella Burgos on tästä parhaimpia esimerkkejä. Taisi voittaa ensimmäisen atp-matsin 32-vuotiaana ja murtautui top100:aan vasta 33-vuotiaana. Ja hyvä esimerkki myös siitä että rautaisella fysiikalla voi pärjätä korkealla, vaikka pelissä ei ole muuten mitään aseita.
