Humbert voitti juuri Tsitsipasin 3. erän tiebreakissa 7-3. Kovassa vireessä ja kovapäinen kaveri, kun voitti juuri myös turnauksen selvitettyään välierässä 4 ottelupalloa, joista kolme vastustajan syötöllä.
Hivenen erikoisemmasta kaudesta huolimatta Lontoon lopputurnauksessa ovat juuri ne kahdeksan tänäkin vuonna eniten pisteitä kerännyttä (Djokovic, Nadal, Thiem, Rublev, Zverev, Tsitsipas, Schwartzman ja Medvedev).
Varapelaajiksi päätymässä ovat vaisun kauden pelannut Berrettini ja viimeksi helmikuussa matsivoiton ottanut Monfils. Tämän kauden pisteillä nuo paikat olisivat kuuluneet Raonicille ja Carreño Bustalle.
Toivotaan Shapovaloville Sofiasta sen verran paljon menestystä, että ohittaa nuo nyt paikkoja pitävät, ja päätyy ensimmäiseksi varamieheksi…
On kyllä suora kauhukuva tenniksen tulevaisuudesta. Täysin vailla mitään omaa tai mitään omaperäistä. Toistetaan vaan samoja yhdentempoisia kämmen ja rystylyöntejä. Pitkät miehet on tenniksen tuho, varsinkin jos niillä on peruslyönnit näin tasapainossa ettei toista puolta tarvitse suojella. Finaali kuin seuraisi maalin kuivumista. Ainut persoonaa heijastava asia on tässä Medvedevin omintakeiset peruslyönnit.
Jep, periaatteessa ihan hyvää tennistä Pariisin finaalissa, mutta ei vaan sytytä.
Tenniksen pahaksi pojaksi tituleerattu Nick Kyrgios on avautunut Sydneyn Sunday Telegraphille henkisestä pahoinvoinnistaan. Kyrgios on saanut raivokohtauksia useaan otteeseen ottelujen aikana. ja on tästä syystä saanut lukuisia sakkoja. Miesammattilaispelaajien etujärjestö ATP antoi hänelle viime vuonna jopa 16 viikon ehdollisen kilpailukiellon “törkeästä käytöksestä”.
Australialaista on kritisoitu useaan otteeseen, ettei hän ota tennisuraansa riittävän vakavasti. Kyrgios kertoi lehdelle, etteivät ihmiset ymmärrä, kuinka yksinäistä tenniksen pelaaminen huipulla voi olla ja että hän on taistellut masennusta vastaan jo pidemmän aikaa. Kyrgios on käynyt psykologilla vuodesta 2018 lähtien, jotta saisi mielenterveytensä raiteilleen.
– Minusta tuntui, ettei kukaan halunnut tuntea minua henkilönä. Kaikki halusivat pitää minua vain tennispelaajana ja käyttää minua hyväkseen, Kyrgios sanoi.
– Minusta tuntui, etten voinut luottaa keneenkään. Se oli yksinäinen, pimeä paikka.
25-vuotias Kyrgios muisteli haastattelussa erästä hetkeä Shanghaissa, jolloin hän ei “halunnut nähdä päivänvaloa”.
– Monet asettivat paljon paineita minulle ja minä asetin paljon paineita itsellenikin. Kadotin ilon peliin ja menetin jatkuvasti kontrollin, hän sanoi.
Kyrgios kertoi vaipuneensa masennukseen, koska luuli, että hänen piti olla jotain muuta kuin mitä hän oli. Hän myös pelkäsi puhua ihmisille, sillä hän koki pettäneensä heidät, koska ei pystynyt voittamaan turnauksia ja otteluita.
– On olemassa ihmisiä, jotka elävät ja hengittävät tennistä, ja se on hienoa. En sano, että se olisi väärin tai oikein. Olen saavuttanut elämässäni sen vapauden tason, että en enää välitä, mitä muut ajattelevat minusta.
Kyrgios on muuttanut takaisin Canberraan ja vanhempiensa luo ja pitää tätä päätöstä hyvänä etenkin henkisesti. Hän ei palannut muiden tavoin pelikentille ja jätti Yhdysvaltojen ja Ranskan avoimet väliin, kun koronatauko päättyi. Edellisen kerran Kyrgios on pelannut helmikuussa.
– Kiertueella en näe perhettäni seitsemään kuukauteen tai en ole kotona, joten olen todellakin käyttänyt jokaisen hetken hyödykseni, Kyrgios sanoi ja toivoo palaavansa tositoimiin tammikuussa Australian avoimissa.
Just näin. Eka erä varsinkin oli aivan hemmetin tylsä. Muutamat pidemmät hienot pallorallit toisessa ja kolmannessa.
Hieno asia tuo Kyrgiosin ulostulo henkisestä puolesta, vaikkei se enää sellainen tabu olekaan nykyaikana kuin joskus. Ja hienoa että myöntää että paineet ovat olleet liikaa.
Olen alhaisen omahyväisesti ylpeä omasta kyökkipsykologiastani, jossa juuri noin asian ajattelin olevan ja taisin tänne foorumillekin joskus kirjoittaa. Nick laittoi jatkuvasti läskiksi itseään alempana olevia vastaan. Koki varmasti pakkovoitot liian raskaina taakkoina tennispelaajan arjessa.
Nyt kun pelkonsa on myöntänyt julkisesti, niin on paljon lähempänä sitä että voi alkaa oikeasti nauttia niistä kaikista pakkovoittojenkin aiheuttamista paineista. Olla onnellinen tehdessään harvinaislaatuista viihdyttäjän ja tennisammattilaisen työtä, jota ei kovinkaan moni pääse kokemaan. Ehkä oppia kokemaan ne paineet etuoikeudeksi ja pyrkiä nousemaan vielä korkeammalle uralla, jos vain paikat kestää.
Odotan taas innolla Nickin alakauttasyöttöstoppareita Nadalia vastaan!
Löysin vielä ne viestitkin tuolta kolmen vuoden takaa…
https://laine.keskuskentta.fi/t/seuraava-uusi-atp-1-pelaaja/347/51?u=pahansuopa
Jokseenkin samaa mieltä. En tosin ymmärrä mitä tekemistä tällä on Humbertin pelin kanssa josta kirjoittamaani viestiin omallasi vastasit. Ellei sitten ollut vahinko.
Täysi vahinko. Pahoittelut.
Oli tarkoitus aiemmin komentoida Humbertin kämmenestä että se on mielestäni vähän takaperoinen tai taantumuksellinen, mutta näyttää silti toimivan. Humbert ottaa askeleen kentällepäin tilanteissa joissa nykytrendi olisi lyödä avoimemmasta asennosta. Ei siitä välttämättä ole haittaa kun kierrettä tuntuu riittävän. Keskustaan palaamisen kannalta ei tietenkään ole optimaalista. Joutuu tekemään enemmän jalkatyötä, mutta aika hyvä ja halukas liikkuja vaikuttaisi olevan.
En osaa ihan tarkkaan eritellä, mutta ei ehkä käytä lonkan iskua ihan optimaalisesti ja jotain letkeyttä puuttuu. Vaikuttaa myös ettei aivan osaa varioida, erityisesti suoristaa, kämmentä niissä tilanteissa kun pääsee lyömään verkon yläpuolelta hyökkäävästi. Kova tsemppiasenne oli viimeisessäkin matsissa, vaikka monella olisi voinut olla tuossa vaiheessa maha täynnä.
Ei saa Diego syöttöruudun yli lyöntejään. Vaikeaa pärjätä jos noin huono pituus lyönneissä.
Mutta kukas voittaa tämänvuotisen ATP-finaalin? Taitaa olla poikkeuksellisen avoin turnaus, jossa jopa viittä pelaajaa (Djoko, Thiem, Medvedev, Zverev, Tsitsipas) voi pitää melko tasaväkisinä mestarikandidaatteina? Ja Nadal vielä siihen päälle mustana hevosena.
Tasokasta tennistä Nadal Thiem. Nadal näyttää mitä tarkoittaa adaptoituminen vastustajan ja olosuhteiden mukaan. 16 kertaa verkolla ja 1 erä vielä kesken. Hienoa seurattavaa. Vähän paremmin tietysti soisi Thiemin palauttavan.
Jes, loistopeliä. Joo, varsinkin kakkossyötön palautuksissa tullut Thiemilta pahoja virheitä. Toisaalta Dominatorilta huimat ykkössyötön palautukset linjaan tiebreakin 2-5 ja 6-6 -tilanteissa, ja 8-7 -tilanteessa sai roikutettua kämmenpalautuksen takarajalle.
Oli todella hyvätasoinen ottelu. Taistelu hienoa molemmilta ja rohkeata peliä - varsinkin Thiemiltä. Thiem osoitti olevansa nyt maailman terävimmällä tennishuipulla.
Enpä muista nyt heti helposti milloin viimeksi olen nähnyt näin korkeatasoisen matsin. Nautittavia duelleja kerta kaikkiaan. Tällaista on tennis minusta parhaimmillaan! Thiem on selvästi nyt löytänyt uuden tason henkisellä puolella, ja ei Nadalkaan tänään antanut mitään ilmaiseksi.
Thiemin slaissi alkaa olla jo aivan absoluuttista kaikkien aikojen huippua ja temmon säätely ja pisteiden rakentelu äärimmäisen nautittavaa katseltavaa. Poissa on takavuosien järjetön loputon yhden temmon paukuttelu. Nyt on käytössä monipuolisesti kaikki mahdolliset kierteet ja temmot. Yhä juonikkuutta pisteiden lopetuksessa on mahdollista kehittää, mutta perussahyökkäysapluunassaan Thiem hyödyntää erittäin monipuolista lyöntirepertuaaria, ja toteuttaa sitä käsittämättömän korkealla tasolla.
Huippupelaajan ja hyvän pelaajan ero muodostuu usein kyvystä lyödä jyrkkiä kulmia, sekä yllättävyydestä.
Ei tennis sen ihmeellisempää ole.
Hyvä jalat ja aivoriihiin soveltuvat aivot jotka antaa signaaleja pehmeille käsille, niin olet mestaristason pelaaja.
Medvedevin peruspeli on kyllä hioutunut tässä viimeisen reilun vuoden aikana niin rock solidiksi että minun papereissa Djokovic lähti eilen jo hiuksenhienona altavastaajana otteluun. Arne Six muotoili asian hyvin; normaalisti Djokovic saa käytännössä kenet vaan pehmitetty omalla perusjunttaamisellaan, mutta Medvedeviin tuo ei pure koska on vielä Djokoviciakim varmempi jyystäjä takaa ja liikkuukin pitkäksi mieheksi erittäin hyvin.
Ei saanut Thiemiä pehmitettyä 
Olihan Thiem koko ajan parempi pelaaja, mutta on se vaan järkyttävän kova testi pitää taso ratkaisuhetkillä Djokovicia vastaan kun pelitapa on tuo kaikki tai ei mitään ja Djoko pelaa vaan paremmin noissa. Hakee elukkana kaikki takaisin.
Erinomainen taktinen veto mennä aivan lopussa kauemmaksi palauttamaan ja lisätä slaisseja.
Metukka näytti voittaneen - kekään ei kommentoi?
Medvedev vei finaalin 4-6, 7-6(2), 6-4. Kaksi tuntia ja kolme varttia.
Yksi murto molemmille, Thiem 1. erässä ja Medvedev pitkässä pelissä 3. erässä ja lopussa vei koko potin varmasti syöttäen.