Varmaan validi kommentti mielestäsi olisi myös: “Australialaiset eivät joutuneet siirtämään mitään, vaan järjestivät turnauksen normaalisti, siksi 24kk”?
24kk vain jos ei saanut parempia pisteitä 2020. Ketäpä tuo haittaa? Esim. HK:lla on 1020 pistettä vuodelta 2020 tammi- helmikuulta, joita ilman tulisi iso pudotus, jos niitä ei nyt pysty puolustamaan.
Ei ainakaan Thiemiä. Mielestäni perustelin tuon epäreiluuden kahden samanarvoisen turnauksen välillä. 2020 Australian menestyjiä ei taatusti haittaa, Ranskan 2020 menestyjiä saattaa kaivella. Ketäpä tuo haittaisi, jos vaikka mielivaltaisesti otettaisiin turnauksen X pisteet vuodelta 2015 mukaan, kun “silloin nyt oli vähän huono sää…”
Ja ei, edes sinivalkoisin lasein en näe perusteluja sille, että HK:n pisteet tuolla roikkuvat, vaikka turnaukset tänäkin vuonna pelataan.
Thiemilläkin roikkuu nuo 2020 AO:n 1200 finaalipistettä rankingisssa vielä vuoden enkä, usko että häntä kiinnostaa ensi kesäkuussa onko ranking 2, 3 , 4 tai 5, kun ykköspaikkaan ei liene suuria mahkuja ennenkuin RF,RN ja ND kaikki lopettavat.
Thiemin manageri Herwig Straga totesi GS voiton nostaneen Thiemin markkina-arvoa 50% ja vain mahdollinen ykköspaikka ja uudet GS voitot sitä voivat nostaa lisää…
Mielenkiintoista nähdä nouseeko Nolen markkina-arvo tuosta voitosta - Rookerilla on niin hyvät diilit että tienaa enemmän kuin Nole ja Rafa yhteensä vaikkei käytännössä pelannut lainkaan 2020… 
Aika suppea on otanta, jos tuota miettii vain jonkun Thiemin kannalta. Eniten tuo pisteiden pitkään mukana pitäminen tietenkin vaikuttaa siihen, että nousevat pelaajat nousevat hitaammin, ja hiipuvat saavat uralleen ilmaista tekohengitystä.
Tämä ei kuitenkaan ollut pointti, vaan se, että joku logiikka noissa pitäisi olla. Samanarvoisesta turnauksesta samat pisteet samaksi aikaa. Thiemin markkina-arvolla tai viiden parhaan pelaajan tulojakaumalla et tuota järjetöntä päätöstä pysty oikein perustelemaan…
1 tykkäys
Matematiikka on joskus vaikeaa…
Hankalaksi menisi rankingin laskeminen, jos mukana olisi sekalaisesti pisteitä riippuen eri ajankohdista milloin kyseisiä kisoja on pelattu viimeisten 8-14 kuukauden sisällä. Nythän esim. Doha pelataan maaliskuussa, kun se oli tammikuussa viime vuonna. Miten pitäisi käsitellä Dohan pisteet?
Kyllähän tuossa sovitussa käytännössä on aivan selkeä logiikka: 15.3.2019 -15.3.2020 pisteet ovat voimassa enintään 54 viikkoa ja 15.3.2020 jälkeiset pisteet enintään 52 viikkoa ja samasta kisasta ei voi laskea kahden eri kauden pisteitä, vaan parempi jää voimaan, oli kisa pelattu millä viikolla tahansa.
Nuo markkina-arvot olivat vain sivuaihe, eikä mikään peruste millekään.
Luuletko, että nyt Esim Murrayta juurikaan kiinnostaa, mikä on hänen ranking nyt, ensi viikolla tai Wimbledonin jälkeen. Tai miten alas RF putoaa listalla, kun 2019 isoja pisteitä alkaa tippua?
Tuo on totta, että nousevia pelaajiahan tuo haittaa, kun monilla on listalla vielä 2 vuotta vanhoja saavutuksia, mutta jos näin ei olisi tehty, olisi monet paljon pisteitä menettäneet joutuneet hakemaan vauhtia alemmista kisoista ja olleet joka tapauksessa torppaamassa nuoria nousijoita.
Rookerilla olisi nyt nolla ATP pistettä - hän toki tuolloin olisi voinut käyttää PR:a.
Niin tai näin, aina joku hyötyy ja joku kärsii.
Junnuissa tämä konkretisoituu rajummin ikärajojen vuoksi: esim. viimeistä kautta TE14 sarjassa pelaavilla on plakkarissa 2 vuotta vanhat pisteet, mutta harvapa nyt 13 täyttävä niitä pisteitä vielä 11 vuotiaana keräsi ja sama ITF -junnuissa - nyt 16 vuotiaat pelasivat 2019 vielä pääosin 14 sarjoja, joten heillä ei juurikaan ole ITF-pisteitä, joten kaikki vanhemmat pelaajat menevät heidän edelleen listoille.
Yuki Bhambri Protected Rankingin kanssa Singaporen paasarjassa, pelaili ihan parasta kauttaan 2018 ennen kuin loukkaantumiset pakottivat tauolle. Juniorien ykkonen 09 ja taisi voittaa ainakin yhden junior GS kisan, ihan hyvan ikainen viela nykypaivana 28v.
1 tykkäys
Hurjaa mullistusta tulee tämä pandemia jättämään jälkeensä eri aloilla. Pahiten se iskee aloille joilla jo valmiiksi oli murros käynnissä kuten musiikki-elämä ja tennis. Siellä digitalisaatio vei levynmyyntitulot, tenniksessä pistelaskukokeilu tappoi toiveikkaiden urahaaveet. Nyt keikkakielto tai tupla-PR järjestelmä antaa viimeistä niittiä monen urakehitykselle. Jos esim. laskettaisiin tosipisteitä nelinpelissä olisi Harri jo Henkan yläpuolella.
Myönnetään että matikka on hankalaa, mutta Vesalaa mukaellen voi todeta että seuraukset voivat olla lopullisia.
Singaporessa 19v bulgaari Adrian Andreev ATP423 voitti ATP82 Harrisin 1-6, 6-3, 6-4. Harris pelasi Australian avointen 3.kierroksella.
Andreev oli reilut kaksi vuotta sitten Orange Bowlin 1-sijoitettu, jonka Otto Virtanen voitti 3.kierroksella 6-4, 6-4 matkalla turnausvoittoon.
Andreev voitti kuukausi sitten 15K kisan. Kuten Ottokin hiljattain.
Hyvin Andreev pelasi kun katselin ottelun kolme viimeistä peliä.
1 tykkäys
Tsongan paluu pitkän tauon jälkeen Montpellierissä alkoi heikosti tappiolla Sebastian Kordalle 46 26. Vaikeata tulee olemaan paluu edes Top50 joukkoon. Yksi alkutuntumasta kertova ottelu ei toki vielä totuutta kerro.
2 tykkäystä
Korda saa pieniä kertoimia tänään ATP36 Sonegoa vastaan. Sen verran vakuuttavassa vireessä on ollut edelliset puoli vuotta.
Veikkaan muuten että Sebastian Korda tekee vähintään yhtä hyvän uran kuin isänsä Petr Korda, joka ATP2 ja GS-titteli.
Petr Korda oli 21v 9kk (1989 lokakuu) kun nousi sadan joukkoon
Sebastian Korda 20v 6kk (2021 helmikuu) kun nousi sadan joukkoon
2 tykkäystä
Todella vaikeata ajatella Sebastian Kordaa tulevana GrandSlam-voittajana tällä hetkellä. En siihen usko. Hyvä jos Top20een nousee. Aika näyttää.
Korda on 2000-ikäluokan kakkonen. Pelaa suurta tennistä. Hoikka 196 senttinen.
20v GS R16 ja ATP-kisan finaali. Nämä tuppaa ylös nousemaan.
Keskimäärin top10 joukkoon saakka ikäluokkakohtaisesti nousee useita pelaajia. 3-5 pelaajaa per syntymävuosikerta melko yleistä koko uran mittakaavassa katsoen. Kaksi vähintään ellei täysin paska ikäluokka ole.
00 porukassa Auger-Aliassime selvä tapaus top10 joukkoon. Sen jälkeen Korda onkin jo seuraava ehdokas. Ellei Kordaan usko, niin tilastollisesti pitää siinä tapauksessa uskoa Gaston, Baez, Molleker osastoon, jotka Kordan takana.
Seyboth Wild unohtui, joka Kordan takana 2000-syntyneiden nro. 3 tällä hetkellä.
1 tykkäys
En tiedä yltääkö isänsä saavutuksiin, mutta Korda vakuutti itsenikin näyttävällä koko kentän pelillään viime syksynä matsissa Ruusuvuorta vastaan. Vaikka lopulta hävisikin tuon erikoisen ja molemmilta hermostuneen matsin, osoitti siinä silti huomattavasti monipuolisempaa peliä kuin ER.
2 tykkäystä
Sonego-Korda 63 62 (1t15min).
Cordoban ATP-kisassa oli lähellä semeihin pelkästään isäntämaan pelaajia. Mutta 1-sijoitettu Schwartzman petti tuon skenaarion. Sitä vastoin semeihin eteni pari karsijaa. 19v ATP300+ sijoilta Juan Manuel Cerundolo. Myös hänen 22v veljensä Francisco otti ensimmäisen ATP-matsivoiton tällä viikolla.
Cerundolo vaikuttaa Sinnerin jälkeen 2001-ikäluokan kakkoslupaukselta tietyiltä osin. Loppuvuonna syntynyt. Massajyrä, joten erikoisosaamista löytyy.
Kotikenttähurmos tuolla. Kuukausi sitten Cerundolo hävisi Turkissa 15K ITF-kisan finaalin. Tällä viikolla ATP-kisoissa voittoja ottaneet monet tältä vuodelta ITF-kisoista tutut nimet.
2 tykkäystä
Cedundolo kruisaili uransa ensimmäisessä ATP-kisassa finaaliin. Ranking ATP335 ja ikää 19v 3kk.
Käytännössä saman ikäinen kuin ensi viikolla 19v täyttävä 2002 ykkönen hehkutettu Lorenzo Musetti, joka ei ole vielä yltänyt ATP-kisan finaaliin.
1 tykkäys
Emilin ikätoveri 21v aussi Popyrin ATP114 hyötykäytti Singaporen massapoisjäännit ja otti uransa ensimmäisen ATP-tittelin.
Rune sai villin kortin Argentiinaan.
1 tykkäys
Cilic semeissä ja Bublik finaalissa. Ei mikään helpoin loppukaavio ollut.
1 tykkäys