Olihan tuo nyt aivan älytön suoritus. Kaveri tulee Otto Virtasta heikommalla rankingilla ensimmäiseen atp-kisaansa. Miten on mahdollista, että ensinnäkin on noin täydellinen pelaaja? Ja toisekseen, että suorittaa läpi matsin tuolla tasolla? Ihan järkyttävän puhdasta, virheetöntä ja monipuolista lyömistä. Ja vielä taktisesti täydellistä, loppuun asti kylmäpäistä tekemistä. Teki yksinkertaisesti kaiken oikein tuolla.
4 tykkäystä
Kai tämä on osoitus osaltaan tenniksen henkisestä puolesta. Jos osaa asennoitua niin, ettei mitään hävittävää ole, niin tuollainen vapautuminen lienee mahdollista, jos peruspalaset ovat kohdallaan. Olihan se Emililtäkin uran parhaita otteita Alcarazia vastaan ottelun alun verran. Unkarilainen ei vaan kyseenalaistanut itseään missään vaiheessa ja selvisi loppuun saakka. Pelasi toki vielä kertaluokkaa Emiliäkin paremmin, mikä on tosiaan ällistyttävää.
Alcarazin lyöntitekniikka ei taida myöskään olla ihan paras counter-punchaamiseen. Harvoin ohjaa jalkoihin tulevaa palloa lyhyellä taakseviennillä tehokkaasti ja tarkasti, kuten Djoko ja Rune ainakin kykenevät. Eli tuo kovaa suorien ja painavien lyöntien hakkaaminen toimii aika varmasti, jos sitä vaan pystyy jatkamaan pari tuntia.
Mutta eiköhän Carlos pysty tuonkin osalta vielä kehittymään. Lisäksi voisi oppia Medvedeviltä/Djokolta/Nadalilta, miten kysytään niitä valintoja vastustajalta, mistä Emilkin juuri puhui. Alcaraz tarjoaa minusta aika herkästi kulmia vastustajille, kun ei jaksa krossitella tai slaissitella pitkään. Se on antoisa ympäristö tulessa olevalle pommittelijalle. Tähän päälle vielä (maailman ykköseksi) keskinkertainen syöttö, johon vastustaja usein pääsee kiinni.
6 tykkäystä
Toki eilisessä oli varmaan osin sitäkin, että Alcarazin kick-syöttäminen ja yläkierremoukarointi on varmaan parhaiten soveltuvaa melko nopeisiin ja korkeapomppuisiin olosuhteisiin. Kuten Nadal, hänkin taitaa olla haavoittuvampi kosteissa ja raskaissa massaolosuhteissa. Itse ihmettelin, miten hyvin Marozsan esimerkiksi käsitteli Alcarazin inhottavia kick-syöttöjä kakkosruutuun ulos, joiden kanssa suurin osa muista pelaajista on helisemässä. Mutta ehkä juuri osin olosuhteiden ansiosta Alcarazin moukarit pomppasivat juuri sopivalle korkeudelle, ja pitkänhuiskea unkarilainen pääsi niistä painamaan omia syviä laakojaan.
Mutta olosuhteista riippumatta olen samaa mieltä, että Alcarazilta tosiaan tuntuu puuttuvan vielä sellainen kärsivällinen kypsyttelymoodi, jolla vastustaja pakotetaan yliyrittämään. On vielä liian innokas pommittamaan vastustajaa kentältä pihalle, vastaamaan kovaan lyömiseen kovalla lyömisellä, ja se tekee hänen pelistään haavoittuvaista jopa massalla. Kun Marozsan otti pääosassa pisteissä rohkealla ja painavalla lyömisellä aloitteet eikä päästänyt Alcarazia pomottamaan, espanjalainen yritti ottaa väkisin itselleen kontrollin ja teki sitten virheitä. Eli tosiaan aivan samoin kävi kuin Ruusuvuoren kanssa.
Oma kysymyksensä on sitten sekin, että onko Alcarazissa lopulta fyysisesti sellaista kykyä pelata läpäisemätöntä defenssiä ja raataa niitä voittoja samalla tavalla kuin Nadal. Loukkaantumisia on ollut jo nyt todella paljon, joten nousee kysymys, haluaako tai pyrkiikö Alcaraz edes mukailemaan Nadalin kuluttavaa pelityyliä vai olemaan itse aloitteellisempi. Toisaalta hänen vastaanottopositionsa takapressussa viestii nimenomaan rafamaista defensiivistä lähestymistapaa ja halua lähteä pelaamaan pitkää palloa.
Toinen asia joka antaa vastustajille toivoa on, että Alcaraz ei puolustuspelissään ole mielestäni osoittanut vielä rafamaista vaarallisuutta. Vaikka hän Nadalin tapaan kyllä hakee aivan mahdottomia palloja takaisin peliin, hän ei kuitenkaan vaikuta olevan vielä sellainen murhaavan vaarallinen ohittelija verkolle nousevan vastujana kannalta kuin Rafa. Lähestymislyönnin lyöminen on henkisesti helpompaa kuin Nadalia vastaan, kun ei ole sellainen tunne, että jos en lyö täysillä sivurajalle, niin Alcaraz repii minut palasiksi verkolla.
9 tykkäystä
Ruud vs. Rune. Hieno matsi tulossa. Käsi ylös, jotka toivoo Runen voittavan…
https://twitter.com/TennisTV/status/1658925903542472709?t=Bf6g_dF6s8gkobRw3P5gYA&s=19
Toivotaan hyvää matsia.
Nyt kun Pohjoismailla menee harvinaisen lujaa, ja myös Saksalla, Hollannilla, Puolalla ja Tsekeillä on pullat hyvin uunissa, kiinnostaisi kuulla asioista tietäviltä Baltian maiden perspektiiveistä. Onhan näiden maiden tenniskulttuurilla ollut melkoisen merkitys meidän toiveikkaille.
Mitä haluat tietää? Halleja ja kenttiä on rakennettu paljon lisää, naispelaajia Tourilla ja Berankiskin vielä väläyttelee aika ajoin, hyviä nuoria kypsymässä.
Niinkin loistava pelaaja kuin Ruud väkisin kalpenee vertailussa. On totta kai erittäin sympaattinen työmyyrä, vähän sellainen David Ferrerin kunnioitettavan työn jatkaja tourilla. Mutta kyllähän Rune on aivan eri tason talentti, supertähti ja tuleva moninkertainen GS-voittaja. Pelaa huikean nautinnollista peliä, mahtava taktikko, kivikova kilpailija ja todella vangitseva ilmestys kentällä.
4 tykkäystä
Ja persoonana kiinnostava, varmaan joitakin ärsyttäväkin. Hyvää vaihtelua tylsiin tyyppeihin, toki Roger-fani olen.
Noista nuorista miespelaajista ei paljoakaan ole palstalla mainittu Zopp, Gulbis ja Berankis on vähän niinku entisiä, jos vertaa esim Lajaliin, joka etenee suurin piirtein meidän tähtien tahtiin.
1 tykkäys
Juuri näin. Kunpa Ranskan avoimissa nähtäisiin Rune-Alcaraz, mieluiten finaalissa. Kutkuttavaa, miten kaksi pelaajaa on kääntänyt parissa vuodessa aika synkät miesten huipputenniksen näkymät paremmiksi kuin aikoihin.
Runen kohdalla on häkellyttävää, että en muista milloin olisi ollut viimeksi pelillisesti alakynnessä. On hävinnyt viimeisen puolen vuoden aikana lähinnä henkisten ja fyysisten puutteiden vuoksi. Ja ne voi hyvin pistää nuoruuden piikkiin. Kuusi voittoa putkeen top5-pelaajista kertoo, että tasoa riittää jo vaikka mihin.
Mutta hyvävireistä Alcarazia ei ole tänä aikana kohdannut, joten vaikea sanoa, miten siinä käy. Ihan 50-50 omaan silmään. Djoko tietenkin kaivaa slamiin vielä yhden vaihteen lisää, mutta en tiedä riittääkö sekään. Yllättävän kaukana oli eilen Runen tasosta.
Suosittelen jokaista Runesta ärsyyntyneen lopettamaan ajoissa ja keskittymään itse tennikseen. Tylsiä vuosia muuten luvassa.
5 tykkäystä
Milloin vetäytymisten takaraja on GS-kisoihin. Kyrgios ja Nadal juuri vetäytyneet. Otto muuten ohittaa Nadalin RG:n jälkeen.
Nadalin ura näyttää loppuvan samalla tavalla kuin Federerin. Vaikea uskoa, että Rafa enää pystyisi palaamaan huipputasolle.
No kukaan ei uskonut Nadaliin 2022 ja sieltä vaan tuli voittamaan kaksi Slamia. Jokainen tapaus on erilainen ja jos Nadal saa itsensä kuntoon, niin voi vielä vetää kovan vuoden 2024 uran loppuun.
Todennäköisesti GS voitot jäävät kuitenkin Nadalilla 22:n ja Djokolle riittää yksi lisää kaikkien aikojen pelaajan titteliin.
3 tykkäystä
Niin vaan Ruud vie ekan erän ja oli selvästi parempi pelaaja kentällä.
Reps, Ruud pelasi elämänsä parasta tennistä 1,5 erää ja ensimmäinenkin erä meni nipin napin omaan taskuun, koska Rune oli täysin hukassa katkaisuerässä.
Toisilla vaan on sitä voitontahtoa ja mielen vahvuutta kuten Runella, Alcarazilla ja toiset on tollasia Ruudeja, Sinnereitä, Auger-Aliassimeja miltä sitä niitä vaan yksinkertaisesti löydy eikä sitä pysty niille myöskään mistään taikomaan ja tulee pelaamaan koko uransa täysin eri tasolla kuin oikeasti kovat kaverit.
2 tykkäystä
Sinner on kyllä henkisesti vahva, homma jää kyllä enemmän kiinni pelillisestä puolesta verrattuna Runeen ja Alcaraziin. Esim. monipuolisuus (verkkotaidot, stopparit tai slaissit) ei ole samalla tasolla kuin näillä kahdella ja ehkä jokseenkin lievempää epätasaisuutta matsien sisällä. Jos vaan saa parannettua noita edellä mainittuja asioita, niin pitäisi olla vaan ajan kysymys, kun alkaa voittaa näitä isompia kisoja (Masters/GS).
Siitä kylläkin samaa mieltä, että Ruud ja FAA eivät kylläkään ole henkisesti ihan samalla tasolla voittamaan suuria kisoja kuin esim. Alcaraz ja Rune.
1 tykkäys
…ja Roomassa alko sataa oikeen kunnolla, just ku Runen piti päihittää Medveded finaalissa… 
…toisessa erässä Rune vie ja Medveded on aseeton, johtaa 4-3 breikillä… Medveded tasottaa 5-5, ei Runella kantti kestäny viemään 2. erää.
Turpiin tuli 5-7, 5-7.
Mieleen tuli muutama aiempi Medvedin tiukka matsi, aika sama kaava… 
Yymeri suihkuun:
Mikähän mahtoi noin kiukuttaa? Ei ainakaan tuo viimeinen pallo ollut mitenkään tuomarin vika. Voipi tuosta jonkinlaisia jälkiseuraamuksiakin tulla, mutta kaipa tuo Ranskan avoimiin pelaamaan pääsee.
Tuota edeltävässä pisteessä pokalyönti kimmahti rajan tuntumaan ja pomppasi huonosti. Tuomari sanoi, että näki pallon osuneen linjalle, eikä hänen tarvitse tulla tuolista tarkastamaan jälkeä Ymerin pyynnöstä huolimatta. Kuulemma huono pomppukin oli seurausta rajaan osumisesta.
Lordi Dalberg-Acton sen jo totesi: valta turmelee.
1 tykkäys