ATP-kiertue 2023

Tietyllä tavalla jos voidaan käyttää termiä “nykymaailma”, on henkisesti aivan valtavasti kovempi paikka tenniksenkin osalta. Some, sen voima ja vaikutusvalta erilaiseen brändäämiseen sekä tavoitteiden toteuttamiseen liittyvissä asioissa on räjähtänyt vasta kolmen suuren uran loppu puolella. Sanotaanko että vedenjakajana 2015-2016 asti operoineet huiput lajissa kuin lajissa, ovat pystyneet luomaan uraa ilman valtavaa somen tuottamaa painetta niskassa.
Toki ennen tätä erilaisia alustoja ja mediaa on myös riittänyt, mutta ymmärtenette mitä tarkoitan.

Jos mietitään vaikka Alcarazia. Somen voiman seurauksena mies tuskin saa olla missään rauhassa. Siviilielämän asiat käännetään hiekanmuru kerrallaan ympäri jokaisessa somealustassa. Matka Malediiveille vietetään paparazzien salamavalojen välkkyessä ja somealustat huutavat punaista. Kaikki tekeminen käytännössä 24/7 päätyy jotain tietä meidän kaikkien nähtäväksi.
Toki, Alcaraz on ikäluokassa, ketkä ovat syntyneet iphonet ja älykellot kädessä, joten somettaminen ja siihen liittyvät asiat ovat jokseenkin voisiko sanoa - synnynnäisenä osa arkea.

Median ja somen tuottama voima on valtava käsiteltäväksi, etenkin nopeasti huippu-urheilun pariin nousseille nuorille ihmisille. Paineet, odotukset, teot ja tulokset seuraavat minuutista toiseen. Ja ne tietyt voitot tai menestykset saavutettuasi, bittiavaruus ja sen nikkarit eivät jätä koskaan rauhaan. Mikäli menestys hiipuu ja odotukset eivät täyty - media kääntää ne hiekanmurut vuorokauden jokaisesta minuutista ja hakee “selitystä”. Raadollista.

Olemme myös nähneet varjopuolia tenniksenkin osalta, kun kaikki tulee voimalla päin näköä ja peliura paketoidaan lähes samalla sekunnilla. Raducanu on käynyt tämän myllytyksen läpi kirjaimellisesti ja se hajoittaa kokemattoman todella nopeasti.
Väitän että Raducanu olisi vielä 7-10 vuotta takaperin saanut menestyksestään valtavan voiman, joka olisi rakentanut hänelle valoisan tulevaisuuden. Nyt voisi kirjaimellisesti sanoa, että hänet nyljettiin.

Summasummarum.
Djokovic on elävä legenda ja hän rakentaa sellaista tarinaa urastaan johon ei välttämättä pysty kukaan tennispelaaja koskaan. Välttämättä. Media tekee tehtävänsä. Alcaraz tulee olemaan tikunnokassa mitä ilmeisemmin loppu-uransa ja huikean paketin omaavana tuntuu typerältä verrata häntä - sanotaanko nyt vaikka kolmeen suureen.

Alcarazin pahin vihollinen nyt ja tulevaisuudessa on media sekä fyysinen ja henkinen kunto.

Tsemii Carlitos! Ja vaikka vittumainen sä Djoko osaat olla, olet legenda.

Tack.

Ehkä turhan vähälle huomiolle jäänyt tilasto on maailmanlistan ykkösviikot. Djokolla noin 400 viikkoa piikkipaikalla. Sehän tekee 8 vuotta tuosta urasta kun on ollut maailmanlistan kärjessä. Federer 310 Nadal noin 200.

Federerillä ykköspaikkaputkiennätys on karmaisen kova 237 viikkoa eli lähes viisi vuotta putkeen vuosina 2004 - 2008. Tuota ei tule Djokovic koskaan rikkomaan Serbin ennätys 122 viikkoa putkeen.

Jos keskinäisiä kohtaamisia verrataan, niin Djokovic on ainoa kolmesta jolla voitollinen saldo molemmista. Ei se ero paljoa ole, Nadalia vastaan 30 voittoa 29 tappiota Federeriä vastaan 27 voittoa 23 tappiota. Huomionarvoista on finaalisaldo kun vastassa on ollut joku kolmikosta. Djokovic voittanut 59.6% näistä finaaleista. Nadal 51.9% Federer vain 37.2%.

Alustakohtaista vertailua kun Big three on pelannut keskenään:
Kovilla pelatessa Djoko voittanut 62% kohtaamisista. Nadal 34% Federer 50%.
Serbin finaalisaldo kovilla kun on vastassa ollut Federer tai Nadal: 19 voittoa 9 tappiota
Massalla dominoi Nadal. 34 voittoa Federeriä ja Djokoa vastaan, vain kymmenen tappiota. Sama prosentti finaaleissa 20 voittoa ja 6 tappiota

Hieman yllättäen keskinäisissä kohtaamisissa Djokovicilla on kovin prosentti ruoholla. Voittanut keskinäisistä kohtaamisista 63%. Federer 50% Nadal 38%. Djokovic on vain kerran hävinnyt finaalin Big threetä vastaan ja ottanut neljä voittoa. Wimbledonin finaalissa Djoko vs. Federer nähty 3 kertaa ja joka kerta Serbi selvinnyt voittajana. Ainoa Wimbledon-tappio Federerille vuoden 2012 semifinaali.

Kun lasketaan kaikki Grand Slam- sekä masters-ottelut yhteen niin Djokovicilla on paras voittoprosentti. 83.5%. Nadal heti kintereillä 83.2% Federer 81.2%

Tarkoitus ei tässä ollut millään muotoa nyt todistaa Djokovicin paremmuutta vaan tuoda pari lisätilastoa esiin. Mä itse en mielelläni edes lähde jakelemaan mitään GOAT-pyttyjä mihinkään suuntaan vaan pidän jokaista näistä kolmesta oman sektorinsa suuruuteena. Mun mielestä jokaisella on ollut vähän omat tonttinsa ja siksi näiden keskinäinen vertailu ei aina edes ole kovin mielekästä.

4 tykkäystä

Noista ison kolmikon loppuottelukohtaamisista aika moni tuli Nadalin ja Federerin viimeisinä vuosina huipulla, ei heidän parhaina vuosinaan, toisin kuin Djokovicilla. Siksi vertailu minusta hieman vaikeutuu tuossa kulmassa. Laji menee aina eteenpäin hieman koko ajan.
Tittelien määrässä järjestys on toistaiseksi Fed, Nad, Djo ja onpahan kahdella ensimmäisellä olympiakultaa. Kuka ties ensi kesänä kaikilla?

1 tykkäys

12 turnausta kaudessa joka on yli puolet vähemmän kuin muilla ja siltikin listaykkönen.

6 titteliä vuodessa 36-vuotiaana. Edellisen kerran yhtä kova kausi 29v seitsemän vuotta sitten 2016.

Jos unohdetaan se kolmen suuren vertailu ja keskitytään aktiiviseen ATP-kiertueeseen niin tuo on täydellistä dominointia. Koko 2020-luvulla kolmen suuren ulkopuolelta Djokovicin Grand Slam-tasolla on onnistunut kaatamaan kaksi pelaajaa, Medvedev sekä Alcaraz. Ja nämäkin on Djokolle finaalitappioita.

Tänä vuonna viisi tappiota joista kolme massalla. Djokovicin perinteitä nykyään syttyä massoille hitaasti ja ensimmäiset kisat menee miten menee. Eli sieltä tuli kolme. Yksi ruoholla ja yksi tappio kovilla koko kauteen. No vielä siellä on yksi kisa jäljellä. Plus tietenkin Davis Cup, mutta sitä kai ei näihin kiertuetilastoihin huomioida.

Oikeastaan myös viime kausi oli jo hirmuinen kun huomioidaan, että AO:hon ei mitään asiaa, jenkkitonnit joutui kaikki skippaamaan, Wimbledonista ei jaettu pisteitä ja tietenkin myös US jäi välistä. Silti selviytyi pisteillä ATP-finaaleihin ja tietenkin kävi sen voittamassa. Aika uskomatonta.

Sitä on enemmän ja vähemmän viime vuosien aikana höpisty, kuinka uusi sukupolvi tulee ja kampeaa vanhat mestarit vallasta. Nadalin kohdalla voinee sanoa, että loukkaantuminen koitui kohtaloksi. Oli melkoisessa vedossa vielä vuosi sitten keväällä kunnes taisi Indian Wells olla se kisa mistä vammakierre lähti. Pystyi kuitenkin vielä voittamaan Garrosin, mutta Wimbledonista eespäin olikin sitten synkemmät ajat edessä. Eli pelaamalla ei kyllä Nadalia syrjäytetty.

Djokovicin kohdalla taas… Koko tennismaailman riemuksi kiertueelta sentään löytyy yksi kappale näitä hirmuja joka voi tarjota kunnon haastetta aina Grand Slam-tasoa myöten. Ja tietenkin oivaa tennisviihdettä kuten Cincin ja Wimbledonin finaalit osoittivat.

Mutta mistään uuden sukupolven aallosta ei todellakaan voi puhua. On siellä kärkipäässä pelaajia, jotka voivat Djokon paras kolmesta-matseissa kaataa jos itselle sattuu hirmupäivä eteen. Mutta niin kauan, kun Grand Slamit ovat käytännössä yhden miehen showta niin ei todellakaan voida mistään vallanvaihdosta puhua.

1 tykkäys

Tänään Metzissä ekana matsina klo 13 (Suomen aikaa) (3) Lloyd Glasspool/John Peers vs Galloway/Olivetti.
Siin ois hyvä matchi Lloydille, jos yhteistyö toimii… Lloydin syöttö ja Johnin kokemus, tosin jälkimmäinen vähän pehmee, mutta toivotaan parasta!!! :tennis::slightly_smiling_face::+1:

Viime viikolla seurasin Djokon pelejä, kaikkea en nähnyt mutta minusta niissä toistui aina sama kaava. Lyöntien tehokkuudeessa Djoko jäi jälkeen ja äkilliset suunnanmuutokset tuottivat papalle ongelmia kun reagointiaika on kasvanut. Mutta henkisellä puolella nujersi kaikki vastustajat. Riitti, että Djoko roikkui mukana, kunnes vastustajalle tuli huono hetki, johon Djoko iski ja otti tarvittavan murron. Kolmas erä oli usein läpihuutojuttu, kun vastustaja oli jo henkisesti lyöty.

Veikkaanpa, että osittain johtuu siitä, että BIG3:n aikana Djoko, Nadal, Federer tottuivat siihen, että pitää pystyä pelaamaan aivan terävintä huipputennista viiden tunnin ajan, ilman yhtään herpaantumista, jos aikoo pärjätä GS finaalissa. Muistan kun Federer kertoi, että yksi lyöntikaveri ei riitä, vaan hän pisti niitä kolme jonoon, jotta pystyi harjoittelemaan neljä tuntia putkeen riittävän korkealla intensiteetillä. Nykynuoret eivät siihen pysty ja siksi eivät vielä pärjää Djokolle.

Olisi kiva nähdä huippukuntoinen Sinner vastaan Djoko, Sinnerillä henkinen vahvuus voisi riittää.

1 tykkäys

Alcaraz ja Rune ovat jo pidempään osoittaneet riittävää henkistä kanttia Djokoa vastaan ja nyt myös Sinner saattaa olla nousemassa joukkoon. Vaikka näytöt itse Djokoa vastaan uupuvat.

Ongelma näillä nuorilla on vain, ettei vielä tasaisuus riitä turnauksessa aina niin pitkälle, että Djokoa pääsisi kiusaamaan. Mutta kovin nuoriahan he ovat ja tilanne voi muuttua nopeasti.

Sitten kun Djoko joutuu säännöllisesti voittamaan kaksi noista kolmesta peräkkäin, voi vanhuus iskeä esiin uudella tavalla.

Kärjistäen voi sanoa, että on Djokon etu niin kauan kuin Medvedevin sukupolvi estää nuoria lyömästä läpi. Koska Medvedevin sukupolvi on henkisesti täysin Djokon taskussa tässä vaiheessa eivätkä he finaaleissa häntä haasta (USO 2021 oli poikkeus, kun Djokon paineet olivat tolkuttomat).

1 tykkäys

Eihän Djokolla ole enää kauaa aikaa. Ei kukaan tiedä kauanko pelikentillä vielä tulee viihtymään, mutta jos yli kolme kautta menee ja edelleen Grand Slam-pyttyjä kolisee niin sitten on kyllä semmoinen seppä ettei paremmasta väliä.

Tässä ajassa pitäisi tää nuori sukupolvi kehittyä siihen formuun, että siellä rupeaa GS-tasolla tulemaan niitä kaatoja. Jos siis halutaan tennishistoriaa kirjoittaa siihen suuntaan, että nuori sukupolvi syrjäytti vanhan mestarin.

Alcaraz on valmis. Veikkaan, että kun on saanut yhden kauden lisää kokemusta ja kaiken päälle kokemusta kovan luokan väännöistä Djokon kanssa, niin tulee entistä kovempana ensi kauteen. Virheistä on opittu, ja yksi fokus sen on pakko olla nimenomaan Djokovicin kaataminen isoissa kisoissa.

Runella tällä kaudella Grand Slameissa ollu vähän sitä vaivaa, että joko ei ole pää kestänyt tai sitten kuntopuoli ei oo ollu riittävä noin pitkään ja raastavaan turnaukseen. Holgerin kohdalla pitää muistaa alkukeväästä alkanut selkävamma, joka on enemmän tai vähemmän sotkenut peliä aina syksyyn asti. Ja eihän GS-kisat ole huonosti menneet, yks neloskiekka kaks puolivälierää. Mutta ehkä sitten kun ollaan oltu syvällä kisassa niin henkinen tai fyysinen kantti ei ole aivan riittänyt tuon pidemmälle.

Sinnerillä on ollu hyvä kausi ja tulihan se ensimmäinen tonnivoittokin sieltä. GS-tasolla menestys Garrosia lukuunottamatta on ollut hyvä, kaks neloskiekkaa ja Wimbledonin semit. Se tuosta Wimbledonista kyllä sanottava, että oli Djokovicia vastaan aika vastaantulija. Ja vuotta aiemminhan johti samassa kisassa samaa herraa 2-0, mutta ei se vaan riittänyt.

Osa pelaajistahan on henkisesti jo hävinny matsin siinä kohtaa kun näkee kolikonheitossa Djokovicin verkon toisella puolella. Ja se on jotenkin toi paras viidestä-malli sellainen, että matsin venyessä voittaja ratkotaan henkisellä puolella. Djoko yhdessä Nadalin ja Federerin kanssa ovat aina olleet mentaalipuolen mestareita. Aivan omassa kastissaan ja tätä etua ei ikä pois vie.

Sitten osa taas pystyy sulkemaan sen mörköajatuksen pois päästään, esimerkkinä vaikka Hurkacz Wimbledonissa. Pystyi pelaamaan läpi matsin aivan omilla äärirajoillaan ja kyllähän siinä Djokovic sai tehdä kunnon päivätyön, jotta voiton kairasi. Hubille siitä propsit, että mielestäni Alcarazin finaalivoiton jälkeen on heittänyt kiertuepelaajista kovimman haasteen Djokolle GS-tasolla tällä kaudella. No tietysti Djere johti US openissa 2-0 mut ei mun mielestä nyt ollut mitenkään Djeren hyvyyttä vaan serbin nukkumista niin pitkään, et oli pakko ruveta pelaamaan. Loput kolme eräähän menikin aivan yhtä päätä.

Se on tietyllä tapaa erittäin mielenkiintoista nähdä ensi kauden osalta, että nouseeko sieltä nyt sitten Runea tai Sinneriä oikeasti haastamaan Djokoa. Kun tää pitäis mennä niin, että Djokon etua syödään kausi kaudelta ja Runen sekä Sinnerin olla ensi kaudella entistä valmiimpia ottamaan isompaa viittaa harteilleen.

1 tykkäys

Uteliaisuudesta seurasin GlasPeerin peliä. Hävisivät suoraan kahdessa, mutta silti ihan kelpo peli Lloydilta. Hyviä syöttöjä ja palautuksia, paitsi ottelun kahdessa viimeisessä pelissä, johon ottelu sitten myös ratkesi. Mutta ei auttanut, että vieressä oli paremmin syöttävä kaveri, eli Lloyd saa silti mitään aikaiseksi verkolla. Hämmästyttävän huono oikeastaan, jos miettii miten hyvin muut osa-alueet toimivat. Johtopäätöksenä, että oli se Harrin uusi pari kuka tahansa, niin toivottavasti osaa liikkua ja tappaa pallot verkolta.

1 tykkäys

Cem Ilkel (ATP259) tiputti Sofiassa Max Purcellin 2.kierroksella jatkosta. Sanotaanko että nyt oli kova yllätys jo suhteutettuna siihen, miten surkea kausi Ilkelillä on ollut. Hienoa nähdä näitä pieniä yllätyksiä.

Dallas, Doha ja München vaihtuu ATP500 turnauksiksi 2025 lähtien.

1 tykkäys

Sieltä tippuu saman verran 250-kisoja veks. mm. Newportin ruohoturnaus.

Ihan kuin kiertueella olisi ruohokisoja jotenkin liikaa. ATP se vaan kasvattelee kisojaan ja ei siinä, kasvaahan samalla palkintorahat.

Mutta vähän mulla kyllä maku mennyt tähän touhuun. Kohta lähes jokainen tonni 1,5 viikon matelukisoja, kaiken päälle huhut kertoo sauditonnista joka kaudelle 2025 lisättäisiin.

Ruohokaudelle ei edelleenkään olla tekemässä mitään, se jos mikä kaipais vaikka viikon pidennystä ja yksi ruohotonni kauteen olisi enemmän kuin oikeus ja kohtuus.

4 tykkäystä

Ehdottomasti lisää ruohoa. Tenniksen kohokohta ja suola!

Pitäs olla vielä joku nopea mattoturnaus tämän ainaisen puolikovan tahkoamisen lisäksi.

70-lukuun asti pelattiin vielä puullakin, mutta se olisi ehkä jo vähän liikaa. :smile:

1 tykkäys

Rune ja Djokovic pistävät parastaan pöytään ATP-finaalin avausiltana. Todella laadukas erä, jonka Djokovic nipisti tiebreakissa.

Usein Djokovic on näyttänyt todella hermostuneelta ja epävarmalta Runea vastaan pelatessaan, mutta tänään hän on ollut määrätietoisen hyökkäävällä jalalla liikkeellä. Hyvin toiminut syöttö myös auttaa. Rune kuitenkin on vastannut tyypillisen loistavalla pelinsekoittelullaan ja pudottanut monesti Djokovicin kyydistä yllättävillä temmonvaihteluillaan. Aivan 50-50 matsi tähän saakka.

3 tykkäystä

Temponvaihteluillaan. :pray:

Myös kenttä vaikuttaa mukavan nopealta, mikä kannustaa hakemaan aktiivisesti ratkaisuja kyttäilyn sijaan.

76,67…

Myöhään näitä matseja nykyään pelataan. Keskiyö ei ole välttämättä vielä mitään.

Voihan tuossa olla selittävänä tekijänä esim. isot broadcasterit ja niiden vaatimukset.
Nää myöhäisillan matsit tulee jenkkilässä esimerkiksi ihan kohtuuaikaan.

Tää nyt on tietoinen valinta pelata näin myöhään sama oli Pariisissa, et joku tuohon nyt on syynä ja yleensä se syy löytyy rahapuolelta.

1 tykkäys

Taas mennään myöhäisessä. Ja taas Nole ottaa voiton… No kolmas erä 5-5, 30-30.