Se on tuo kärjen pistetilanne sellainen, että vähän riippuen Sinnerin Wimbledonista saattaa roikkua piikissä koko loppukauden.
Alcarazilla vähemmän pisteitä Wimbledonin jälkeen puolustettavana kuin Sinnerillä, mutta Jannikilla Wimbledonissa mahdollisuudet repiä Alcaraziin eroa roppakaupalla lisää. Vaatii toki finaalipaikkaa tai voittoa ja isosti lisää gappia luvassa jos Alcaraz ei finaaliin tietään selvitä
Jos italialainen olisi voittanu Garrosin niin voisi jo nyt melkein julistaa, että ei vaihdu piikkipaikka ennen AO:ta.
Nadal käyttää olympialaisiin suojarankingia. Espanja jo julkistanut joukkueensa, eli Alcaraz, Fokina, Nadal ja Carreno Busta.
Joukosta päätellen siellä on menty puhtaasti rankingperusteisesti, suojarankingit on hyväksytty sellaisenaan. Bustallahan myös erinomainen PR, 18.
Espanjalla olisi ollut neljä muutakin top100-pelaajaa: Martinez, Munar, Carballes Baena sekä Agut. Veikkaan, että näistä se top50-kaveri eli Martinez on pari ärräpäätä päästänyt, kavereita tulee suojarankingilla ohitse viemään olympiapaikan nenän edestä.
Samalla julkistettiin tää odotettu kassamagneetti, Alcaraz ja Nadal pelaa olympianelurin yhdessä.
Siinä joo Hampurin kisajärjestäjille jäi vähän luu käteen. Tai no saahan nuo varmaan Zverevin ja miten sitten Alcaraz, pelaako tuolla viikolla.
Sinänsä mielenkiintoista, että nää kaks ottaa viissatasen sijaan 250-kisan valmistavaksi kisaksi. No kai tuossa joku logiikka, onko Bastadin olosuhteet esim. lähempänä Pariisin vastaavia.
Onhan siinä joo 250-kisaksi ihan laatukattaus.
Pelkästään se et saadaan maailmanlistan ykkönen mukaan 250-turnaukseen, ei ihan joka päiväistä.
No koko listat tulee ens viikolla, onkohan Ruusuvuori ottanut ohjelmaansa. Rankingit ne vain sukeltaa mut kyllä viime kaudella on yli satasella menty vielä Bastadin pääsarjaan. Ruusuvuorella entry tuolle kisaviikolle tulee olemaan vajaa 90.
Båstadilla kävi kyllä hyvä tuuri kun olympialaiset pelataan massalla niin moni haluaa tähän valmistautua. Varmasti suhteessa halvalla on saanut näitä huippupelaajia
Voi sen näinkin ajatella. Kyllä ne pakkovoiton paineet alkaa Ruusuvuorella kasautumaan jatkuvasti suuremmaksi ja suuremmaksi. Pari hyvää päänahkaa vapauttaisi ketsuppipullon, joten niitä odotellessa.
Eihän mikään estä ottamasta vaikka jotain CH-kisaa tohon heinäkuun alkuun. Ihan pelituntumaa ajatellen.
Siellä Wimbledonin kakkosviikolla parikin 125-kisaa massoilla tarjolla. Mitä sitten tekee tuon Bastad - viikon aikana, CH-puolella ei ole kuin jämäkisoja, ei edes yhtään 100-tason kisaa. Onhan siellä Gstaad ja voihan sitä aina käydä myös Hampurin karsinnoissa, kyllä luulis tuolla olevan ihan sopivaa vastusta tarjolla.
Sinner on pelannut vuoden sisään neljä Mastersia pienempää turnausta, ja saldona neljä voittoa, kaikki vieläpä ATP500-kisoista. Ykköstila on taattu pitkälle loppukesään, ja ainoat todelliset uhkaajat taitavat olla Zverev (selvä kakkonen loppuvuoden projektirankingeissa) ja Alcaraz (varmasti eniten potentiaalia haastaa italialainen).
Kun otetaan viime kauden Wimbledon-pisteet veks, Sinner johtaa Alcarazia aika tasan 3000 pisteellä. Tuo ero joko kasvaa Wimbledonin aikana tai sitten se kapenee, riippuen kavereiden menestyksestä. Mut teoriassa jos Sinner voittaisi ja Alcaraz jäisi vaikka semeihin niin ero olisi yli 4000 pistettä.
Se on jättiero ja kaiken lisäksi US openissa Sinnerillä vain neloskiekka puolustettavaa, Alcarazilla semipaikka.
Onhan siellä italialaisella tietysti puolustettavaa myös mm. Kanadan tonnin voitto ja ATP-finaaleista 600 pinnaa Alcarazia enemmän, mutta aika vahva ote Sinnerillä nyt pitää piikkipaikka hallussaan vaikka kauden loppuun asti.
Niinhän sitä moni luuli, että Djoko ei ole Wimbledoniin tulossa. Mutta matkustaa nyt ainakin pelipaikoille heti huomenna, joten saas nähdä. Jos osallistuu niin menee myös kärkiseedit uuteen uskoon. Alcarazilta sen verran heikko tulos Queensissa, että tiputtaa espanjalaisen maailmanlistan kolmoseksi ja Djoko nousee toiseksi. Loogisesti Djokon vetäytyessä myös Alcaraz palaa kakkosseediksi. Kunhan vetäytyminen nyt ennen kaavioarvontaa tapahtuu.
Sitä tuossa yritinkin sanoa, että ero Alcaraziin on suuri, mutta espanjalaisella on myös suurin potentiaali haastaa, vaikka Zverev lähimpänä onkin. Esim. projektipisteet US Openin jälkeiselle listalle, jossa ero on jonkin verran yli 3000 pistettä:
Juu, ja onhan tässä käytännössä puolikkaan verran kautta vielä jäljellä eli kisoja riittää. Mut sillä iso painoarvo, että kuka niitä GS-pystejä nappaa. Alcarazille molemmat niin on tilanne maailmanlistalla muuttuu aika radikaalisti, Sinnerin etumatkat syöty tai ainakin ero kaventunut huomattavasti. Sinnerille molemmat niin maisemaan karkaa. Jos menis tasapeliksi niin Sinner edelleen tukevassa johdossa.
Zverev kyllä pelaa vahvaa kautta. Eihän se ero race-listalla ole italialaiseen mitään kummoisia, mut ei kyllä ykkössuosikkina ole kauden loppuihin slämeihin lähtemässä. Jos onnistuisi GS-pytyn vihdoin voittamaan niin vois kyllä tuoda ison mausteen kärkitaistoon. Mut jotenkin ei vaan itsellä usko riitä Zverevin kykyihin viedä slämiä tällä kaudella, on noi kaks muuta vaan sen verran edellä myös pelitasollisesti. Tonnitasolla toki saksalainen aina vaarallinen.
Djokolla nyt tiukkaa tekee selviytyä pelkästään ATP-finaaleihin, ei osaa sanoa herran pelivireestä yhtään mitään mitä se sitten loppukaudesta on. Mutta eiköhän nuo maailmanlistan kärkitaistot saa jo unohtaa, veikkaan et Djokon aika maailmanlistan piikissä on koko uran osalta tullut päätökseensä.
Mielenkiintoinen artikkeli missä käydään läpi, että miksi britit ei maana vedä kärkipään pelaajia ja moni pyrkii pelaamaan valmistavat kisat muualla. Nytkin oli tilanne missä Halle sai enemmän top kymppejä kuin Queens. Yksikään tennispelaaja joka on päätynyt Forbesin urheilijarahalistan top10-paikoille, ei ole pelannu tuossa kisassa yli 20 vuoteen.
Artikkelin mukaan suurin syy brittien verotus. Nadal joskus ottanut kantaa tähän, eikä herraa ole tuolla päin näkynyt brittiruohoilla sitten 2010-luvun alkupuolen, Wimbledonia lukuunottamatta. Federerillä ollut “lifetime deal” Hallen kanssa, Djokovic skipannu brittiruohoja jo pitkään, ainoastaan joku näytöskisa saattanu olla ohjelmassa. Naisten puolelta Swiatek, Osaka… Berrettinin ratkaisua täl kaudella myös vähän ihmeteltiin, kuitenkin menestyksekkäästi pelaillu Queensissa menneinä vuosina ja nyt päätti ottaa Hallen.
Briteissä verotus toimii niin, että perus palkintorahat ja turnausten aikana tehdyt sponsoritulot ei ole ainoa verotuksen kohde vaan ne verottaa myös sponsoridiileistä. Tuossa artikkelissa annettu esimerkki, kuvitteellinen tähtipelaaja lähtee britteihin vaikka 15 miljoonan vuosittaisella vuosittaisella diilillä. Britit iskee tähän, laskee ne päivät kun pelaaja ollu brittiturnauksissa mukana ja päiväkohtaisen keskiansion tuosta diilistä, minkä laittaa verotettavaksi.
Lyhykäisyydessään ongelma ei ole välttämättä ole iso jos olet keskitason ATP-kaveri jollain medium-tason sponsoridiilillä. Sitten jos oot näitä todellisia staroja joilla myös sponssidiilit kipuaa tähtitieteellisiin summiin, voi jäädä miinukselle koko reissusta. Varsinkin jos sattuu vaikka Wimbledonissa tippumaan alkukierroksilla.
Muutenkin brittien veroprossa näihin touhuihin on korkea, noin 45%. Siitä voi jo laskea, et ilman sponsoridiilejäkin Wimbledonin palkintorahat pelaajien pankkitileille on jotain ihan muuta mitä turnauksen palkintorahoiksi ilmoitetaan ennen verotusta.
Kyllähän se niin on, että jos verottaja kuvittelee olevansa yhtä ansioitunut toisen tekemään työhön, niin pahasti on harhainen. Marginaaliverojen ei pitäisi koskaan missään yhteydessä kenellekään olla 50 % kieppeillä, saati yli. Tuollainen pitäisi kieltää jo maailmanlaajuisessa perussopimuksessa.
Joo, 28 pelaajan kaavio ja 4x LL-paikka laitettu jakoon.
Olis kyllä iso määrä jo jossain GS-kaaviossakin mut et pikkukaavio ja tommonen kato. Tietysti tuleva Wimbledon voinut vaikuttaa, että siellä jotkut vetäytyny enemmänkin varotoimena.
