Alcaraz herpaantuu aivan liian usein eli ”tavan takaa”. Sinner on eri tasolla henkisesti; tai sanotaan että ”nuorukaisten” temperamentit ja pelifilosofiat eroavat siinä määrin, että edellistä voi kutsua yhä pelin taiteilijaksi, jälkimmäistä lähes virheettömäksi ja herpaantumattomaksi tennisrobotiksi - tai tenniksen insinööriksi…
Ehkä olisin siis ”silti” mieluummin Carlitos kuin dopattu ja kylmäneleetön kone.
Sinner ei herpaannu mutta saattaa joskus aloittaa nuhaisesti ja menettää ensimmäisen erän. Mutta voittaa silti. Niin taisi käydä siinä epämääräisessä Four Kings tjsp. rahakisassa Saudeissakin: finaalissa juurikin Alcarazia vastaan.
Onko Alcarazin herpaantumistaipumuksessa kyse ”syväpersoonallisesta syvätekijästä”, jonka kanssa pitää vain elää vai katoaako tämä piirre ”pelin/henkisen kypsymisen” myötä? Aika näyttää.
Aivan, tietenkin Carloksen ensimmänen sisäkenttäkovatitteli. Jotenkin kuulostikin naurettavalta. Ja totta, heti kun vähän kelaa tulee mieleen ainakin spanskin Miamin voitto joku vuosi takaperin jos ei (myös) viime vuonna. Montakohan ulkokenttäkovan titteliä Alcarazilla on tilillään tällä päivämäärällä?
Silti massa ja ruoho sopivat kaverille paremmin kuten voimme todeta majorien lahjomattomasta rekordista. —-Eikun… onhan kaveri voittanut US Openinkin ja otos muutenkin vielä liian pieni. Jätetään siis liian vahvat yleistykset: AO ei sovi Alcarazille eikä hän tule siellä voittamaan kuin ehkä sen yhden kerran syystä jota voimme vain spekuloida.
Kyrgiosin osallistuminen IW:n kisaan ilmeisesti vaarassa, sillä oli joutunut jättämään eilen treenit kesken kun ranne ei meinaa kestää. Saas nähdä tuleeko tuosta vielä kalua.
Mielenkiintoisia statistiikkoja samalla kun ”mielenkiintoiset”/”mielenkiintoisemmat” pelaajat voittivat iloksemme ottelunsa Indian Wellsin 1st round: Joao Fonseca löi Fearnleyn jonka etunimeä en kuvaavasti edes tähän hätään muista ja jonka pää ei kestänyt ja vastaavasti kävi Bonzille jonka etunimi karkaa nyt minulta ja joka yhtä lailla menetti kolmannen erän johtoasemansa Jenson Brooksbylle ja näin sekä Fonseca että Brooksby jatkoon mikä om toki vain hyvä asia yleisen mielenkiinnon kannalta.
Ihmettelin myös sitä, että ”tuuppari” Brooksby voitti selvästi hyökkäävämmän Bonzin kämmenlyöntien winnereissä (ja siten winnereissä yhteensä) vastaavasti kun kulmiani kohotti se, että kämmenlyönnistääm tunnettu brassi-ihmelapsi Fonseca hävisi selvästi Fearnleylle winnerien ja erityisesti kämmen-winnerien kokonaismäärässä.
Mielenkiintoista. Ja mielenkiinto säilyy kun mielenkiintoiset pelaajat jatkavat. Bonzilla taitaa olla kiva syöttöliike, jota tosin en nyt pannut merkille, mutta muistinvaraisesti arvioiden sellainen nopeutettu Roger-backswing eli ”vatkaus” vähän kuten jollain jo lopettaneella Millmanilla ja parilla muulla. Ehkei sitten ole enää kun en muistanut kiinnittää edes siihen huomiota. Muuten Bonzi on jotenkin väritön ilmestys ja kuuluu ei-kiinnostavien ATP-pelaajien kuitenkin suhteelliseen harvaan joukkoon. Fearnleyssa on enemmän potentiaalia muuttua jopa mielenkiintoiseksi pelaajaksi mutta toistaiseksi pudotan hänetkin harmaaseen massaan Bonzin seuraksi.
Hyvä että mielenkiintoiset pelaajat ovat myös voittavia pelaajia.
Mutta kuka olisi ATP-kiertueen värittömin ja tylsin pelaaja? Se saattoi olla äsken kielenkärjelläni mutta unohdin samantien. Palaan asiaan myöhemmin…
Jenkit on vähän semmonen, sieltä on mun vaikee löytää yhtään pelaajaa tällä hetkellä kuka sytyttäis tippaakaan. Tiafoella ollut ihan viihteellisiä matseja joskus, että se varmaan tuosta sakista “mielenkiintoisin” pelaaja. Mut joku Fritz vaikka, hohhoijaa
Sheltonilla egoa riittää, mutta ei se pelityyliltään kuulu mun suosikkeihin. Michelsenissä vähän pientä tuittupelaajan vikaa, mä tykkään kun näkyy luonne kentällä.
Sinneriä ei pää kestä kattoo yhtään. Vika ei ole näissä dopingsotkuissa vaan kliinisessä robottitenniksessä. Ei ne matsit mulle tarjoa mitään voutsivouta, sama rata joka kerta ja vastustajat kanveesiin. Alcaraz tarjoo kaiken maailman showta ihmelyönteineen, tuota nyt jaksaa katsella kun on myös enemmän haavoittuva et tulee huonoja hetkiä mitkä lisää matsin mielenkiintoa, toisin kun Sinnerillä.
Täytyy myöntää, etten ole Aus Openin jälkeen katsonut muuta kuin Emilin ja Harrin otteluita. Vähän aikaa sitten Tiktokissa oli hauska yhteenveto Top10 pelaajista ja vaikka oli tietysti vitsi niin selittää osittain miksei tennis juuri nyt kiinnosta. Huipulla ei juuri nyt ole yhtään pelaaja, joka sytyttäisi millään lailla. De Minaur ainoa, joka menossa ylöspäin, mutta ei hänellä oikein ole edellytyksiä pärjätä isoissa otteluissa.
En nyt löydä videota tähän hätään, mutta meni suunnillen näin.
Sinner - banned
Zverev - afraid of his own shadow
Alcaraz - doesn’t know who he wants to be
Ruud - still just a pretty face
Djokovic - can barely walk
jne
Ei kovin kilttiä, mutta vähän liiankin totta. Kukaan ei pelaa parasta tennistään tällä hetkellä, joten vaikeata innostua.
Kyrgioksen pelaamista kun katseli Zanchulpia vastaan, niin en huomannut kyllä missään vaiheessa mitään ranteen kanssa. Ilmeisen ikävää se silti on, varsinkin kun katselee uusintoja.
Silti on todettava, että onhan Kyrgioksessa aivan jäätävä potentiaali mikä on. Verrattuna esimerkiksi Ruusuvuoreen, näkee Kyrgioksen ensilyönneistä jo sen piilevän “potentiaalin”.
Harvoin tulee voimasanoja käytettyä, mutta vituttaa suuresti ettei Kyrgios pysy kasassa.
Se on sääli homma et pitkään odotettu paluu nyt menee tällä tapaa.
Kyrgistä persoonana mielipiteitä riittää laidasta laitaan ja mikäs siinä, mutta pelillisesti tarkasteltuna sen tason tennispelaaja et olisin mielellään nähnyt kaverin pelaamassa nyt tervettä kautta, koska motivaatio on ollut kunnossa ja halu päästä pelaamaan on välittynyt haastatteluista pitkin viime vuotta.
Se on tiedossa, että välttämättä tää leikki ei enää kauaa jatku. Jos vammoistaan ei pääse hiljaksiin eroon, jatkuuko edes tämän kauden loppuun asti. Toivottavasti jaksaa yrittää, ja löytyis se kultainen tie jostain et pääsis jonkun aikaa tekemään tätä duunia terveiden kirjoissa.
IW:n ykkösseedi Zverev jatkoi melko vaisua tuloskuntolinjaansa, Griekspoor pisti saksalaisen kotimatkalle kolmessa erässä. Oli erittäin viihdyttävä ja fyysinen matsi, missä ottelun kuva yhtä vuoristorataa.
Tuossa näytettiin grafiikkaa IW:n pääkentästä, Court Pace index olisi alle 30 mikä on kyllä ulkokovan alustaksi aivan törkeän hidas. Vertailun vuoksi kevään nopein iso massakisa eli Monte-Carlo pyörinyt siellä noin 25 lukemissa. Eli kun joskus kuullut puhuttavan et Indian Wellsissä pelataan lähes massaoloissa, kyllä se melkein pitää jo paikkansa.
Zverevin otteista näki selvästi, että on selvää painetta ykkössijasta…suorastaan tarjosi matsia Griekspoorille, mutta ei meinannut olla ottajaksi Griekspoorista. Zverev osaa kyllä tuon matseissa roikkumisen jalon taidon “not to miss balls”.
Sitten toinen juttu, kun pelataan isossa paineessa tärkeitä otteluita uran kannalta niin tuo johtoasemassa pelaaminen on ihan hirveän vaikeata Zverevillä…Siinä korostuu tuo kämmenen haavoittuvuus, menee suorastaan jopa samaan kategoriaan tällä hetkellä kuin mitä Mensikiltä vastaavaa nähty aiemmin…Kämmenlyönti ja jalkatyön intensiteetti on kaksi pahinta juttua, jotka eivät saisi pettää isoilla hetkillä…Näistä kahdesta osa-alueesta Zverev kärsii ensin mainitusta, joka on hyvin kohtalokas.
Onhan tuo IW kieltämättä hyvin hidas…Toisaalta, jos kalenterissa yksittäisiä tälläisiä IW:n kaltaisia kovan kentän kisoja onhan se ihan kiva vaihtelun vuoksi, vaikka matsit ovatkin vähän pidempiä. Tulee ainakin vähän erilaisella dynamiikalla varustettua tennistä mukaan.
Eikös tuo Monte-Carlo ole hitain noista isoista massakisoista? (Madrid ainakin selvästi nopeampi ja tuskin Roomakaan on hitaampi kuin MC).
Court pace index ymmärtääkseni mittaa vain pallon pomppua alustan pinnasta. Se ei huomioi muita indexejä kuten lämpötiloja tai korkeuseroja. Onhan Madrid nopeampi kisa mut se johtuu muista olosuhteista, korkeusero nyt ensimmäisenä.
Ja sitten kun kattoo noita epävirallisia speed indexejä mitä täälläkin käsitelty, niistä voi jotain johtopäätöksiä vetää yleisten kisaolojen suhteen. Mut jos halutaan vain ja ainoastaan alustaa tarkastella niin ne lukemat mitä itse löysin Garros 21, Madrid 21, Rooma 22 ja Monte-Carlo 25. En tiedä miltä vuodelta.
Tää on hankala aihe koska virallista dataa on hyvin vähän saatavilla, ja sehän tässä välillä pistänyt ärsyttämään et näin merkittävä asia näin isossa lajissa ja kissojen sekä koirien kanssa saa kaivella et löytää edes jotain pientä, usein epävirallista infoa.
Tuolta löytyy viime vuoden Court Pace Indexit kovien tonneista, Miamissa ollu vieläkin hitaammat kentät kuin Indian Wellsissä, mut ei kukaan sano et Miami on muka hitaampi kisa. Mut siellä sitä lämpöä riittää niin se jo itsessään muuttaa pelin henkeä
Varmaan myös palloilla eri kisoissa aika iso merkitys, olisiko osatekijä tuohon Miamiin “nopeampi kisa” luonteltaan kuin IW, vaikka index sanoisi toista?
Jos haluttais kokonaiskuva niin keskilämpötila, pallot, korkeus, itse alusta, tuulen vaikutus voi tietysti jotain merkitä jne. Varmaan jotain muutakin vielä pitäis huomioida kuten ilmankosteus.
Mut tää on tätä joka ikinen vuosi kytätään alustoja ja palloja, ihmetellään kun hidastunut taas vaikka edellisvuodesta et mistä johtuu. Oon lukenut IW:n kohdalla muutamia kommentteja pelaajilta, joku sanoo et nopeutunu toinen sanoo et hidastunut kolmas sanoo ettei huomaa mitään eroa. Et ota näistä sit selvää.
Mut Court pace index se voi usein vähän kisan edetessä nousta kun alustat hieman kuluu. Mä en tiedä massa-alustan hoitamisesta tuon taivaallista kunhan näin jonkun tubevideon missä siitäkin lähtisi vähän kerrosta pois kisaviikon mittaan, sitten itse alusta saattais hieman nopeutua turnauksen loppua kohden.
Kuinkahan motivoitunut on Zverev/Melo… Tosin ei sen Zverevin varmaan kannata Eurooppaan tässä välissä lähteä. Toki vikli irtoaisi isoon challengeriin varmasti.
Ruud myös pihalle heti kättelyssä, olisin kuvitellu et hitaat olot niin olisi voinutkin menestyä tässä kisassa.
Eli yläkaaviosta molemmat kärkiseedit ulkona ennen kun kerennyt turnaus kunnolla edes alkamaan. No tänään sitten Alcaraz ja Djokovic peräkanaa, vähän erikoisesti kisan kaksi suurinta staraa laitettu päiväsessioon peräkkäin.
Kyllä tämäkin kisa (IW ’25) alkaa haiskahtaa vihdoin vahvaa paluuta tekevän Steffie Tsitsipaan heiniltä. Muut isot vetelee varjojen mailla (tai on bännissä, ja Nole is indeed ”done”).
Samalla päivitän oman viihdyttävien ATP-pelaajien top-5:
Alcaraz
Tsitsipas
Musetti
Shapovalov
Tiafoe (varauksin; ei nyt tullut muitakaan mieleen!)
5b) Rune
Bubbling under Joao Fonseca (still too early)
Learner Tien (funny style)
Viihdyttävät ”starat”:
Bublik, Kyrgios, Monfils, Moutet (sic: parhaimmillaan myös Corentin ”pelle” Moutet, Talin CH -kisan voittaja vuodelta ’23. Respect!)
