Se on vähän molempia osa selittyy Sinnerin tasonnostolla ja toinen puolisko Medvedevin syötön ja oman peruslyöntipelin aavistuksen epäröinnillä, se oli kallis virhe hävitä 4-0 tilanteessa Sinnerin kakkossyötön piste. Medvedev hävisi väärään aikaan ottelussa osa-alueen eli pitkät pisteet, jotka olivat hänen vahvuusalue tässä ottelussa pidemmän aikaa, tuo piti pitkälti pinnalla kahteen tb:hen asti.
Toinen erä oli Medvedeville ehdottomasti voitettavissa, toisin kuin avauserässä tb:ssä ei oikein palaa, vaikka pysyi enimmäkseen vakaana siinä huomioiden erän kuva.
Medukka hävisi molemmat erät TB:n omaan totaalikämmiin jos hiukan liioitella saa havainnollistaakseen jälleen kerran sitä faktaa että nämä “inifinitesimaalisen” marginaalin matsit voitetaan kadetti- ei vaan kasettikoulussa ja fokuksen häiriintymättömyyden alueella. Play the ball, not the opponent.
Yleensä eli about “aina” se higher ranking superstar vaan kääntää nämä.
Avauserä oli melko tekemätön paikka, Sinner upotti jokaiseen ykkössyötön, hädin tuskin hävisi siihen mennessä kuin yhden pisteen sillä…Ainoa hetki oli siinä avauserässä Sinnerin syötön jälkeen tuli volley -paikka, mutta tuo oli fiksua pelaamista kun tiesi että Medvedev saattaa epäröidä verkolla/etukentällä, jos jossain.
Toinen erä oli ehdottomasti mahdollisuus, mutta siinä kyllä kokonaisuus hajosi pahasti 4-0 johtoasemasta, ei ollut totaalisulaminen, mutta kaukana siitä normaalista tekemisestä mitä olisi minimissään vaadittu ja Sinner ofc nosti tasoa.
Näinhän se usein menee, että parempi ranking voittaa nämä tiukat matsit, ainakin kärkipään taistoissa, kun on se tietty “aura”.
Sinnerin maaginen syöttötyöskentely ratkaisi todellisuudessa myös sen, että kun sateli kuin sieniä sateessa ilmaisia pisteitä ykkösellä, niin ei edes joutunut fyysisesti mittari punaiselle, mitä yleensä lahoaa näissä keleissä, joillain hetkillä näytti että suorastaan luovutti pisteen, ettei vedä itseään piippuun.
Miamin kentät vaikuttavat tänä vuonna myös suht. nopean puoleiselle, tuskin hidastunut viime vuodesta…
Itse karsinnoista mielenkiintoinen kaaviolohko on alakaavion ihan pohjaosa…Sieltä menee joku näistä Miamin pääsarjaan: Rafael Jodar, Manas Dhamne, Guto Miguel tai Benjamin Bonzi…Bonzilla siis vastassa mahdollisesti tukku kovia nuoria lupauksia, varsinkin avausottelussa vastassa Brasilian toinen lupaus Fonsecan takana Guto Miguel (saanut villin kortin karsintoihin).
Djoko jättää Miamin välistä. Liekköhän kovin suuri yllätys sitten kuitenkaan, 650 pistettä katoaa viime kauden finaalipisteiden myötä ja tarjoaa muille mahdollisuutta kaventaa eroa nelospaikkaan.
Kyllä mä edelleen näen, että jos Djokolla edes prosenttimahku on vielä yks slämi jostain napata top4-seedi on arvokasta pääomaa, ettei tarvii Sincarazia ennen semejä kohdata.
Mensikillä liveihin merkitty -14 sijaa ja tilanne vähän tukala sen suhteen, et liveranking näyttää sijaa 27. Se on jotakuinkin rankingin tuplaus, virallisella listalla löytyy sijalta 13.
Medvedevillä onkin vähän mukavammat olot, viime vuoden Miami päättyi heti kättelyssä Munarin käsittelyssä 0-2 tappioon ja siitä suorituksesta 10 pistettä. Et kyllä tuossa taas huippukisalla voi kohennella asemiaan top kympin sisällä.
Tuo on kyllä tasainen nippu, ykkönen ja kakkonen menee edelleen menojaan ja menee koko loppukauden mut sijat 3-10 noin 1200 pisteen sisällä koko kööri. Sit siinä sija 11 Bublik roikkuu vähän yli 200 pisteen päässä kymppisijasta. Sen jälkeen onkin isompi pudotus Ruud sija 12 on aika tarkka 1000 pistettä kymppisijaa perässä.
Medvedev on tämän vuoden pisteissä sijalla 3 tällä hetkellä 1650 pts…Mensik on sijalla 9 (845pts), tuolla pistemäärällä yksistään Mensik on käytännössä jo turvannut kauden päätteeksi top 60 sijan, vaikka löisi hanskat tiskiin kauden osalta tässä vaiheessa.
Medvedev jo kerännyt periaatteessa tässä vaiheessa kautta n. 46 % nykypisteistä. Medvedev olisi top 30 pelaaja, vaikka lopettaisi nyt kauden kesken eli nyt jo käytännössä varmaa, että on sijoitettu pelaaja AO:ssa 2027, vaikka ei pelaisi peliäkään enää tänä vuonna.
Tällä hetkellä on sellaiset 17 pelaajaa sataprosenttisen varmasti kauden päätteeksi top 100:ssa jo saavutetuilla pistemäärillä.
Medvedeviltä todella hieno turnaus, ja varmaan jonkinlainen statement tälle kaudelle siitä, ettei tasokuilu ole hänen ja top-2:n välillä alkuunkaan niin suuri, kuin mitä kukaan olisi voinut ennen turnausta ajatella. Helposti Sinnerin eilinen esitys voidaan ottaa oletuksena hänen perustasosta, mutta kyllä Sinner aivan siellä stratosfäärin ylärekisterissä eilen pelasi, ja se oli minimi mitä voittoon vaadittiin.
Avoimessa pelissä Medvedev onnistui painostamaan jatkuvasti virheitä Sinnerin rystyltä ja Sinner osti syötöllä itsensä ulos lukuisista 0-30 tilanteista. Sellainen käsitys jäi, että Alcaraz ei pärjännyt avoimessa pelissä Medvedeville ja hävisi ottelun baseline-ralleista, ja Sinnerille oli todella lähellä käydä samoin. Kirurginen syöttö pelasti Sinnerin, tällä kertaa.
Hyvää analyysiä…Medvedevin pelimuutos viime syksynä alkaa nyt kantamaan hedelmää, joka siis tehtiin Cervaran vaihdon jälkeen hyökkäysorientoituneempi ote aikaisemman vahvuuksien ympärille.
Periaatteessa Zverevillä on samankaltainen prosessi juuri alkanut, mutta saa nähdä saako tuota palettia toimimaan kämmenen osalta (parempi kiihtyvyys ja samalla suoritusvarmuus riittävän hyväksi tuossa) ja muun osa-alueiden osalta esim. verkkopeli/stopparit.
Ironisesti sanottuna Zverevillä olisi voinut olla hyvä mahdollisuus laittaa Sinner ahtaalle, jos olisi mennyt vanhalla sapluunalla, mutta Sinnerin kannalta homma kävi helpommaksi, koska Zverevin peli on muutosten kourissa (eli tavoitteellisuus pidemmälle tähtäimelle, koska sekin selvää että Zverev ei voi ylläpitää tuota nykyistä pelitapaa montaa vuotta iän myötä samalla tasolla). Muutoin saattaa olla edessä pudotus jopa top 20 sijojen ulkopuolelle.
Tuo sama on myös väistämättä edessä esim. pelaajilla Khachanov ja Norriella, koska alkaa ikä tulemaan siihen pisteeseen. Norrien kohdalla olen ainakin havainnut lisäaggressiivisuutta pelaamisessa viime vuodesta alkaen.
Sitten on pelaajaesimerkkinä Emilin ikätoveri ATP-66 Camilo Ugo Carabelli, jonka peli perustuu aika vahvasti fyysisen puolen tekemiseen, jolla ei välttämättä löydy pelistä tämän jälkeen ihan sormia napsauttamalla lisävaihteita, joten ura top 100:ssa ei näytä niin valoisalta kuin korkeintaan muutaman vuoden, jos ei saa oikeasti lisävaihdetta muille osa-alueille. Tälle todennäköisyydet omissa papereissa on huomattavasti matalammat.
Tietysti Ugo Carabellin kohdalla etuna pidentää uraa top 100:n tuntumassa/lähettyville voi parantaa esim. Etelä-Amerikan suht. heikkotasoisissa massakisoissa pärjääminen, jolla voi turvata kohtuullisen rankingin, mikäli sieltä ei tule kunnon haastajia riittävästi.
Yksi merkittävä aspekti Medvedevin pelissä vielä esim Sashaan verrattuna on, että lyönnit ovat lähtökohtaisesti todella flättejä, joka ottaa Sinneriltä ja Alcarazilta aikaa pois ja pakottaa lyömään alempaa. Sinner oli eilen rystyllä täydessä venytyksessä jatkuvasti.
Zverevin haaste saattaa olla, tavallaan, että hänen lyöntinsä lentorata näyttää tuottavan normaalitilanteessa etenkin Sinnerille sweetspottiin lyöntikorkeuden. Medvedevin epäortodoksinen, tehtaan takuulla toimiva rysty on etenkin tässä uudessa agressiivisessa pelityylistä näyttänyt omaan silmään suurimmalta vahvuudelta vs. Sinner ja Alcaraz. En usko, että Zverev tulee vastaavaa asetta löytämään mistään muutoksesta.
Mitä tiebreakeihin tuli, etenkin jälkimmäiseen erään, niin kyllähän siinä täysi sulaminen kävi. Lyöminen meni johdossa hieman varovaisemmaksi ja varmaan päässä alkoi liikkua ajatus, että tämänhän voisi voittaa. Sitten se olikin jo ohi, kun minibreikit oli menetetty.
Medvedevin flätit lyönnit eivät ehkä tee Sinnerille vaikutusta rystylle/venytyksiin siltä peruslyöntipuolelta, kun on siinä eliittiä, sen sijaan matalat pallot kämmenelle voi olla haavoittuvaisempi, kun ei pääse riittävän korkealta kaatamaan sitä.
Pian alkaa Guto Miguel vs Bonzi Miamin karsinnoissa, saa nähdä miten nuori Brassi onnistuu haastamaan ATP-tason pelaajan Bonzin.
EDIT. Bonzi voitti 2-6 6-7…Miguel pelasti toisessa erässä kolme ottelupalloa, mutta lopulta tb:ssä niukka tappio. Miguel on pelaaja, josta taatusti kuullaan lähivuosina.
Miamin pääsarjakaaviosta poimintana…Fonseca vs Alcaraz mahdollinen toisella kierroksella, jos vaan Fonseca voittaa avauksessa aina arvaamattoman Fabian Marozsanin, jolle Fonseca hävisi viime vuonna Roomassa.
Sen lisäksi poimintana pääsarjassa villillä kortilla Ranskan superlupaus Moise Kouame, saa vastaansa karsijan/LL avauskierroksella, toisella tulisi vastaan Lehecka.
Siellä myös mahdolisuus toisella kierroksella esim. seuraavat kohtaamiset Bublik vs Berrettini tai Tsitsipas vs De Minaur sekä Michelsen vs Norrie ja vielä yhtena nostona Dimitrov vs Cobolli. Toki Dimitrov otti tammikuussa takkiin Collignonia vastaan, joka siis avauksessa vastassa.
Avauskierrokselta yksittäisiä poimintoja Cilic vs Popyrin sekä tuore CH-175 voittaja Ethan Quinn vs Hurkacz. Tuon Quinn/Hurkaczin voittaja kohtaa toisella jo Ruudin.
Ei voi myöskään vähätellä mahdollisesti toisella Opelka vs Draper, koska Draperille oli jo Dubaissa vahvasyöttöiset Halys/Rinderknech kovia testejä.
Eikös joku analyytikko tässä vasta AO:n jälkeen esittänyt, että Djokon Slam-tittelin voittamisen todennäköisyyden maksimoiva strategia olisi tässä ajassa juurikin päinvastainen: Rankingin kylmä pudottaminen ynnä muut kategoriaan, jolloin hän kohtaisi edes toisen näistä monstereista esim. ensimmäisellä kierroksella tuorein jaloin ja kaikin puolin levänneenä ja palautuneena ja suksisi ja sykkisi voittoon kuin vanhoina hyvinä aikoina konsanaan.
Kaikkea voi kokeilla paitsi sitä mitä ei pidä eikä saa.
Ihan hyvä näkökohta, sitten tuota skenaariota miettii esim. Wimbledonin kannalta, niin ei taida olla mahdollisuus pudota Djokovicilla kuin max sijoille 10-11, jos skippaisi koko massakauden. Se tarkoittaisi tietyssä tapauksessa Sinnerin/Alcarazin kohtaamista aikaisintaan 4. kierroksella.
Tuokin skenaario voi tyrehtyä, jos tulee 2-3 loukkaantumista kärkipäässä, niin silloin on mahdollisuus vasta puolivälierissä.
Sitten tuosta Sinnerin IW:n syöttötyöskentelystä, niin serve quality oli datan mukaan 8.7 tuossa turnauksessa eli lähestytään aika lailla “servebot” lukemia. Tuota, jos kykenisi ylläpitämään koko kalenterivuoden, niin sillä irtoaa 6 sija listalla. Sijoittuisi mm. samaan kategoriaan kuin Zverev, mutta aavistuksen Sheltonin perään…Tuo on muiden kannalta aika huolestuttava luku, koska tuolla periaatteessa saisi “vapaudu vankilasta” kortin, kun pelataan näissä brutaaleissa olosuhteissa, joka on häneen heikko kohtansa.
Aletaan olla pian sillä vyöhykkeellä, että Sinnerin voittaminen on erittäin haastavaa…Tietysti oletusarvo, ettei tuollaista voi ylläpitää massalla samalla tavalla kuin korkeintaan Madridissa. Tosin hän pystyy näissä muissa kisoissa kaivaa sitten tarvittaessa pelikirjasta muita sivuja. Sinnerin kohdalla nyt pystyy syöttämään noita tarkkoja spotti syöttöjä aiempaan nähden noin 3-4km/h nopeammin kärsimättä tarkkuudesta lainkaan.
Huomasin IW:ssä, että yksi Sinnerin syötöistä oli jopa 138mph eli about 222km/h, tuo luku Sinnerin standardeilla ennenkuulumaton, ei ole kuitenkaan profiloitunut paljoa yli 215km/h syöttäjänä. AO:ssa oli jo myös nähtävissä Sinnerin ässämäärien rajut kasvut, vaikka Djokovic selvisi voittajana ulos, silloin Sinner syötti uransa korkeimpia ässälukemia sinne 20:n pintaan.
Tuo toinen skenaario pohjaa siihen et saisi bensaa säästellä mahdollisimman pitkään, ikään kuin liidellä semeihin. Et jos joutuisi all in-matsin heittämään alkukierroksilla, olisko siinä vaara et vois olla takki liian tyhjä sit seuraavilla kierroksilla ja sattua vahinkoja.
Tietysti slämiformaatti on pitkä formaatti välipäivineen joten voisihan tuotakin kikkaa kokeilla. Mut vaikea nähdä et Djoko yli top kympin tippuisi lähiaikoina, nykyinen slämimenestys pitää rankingia top kasissa vaikka ei muuta pelaisi koko kaudella
Tai sitten vaan kiltisti odotellaan et tulee se tilastopoikkeamaslämi, toinen tai molemmat kärkikundit jostain syystä kompuroisi ettei tarvitsis kohdata kun yksi kappale tai jopa nolla.
Se on varma, että sieltä joskus joku slämi tulee missä nähdään jonkinlaisia megaylläreitä kärkikaksikon suhteen. Mut koska sellainen tulee, se on sitten se itse kysymys.
Masterseista Sinneriltä puuttuu: Monte Carlo, Madrid ja Rooma.
Alcarazilla vastaavasti puuttuu: Kanada, Shanghai ja Pariisi.
Jos nyt pitäisi veikata kumpi täyttää kokoelman ensiksi, niin sanoisin Sinner, koska Alcarazille voi olla aika kova rasti napata itselleen Pariisin hallikisa, koska hallikentät on selkeästi hankalampia olleet Alcarazille, sen sijaan Sinner on näillä hallikentillä vaikea voitettava, myöskin monet muut, kuten FAA on parhaimmillaan kova tekijä halleissa.
Alcaraz ei ole pelannut esim. Kanadan avoimet kuin kaksi kertaa urallaan viimeksi vuosina 2023 ja 2022. Olisikohan tuo seuraavana tähtäimessä näistä kolmesta. Tietysti ajankohta ei ole välttämättä ihan Alcarazin mieleen. Alcaraz ei ole ollut missään näistä puuttuvista Masterseissa koskaan puolivälierää pidemmällä.
Sinnerille luultavasti Madrid on kaikkein realistisin nykyhetkessä kerätä, mutta vastaavasti Monte Carlon vaativat massakentät voi olla kokonaisuudessa haastavin rasti, tietysti ei Roomakaan ole helppo, vaikka haluaisi voittaa tuo saattaa vaatia Sinneriltä joskus vetäytymistä Madridista, jos tavoittelee tuota Roomaa tosissaan.
Miamissa jää kyllä tänään pelit pelaamatta, vettä taitaa tulla loppupäivän. Mutta ennusteen mukaan sateiden ei pitäisi tästä eteenpäin olla juurikaan kiusana.
Harri siis ainut suomalaisedustaja ja on paraikaa lentämässä kohteeseen. Nelurin avauskierros pelataan su ja ma, arvonta ilmeisesti viimeistään perjantaina. Singelipareja ei Miamissa samalla lailla yleensä viivalla ole, joten neluristeilla pitkälti mennään.