Kolme mandatorytonnia voi korvata 52 viikon periodilla, nämä tonnit ei saa olla ranking penaltyn alaisia. Penalttia syntyy jos vetäytyy kaaviosta ennen turnausta, jotain poikkeuksia löytyy sääntövihkosta.
Toinen huomioitava seikka, korvaavan kisan pisteet on pitäneet syntyä korvattavan kisan jälkeen.
Joo, jotain kolmekymmentä challenger-tason turnausta. On varmasti olennaisempaa nuorien kehityksen kannalta, että juuri tämän tason kisoja on paljon ja näyttää realisoituvat hyvin, kun katsoo nykyistä Italian tennistasoa.
Jos miettii jenkkejä, niin siellä sieltä löytyy yhdeksän päätourin kisaa, joista yksi on slämi ja kolme tonnikisaa. Lisäksi CH-kiertueelta löytyy joka kuukausi 1-2 CH-kisaa, vino pino ITF-kisoja, sekä todella kilpailukykyinen yliopistosysteemi. Siitä huolimatta edellinen amerikkalainen listaykkönen miesten puolella on varmaan joku Andy Roddick 2000-luvun alkuvuosina. Mutta jos miettii nykyistä top-100 listaa, niin jenkit on määrällisesti kärjessä. Onko siellä nyt 15 vai 16 jenkkiä sadan joukossa.
Ranskassa on Italiaan verrattuna enemmän pääkiertueen kisoja, myös CH-kisoja riittää. Mikä kyllä näkyy myös isossa määrässä top-100 pelaajia( yli kymmenen). Espanjassa isoja kisoja vähemmän, mutta jatkuvasti CH-kisoja. Briteissä puolestaan CH-kisojen määrä on suhteessa selvästi pienempi edellä mainittuihin.
Varmasti tuo CH-kisojen rakenne ja määrä mahdollistaa juuri sen, että miksi tietyistä maista puskee isolla kädellä pelaajia sinne top sataseen.
Australian hyvät määrät myös korreloituu, kun saavat rauhassa temmeltää omissa CH-kisoissa, vaikkakaan niitä ei ole liiaksi, tähän kylkeen varavaihtoehtona lähteä pelaamaan väljätasoisempia CH-kisoja Aasiaan. Tietysti ITF-kisoja myös mahdollista ottaa vaihtoehdoksi. Ei myöskään oma GS-kisa ole pahitteeksi.
Tuo toki näkyy enemmän välillä 101-200, osa toki niukasti sadan sisäpuolella.
Argentiinalaiset saavat myös temmeltää melko rauhassa E-Amerikan CH-kisoissa korostuen 200-400 välin pelaajat. Tietysti hyvillä tuloksilla sieltä voi ponnahtaa ATP-tasolle ja osa jää sinne, pelitavan muutos enemmän syöttöorientoituvaan suuntaan ei ole myöskään pahitteeksi ollut…Esim. Etcheverry, Tirante ja top 100:n ulkopuolella Federico Agustin Gomez sekä Francisco Comesana.
Mielenkiintoinen asetelma Ruud vs Navone, miten paljon Ruud kehtaa lähteä pitkiin ralleihin Navonen kanssa, Navone on väsymätön pallorallien pelaaja, pystyy pelaamaan kokopäivän pitkiä ralleja.
Periaatteessa ei mikään ihme, kun Navone voitti Bukarestin massakisan (joka kaikkein hitain massakenttä). Tuolla pelasi Molcania vastaan varmaan yli 60 % pitkiä palloralleja (+9 shots).
Navone käytti aika häikäilemättömästi hyväkseen, tuon Ruudin selvän säästöliekillä olevan peluun.
Bublik-Tien meni kyllä turbovaihteella läpi 30 gamea pelattiin 96 minuuttiin, tulee keskiarvoksi vähän yli 3 min per game, mutta tuo olisi matalampi ilman puoltenvaihtotaukoja.
Vertailun vuoksi eilinen Navone vs Munar meni sama aika (5 sec. eroa) ja pelattiin 16 gamea.
Vedin pikku betsit. Kiitti.
Ensi viikolla Kyrgios-Mouter Stuttgartissa.
Kyrgiosin ikuinen paluuprojekti kokenut ehkä pientä inflaatiota kun se on yks tai kaks matsia ja sitten puolen vuoden pelitauko. Mielenkiintoinen lisä kuitenkin ens viikolle, jos kroppa taas leviää kentälle heti kättelyssä niin näkeepähän aussia myös ruohoilla ainakin sen yhden kerran. Kolme vuotta on edellisestä ruohomatsista vierähtänyt.
Mun käsityksen mukaan tarkoitus pelata hurjat kolme kisaa pötköön eli tuosta vielä Halle ja Mallorca. Aikamoisen rastin vetänyt itselleen, kai siellä sit luottoa et tällä kertaa ei rupea konehuoneessa savuttamaan heti avausmatsissa.
No ei tätä paluuta nyt uskalla enempää kommentoida, antaa ukon ensin pelata ja sitten sen näkee mikä on meno näin kesäkuussa 2026. Että kuinka tosissaan tuolla ollaan ja miten se kroppa nyt kestää kisaleveliä.
Zverevillä on ensimmäisen GS-tittelin myötä aito mahdollisuus nousta Wimbledonin jälkeen (huippu Wimbledon) jopa Alcarazin edelle maailmanlistalla…Tietysti tuo ei muuta kokonaiskuvaa erilaiseksi näiden pelaajien välillä, ellei sitten Alcarazin vamman laatu olisi odotettua pahempi, millä olisi heijastevaikutuksia loppu-uraan.
Tässä ohessa myös FAA on tekemässä uuden career high (4. sija).
Arne Six mainitsi finaalilähetyksessä, että myös US Open saattaa jäädä Alcarazilta väliin. Saas nähdä että kuinka viheliäisestä vammasta onkaan lopulta kyse…
Rannevaivat osaa olla viheliäisiä, monen urat ovat kaatuneet tuohon tai vähintään saattaneet alamäkeen.
Alcarazin vamma on viheliäinen koska Wimbledonin vetäytyminen tuli niin tolkuttoman aikaisin, se kertoo paljon asioita vaikka mitään yksityiskohtaista tietoa ei olekaan saatavilla.
Vaikka Carlos statementissa kertoi kaiken sujuneen hyvin, lopulta tilanne lienee jotain muuta. Alun perin melko pian vammasta tiedottamisen jälkeen oli juttua, kuinka Alcarazin tiimin target paluuseen olisi Queens. Ei siinä montaa viikkoa mennyt kun tuli Wimbledonin vetäytyminen ja koko ruohokausi siivottiin kalenterista. Kun tiedetään toukokuun puolivälissä ettei olla heinäkuun alussa pelikuntoisia, kyllä se on suora signaali et vamman laatu on ehkä pahempi mitä halutaan julkisesti viestittää.
Ja nyt jos tosiaan jää jenkkitouri ja US myös pelaamatta, puhutaan kyllä aika huolestuttavista asioista varsinkin kun vamma koskee yhtä tennispelaajan kriittisimmistä paikoista.
Olisi vaan kannattanut luovuttaa Ottoa vastaan.
“Inflamed tendon sheath” näytti olevan Alcarazin vamma, onko tuo nyt sitten jännetuppitulehdus? Nuo jännetulehdukset ovat kyllä pitkäaikaisia riesoja. Itse kärsin viime vuonna akillesjännetulehduksesta joka alkoi elokuussa ja heti joulun jälkeen alkoi tuntua normaalilta.
Muutamat projektirankingit kaksinpeliin:
13.7. Wimbledonin jälkeen
1. Sinner 11450
2. Alcaraz 8160
3. Zverev 6320
4. Auger-Aliassime 4265
5. de Minaur 3705
6. Medvedev 3470
7. Shelton 3390
8. Cobolli 3060
9. Djokovic 2960
10. Bublik 2520
11. Fritz 2505
12. Ruud 2425
13. Musetti 2315
14. Rublev 2220
15. Darderi 2200
16. Tien 2195
17. Lehecka 2180
18. Mensik 2155
19. Vacherot 2138
20. Fils 1940
17.8. Cincinnatin jälkeen
1. Sinner 10800
2. Alcaraz 7160
3. Zverev 6220
4. Auger-Aliassime 4050
5. Medvedev 3320
6. de Minaur 3005
7. Djokovic 2960
8. Cobolli 2910
9. Ruud 2275
10. Musetti 2255
11. Vacherot 2098
12. Bublik 2080
13. Mensik 2055
14. Shelton 2040
15. Tien 2025
16. Lehecka 1930
17. Fritz 1905
18. Fils 1890
19. Darderi 1765
20. Jódar 1763
7.9. US Openin jälkeen
1. Sinner 9500
2. Zverev 6120
3. Alcaraz 5160
4. Medvedev 3310
5. Auger-Aliassime 3250
6. Cobolli 2810
7. de Minaur 2605
8. Ruud 2225
9. Djokovic 2160
10. Vacherot 2080
11. Tien 2015
12. Mensik 2005
13. Shelton 1940
14. Fils 1890
15. Bublik 1880
16. Musetti 1855
17. Jódar 1741
18. Darderi 1550
19. Lehecka 1530
20. Rublev 1520
12.10. Shanghain jälkeen
1. Sinner 8950
2. Zverev 5970
3. Alcaraz 4660
4. Auger-Aliassime 3050
5. Cobolli 2750
6. Medvedev 2720
7. de Minaur 2215
8. Ruud 2025
9. Shelton 1930
10. Mensik 1905
11. Fils 1890
12. Djokovic 1760
13. Jódar 1719
14. Bublik 1630
15. Tien 1545
16. Rublev 1510
17. Paul 1505
18. Fonseca 1500
19. Musetti 1490
20. Darderi 1460
Tänään yksittäisenä neluripoimintana ihan Tennis tv:stä Kyrgios/Bublik pelaavat tiiminä illan päätösmatsissa.
Tuosta voi saada indikaatiota, onko Kyrgiosilla syöttöpuolessa yhtään valoa tunnelin päässä, esim. tuota Moutet ottelua silmälläpitäen vai onko homma täysin repaleista.
EDIT. Sateen takia neluri siirretty luultavasti vasta keskiviikolle…Huomenna siis suoraan luvassa illasta Kyrgiosin kaksinpeli.
Mihin ennustemallisi perustuu?
Kaikessa yksinkertaisuudessaan kyseiselle päivämäärälle jo kerätyt pisteet. Eli ei varsinainen ennuste, vaan ikään kuin pohjapisteet kulloisenkin päivämäärän rankingiin.
Toistaiseksi näyttää Kyrgioksen ensimmäiset 5 geimiä hyvältä. Vartissa 4-1 johtoon Moutetia vastaan. Ykkösen prosentti toistaiseksi mukava 82%.