Brandon Nakashiman ajanjakso sijojen 29-35 välillä tulee päätökseen Masters välieräpaikan myötä 1v 5kk, nyt liverankingissa sijalla 25.
Sheltonilta oli luultavasti uran parhain matsi Mensikiä vastaan, voitti peräti 51 % syötönpalautuspisteistä ja saldona 18 voittolyöntiä ja vain 3 helppoa virhettä.
1 tykkäys
Shelton nousee Montrealin turnausvoitolla rankingille 6 - muuten säilyy nykyrankingilla 10. Iso ero mm USOpenin sijoitusta ajatellen.
1 tykkäys
Joo tuo 6 sija antaisi hyvää selkänojaa top 8 seediä varten US Openiin, toisaalta esim. välieritappiolla olisi suuri riski olla sijalla 11, ellei Nakashima voita turnausta.
Cincinnati vielä voi muuttaa seedien osalta voimasuhteita, toki liverankingista 13 (Bublik) eteenpäin ei taida riittää edes turnausvoitto Sheltonin ohittamiseen, varsinkin jos Shelton saisi edes tyydyttävän tuloksen tuolta (esim. 4 kierros).
1 tykkäys
Joo Cincinnati kerkiää vielä pääsarjaseedeihin vaikuttamaan, Winston-Salem ei.
Karsintojen osalta vähän toinen tilanne, Montrealin jälkeinen lista mikä nyt torstaina finaalin jälkeen virallistetaan on seedilista. Eli Oton osalta nyt kertyvät pisteet Cincinnatista tai Cancunista eivät enää seedinumeroihin vaikuta.
116 on tällä hetkellä liveissä tilanne, kyllä sillä top16-seeding irtoaa ja sitä kautta takuu siitä ettei US-karsinnoissa korkeampaa rankingia eteen tule. Kohtalaiset asemat myös jos täytyy LL-skenaarioita alkaa kaivelemaan.
2 tykkäystä
Montrealissa nelurin puolella Arevalo / Pavic kohtaa finaalissa brassiduon Luz / Matos. Brassipari aloitti kauden varsin hyvin, mutta loppukevät/alkukesä oli aikamoista matalaliitoa. Viimeiset viikot olleet jo parempaa, mutta kyllähän tuo aikamoinen yllätyspari tämän tason finaaliin on. Veikkaan kuitenkin, että Arevalo / Pavic finaalin hoitaa…
Racelistalla tilanne myös tiivistyy, sillä Luz / Matos nousi siihen Glasspoolin ja Cashin kantaan. Näin ollen sijat 8-11 on tällä hetkellä alle 400 pisteen sisällä toisistaan. Brassit nousisivat kisavoitolla listalla sijalle 8.
ed. Väärin veikattu, sillä Luz / Matos vei finaalin matsitaiskan kautta. Samalla loikkasivat racelistalla sijalle 8. Brassit pelasi vahvan kisan, sillä ennen finaalia kaatui mm. Bolelli / Vavassori ja Guinard / Andreozzi. Saas nähdä miltä meno maistuu kun siirrytään astetta nopeampiin olosuhteisiin.
1 tykkäys
Montrealissa jäätiin CPI 35-tuntumaan ja se onkin tähän mennessä kenttäpinnaltaan hitain ulkokovien tonni tänä vuonna. Yllättäen Indian Wells pesi Miamin ja toistaiseksi pessyt myös Cincinnatin lukemalla CPI 39.3. Cincinnatin tuorein lukema tältä päivältä CPI 38.1. Tässäkin iso pudotus, viime vuonna Cincinnatin lukema CPI 43 oli Toronton jälkeen alustaltaan nopein ulkotonni.
Tuosta tuli kirjoitettua et valtava ero Kanadan tonnilla kummassa lokaatiossa pelataan, Montrealissa CPI-luku ollut laskussa 2020-luvulla kun taas Torontossa viime vuoden lukema CPI 44.6 on huippunopea ulkoalusta. Eroa saattaa näiden kahden kisan välillä olla jopa kymmenen yksikköä.
Shanghaita odotellessa, viime vuonna CPI 32.8 ja droppia edellisvuodesta rapsakat kahdeksan yksikköä. Tai miltä Pariisin hallitonni tänä vuonna näyttää, en edelleenkään voi uskoa et onnistuivat yhdessä vuodessa tiputtamaan CPI 45 → CPI 35, hallikisaksi aivan uskomattoman hidas alusta. Tietysti lokaatio vaihtui joten miksei myös alustat sitten uusiksi.
CPI lähes aina pääkentältä mitattu, nopeuksissa voi olla eroa kun sivukentille siirrytään eikä CPI pelioloista kerro kuin osan. Se on nähty moneen kertaan kuinka pelaajat saattavat olla erimielisiä saman kisan pelioloista, taustalla voi olla yleinen fiilis mihin vaikuttaa myös muut asiat kuten lämpötilat, pallot jne.
Madridin tonnissa viime vuonna CPI hitaampi kuin Monte-Carlossa ja Roomassa mut silti keskiarvoissa tuolla pelattiin lyhyimmät rallit ja pideltiin prosentuaalisesti parhaiten omia syöttöjä, ässäprosentti myös selkeästi paras näistä kolmesta tonnista. Syy löytyy lokaatiosta mikä noin 700 metriä merenpinnan yläpuolelta muiden massatonnien jäädessä lähes maan pinnalle. Korkeuseron tuoma nopeushyöty on selkeä vaikka alusta itsessään ei erityisen nopea ole.
1 tykkäys
Kuulin Hurkaczin sanovan Tennis Channelin haastattelussa, että pallot olisivat hyvin raskaat Cincinnatissa.
IW:tä luultavasti selittää alustan valmistajanmuutos (nopeuttava tekijä). Alcaraz ei ainakaan antanut tuolle erityiskiitosta, kun muutos tehtiin.
Oma mielikuva on ollut, että usein tuo pääkenttä on hitaampi kuin sivukentät.
Shapovalov johti kolmatta erää Jodaria vastaan jo 5-1, mutta espanjalainen vei kuusi seuraavaa peliä ja kolmannen 5-7.
Jodarilla oli vasemman pohkeen kanssa ongelmia (ehkä kramppi) ja sitä hoidettiin kolmannessa erässä kolmeen eri otteeseen.
Kanadalaisen ykkönen katosi täysin siinä kohtaa kun matsia olisi pitänyt syöttää kotiin. Sen jälkeen pelkkää hosumista loppumatsi.
3 tykkäystä
Jodar - Shapo olihan taas matsi. Ja Shapo onnistui tavoilleen uskollisesti häviämään vaikka johti 3. erää jo 5-1. Espanjalainen nuori mies aloitti tosin siinä vaiheeessa medical time out ja kengännauhojen/kenkienvaihtopelleilyn jollaista en ole nähnyt vähään aikaan.
Nuorukainen osaa kaikki trikit . 
Jodarilta näkee hyvin säännöllisesti eri matseissa tuota kengännauha juttua, eräänlainen MTO hänelle. Nimettäköön hänet Rafael “shoe lace” Jodar.
1 tykkäys
Kenkäkikka ajanpeluuvempuloiden aatelia kun pitää keskelle erää tai keskelle geimiä hommata huilitauko, saa heittämällä kolmisen minuuttia kulutettua jos muistaa sekoilla siinä sivussa vähän nauhojen kanssa. Tuomarin pakko hyväksyä kun säännöt kieltää rikkinäisillä varusteilla pelaamisen ja eihän kenkiä kukaan tule tarkastamaan onko ne nyt rikki vai eikö ole, pelaajan omalla ilmoituksella mennään.
Toisaalta pelaajan vastuulla et pelikamat ehjät, eihän maratonillakaan kukaan sua jää odottamaan jos kengänpohjat alkaa irtoilemaan. Mikäli ajanpeluuta oikeasti haluttais kitkeä, pitäis alkaa sanktiota tulemaan todella herkästi. Kenkien vaihdosta kesken geimin voisi napsauttaa pisterangaistuksen.
Vessataukoon nykyistä tiukemmat rajat, automaattisesti x-ajan jälkeen jos pelaaja ei ole valmiina jatkamaan peliä, alkaa järjestelmä naputtamaan pisteitä vastustajalle puolen minuutin intervalleilla. Rublev viime kaudella jossain kisassa näytti, että toiletissa kerkeää käymään ja tulemaan takaisin puoltenvaihdon aikana kun vähän pistää töppöstä toisen eteen. Miksei voisi onnistua samaan nohevaan tahtiin myös erätauoilla jos oikeasti hätä on, sivukentillä yleensä pidempi matka vessatiloihin mut näihin voi pientä joustoa antaa.
MTO-sääntöön muutoksia, tutkimiseen käytetty aika olis syytä rajata pariin minuuttiin. Eilen Djokon kanssa saivat varmaan viisi minuuttia käytettyä ennen kuin koko MTO kerkes edes alkamaan, aivan liian pitkä aikamääre. Jos ei pikaisesti tehdyillä perustutkimuksilla homman nimi selviä sitten olkoot luovutuskuntoinen.
Let-tuomiot pois kokonaan tai vähintään siirrytään GS-malliin, otetaan piippaussensorit pois ja tuomarin tulkinnalla. Tarkoituksena tässä et todella ohuet osumat päästetään tietoisesti läpi vaikka sääntökirja ei tästä tykkää, ATP toistaiseksi ottaa sensoreilla kaiken pois ja se ei palvele ketään.
En ole varma miten laajasti ATP:n syöttökellosäädöt ovat käytössä missä 3sek edellispisteestä lähtee syöttökello automaatilla käyntiin, tuomari ei siihen voi vaikuttaa. Tällä kaudella jotain kisoja se on ollut käytössä mut en ole tarkemmin seuraillut.
Tämä pitää saada koko tourille koska on parasta mitä ATP:n päässä on hetkeen keksitty, päälle voitais lisätä nykyistä tiukempi syöttökellon tulkinta eli ekasta nolliinpelaamisesta automaatilla aikavaroitus jokohan alkaisi syöttäminen ajallaan taas maistumaan. Kakkossyöttövempulointia se ei estäisi ja nähtäisiinkö enemmän taktisia syöttökellon stoppauksia “epäonnistuneilla” ylösheitoilla, molemmat asioita mitä myös käytetään väärällä tavalla mut miten näihin sitten lähtisi puuttumaan. No se jääkööt nyt pohdittavaksi. 
1 tykkäys
Joku aika sitten ehdotin tuota 15 sekunnin syöttökelloa, vaikka jatkettaisiin muuten perusmenetelmillä kuin nyt (huolimatta harmaat alueet), tuolla saataisiin hyvällä marginaalilla kohennusta aiempaan. Tuo toki saattaa ajaa siihen, että pelaajat ottaa yleisöä mukaan (pienestäkin onnistumisesta) lähes joka pisteessä.
Sen lisäksi puoltenvaihtojen lyhennys voisi pienentää 90 sekunnista alaspäin, vaikka vaikuttaisikin kenties pelin tasoon kielteisesti esim. (60-75s), kuitenkin tuossakin on saumoja ottaa ylimääräistä aikaa happea useita kymmeniä sekunteja.
Mä luulen et puoltenvaihto- ja erätaukoajat on ja pysyy koska mainoskatkot. Ja haittaako isoja broadcastereita jos pelaaja lähtee erätaukoa viettämään millä saavat vähän lisää potentiaalista mainosaikaa lähetyksiinsä, en tiedä.
Mulla ihan päällimmäisenä kiikarissa olis saada pisteidenvälejä lyhennettyä, se loisi lisää viihteellisyyttä kun peli rullaisi jouhevammin ja yhdestä geimistä saataisiin nykyistä tiiviimpi kokonaisuus.
Välillä kun sattuu kaks etanaa vastakkain molemmat syöttökellovempuloita voi sanoa, et jopa vähän raskasta odotella seuraavan pisteen käynnistymistä. Ehkä Otto on viihteellistä seurattavaa taiteellisuutensa lisäksi myös siksi, että ei paljoa tarvitse syöttökelloa tuijotella vaan peli rullaa jos se Otosta kiinni on. Onko pelillisesti kuinka järkevää tuollainen syöttötahti on toinen kysymys, mut katsojan perspektiivistä ei valittamista.
Tuolla 15 sekunnilla ajattelisin, että lopputulema ajaisi herkemmin aloittamaan pisteet ajallaan tai muuten syötät aina kakkosen ilman kiirettä, tuossa systeemissä ei tulisi sitten pisterangaistuksia. Voihan tuon nähdä keinona elvyttää verkkopeliä tai lisätä sen määrää.
Vaikeata on tuosta 25 sekunnista juurikaan nopeuttaa, menee muuten juoksuksi pisteiden välissä.
Se on käytössä kaikissa ATP kisoissa ja myös isoimmissa Challengerissa.
Jodar ei nyt hirveän kauaa ole kiertueella pyörinyt, mutta voiko nuorestä miehestä aistia hieman sellaista Djokovicmaista auraa..? Jos Sinner ja Alcaraz ovat hyvin pidettyjä pelaajien ja fanien keskuudessa (muutenkin aika sellaisia herrasmiespelureita), niin Jodar vaikuttaa enemmän siltä että voittoa haettaessa kaikki keinot on käytössä. Kentällä välillä jopa vähän tylyn oloinen ja mm. paiskoo pyyhettä pallotytöille/pojille. Toki kun keskittyminen on tiukasti päällä, niin se voi myös luoda kuvaa tylystä käytöksestä.
Shapovalov nyt tuntuu saavan aikaan suukopua vähän yhden jos toisenkin kanssa, mutta kyseisessä matsissa pieni urputus oli jopa ihan paikallaan.
2 tykkäystä
Tätähän koitettiin nelurin puolella Washingtonin kisassa vuosi tai pari sitten. Harri ei ainakaan perustanut 15 sekuntin kellosta, sanoi että siinä tuli aivan liian kiire ja homma meni hosumiseksi. Toki neluri on ehkä vähän eri kun siinä pitää välillä kuiskutella palloille ja pelikaverille pitkät pätkät.
Samoilla linjoilla Chappasin kanssa siitä, että jos kaksi hituria osuu samalle kentälle, niin raskasta on. Itsellä menee striimi katki aika nopeasti.
Voi olla, et pelaajien keskuudessa ei tule suurta ihailua nauttimaan jos tietynlainen vempulan maine alkaa kasvamaan. Mutta voittamaan tuonne mennään eikä seurustelemaan tai rakentamaan kaveripiiriä. Siinä oli Shapolla joku pieni palaute annettavana matsin jälkeen, en tiedä mitä sitten sanoi. Jodar vaikutti pyörittelevän lähinnä käsiään mistään mitään tietämättömänä.
Eihän sääntöjen venyttely “rottailua” termin kirjaimellisessa mielessä ole toisin kuin Gastonin pallontiputtelut taskusta kesken pisteiden. Sääntöjä tuolla venyttelee yks sun toinen, mut jos kengänvaihdoista alkaa tulemaan joku maan tapa onhan se turhan läpinäkyvää touhua. Ja ehkä jopa suht härskiä sääntöpykälien hyväksikäyttöä, varsinkin jos parin minuutin breikin ottaa kesken geimin eikä niissä kengissä oikeasti mitään vikaa ole.
Sitten taas kolikon toiselta puolen, Jodar sääntöjen puitteissa jatkaa kisaansa ei siinä voi kaveria mistään erityisemmin syyttää. Mut en itse jaksa tälle tyylille hurrata missä ruvetaan tekosyiden varjolla sääntöpykäliä venyttämään jotta pysytään matsissa mukana vaan ne momentumin käännöt pitäis nähdä itse kentällä. Mut se on vain mielipide, se mitä tulostaululla lukee on määrävä asia tässä lajissa ja sillä tapaa pulinat pois.