“tiukka” vääntö menossa 
Zverev aivan pulassa palautuksien kanssa ja tähän kun vielä saisi helpot virheet.
Noh 15-30 nyt tokan erän eka syöttövuoro, jossa Federer syöttää.
NOni ja nyt kaatu verkolla, ja loukkas vielä näemmä nilkkaansa. Pannukakku sanon mä tää finaali!
Sascha on ihan eri mieltä sun kanssas 
Kyllä tää kolmanteen menee, jossei nyt itseään ihan oikeasti loukkaa. Liukasteli hieman ikävännäköisesti myös takarajan takana tämän tilanteen jälkeen.
JEp kolmas erä toiveissa sulla, mulla ja Hallen yleisöllä Saakeli kun on tollanen honkkeli, et noi ripakintut vääntyilee koko ajan 
Aika paljon ollut Sascha tänään sen varassa, että ykkösellä saa ilmaisia pisteitä ja nyt sitten ei saanut ja Rookeri murtaa 
Muutenkin kusessa noiden Rogerin stoppareiden kanssa…
Juuri näin. Stopparitilanteista, jotka Federer on aloittanut, Sascha on voittanut yhden pisteen. Muutenkin syöttö on ollut Federerillä paljon kovempi ase tänään, koska ykkönen on ollut niin pirun tarkka. Taso on noussut toisessa erässä, mutta se ei enää riitä. Kyllä nyt noutaja tulee. Eka erän Zverev oli täysin tuuliajolla.
Plus näytti siltä, että Federer luki Saschan syöttöä älyttömän hyvin 
… No nyt vetäs pari ässää putkeen.
Huh huh! Aivan järkyttävän kova suoritus Federeriltä. Uskomattomat kaksi viimeistä pistettä. Mikä kakkonen vikaan pisteeseen! 
Ei päässyt Sascha tänään rytmiin laisinkaan syötön eikä takakenttäpelin kanssa.
1 tykkäys
Halutessaan tilastoniilojen legenda, Taitopelaaja10, pääsee pönkittämään asemaansa kovan luokan sherlockholmesina kaivamalla tiedon seuraavaan vaikka ATP Wolrd Tour -aikakaudelta; kaverini keskustelivat seuraavaa:
X: Silti mun nähdäkseni Wimpelissä eniten voittajaehdokkaita kauden 2017 GS-kisoista. Rest of the field tuntuu muutenkin vihdoin ja viimein vähän lähestyneen big fouria, jos nyt tuo äskeinen RG unohdetaan 
Ja uskoisin (en jaksa tarkistaa), että Wimpelin semeissä ollut aika paljon enemmän eri jätkiä vikan 10v aikana verrattuna AUS ja US Openeihin. Semit ei tietysti tarkoita voittamista mutta kai se edes jollain tavalla todennäköisyyksiä kasvattaa.
Y: Ite veikkaan, että eroa on ollu +/- 1 pelaajaa (en jaksa tarkistaa) 
Y: Ausseissa nyt varmaan pyöriny eniten samat jätkät, mutta kyllä US Openis tulee myös yllätyksiä
Lisäksi pohdittiin, mikä Slam - vaikka World Tour -aikakaudelta, generoi eniten first time GS-voittajia (Esim. Federer 2003, Murray myöhemmin, mitä tulee Wimpeliin; Nadal ja RG 2005 jne.). Onko tietoa?
Aika paljon massakenttäpelaajia kokeilemassa Antalyan ruoholla Thiemin johdolla - muutamat heistä olivat vielä viime viikolla pelaamassa challengeria Slovakiassa. 8 pääsarjalaista Q/LL/WC statuksilla rankattu väliltä 220 -300. Enpä muista vähään aikaan moista kaaviota
Turkissa Intian 22v Ramkumar Ramanathan ATP222 kaatoi 1-sijoitettu Thiemin ATP8 luvuin 6-3, 6-2.
Erittäin kova tilastovoitto 1994 syntyneelle intialaiselle, mutta tälläistä on tennismaailma. GS-kisan lämmittelyä ja vastassa pelaaja joka ei omimillaan ruoholla, joten näinkin voi käydä.
Ramanathan tiedetty hyväksi lupaukseksi. Poika uhosi aikanaan vuosikymmenen alkuvuosina 16 vuotiaana saavuttavan ATP:n top50 tason 20 vuotiaana. Se ei toteutunut, mutta nyt kaatoi top10 pelaajan, joten ehkäpä joskus vielä ainakin top100 pelaajaksi nousee.
1 tykkäys
Tosiaan GS-kisan “lämmittelyä”, ei kerro mielestäni kovinkaan paljoa oikeastaan mistään koska jos tämä match uppi käytäisiin viikon päästä Wimpelin ruoholla uskaltaisin veikata Thiemin vievän suoraan kolme muna, mutta toki voin olla väärässäkin 
Olisittepa nähneet Klizanin tänään, mies oli ilmeisesti ottanut liikaa “aurinkoa” Turkin rannoilla kun hädin tuskin jaksoi liikkua kentällä Ilhanin joku 15 ässää ekassa erässä eivät toki kerro olosuhteiden nopeudesta tai Ilhanin tykkisyötöstä vaan siitä että Klizan ei liikkunut noissa palautusvuoroissa ollenkaan palloon. Ihan kiva kun oli Ilhanin voitto lapulla yhden erän säännöllä, että eka erä pitäisi pelata loppuun niin tämä Slovakian spede luovuttaa siis tie-breikissä häviöllä tilanteessa 6-3 
Jalkavaivaisena on hyvä käydä kuittaamassa pikku bonarit Turkista, ei ollut häävi esitys miehellä viime viikollakaan kotimaisemissa pikkukisassa, pelasi silloin kuitenkin kaksi erää loppuun.
Olen jopa hieman pettynyt että @Bumerangi ei ole vielä tullut mainitsemaan kuinka upeaa matsia tämä ainakin yksi omista suurimmista “junnu” suosikeista Tiafoe pelaa tällä hetkellä entistä kaksinkertaista WImpelin semifinalistia vastaan, ja vielä tottakai ruoholla mikä se kaikkein kokemattomin alusta nuorelle jenkille ja ehkäpä paras Gasquetin pelille… Mutta tätä nyt kun kattoo Eurosportilta niin Tiafoehan melkein hallitsee ihan täysin pelitapahtumia ja miehen suorat “pommi lyönnit” ovat kuin tehtyjä ruoholle, varsinkin tuo kämmen huh huh! Kunhan nyt en jinxannut Olisi thän mennessä Tiafoen uran komein ja suurin päänahka, JOS voittaa.
Ei tässä jouda koko aikaa matseja katsomaan. Kiitos vinkistä, laitoin streamin päälle toisessa erässä tilanteessa 7-5, 3-3 ja Tiafoella oli 4-3* tilanteessa murtopallo ja iskulyönti, jonka suuntasi päin Gasquetia. Ilman tuota lyönnin suuntavalintaa Tiafoe olisi voittanut 7-5, 6-3, mutta nyt tilanne onkin 7-5, 6-7, 1-4…
Monfils on mielenkiintoinen kaveri psykologisesti: miehelle riittää tuollainen sunnuntaipelailu, vaikka olisi hurja potentiaali mitä työstää. Sitten aina välillä syttyy isoissa turnauksissa kärkipelaajia vastaan. Ei viitsi edes fysiikastaan pitää sen verran huolta, ettei joka helvetin vuosi olisi jokin vähän isompi remppa.
Taitaa emännät pyöriä kainalossa sen verta tiuhaan, ettei ehdi ihan täysillä muuhun panostaa. 
Tyytyy neppailemaan palloa ja latoo väliin, kun jaksaa innostua, 185-190 km/h kämmeniä. Hauska velikulta. Muistaakseni joku sanoi, että Monfils’lla on mahdollisesti korkean tason tenniksen historian ehkä paras fysiikka lajiin.
Tulee sikäli myös Murray mieleen, että hänkin saa halutessaan valtavasti vauhtia palloon: mm. 2. nopein matseissa kellotettu/laskettu kämmenlyönti (198 km/h), joka oli vieläpä korkeaan, hitaaseen palloon Fishiä vastaan eikä vastapalloon Blaken ME-kämmenen (199 km/h) tapaisesti. No, vähän rönsyili, mutta pointtina se, että eivät ole luontaisesti aggressiivisia pelaajia vaikka osaavat lyödä jokaisen lyönnin pirun lujaa.
1 tykkäys
Ramanathan ja Baghdatis pelaavat ATP-kvartsia tyhjille katsomoille. Erittäin hyvä syöttö intialaisella ja pelistä tulee mieleen jonkun verran Intian Rohan Bopanna, joka dubbelin kärkinimiä. Ellei Ramanathan lyö läpi kaksinpelissä, niin dubbelissa voisi olla tuolla pelillä potentiaalinen listakärkikin ehkäpä.
Intialaiset pelaajat ovat monesti klassista tennistä pelaavia taitoniekkoja. Leander Paes ja kumppanit… tälläkin Ramanathanilla niin letkeänluontaiset volleyt että harvoin näkee vastaavaa.
Baghdatis kaatoi Ramanathanin 6-7, 6-3, 7-6(6)
3.erän tiebreakia kyproslainen johti jo 6-1, intialainen nousi rinnalle 6-6, mutta yllätystä ei tänään saatu.