nimenomaan näin
Rogeri häviämässä jopa aika odotetusti ekaa semiä Lontoossa… Ainakin itse olisin “yllättynyt” jos pystyisi vielä parikymppisen superstaran voittamaan. Matsipalloja Saschalla just ny!
Edit. *6-5 tie-break Saschalle joka syöttää… Voitti 
yllättävä tulos, harmi etten nähnyt matsia.
1 tykkäys
Kauden päätöskisan finaalissa tuskin pelannut kovinkaan montaa 21v tai alle pelaajaa koko historian saatossa?
Veikkaan 5 kpl.
Oli niitä. 5 kpl ja Zverev kuudes. Hewitt tosin kahdesti ja sillä tavalla jo aiemmin 6.
Pelattu nykymuodossa vuodesta 1990.
1991 finaalissa 20v Sampras ja 21v Courier
2001 finaalissa 20v Hewitt
2002 finaalissa 21v Hewitt
2008 finaalissa 21v Djokovic
2009 finaalissa 21v Del Potro
2018 finaalissa 21v Zverev
2 tykkäystä
Tänään siis kohtaa tämän vuosikymmenen paras pelaaja ja potentiaalisin pelaaja ensi vuosikymmenen parhaaksi. Tuskin vielä vaihtuu valtikka. Toistaiseksi Djoko on ollut omalla tasollaan.
Lisäys:
10 vuotta sitten Djoko voitti ATP finaaliturnauksen ensimmäisen kerran ja Zverev on tasan 10 vuotta Djokoa nuorempi. Hyvä tilaisuus seurata suurmestarin jalanjälkiä.
3 tykkäystä
Taitaa olla Djokon peli aika sekaisin. Ei uskalla pitää palloa kämmenkrossina ja lyönnin pituus ei tunnu olevan kontrollissa, aivan satunnaisesti jää pallo todella lyhyeksi tai menee suoraan verkkoon, ja tätä ennen todella monta lyöntiä hiukan pitkäksi.
Sashan peli on kyllä järkyttävän tylsää takomista. Ei mitään nyansseja, temmon vaihteluja tai ylipäänsä mitään omaperäistä. Naisten takomistennistä. Tämäkö on tenniksen tulevaisuus? Kuolemme kaikki tylsyyteen?
Siitä se suurmestarin jalanjälkien seuraaminen sitten alkoi. Saschan kerroin oli Veikkauksella 4.25 tms. kun ottelu alkoi.
Hieno päätös Saschan kaudelle.
2 tykkäystä
Minä menisin jopa niin pitkälle näin objektiivisesta näkökulmasta fanittamatta, että jopa tämän vuosituhannen paras pelaaja. Jos joku löytää Nole Djokovicin pelistä jonkun heikkouden, niin kiitos olen valmiina kuulemaan… Toki tähän voi joku heittää sen “overhead hassuttelun” mutta jos smashlyönti on miehen suurin heikkous pelissään, niin se kertoo jo aika paljon.
Jos nyt otetaan tämä ikuinen “pippelimiekkailu” Nolen ja Rogerin välilllä, niin minulle Nole on kuin joku Crosby 2000-luvun lätkässä. Kokonaisvaltaisesti maailman paras, ilman heikkouksia. Samaan vertailuun mielestäni sopii taas 2000-luvun selvästi paras maalitykki maailmassa eli Ovechkin joka on tietyllä tapaa kuin Federer. Ratkaisee pelejä maaleillaan, mutta on tietyllä tapaa se one trick pony. Eli maailman paras scoraaja, jolla “isot aseet” ihan kuin Rogerilla tenniksessä. Ja samalla laillahan RF tekee tuhojaan syötöllä ja kämmenellään kuin Ovie laukauksellaan 
Sain Zverevin voiton kiinni Veikkauksen livevedossa just ennen pelin alkua kertoimella 4,95. Kiitos, Saksa ei olekaan paksa maa.
1 tykkäys
en nyt sanoisi saschan peliä tylsäksi, koska hänellähän on ollut ilmiselviä heikkouksiakin. tosin verkkopeli on parantunut paljon aiemmasta. ja noin täydellisellä kämmen- ja rystytekniikalla pallon lyöminen on kaikkea muuta kuin tylsää.
3 tykkäystä
aika tyly näkemys vasta 21v nuorukaisen pelistä. mielenkiintoisempi matsi tämä oli mielestäni kuin jotkut Murray-Djokovic finaalit. no ainakin ensimmäinen erä.
1 tykkäys
Vaikka tempo on aika tasaista takomista, kuten edellä on kirjoitettu, niin on se minunkin mielestäni kaikkea muuta kuin tylsää. Ihan vain sen takia, että se tapahtuu niin täydellisellä tekniikalla. Kyllä Sascha tekee välillä jotain “erikoisia” lyöntejäkin, mutta miksi pitäisi luopua hyvin toimivasta syömähampaasta katsojien viihdearvon vuoksi.
1 tykkäys
Olen samaa mieltä melko pitkälti tuosta Zverevin pelin tietynlaisesta puuduttavuudesta katsojan kannalta.
Olen kuitenkin siihen jo tottunut, että harvoin nämä listakärjet on erityisen viihdyttäviä. Koko paketti niin ennalta arvattavissa ja saman toistoa varsin monella suurturnauksia voittavalla.
Sen vuoksi jo yli vuosikymmenen seurannutkin ennen kaikkea ATP50+ pelaajia, CH-tennistä ja junnuja. Siellä kun ei koskaan tiedä mitä odottaa ja mitä tuleman pitää.
Mutta mistä kukanenkin pitää. Urheilua kun voi seurata monesta eri näkövinkkelistä. Monet katsojat toivoo näkevänsä täydellisiä suorituksia ja toiset taas jotain muuta.
Toki niitä viihdyttäviäkin supertähtiä joukkoon mahtunut, ainakin jossakin vaiheessa uraa viihdearvo ollut huikeaa.
Zverev on kuitenkin hieno pelaaja tottakai, jonka uran nousua ollut kiintoisaa seurata. Vielä on loppusilausta vaille valmis paketti tekemään itsestään pitkäkestoisen superstaran. Kun fysiikka kehittyy vielä luontaisestikin, niin siinä lienee se ratkaisevin osatekijä joka vielä erottaa ATP1 statuksesta. Yksi GS-voitto ensi vuonna ja kun pohjalla on tämän kauden päätöskisan voitto, niin paljon muuta ei välttämättä tarvita ensi vuoden loppukesän listoille ollakseen kärjessä.
2 tykkäystä
Joo ja pelaili vielä n. 8 vuotta sitten Suomen TE kisoja 
Tämän suuntaisia lopputuloksia myös jatkossa, kiitos.
Koitin löytää TE:n sivuilta, että kuka suomalainen Zverevin on Suomessa voittanut, mutta en löytänyt tuloksia. Hauska junnukuva tuoreesta mestarista kuitenkin löytyi:
1 tykkäys
14v vs 12v niin tuossa on tulos aina. Telinkangas oli 1995 Euroopan nro. 100 tuohon aikaan ja Zverev oli ikäluokkansa noin nro. 5 tuohon aikaan.
Muistelisin että Suomen Joel Popov voitti vieläkin selvemmin ja on vain 9kk vanhempi.
Zverev pelasi 12-13-vuotiaana Suomessa 5 turnausta.
Coretennis on paras sivusto josta vanhat tulokset löytää. Sinne vain pelaajan nimi hakukenttään ja katsomaan.
Popov 13v 10kk voitti Pajulahden finaalissa 13v 1kk Zverevin kolmessa erässä. Avauserä 6-0.
4 tykkäystä
Jeps, juuri Popovia muistelin!
1 tykkäys