Big if.
Matsi kesti pitkään ja oli siinä rankkojakin palloralleja, mutta pääosin ei kuitenkaan mitään aivan tappoa. Roger kuuluu tähän kolmeen kovaan, jotka varmasti osaavat tehdä kaiken mahdollisen palautumisen hyväksi ja varmasti on myös kaikki keinot käytössä. Toki ikä jo painaa ja yhä helpommin tällaisenkin matsin seurauksena voi tulla pientä vammaa joka voi haitata seuraavassa matsissa. Kausi on kuitenkin alussa ja viime vuosina Roger on muistaakseni fyysisesti ollut yleensä parhaassa iskussa juurikin täällä ausseissa.
Ennen turnausta pohdittiin Rublevin menestystä kun rasitus oli kova ennen turnausta ja henkisesti oli varmasti tyytyväinen. Nyt Rublev 4. kierroksella Zvereviä vastaan, joten ihan hyvin menee.
1 tykkäys
Hyvin pyyhkii Andreylla. Turnausvoiton jälkeen usein hankala ottelu on heti seuraavan viikon 1.kierros. Sen selvitti nihkeästi ja tämän jälkeen päässyt vireeseen.
Zverev ollut aiemmin henkisesti edellä kaverusten keskinäisissä. Todella pitkä yhteinen historia jo 10 vuoden takaa. Junnuna puoli vuotta vanhempi vei aina muistaakseni ja eikös tuo ole jatkunut myös miesten peleissä.
Nykyinen vire kuitenkin kertoo Rublevin mahdollisuudesta ottaa viimein 1997 ikäluokan valtikka. Joskin eiköhän Zverev pelaa paremman vuoden kuin viime vuosi oli.
Rublev selätti viime vuonna jopa top3 mörkönsä Federer voiton myötä. Kaikki on mahdollista.
Ajattelin Dohan jälkeen että Rublev painaa Australian GS-kisan finaaliin. Kunnes näin että pelaakin Adelaidessa ja tulin tuosta vihaiseksi.
Jää nähtäväksi pystyykö kuitenkin Zverevin kukistamaan. Voiko tuolla tyylillä pelata voitollista tennistä neljättä viikkoa putkeen? Ilman heikkoa pelipäivää johonkin väliin. Niin heikkoa että tappio korjaa.
Zverreä stopeilla vain verkolle ahkeraan nii matsi ois puoliks voitettu… Miten voiki kaksmetrisellä top-5-pelaajalla olla nii kelvoton verkkopeli vieläkin, vaikka sitä treenattu huolella viime vuosinaki.
Huhhuh mikä trilleri Kyrgios-Khachanov 
6 tykkäystä
Tennys “Tankki” Sandgren on kyllä GS-erikoismies. Johti erällä ja toista erää 4-0 Fognaa vastaan, mutta italialainen nousi johtoon 5-4:ään. Nyt murto 6-5 tilanteeseen ja Tennys pääsee syöttämään erästä ja voitaakin toisen erän. Mies nousi myöhään top-100:aan ja putosi jo sieltä poiskin. Silti GS-menestys pääsarjassa näyttää tältä:
3 tykkäystä
Raonic helposti kvartsiin, kuten tuleva vastustaja Djoko. Syöttöhirmu vastaan maailman paras palauttaja tulossa. Tulos tiedossa jo etukäteen…
Katselin noita ATP-sivujen statsi-listoja ja totesin että jenkit miehittää vahvasti viimeiset sijat mitä palauttamiseen tulee. Paras herra Kudla (48), joka sitten kaikista noteeratuista heikoin syöttäjä. Syöttäjän tilastoissa ollaan sitten Isnerin, Opelkan ja Querryn johdolla aivan huipulla. Kertonee jotain maan tenniskulttuurista ja selittänee olematonta GS/DC-menestystä sitten Sampras/Agassi/Roddick kauden.
Vuoden 2010 Wimbledonin juniorimestari vei avauserän vuoden 1998 Wimbledonin juniorimestaria vastaan 6-4.
Fucsovics sai kymmenen vuotta sitten aikamoisen tennisbuumin aikaan Unkarissa. Nyt kymmenen vuotta myöhemmin tekemässä sellaista läpimurtoa mitä odottivat jo kauan sitten.
Fyysisesti kiintoisa tilanne. Elämänsä iskussa oleva 27v joka kruisaillut aiemmat ottelut pienellä energiankulutuksella vs 38v jolla pitkä neljän tunnin matsi takana.
Lisäksi Fucsovics tunnetaan fyysisesti vahvana pelaajana jolla suht stabiili pelityyli. Tekijät mahdollistaa voiton jos vain henkinen kantti kestää legendaa vastaan. Hävinnyt aiemmat kohtaamiset.
Federer viemässä toisen erän selvästi ja voittanee myös kolmannen.
Ehkäpä neljäs erä ratkaisee ottelun voittajan 
Roger pelannut paljon paremmin 2. 3. ja 4. erissä kuin 1.erässä. Oliko paikat jumissa alussa ja vanha vetryy kun paikat lämpenee?
Turhaan epäilin.
Nyt kun menossa on Djokovicin bravuuriturnaus, niin julkaistaan vuoden 2021 tuleva kauhukaavio:
- kierros: terve Murray
- kierros: terve Del Potro
- kierros: tervepäinen Kyrgios
- kierros: aikakoneella Wawrinka ennen polvileikkausta
puolivälierä: Nadal, aurinkoinen, lämmin ja tuulinen päivämatsi
välierä: Tsitsipas
finaali: Medvedev
Muita vaihtoehtoja?
Valmentaja Ivanisevicillä oli vähän vastaava Wimbledonissa 2001
Nimekästä vastustajaa, Jonssonia lukuunottamatta. Kenellä GS voittajalla mahtaa ollut pahin toteutunut kaavio.
4 tykkäystä
Näitä papparaisten pelejä ei tarvis kyllä pääkentillä pelata. Kaikella kunnioituksella heidän hienoja uriaan kohtaan.
2 tykkäystä
Mitäs siellä pääkentillä sitten pelattaisi? “Pahimmassa” tapauksessahan jokaisessa puolivälierässä on yksi näistä papparaisista. Nadal-Wawrinka ja Federer-Djokovic edelleen mahdolliset semit…
1 tykkäys
Eiköhän Joonatan viitannut Men’s Legends Doubles -sarjan otteluun, joka pelattiin Margaret Court Arenalla ennen Henkan neluria.
1 tykkäys
Ai katsos, en edes huomannut tuota matsia. Pitäisi varmaan herätä kunnolla ennen kuin kirjoittaa mitään… Päivien alkuunhan noita on yleensä laitettu täytteeksi, ja varmaan osaa yleisöstä kiinnostaa.
2 tykkäystä
Juu, enkä mä ihan tosissani sanonut. Varmaan noissa Legends Doubleseissa pelannut jo Federeriä nuorempiakin. 
2 tykkäystä
Varmaan yli puolet katsojista ovat seuranneet heidän uriaan ja mielellään katsovat heidän pelejään. Varsinkin jos vaihtoehto on joku Boys’ singles-ottelu. Kai kentät jaetaan ihan odotettujen katsojamäärien ja TV-kanavien toiveiden mukaan?
Jep, seurasin tuota Ivanicevicin etenemistä sen mitä kykenin ja loppuottelua tietenkin. Huikea tarina, ehkä kaikkien aikojen huikein yhdessä George Foremanin paluun ja yllätysmestaruuden kanssa 45 vuotiaana. Aivan tohkeissani olin kummankin suorituksesta.
Kyllä Ivanisevicin mestaruus sai kyyneleen silmäkulmaan, vaikka pelityylistä en pitänyt lainkaan. Tuolla kertaa vaan sekin oli niin viihdyttävää, koska Ivanisevicin peli ailahteli aivan valtavasti. Taitaa olla jossain faktaa että Ivanisevicin ykkönen on kaikkien aikojen paras. Voittopisteet oli aivan huikealla tasolla. Aina ajoittain vimpelissä näytetään grafiikkaa kuinka kakkosruutuun ulossyötön ja T-syötön välinen palautettava alue oli jotain sellaista että ei siinä ihme ollut ettei niitä syöttöjä voinut saada takaisin. Volleypeli sen aikaisiin korkeisiin standardeihin nähden heikkoa ja peruslyönnit myös aika epävarmoja. Kipsi oli ottelun lopussa käsin kosketeltava, ja Ivanisevic ei yrittänytkään sitä mitenkään peitellä. Tupla, ässä, tupla ja niin edelleen, milloinkaan muulloin tuollainen suhteellisen yksipuolinen peli ei ole ollut niin viihdyttävää!
1 tykkäys