Aloitetaas ketju
Venus sai villin kortin
https://twitter.com/bbcsport/status/2006995364625494121?s=46&t=RYoICfWtOuSvI2MUmj6HDA
Aloitetaas ketju
Venus sai villin kortin
https://twitter.com/bbcsport/status/2006995364625494121?s=46&t=RYoICfWtOuSvI2MUmj6HDA
Joopa joo, siksi ilmoittautui dopingtestauksen piiriin joulukuussa.
Meni Williamsit sekaisin.
Venus pelasi parissa turnauksessa 2025 kaudella, ja se oli Serena, joka palasi doping testauspooliin.
Nelurivilliä odotellessa
Serena melko suoraan kommentoi heti tiedon tultua julki, että mitään paluuta ei ole tapahtumassa.
Siitä en nähnyt mitään selitystä, että miksi sinne pooliin on kuitenkin rekisteröidytty.
Helpoin arvaus, että olisi mielessä jotain nelureita siskon kanssa mut eiks tuossa poolisa pidä olla tyyliin puoli vuotta ennen kuin pelilupa heltiä. Eli mitään aussinelureita tuskin tullaan näkemään, enemmänkin vois olla US openin hommia
Joo meneehän ne sekasin ku ei osaa niin tarkkaan lukea ![]()
Venus Williams meni naimisiin pari kuukautta sitten ja yleisesti odotetaan, että päättää tennisuransa US Openissa tänä vuonna. Eli kaikki jo spekuloivat, että pelaa siellä myös nelinpeliä Serenan kanssa.
Kyrgios ulkona ainakin AO-kaksareista, Wawrinkalle viimeinen jaossa ollut villi. Tai Stanin nimi ainakin ilmoitettiin viimeisenä, mikäköhän olisi tilanne jos Kyrgios olisi kaksareihin osallistumassa koska villiä olisi tarvinnut. Olisko Wawrinkan täytynyt tyytyä toiseen lopputulokseen.
Ihan hyvin on ikämies kautensa startannut United Cupin puolella ja Sveitsihän edelleen mukana, ens yönä semikohaaminen Belgiaa vastaan. Stan pelannut kaikki kolme matsia, ensimmäisessä Rinderknech kaatui 3 tunnin maratoonissa. Seuraava kolmen tunnin maratooni Cobollia vastaan päättyi tappioon kolmoserän tb:ssä. Ehkä huonoin matsi nähtiin kvartseissa, missä tukkaan Baezilta suoraan kahdessa erässä.
Baez äitynyt hirmuvireeseen kun puhutaan kovista kentistä, viime kauden saldo 3 voittoa 12 tappiota. Nyt Unitedissa kolme matsia voitot Munarista, Fritzistä sekä Wawrinkasta eräsuhteella 6-0. Taylorilla raportoitu jotain polvivammaa mut silti kuitenkin kaikki kolme matsia pelannut, yksi voitto ja kaks tappiota. Viimeisin tappio Tsitsiä vastaan 0-2 luvuin, kreikkalainen edustanut ihan pirteästi kolme matsia kolme voittoa. Taitaa olla ne viime kauden selkäongelmat ainakin tältä erää taputeltu.
Djokovicin piti pelata Adelaide mikä itsessään olisi ollut täysin poikkeuksellista, että pelaisi AO:n alusviikolla. Viimeisen 15 vuoden ajalta tilastoista löytyy yksi vuosi kun pelannut viikkoa ennen AO:ta ja se oli kausi -21, AO:ta siirrettiin parilla viikolla helmikuulle. Silloin pelattiin edellisviikolla ATP-cupia missä Djokolle pari matsia. Mut Adelaidesta nyt vetäydytty, ei kuulemma olla fyysisesti valmiita.
Karsintakaaviot sunnuntaina, luulisi tulevan suht aikaiseen kun seuraavana yönä karsinnat starttaa. Pääkaavio torstaina joskus aamuyöstä, 2.30pm AEDT mun laskukaavalla tarkoittaa 5.30 Suomen aikaa
Kuitenkin Stan Sveitsin selkeä ykköspelaaja tulosten eli rankingin puolesta, olkoonkin paljon villejä mutta ansaittuja sellaisia
Eihän Stan mitenkään tolkuttoman kaukana ole top100-viivasta. Noin 170 pistettä rajasta, alkukausi näyttäis olevan hyvää työpätkää ettei sieltä hirveästi pisteitä ole tippumassa ennen huhtikuun loppua.
Et siitä vaan rankingia hilaamaan ja RG:ssä suoralla entryllä sisään. Ehkä pieni kysymys et miten nestori jaksaa vielä painaa paras viidestä-formaattia, edellinen GS-matsivoitto Wimbledon 2024 ja sen jälkeen neljä avausrundin tappiota putkeen.
En yleensä ole näiden hassutteluformaattien fani mutta 1 Point Slam oli yllättävän viihdyttävä konsepti. Nimensä mukaisesti jokaisen ”ottelun” pituus oli yksi piste, syöttäjä-palauttaja -asetelma ratkottiin kivi-sakset-paperi -menetelmällä ja pro-pelaajilla oli käytettävissään vain yksi syöttö (amatööreillä normaalit kaksi). Muutoin edettiin ”normaalisti” cup-kaaviolla. Voittaja kuittasi miljoona (käsittääkseni Australian) dollaria eli noin 574k euroa. Pelaajistossa oli pro-pelaajia, amatööripelaajia (ilmeisesti karsintakisoja oli järjestetty ympäri Australiaa, jonka voittajat pääsivät itse tapahtumaan) sekä julkkiksia. Tapahtuma on katsottavissa myös jälkikäteen ainakin YouTubessa: https://www.youtube.com/live/TengZOvRTlc?si=r1u03WjwgiXyOmZ-
Mun silmään ainakin Martinez semissä sekä Garland finaalissa olisi tahalleen lyönyt leveäksi. Ehkä tossa annetaan amatöörin viedä potti.
Ihan hauskan formaatin olivat kehittäneet ja saivat ison tukun kovia nimiä mukaan, viihteen puolesta mielestäni onnistunut idea tähän kohtaan kun alkaa hype hiljalleen nousemaan.
Se, kuinka tosissaan pro-pelaajat olivat mukana on toinen kysymys. Siellä täällä niin helpon oloisia virheitä ettei niitä nähtäis edes kisamatseissa vaikkapa toi Martinezin “virhe”, pääsi vetää rystyllä ihan rauhassa ilman mitään isompaa painostusta ja sivurajasta varmaan puoli metriä leveäksi. Ei siinä et leveäksi veti, mut oli kyllä todella karkea missi niin pisti myös itseäni miettimään et oliko sovittu kuvio.
Alcaraz lähti pihalle kun piti hakea jotain kunnon näytösstopparia nollamarginaalilla, Sinner tippui kun syötti pallon verkkoon. No näillä kahdella ei pikkurahasta puutetta, kävivät joku päivä sitten Soulissa vetämässä näytöstä. Vahvat huhut kertoo et palkkio olisi ollut 2,3 miljoonaa jenkkitaalaa per naama.
En kyllä tajua miten ihmeessä järjestäjällä on varaa maksaa 4 miljoonaa ja saada silti tämän luonteinen näytöstapahtuma kannattavaksi. No ehkä siellä jotain tv-oikeuksia myyty tms.
Tänne näytti siltä, että pro pelaajat olivat monet aivan kipsissä ja samaa sanoi melkein jokainen noissa kenttähaastatteluissakin. Kylmiltään ilman mitään lämmittelyä, ei ole ihan helppoa lyödä puhtaasti. Ja käytännössä kaikki valitsivat arvonnassa palautuksen, kun yhdellä syötöllä ei ollut helppo laittaa pistettä edes käyntiin. Sinneristä lähtien useampi pro missasivat jo heti tuon syötön.
Ja olihan tuossa vaikka Martinezille ollut tulossa uran isoin rahapotti. Aivan kipsissä slaissasi vain keskelle kenttää aiemmat pisteet, semissä sitten yritti kerran normaalia yläkierrerystyä ja pahasti karkasi. Ei varmasti tahallaan, sen verran tiukalla ilmeellä pelasi. Naiset tuntuivat pärjäävän jopa miehiä paremmin, kun uskalsivat lyödä kovempaa.
Varsin hauska konsepti joka tapauksessa!
Ei lyönyt tahallaan. Eivät pelanneet aivan tosissaan amatöörejä vastaan mutta formaatti tekee tuon kipsauksen kylmiltään. Minusta ei todellakaan tahallista, miksi olisivat niin tehneet?
Syötönpalautus tässä formaatissa voi olla pitkässä juoksussa edullisempi ratkaisu kuin syöttäjän asema. Pitää huomioida myös syötönpalauttajan tilanne, hiljaisiin kakkossyöttöihin kisamatseissa melko usein haetaan suoraa ratkaisua. Mut tässä formaatissa usein pallo vaan tuupattiin takaisin syöttäjän kenttäpuolelle.
Kyllähän monessa matsissa oli ihan selkeä kaava et virheiden välttelyä pallorallit enemmän oli kuin ratkaisujen hakemista. Olis kiva saada kaikista matseista yks data, että moniko otteluista päättyi virheeseen ja moniko voittajan lyöntiin.
Samaa mieltä - esimerkiksi Swiatek vei Cobollia kuin litran mittaa, kun Cobolli ei uskaltanut kuin tuupata palloa takaisin. Jokainen tennistä joskus pelannut voi kuvitella kipsin määrän, kun joudut syöttämään täysin kylmiltään ja käytettävissä on vain yksi syöttö. Esim. Gauff teki todella karkean ”tuplan” syöttämällä verkon puoliväliin.
Varmasti isoille tähdille tuo oli enemmän tai vähemmän hauskanpitoa, mutta ranking-listan sadan paikkeilla majaileville pelaajille palkintopotti olisi ollut jo itsessään merkittävä. Lisäksi kaksi parasta amatööriä pelasivat ekstramatsin, jonka voittaja kuittasi itselleen tuliterän Kian, joka tapahtumaa näkyvästi sponsoroi. Tämäkin viittaisi siihen, että amatöörien palkitsemista oli pohdittu etukäteen erikseen.
Samaa mieltä, viihdyttävä tempaus. Martinez on joko hyvä näyttelijä - tai sitten rystymissi meni tunteisiin. Ainakin hidastus ja lähikuva kasvoista näytti siltä, että tosissaan oltiin.
En minä vähättelisi rahan mahtia, vaikka tilillä olisikin jo miljoonia.
Jaa, minusta taas oli aivan selvää, että oli näytöstapahtuma ja ammattilaiset tietoisesti antoivat amatöörien voittaa. Samaa nähdään eri sponsoritapahtumissa, missä huiput laittavat mahdollisimman helppoja lyöntejä takaisin, jotta vastustajalla olisi mahdollisuus osua palloon. Parhaiten näkyi esim Zeverevin ottelussa, joka oli ihan kuin valmentaja olisi pallotellut juniorin kanssa. Ja yhtä iloinen juniori oli kun voitti yhden pisteen.
Ihan hauska konsepti. Kelasin eilen läpi ”turnauksen”. Olisi voinut kuitenkin olla vaikka paras viidestä niin olisi syntynyt hieman pidempi ”ottelu” ja hieman jännitettä enemmän pelaajien välille. Tuskin olisi aikatauluun kauheasti vaikuttanut, kun paljon oli täytettä muutenkin.
Tuossahan se oli, tennis sovitettuna tiktok-ajan keskittymiskykyyn. Hieman kylmäsi, onko tämä kurkistus tenniksen tulevaisuuteen: erilaisia lyhytformaatteja, joissa yleisö näkee kaikki huiput kentällä yhden illan aikana. Varmasti tuo oli merkki tulevasta.