Ei saanut Otto normipeliään rullaamaan, vaan joutui tuuppaamaan ja Harris sai ottelun hallinnan. Tuohon lisäksi Harrisilta vahvaa syöttämistä ja kesti lopulta paineetkin hyvin, joten valitettavasti voitto meni täysin oikeaan osoitteeseen.
1 tykkäys
Tiebreakissa ei ollut muuta hyvää kuin ne kolme ässää alussa. Sen jälkeen pehmeitä virheitä rystyllä ja kämmenellä ja missattu palautus kakkoseen, joka ei ollut erityisen paha.
No, ei vaan ollut Oton päivä, vaikka lopussa vielä nousi taistelemaan. Kai piti vaan tulla yksi tällainen ei-DC-otto matsi Davis Cupissakin, ns. tilastotappio.
0-2. Vaikka halusi toivoa muuta niin aika odotettu tilanne. Eeron taidot ei riitä ja Otto ei ole oikeastaan koskaan kestänyt ennakkosuosikin paineita tärkeässä ottelussa. Toki Billy pelasi hyvin, kymmenestä lyönnistä löi yksitoista Oton rystylle eikä Otto millään päässyt sieltä pois.
Voittihan Otto viime vuonna DC:ssä Prizmicin ja Diallon ennakkosuosikkina kuitenkin.
1 tykkäys
Diallo oli noin 40 sijaa korkeammalla rankingissa.
Mutta. All-in-all onhan tuo henkisesti täysin eri tilanne, kun toiveet lepäävät juuri sinun varassa ja varapatruunoita ei ole toisen matsin muodossa. Toki tarjolla parhaat olosuhteet ja oletettavasti hyvä pelivire. Vastustaja myös nopeiden kenttien mies. Tolppa sisään, tolppa ulos. Tänään näin.
1 tykkäys
Harris Atp 101 ja Otto 110, eli ei kai tappiota minään yllätyksenä voi pitää. Aika 50-50 matsi etukäteen ja nyt ei pärjätty.
Joo, ei siinä mitään, mutta Davis Cupissa Otto on yleensä pelannut kuin top-50 pelaaja, siksi odotukset meillä faneilla korkealla.
Mutta ei muuta kuin FAA huomenna kumoon, kun siihen voi lähteä ilman suurempia paineita paukuttamaan. Paremmin FAA sopii vastustajana Virtaselle kuin De Minaur ilman muuta.
Onko jossain avattu miksi Evans on kentällä? Luulisi, että briteillä riittäisi nelinpelaajia muutenkin?
Ei ole tarkempaa tietoa, mutta viime lohkovaiheessa pelasivat parina kaikki nelurit kohtuumenestyksellä.
Vuosi sitten ei wikin mukaan briteillä lohkovaiheessa ollut mukana kuin yksi nelinpelaaja eli Skupski. Malagaan löytyi Salisbury / Skupski mut tuota ottelua ei koskaan pelattu, hävisivät Serbiaa vastaan QF-vaiheessa molemmat kaksarinsa.
Harri ja Otto voittaneet ekan erän. Katsoiko joku? Areenasta en enää peliä löydä jostain syystä…
Pyörii tv kakkosella
2 tykkäystä
Oli hyvin rimpuillen napattu ekan erän voitto, jossa saivat tärkeät kaksi minibreikkiä joka riitti erävoittoon ja sama meno jatkunut toisessa. Jtn. flashbackeja Thompson/Purcell finaalista Wimbledonissa, sillä erotuksella että pelin kokonaistaso selvästi matalampi.
2 tykkäystä
Hieno voitto ja Harrille tämän etenkin suo.
7 tykkäystä
Onko palstalla(kin) havaittavissa pientä innottomuutta Davis Cupin suhteen?
Ymmärtäähän viime vuoden (maksimi)menestyksen jälkeisen krapulan ja heikommat lähtökohdat. Mutta jotenkin on kaiken kaikkiaan vaisumpi meno.
1 tykkäys
No onhan se vähän masentavaa kun ei mitään realistista mahdollisuutta voittaa kakkospelaajien kohtaamista. Vaaditaan Otolta super onnistumisia jokaiseen maaotteluun. Tänään neluri kokonaisuutena hyvää tekemistä, mutta kaksinpelissä ei saanut superonnistumista aikaan.
2 tykkäystä
Harri nosti taas kerran tasoaan ratkaisuhetkillä. On kyllä hienoa seurata.
4 tykkäystä
Vuosi sitten Evans/Skupski hoiti britit Malagaan upealla taisteluvoitolla. Voi tietysti olla, että tähän liittyy jotain taikauskoa, tai palkintoa viime vuodesta. Silti hieman outoa, että Wimbledonin voittaja ei saa peliaikaa. Ellei ole flunssassa tai jotain. Toisaalta Henry kommentoi itse hieman katkerana Wimbledonin jälkeen, että DC:hen liittyy niin paljon politiikkaa, ettei usko pelaavansa. Oli siis oikeassa. Ehkä myös brittien liitolla on oma musta listansa?
1 tykkäys
Kattelin tuossa vähän muita maita tässä turnauksessa joten tässä vähän raakaa faktaa:
Tämän hetkisistä kokoonpanoista koko lohkovaiheessa Suomella on rankingilla mitattuna ylivoimaisesti heikoin kakkospelaaja. Kun kaikki 16 joukkuetta vertailussa, kahdeksalla joukkueella kakkospelaaja top100-pelaaja. Seitsemällä joukkueella kakkospelaaja 100-200.
Suomella rankingilla mitattuna myös heikoin kolmospelaaja:
Kuudella joukkueella kolmospelaaja top100-pelaaja, kuudella joukkueella kolmospelaaja 100-200. Kolmella joukkueella kolmospelaaja 200-400.
Lisäksi Suomella koko lohkovaiheen toiseksi heikoin ykköspelaaja rankingilla mitattuna. Vain Slovakia jää taakse, Kovalik pari sijaa Virtasen takana.
Nämä tietysti vain rankingin kautta vertailua, mutta ehkä myös osoitus siitä kuinka kovia tennismaita tuossa ympärillä on. Jos mennään World Group-tasolle eli sinne “divariin”, Suomen materiaali kestää vertailun huomattavasti paremmin. Mutta finaalivaiheessa ollaan aika häntäpäätä kaksarivertailussa.
Nelinpelin osalta Suomi kestää vertailun valtaosaan muita maita, mutta kaksinpelaajilla tuo neluriranking ei ole kovin kummoinen indeksi.
3 tykkäystä
Toisaalta Patten kuitenkin joukkueeseen otettiin, kaiketi Salisburyn tilalle.
Oliko sitten jo valmiiksi tiedossa penkinlämmittäjän roolia siltä varalta, että tulee loukkaantumisia. Tietysti jos Patten haluaa brittejä joskus tulevaisuudessa edustaa, ei näistä varapelaajan kutsuista oikein rohkene kieltäytyä.
Onhan se joo vähän hassun kuuloista, että top20-tason neluripelaajaa roikutetaan penkillä ja tilalla peluutetaan surkean kauden pelannutta kaksinpelaajaa. Mutta eipä sitä aina julki tuoda, että mitä siellä taustalla oikeasti on. Harrikin tiesi etukäteen, että saattaa Patten istua penkillä. No mahdollisesti oli nähnyt Evans / Skupskia treenamassa, mutta olikohan lisäksi jotain sisäpiirin tietoa.
Löytyy se: tennis ja selaa davis cup matseja…