Davis cup

Emppu ehdottomasti Harrin pariksi neluriin. Ovat pelanneet paljon yhdessä hyvällä menestyksellä. Otto ryhdistäytyy ja ottaa huomenna voiton. Vikaan peliin voi sitten heittää Vasan kehiin.

En nähnyt ottelua alusta, mutta tämän perusteella en tekisi vielä suurempia päätelmiä siitä, millaisella tyylillä Emppu jatkossa pelaa. Nyt oli vastassa kuitenkin selkeä altavastaaja, joten oli täysin mahdollista, että pelisuunnitelma oli se, että pelataan peruspeliä ja ero tulee jo siinä. Niin kuin tulikin.

Upeaa nähdä kyllä Emppu taas tositoimissa!

1 tykkäys

Niin haastava vetää turhan pitkälle johtopäätöksiä, mutta tuo sapluuna oli myös nähtävillä Popyriniä vastaan. Tähän en olisi tuolloin uskonut, että päädyttäisiin.

Jäi nyt neluriin isot panokset. Jarkko on ennenkin suosinut näihin matseihin Emiliä, ja koska peluutus näyttäis et nelurin jälkeen Oton matsi ennen mahdollista Ruusuvuorta, kyllä itse laitan veikkauksen Harri + Emil-kombolle.

Helmikuussa -23 Ruusuvuori vei lähes yksinään Suomen DC-finaalivaiheeseen ottamalla Argentiinaa vastaan kaks kaksarivoittoa ja nelurivoitto Harrin kanssa siihen päälle Oton hävitessä oman kaksarinsa. Nyt Otolla varmuudella toinen kaksari edessä ellei tule penkitystä ja pahimmassa tapauksessa selkä seinää vasten, joten se tilanne pitäis välttää koska tuo tekemisen laatu enemmän kuin kysymysmerkki. Mielestäni kokemus on nyt se seikka mihin kannattaa takertua ja siksi Emil ohi Vasan.

Olipa hieno nähdä ottelun päätyttyä reipas ja välittävä halaus Emilin ja kapteeni Jarkon välillä. Ei mitään nopeita bro-shake puolihalauksia. Myös erittäin iloinen hymy oli ainakin Jarkon naamalla.

Tästä se lähtee! :blush::trophy:

3 tykkäystä

Oton kommenteista matsin jälkeisellä videolla aistittavissa, että selässä mahdollisesti tuntemuksia ja syöttäminen ei mahdollista normaaliin tapaan. Oli kyllä pettynyt ja tietysti ihan aiheesta. Ei ole tällä hetkellä kroppa ihan täydessä iskussa + itseluottamuksen puuttuminen. Ei helpoin yhdistelmä pelata voittavaa tennistä.

Peluuttaisin Harri/Emil, Otto ja Emil, jos ei tuntemuksia. Bulgarian Brezhnev oli kuitenkin aika kesy ja Otto pääsisi mukaan takaisin.

Mutta jos Eeroa tarvitaan, niin ehdottomasti lepuutusta nelurista.

Sitten on kinkkisempää, jos Otto ei ihan 100% kunnossa ja Emil ei koe jaksavansa kahta. Otto tällöin neluriin?

Ai niin onhan se Pattikin. Onko hänet teipattu kasaan?

Patti ei joukkueessa. Pelaa challenger finaalissa huomenna Rennesissä. Eiköhän nelurissa Harri+Emppu, mahdollisesti myös Vasa jos Emiliä säästellään tms.

1 tykkäys

Miks ei Oskaria Harrin pariksi, jos tarvitsee?
Kuitenkin kaksinkertainen poikien GS -dubbelimestari tältä vuodelta, ja toinen noista Garrosin massalla.

Toki viimeaikojen vire ei samaa kuin alkuvuomna.

Eiköhän se ole aika selvä, että Emppu pelaa dubbelin ja jos ei Otto niputa 16v junnua niin Emil jaksaa heittämällä vielä toisen kaksarin.

Mä näkisin tässä sen tasokuilun, junnumenestys on junnumenestystä. Onhan Oskari M15-kisoissa nelurivoittoja ottanut mut Waznyn kanssa kaks Challengeria, nolla erävoittoa.

Kyllä varmasti Oskari tulevaisuudessa varteenotettava vaihtoehto neluriin varsinkin sitten kun Harrin ura tulee päätökseen. Mut mun mielestä vielä on ehkä kasvun aika varapelaajan roolissa ympyröitä haistellen. Jos tuolla näytösmatsi pelataan, se paikka pitää Paldaniukselle antaa ja uskon, että näin tapahtuukin.

En mä usko, että Emilillä nyt mitään kestävyysongelmia on. Veikkaan et nyt kun ollaan vähän tuoreissa voimissa niin ihan ilomielin urakoidaan. Tänäänkin päästiin niin helpolla, että ei tuo varmaan virtapankista kauheasti syönyt. Perus työpäivä niin sanotusti

Ei riitä vielä ihan taso näihin peleihin. Hyvä, että on joukkueessa, mutta kyllä nämä miesten pelit ihan eri asia. Ehdottomasti Vasa ennemmin kehiin, paljon enemmän kokemusta ja rutiinia tämän tasoisista peleistä.

Tuossa tuli tutkittua vähän Donskin ja Nesterovin kaksinpelaamista…

Donskista jäi sellainen kuva, että on järjetön kuilu voittaa pinnoja ykkösen ja kakkosen välillä (linkittyy pitkälti virheherkkyyteen/liikkumisen tasossa on toivomisen varaa) sekä syöttää hyvin yksipuolisesti suoria kovavauhtisia syöttöjä ja mielellään pyrkii iskemään ensimmäisistä peruslyönneistä omilla syöttövuoroilla. Eräällä tavalla kuin Otto, mutta tekee vaan oikeastaan suurimman osan asioista kokonaisuudessaan heikommin. Siinä mielessä näkisin, että jos tekisivät pelaajamuutoksen tuohon Otto vs Ivanov otteluun ja laittaisivat Ivanovin paikalle Donskin, niin mielestäni ei ole ainakaan voittava kortti Bulgarian kannalta.

Nesterov on vastaavasti aika perinteinen CH:n ja ITF:n tason välimaastossa oleva “massajyrän” elementtejä omaava, jolla tuloksellisesti löytyy uraltaan 2x noin top 250 voittoja (nuo kohokohdat) sekä tänä vuonna katto on ollut kaksinpelin osalta voittojen osalta noin top 350 tasoa max. Lyöntiteknisesti Nesterovin tekeminen on hyvin kulmikasta ja lyö pääsääntöisesti molemmilta puolilta sellaista ok yläkierrettä, mutta ei mitään vaikuttavaa, myöskään syötön puolella ei ole kovin vaikuttava pelaaja. Kokonaisuutena kuitenkin sanoisin, että Nesterovilla on paremmat saumat yllättää Otto kuin Donskilla.

Luultavasti kuitenkin päätyvät Ivanoviin Ottoa vastaan, jos siis Suomi ei tee muutoksia (Oton paikalle). Tuossa tuli pohdiskeltua mahdollista yllätysmomenttia, jos tekisivät muutoksen kaksinpeliin Ivanovin paikalle, tuskin sentään Vasilevia vaihtavat huomiselle pois, jos tarvittaisiin esim. viides matsi.

Tietysti siellä olisi myös rosterissa Yanaki Milev, joka on vähän samantyylinen kuin Nesterov, tosin joutunee pykälän verran enemmän kamppailemaan omien syöttöjensä kanssa, mutta mielestäni kyvykkäämpi sekoittamaan omaa pelaamistaan+teräväliikkeisempi kuin Nesterov.

Milev on ajoittain osoittanut kyllä potentiaalia esim. Bonn CH -kisan puolivälierä, jossa 2. kierroksella voitti tuolloin ATP-111 Elmer Möllerin (joka omaa yhden tenniksen lujimmista rystylyönneistä keskituntinopeuksiltaan luultavasti tällä hetkellä). Tähän sen verran vielä lisäyksenä, että Eero Vasa voitti Yanaki Milevin Liberecin karsinnoissa tänä vuonna selkeästi 26 16. Liberecin CH -kisa käytiin juuri ennen tuota Bonnin CH -kisaa.

Sitten, mitä tulee tuohon nelurivalintaan, niin kyllä tuo kokonaisuus vahvisti käsitystä että Emil tai Eero olisi oikea valinta Harrin pariksi…Emil toki prioriteettilistan kärjessä syötönpalautuksen osalta, jos ajatellaan puhtaasti tuota Donskin yksipuolisen suoran syötön nollaamista. Harrilla itsessään ollut vähän haasteita noiden kovasyöttöisten pelaajien kanssa. Siinä mielessä olisi arvokas täydennys.

Mitä sitten tulee vielä spekulaatioon mahdollisen Oskarin nelurivalinnassa, niin mielestäni olisi Oskari voinut olla vaihtoehto otteluun, jos ei vastassa olisi ollut noin kovasyöttöistä pelaajaa kuin Donski on. Oskarilla nimenomaan pahimpia kipukohtia pelissä on ollut syötönpalauttaa kovasyöttöisiä pelaajia vastaan sekä saada aikaiseksi ohituslyöntejä. Nuo armottomia haasteita nelurissa, varsinkin kun toisessa tiimissä on yksi varteenotettava syöttäjä parhaimmillaan.

Jos on joku +500 rankattu vastassa, niin Oton pitäisi tällaiset kaverit voittaa vaikka vasemmalla kädellä. Kamala tulos ja toivottavasti jää ainoaksi flopiksi tässä maaottelussa.

Ranking ei tee kyllä vielä oikeutta Vasilevin otteille…Hädintuskin ehtinyt mittauttaa yhtään omaa pelitasoa ammattilaisena (4 turnausta tänä vuonna + 7 turnausta vuosilta 2022-2024). Ei se ihan sattumaa miksi nuo Bulgarian ns. ranking 1-3 penkitettiin ensimmäisiin otteluihin.

Jos pitäisi heittää arvioita, niin Vasilev on ensivuonna tähän aikaan rankingissa jo 200-300 kieppeillä, kuhan saa ehjän kauden tehtyä.

Vaikka junnu pelasi hyvin Otolla ei toiminut yhtään mikään ja missä paikassa, maajoukkuepaidassa. Aivan karmeaa, vuoden surkein esitys mikä huipentui todelliseen farssiin eli tupla-tuplaan kakkoserän lopulla mistä ratkaiseva breikki vastustajalle.

Jos Suomella olisi astetta kovempi kolmospelaaja eli pienempi kynnys pyörittää pelaavaa kokoonpanoa, Oton pitäisi istua seuraava matsi penkillä. Kyllä sen penkityksen voi nykyrosterillakin tehdä, mutta enpä lähde arpomaan olisiko kuinka järkevä peliliike. Jos Oton tappion taustalla vammat tai mentaalipuoli, penkitys on ehdottomasti järkitemppu. Jos taas oli vain tahmea päivä, ehkä seuraavassa matsissa on meno uusi.

Tuota esitystä voi selitellä millä lystää ja eihän Otto mitään enempää selitellyt, muuten kuin syötön ja tuntuman kanssa ongelmaa. Eikä mun mielestä edes tarvitse enempää tarinoida, ei se lopputulosta mihinkään muuta. Lisäksi mahdolliset puolikuntoisuuteen liittyvät seikat tietenkin pidetään piilossa, ei niitä ainakaan tässä kohtaa ole syytä julistella.

Oma pointtini, että tuon tason esityksiä tuon tason pelaajalta ei pitäis edes nähdä. Jos kroppa ei ole kunnossa, pitäisi jäädä rohkeasti sivuun ja lyön vaikka vetoa, et nälkäinen Eero Vasa olisi tarjonnut tuohon matsiin enemmän haastetta vastustajalle.

Joku tässä teki virheen: Oliko se Jarkon valinta laittaa mahdollisesti vajaakuntoinen Otto kentälle vai oliko Otolla taas niitä päiviä ettei oikein huvittais. Mutta hienoa, et Emil pystyi tasapainoisella perustekemisellä paikkaamaan tilannetta eikä ajauduttu totaalisen katastrofin partaalle. Emilin omat kommentit jälleen mukavaa kuultavaa, oli tyytyväinen omaan esitykseensä ja tälläiset kommentit on hyviä signaaleja: pelaaja itse tietää olevansa oikealla raiteella kohti niitä tavoitteita mitä ikinä onkaan asetettu lähitulevaisuuteen.

Sunnuntain suhteen: WPG1-playoffseihin tippuminen olisi totaalinen nöyryytys joukkueelta, mikä pari vuotta sitten paistatteli parrasvaloissa tehden suomalaista tennishistoriaa ja kehuja riitti kuinka Suomi on nyt noussut isompien tennismaiden joukkoon. Tässä on Suomella mun mielestä rahan lisäksi vähän kunnia myös kyseessä, taaperrettu on ilman Emiliä ihan riittävästi. Olisi hieno tarina kun Ruusuvuoren paluu joukkueeseen olisi samalla kurssin käännös kohti parempia tuloksia Davis cupissa.

2 tykkäystä

Davis Cupin systeemi mittaa jollain tavalla maan tenniksen tasoa, mutta mielestäni aika heikosti. Kaksi tai jopa yksi erinomainen pelaaja riittää viemään maan jopa voittoon saakka. Ei Suomi koskaan ole ollut, eikä varmasti koskaan tule olemaan, tenniksen suurmaa. Tämä on kuitenkin ihan kiva formaatti ja kiva oli käydä Malagassa katsomassa, kun kerrankin oltiin finaaleissa.

1 tykkäys

Vai että Virtanen neluriin Heliövaaran pariksi :sweat_smile:

1 tykkäys

Niin, kyllähän se olisi kiva ajatusleikki, jos formaatti muuttuisi yksinkertaisesti niin, että sama pelaaja ei saisi pelata yhtä matsia enempää yhdessä maaottelussa. Maan tason syvyyttä alettaisiin mittaamaan ihan eri tavalla. Toinen juttu sitten kiinnostaisiko yleisöä katsoa kun kaksi ITF tason kaveria ratkoo viidennessä matsissa maiden paremmuutta.

1 tykkäys

Meillä nykyään 2x top100-potentiaalin omaavaa pelaajaa sekä top10-neluristi, kasvamassa top10-juniori. Ei se ole huono kombo tähän leikkiin ei todellakaan, eikä Suomen tällä pelaajamateriaalilla kuulu jotain Libanoneja vastaan kamppailla tippumisesta todelliseen divariin.

Tietysti kärjen kapeus tuli rumalla tavalla esiin Ruusuvuoren breikin aikana, se ongelma ei ole ihan heti poistumassa. Mut niin kauan kun ykkösrosteri pyörii niin kyllä tuolla pelaajamateriaalilla qualifiers-tasolla taistellaan, joskus ehkä jopa kakkoskierroksella pääsystä finaaleihin riippuen millainen arpa sieltä eteen tulee.

Mut tänään se kaks voittoa ja paluu taas sinne korkeimmalle helmikuun portaalle.

1 tykkäys