Ranking ei aina kerro kaikkea, esimerkkinä käynee Tanskan Martin Pedersen, joka pyöritteli Timo Niemistä Davis Cupissa 2012. Kutrovskylla on hyviä tuloksia, ja sanoisin todellisen tason olevan pari sataa sijaa nykyistä korkeammalla. Toki Jarkon pitää tuontasoiset hoitaa, mutta mikään itsestäänselvyys se ei ole.
Miten muuten Herkolle kävi?
Löytyikin jo, tappiotahan tuo palstan hiljaisuus taas tiesi…
Kuuliko joku mitä Jarkko sanoi toisen erän 3-1 johdossa, erotin vain sanan hautajaisissa, taisi vähän kritisoida kannustusta?
Kutrovsky oli vakuuttava. Rankingnousua voi odottaa reippaasti jos pystyy pelaamaan jatkossa tuolla tasolla.
Pölläsen matsista kuvasin muutaman pisteen.
“Täällähän on meno kuin hautajaisissa :DD” kuulin ite. FootFault ois varmaan oikea henkilö vastaamaan tähän, mutta mieltä ootte noista tuomituista jalkavirheistä? Eilisessä pelissähän Jarkko protestoi yhtä huutoa syöttämällä seuraavan syötön metriä takarajan takaa 
Itse istuin juuri noin syöttöviivan kohdalla ja voin sanoa, että kyllä se jalka hieman viivan
päällä oli… Toisaalta Jarkolta otettiin kaikki jalkavirheet pois. Sillä Herkkoa vastaan pelanneella bulgaarilla osui ainakin nelurissa usein samalla lailla hieman jalka viivan päälle, joten olisi saanut huutaa koko ajan. Mitenkähän usein noita esim. ATP- kisoissa tuomitaan?
Itselleni jäi noista jalkavirheistä mieleen nelurin syöttövuoro tilanteessa 30-30, kun bulgarialaiset saivat murtopallon jalkavirheen ansiosta. Joku yleisöstä taisi kritisoida linjatuomaria, johon Jarkko vastasi jotenkin näin: “Jos se oli, niin se oli”. Pelillinen vastaus oli sitten kolme peräkkäistä ässää, joka taitaa olla Niemiselle harvinaista herkkua missä tahansa tilanteessa.
Herkon ekaa erää
Mä muistelisin, että joku olisi jo yleisöstä huutanut bulgaarin jalkavirheestä jotakin ja siitä sitten seuraava syöttövuoro, niin Jarkko sai tuomion. Jarkko sanoi linjamiehelle jotain “Hyvä, jos se on oli, niin se on oli.” En tiedä mitä kapinointi oli, mutta bulgaarin ekan “vihelletyn” jalkavirheen jälkeen, ei niitä kyllä paljoa tuomittu.
Oma näkemykseni näistä jalkavirheistä on , että kun ottaa silmiltään pois sinivalkoiset silmälasit ja katsoo totuutta silmiin, niin kaikki Jarkon jalkavirheet olivat selviä - ne jotka aivan takalinjan kohdalla ollessani näin. On käsittämätöntä kuinka Jarkko on ottanut käyttöön tällaisen syöttöliikkeen, jossa hän astuu noin 20 cm eteenpäin ennen syöttöä. Pikimmiten syötön linjatuomarilta jäi tuomitsematta Jarkolta muutamia jalkavirheitä kuin että hän olisi tuominnut väärin ainuttakaan virhettä. Sunnuntain ottelussa Jarkolle tuli lähes 10 jalkavirhettä ja parhaimmillaan kaksi samaan peliin. Tässä ottelussa Jarkolla oli siihen varaa, mutta kun mennään ATP-turnauksiin, niin niistä pitää päästä eroon.
Bulgarialaisten “jalkavirheistä” puhuttaessa niitä joku saattoi nähdä Grozdanovilla niin nelinpelissä kuin sunnuntain kaksinpelissä. Jalkavirheitä ne eivät tietoni mukaan silti olleet, sillä Grozdanov käänsi syöttöliikkeessä etummaisen jalkansa kantapään takalinjan päälle, mutta kun se pysyi ilmassa eikä hän astunut viivan päälle niin syöttö on sallittu. Etumaisen jalan päkiä pysyi maassa viivan takana jokaisessa syötössä.
Tämän “mittelön” siis hävisimme Tanskalla kiistattoman selvästi.
Jos arvioidaan, että Nieminen kiihdyttää tämän 20 cm:n aikana oman nopeutensa noin hölkkävauhtiin, 4 m:iin/s, merkitsisi se sitä, että syöttöpallo lähtee “liikkuvalta alustalta”, jonka nopeus olisi 15 km/t. Kyllähän tämä lisä pallon syöttövauhtiin kannattaa tietysti ottaa käyttöön viivarikkoriskistä huolimatta kun ja jos tuomarit sen sallivat! Ja varsinkin jos viivarikonkaan kanssa ei ole niin nokon nuukaa…
JK. Kieltämättä otin tuon pienellä vauhdinotolla saavutetun osumahetken eteenpäinmenovauhdin, hölkkävauhdin, puhtaasti stetson-menetelmällä. Onpahan kuitenkin ilmeistä sekin, että syöttöolkapään liikkeen nopeuksien ero vauhdista ja paikaltaan syötettäessä olisikin todellisuudessa suurempi kuin mitä pelkkä kropan vauhti selittäisi. Eteenpäin “kaatuminen” tehostuu.
Kirjoitin aiemmin Norjan Durasovicin olleen ensimmäinen -97 pelaaja, joka pääsi edustamaan maataan. Korjaus tuohon. Ensimmäinen oli 2013 toukokuussa Botswanan Innocent Tidimane s.26.11.1997, joka edusti Botswanaa Davis Cupissa Keniaa ja Egyptiä vastaan jo 15v 5kk iässä.
Pieni kutina on, että Filippiinien Alberto Lim s.1999 pääsee edustamaan maataan ennen ensimmäistä -98 pelaajaa. Lim on -99 ikäluokan kakkonen ja treenaa Floridassa Bollieterilla ja lienee jo tasollisesti Filippiinien miesten top4 pelaaja. Toki Norjan Casper Ruud s.22.12.1998 lienee myös piakkoin miesten maajoukkueessa.
“Suomen DC-joukkueessa mukana yksi maailmanennätysmies, kaksi TOP 100 nelinpelaajaa, kolme aikaisemmin joukkueessa mukana ollutta ja yksi ensikertalainen. Virallisesti joukkueet julkistetaan ensi tiistaina.” Tämä siis Tennisliiton Facebook sivuilta.
Jarkko, Henkka, Herkko ja Henrik saattaisi sitten olla se ensikertalainen, vaikka vielä Egyptin Futures-listoilla keikkuukin. En ainakaan heti keksi toista mahdollista ensikertalaista, ellei sitten lähdetä ottamaa ihan junnuista mukaan.
Kyllä, 95% todennäköisyydellä kyseessä Sillanpää ja 5% jätetään 17v Niklas-Salmiselle. Eikös Sillanpää ollut helmikuun DC:ssä mukana pyörimässä, vaikka ei viralliseen joukkueeseen kuulunutkaan. Niklas-Salmisen DC-osallistuminen ei liene myöskään enää kovin kaukana, sillä onhan Patti JNTA.n kautta enemmän “kuvioissa” kuin vaikkapa Sillanpää, joka kulkee omia polkujaan. Enemmän hyötyä olisi Pattin osallistumisesta, sillä nelospelaajan paikka ei hyödytä Sillanpäätä juurikaan millään tavoin.
Perjantaina on kyllä mielenkiintoiset matsit tulossa! Jarkko Nieminen vs Mirza Basic ja Herkko Pöllänen vs Damir Dzumhur. Herkko haastanee kaksi vuotta vanhemman pienikokoisen Dzumhurin yllättävän hyvin nopealla hallikentällä suurella pelillään, vaikka Dzumhur tuore GS 3.kierroksen pelaaja. Toisaalta Jarkko joutunee yllättävän ahtaalle melko isoa peliä pelaavaa nuorehkoa Basicia vastaan. Veikkaan muuten, että 188cm Basic saavuttaa urallaan enemmän kuin 175cm Dzumhur.
Mitenkähän tuon Herkon osallistumisen laita on? Oma yliopistoseura pelaa juuri samaan aikaan kaksi matsia ja epäilemättä joukkueen sisäinenkin kilpailu pelipaikoista on kovaa. Lähteekö Herkko tosiaan mokoman Davis Cupin takia matkustamaan kuuden aikavyöhykkeen ja monen tuhannen kilometrin taakse? Itse ainakin inhoan lentämistä ja jetlagia sen verran, etten viitsisi lähteä. Varsinkaan kun Herkon oma ura lähivuosina on ilmeisesti enempi yliopistotenniksen kuin kansainvälisten kisojen puolella. Mutta on kyllä myönnettävä, etten keksi kuka muukaan tuo kolmas “aikaisemmin joukkueessa ollut pelaaja” voisi olla. Timo Niemisenkin taso on laskenut kotimaassa niin alas (tappio mm. Alex Hedmanille), ettei hän tule missään nimessä kysymykseen.
Toinen kysymysmerkki on Sillanpää, sillä häneltä mennee kaksi kisaa sivu suun tuon DC:n takia: eka kisa, jossa olisi suoraan pääsarjassa ja toinen, jonka karsintoihin ei kerkiä. Jos Herkko on kakkospelaajana, niin veikkaan ettei Sillanpää lähde tuubimieheksi ja joukkueeseen nostetaan Niklas-Salminen.
Täysin mahdotonta ei kai kotipelissä olisi Juho Paukunkaan nostaminen taas kerran mukaan. En tiedä miten on viime aikoina harjoitellut, mutta viimeksi nähtynä Juho oli ihan mukavassa pelivireessä. No, tiistainahan tuo nähdään…
Ja Paukkuhan sinne tuli. Joukkue siis Jarkko Nieminen - Henri Kontinen - Henrik Sillanpää - Juho Paukku
Miksei Micke Kontinen pelaa
Micken vasemmassa käden ranteessa on murtuma. Asiasta on kirjoitettu paljon uutisissa ja tämänkin palstan keskusteluissa.
Tietääkö kukaan mikä on Paukun ja Sillanpään tämän hetkinen paremmuusjärjestys? Jos jostain syystä sunnuntain viimeisessä pelissä on vielä panosta, niin kumpikohan herroista laitetaan kentälle? Sillanpäälle varmaan kokemuksesta olisi enemmän hyötyä, mutta tulos edellä kai tuolla pitää mennä.
Olen itse melko varma, että Sillanpää pelaa perjantaina, mutta jos viides matsi on ratkaiseva, niin melkein laittaisin kuitenkin Paukun.