Joo, Emilin mahdollisuus Sinneriä vastaan piilee siinä, että Sinner ensin sairastuu vatsatautiin, murtaa molemmat jalkansa ja kadottaa kaikki mailansa. Silloin Emilillä jopa10% mahdollisuus voittaa!!
Näin kun Sinner löi Rublevin maanrakoon. On elämänsä kunnossa ja tuolla pelillä lyö vielä Medvedevin ja Alcarazin. Pallo on pyöreä tenniksessäkin ja mitä tahansa voi tapahtua, mutta tällä kertaa en oikein jaksa uskoa, että Emil vielä jaksaisi. Mutta toivossa on hyvä elää…
Eikös “ei pää kestä” tarkoita pohjimmiltaan sitä, että tiukan tilanteen aiheuttaman jännityksen vuoksi alisuoriutuu. Ja tätä tapahtuu kaikilla pelaajilla. Kaksi asiaa, joissa erot syntyy: Kuinka usein noita “alisuoriutumisia” tulee ja miten niistä pystyy toipumaan. Valitettavasti Emil on menettänyt usein syöttönsä, kun on päässyt syöttämään erän tai ottelun voitosta. Toisaalta erityisen ilahduttavaa on se, että esimerkiksi eilen pystyi siitä huolimatta vielä voittamaan ottelun. Se, jos joku kertoo henkisestä kovuudesta.
Huippupelaajat tarvitsee mielestäni nykyisin menestyäkseen myös henkistä valmennusta. Jos mietitään esimerkiksi Djokovicia, niin vaatii aikamoista henkistä kovuutta voittaa GS-finaaleja, joissa suurin osa yleisöstä on sua vastaan. Enkä todellakaan usko, että pystyisi siihen ilman henkisen puolen valmennusta ja treeniä. On kuitenkin hämmentävää, että henkiseen puoleen liittyvistä asioista puhutaan kuitenkin suhteellisen vähän. Tai jos puhutaan, niin yleensä puhe on tasoa “ei pää kestänyt”. Tällä palstalla on ollut myös vähän häiritsevää se, että esimerkiksi Emilistä puhuttaessa henkinen puoli on joillekin vähän tabu, josta ei saisi puhua.
Lisäyksenä vielä: Todella mielenkiintoista ja hyvää keskustelua yllä!
3 tykkäystä
Minulle jäi mieleen vuosia sitten nuoren Djokovicin peli, ei ollut vielä silloin “Big 3”.
Mutta, aina kun oli tiukka paikka, löi parhaat lyönnit siihen. Siis ylisuoritti, kun oli tarvetta.
Mietin, että tuosta nuoresta pelaajasta tulee vielä kova!
Kaikilla noilla ATP-ammattilaisilla on normaaliin ihmiseen verrattuna loistava paineensieto (ne joilla ei ole, ovat karsiutuneet jo aiemmin, eivät koskaan päässeet tuonne) mutta heistäkin joillakin on luonnostaan vielä kovempi kuin useimmilla.
Kun omia matsejani muistelen (max B-lk) siellä oli sellaisia että johdin 3. erää 5-0, sitten vastustaja pääsi 5-6 johtoon, ja voitin 7-6 
Toinen onnistuminen oli 2-6 1-4 tilanteessa rupesin tuuppimaan ja veistelemään slaissia, voitin.
On varmaan ehkä myös toisinpäin eli järkyttäviä kipsaamisia ylivoimaisesta johdosta, ja häviö, mutta niitäpä onneksi ei muista 
2 tykkäystä
Mitä vaatisi Ruusuvuoren pääsy sijoitetuksi Ranskan avoimiin (olettaen, että tämä Miami päättyy puolivälierään)?
Lähellähän tuo sijoitetuksi päääseminen tällä hetkellä on. Muistaakseeni kuukautta takaperin nuo lyödään lukkoon ja mahdollisten poisjääntien seurauksena Out of TOP32 napsitaan sitten sijoitettuja mukaan. Sanoisin että nykyisellä/tulevalla sijoituksella (37) Ruusuvuori on sijoitettu pelaaja Rolandissa.
Sinner on kyllä helvetin kova, hieno turnaus silti Ruusvuorelta. Sinner&Ruusuvuori ovat kuin kopioita toisistaa lähes habitukseltaankin.
2 tykkäystä
Ulkomuistista: Ensimmäinen erä peruslyöntipallot Sinnerille 34-32. Ei mitään merkittävää eroa siis siinä. Ykkössyötön palautusprosentti. Sinner 100 ja Emil jotain 40. Ykkösellä voitetut pisteet Emil jotain 60 ja Sinner joitain 93.
Sinnerillä oli ainakin tässä ottelussa Nadal-lite palautuspositio. Tarkoittaa 6-8 metriä takarajan takana. Positio aiheuttaa sen että on osattava syöttää jyrkästi kentältä ulos. Jos syötät vain päin, tai teehen, ne tulevat kaikki takaisin. Siksi juuri Kyrgios on Nadalille aina paha vastus. Kyrgios osaa syöttää ruudun joka kohtaan ja laittaa vielä väliin jonkun alakauttastopparinkin. Jos vaan paukutat 190 km/h päin Sinneriä, et aiheuta mitään ongelmia syötölläsi.
Syöttö meni koko ajan vielä selkeästi huonommaksi ja huonommaksi. Ensimmäisen erän peruspelissä Emil pärjäsi aivan riittävän hyvin. Syötöllä ei vaan voi antaa noin paljon tasoitusta. Mietin että noin kaukana palauttavaa vastaan, voisiko olla syytä yrittää syöttää kauempaa keskiviivasta. Kulmat aukeaisivat enemmän ja positio tulisi vielä enemmän uhan alle. Medvedev tekee mielestäni tuota ajoittain että syöttää muualtakin kuin vakiokohdasta. Vielä ysärillähän syöttöposition vaihtelua tehtiin useinkin. Varsinkin kakkosruudun kickille haettiin tilaan ja seuraavaa lyöntiä varmasti kämmenellä. Ymmärrän että nykyitenniksessä aikaa on vähemmän ja omakin kenttäpuoli aukeaa, mutta olisiko kuitenkin useammin kokeilemisen arvoista näitä takaseinäpalauttajia vastaan?
6 tykkäystä
Hyvää pohdintaa. Takapressupalauttajia vastaan kannattaa mielestäni myös toteuttaa rohkeasti serve & volleya. Esim. Alcaraz ja Rune tekevät tätä hyvällä menestyksellä. Kun palautus lähtee takapressusta, syöttäjä ennättää aika lähelle verkkoa peittämään ja volley helpottuu. Todella kaukaa on myös vaikea saada toistuvasti pahoja palautuksia jalkoihin ilman nadalmaista yläkierrettä. Esim. Zverevin ja Medvedevin matsissa näkyi, miten Medvedevin suhteellisen suorat palautukset jäävät usein aika sopivan korkuisiksi Sashalle lyödä ensimmäinen volley.
2 tykkäystä
Sijoitettujen paikkaa voi vielä entry listojen jälkeen nostaa niin pitkälle, kun ranking listat päivittyy eli viimeinen kisa taitaa olla Rooma, jos kalenterin muistan oikein.
HS mainitsee, että Emppu pääsisi suoraan jo Monte Carlon pääsarjaan, mutta 9 poisjäännin päässähän tuokin vielä on
1 tykkäys
Ranskaan ja muihinkin GS-kisoihin menee ilmottautumisrankin osalta pääsarjalistat kiinni 6 viikkoa ennen pääsarjan ensimmäistä maanantaita. Tässä tapauksessa kun Garrosin pääsarja alkaa 28.5 niin maanantaista 29.5 kuusi viikkoa / 42 päivää taaksepäin 15.4 on se päivä jolloin julkastaivan listan sijoitukset on ne “entry rankit”. Se on sitten toinen juttu koska menee “seeding rankit” kiinni. Nuohan voi edelleen elää ja tossa kun katselin dartsrankingin kautta viime vuoden Ranskaa niin siellä Zandschulp esim. on listalle päätynyt entry rankin sijalla 41 kuusi viikkoa ennen turnausta mutta noussut myöhemmin virallisissa rankeissa edelleen päätyen sijoitettujen joukkoon ja saanut numeron 26.
Eli siis käytännössä pelaaja nuijitaan pääsarjaan tai jätetään waiting listille tuolloin 15.4. Sitä ei mikään muuta vaikka pelaaja sen kuuden viikon aikana romahtaisi / nostaisi virallista rankkiaan 100 sijaa. Mutta sijoitukset listan sisällä voi vaihdella ja mua kiinnostaisi lähinnä että miltä viikolta ne viimeiset seedingit otetaan jotka on sitten samat kuin sijoitusnumerot pääsarjaan. Onko se tuo viimeisin listaus joka tulee 22.5 vai onko se joku aikaisempi listaus. Tähän nyt ei ihan hevillä vastausta mistään löytynyt. Ihan Ruusua ajatellen koska nyt rankingit on siellä päin että voidaan realistisesti ruveta näillä sijoituksilla spekuloimaan.
Hesari nyt hämmensi meikäläisen kertomalla Ruusu-artikkelissaan että nyt nää ranking-nousut mukamas tarjoaisi Emilille suoran pääsyn Monte Carlon pääsarjaan. Eihän tuo nyt voi niin mennä koska listasijoitukset sinne entryn osalta on nuijittu aikoja sitten. Emil on kyllä karsinnoissa ja riippuen vähän miten esim. Huesler Mexicon challengerissa pelaa saattaa Ruusu lähteä karsintojen ykkösseedinä ja täten jo ykköskiekan voitto voi riittää jos tulee yksikin LL-paikka auki pääsarjaan. Tää siis mun ymmärrys tilanteesta.
Ja onhan siinä keväällä muutakin spekuloitavaa kaksi tonnia isolla kaaviolla pelataan ens kuun vaihteen molemmin puolin ja mikäli nää on samat systeemit eli seedeistä top32 saa sen suoran kakkoskiekan paikan niin hyvä massahuhtikuu voisi periaatteessa tuoda Ruusulle sijoituksen jälkimmäiseen tonniin eli Roomaan. Madridiin tulee vähän turhan kiire ja kun katsoo viiden viikon ranking-listausta niin siellä on huhtikuussa noin 100 pistettä joita tarttis puolustaa. Munchenin QF-paikkaa ei voida puolustaa koska Barcelonan 500 on samalla viikolla jonne Ruusu menee. Viime vuonna nää oli eri viikoilla tosin siten, että Munchenin 250 oli päällekkäin Madridin kanssa ja Ruusu valitsi ensimmäisen.
Tuossa nyt se systeemi lyhykäisyydessään mitä itse olen tipottain tietoa hakemalla päähäni saanut rakennettua. Ei nää helpoimmasta päästä ole ymmärtää kaikkia nippeleitä mitä osallistumisiin liittyy aina alkaen suojarankingeista ja siitä mikä se rankkisija pitää olla jotta pääsarjaan GS-kisoissa pääsee kun sekin heiluu kisoista toiseen. Kattelin tossa ohimennen että Otto jos voittais Ranskan challengerin niin nousis johonkin sijat 107-110 Aivan siinä rajalla että riittääkö toki Otto nyt ilmeisesti ei ole enää pinnoja keräämässä ennen GS-rajan sulkeutumista mutta ei sieltä ole lähiviikkoina mitään lähdössäkään. On siellä jonotusnumero hommattu Monte Carlon karsintoihin mutta eipä taida ihan nyt riittää. Toki GS-karsintoihin pääsee ihan uudesta tilanteesta jos saisi rankkia hilattua nyt sinne johonkin 120 paremmalle puolelle kevään aIkana niin suht hyvää sijoitusta luvassa ja samalla kaaviopolkuaan voi helpottaa. Mutta Wimbledonin suora pääsarjapaikka ihan realismia jos massat kulkee viime vuotta paremmin.
4 tykkäystä
Pitää muistaa vielä, että Empulla on kuitenkin jonkin verran puolustettavia, kun massakausi meni viimeksi aika hyvin Empun tasolle
5- viikon ennusteessa kolme jenkkiä tulossa ohi, mutta kaksi argoa tippumassa taakse. Siis 38, mutta pelataan ensin…
Kaaviohin sijoitukset tehdään aina tuoreimman ATP-listan mukaan. Eli sijoitus entry listalla ei tarkoita sijoitusta kaaviossa.
Emilin uudeksi ennätysrankingiksi ensi viikolla varmistui tänään ATP37.
Usko Ruusuvuoren nousemiseksi Top30een tänä vuonna vahvistui merkittävästi.
6 tykkäystä
Eipä Emil huonolle hävinnyt, kun katsoo miten Sinner tiputti Alcarazinkin.
3 tykkäystä
Ohhoh piti kelata läpi ja ilmeisesti Carlosilla kramppaili jalat ja hävisi viimeiset syöttövuorot 9-2. Mutta oli tuo sitä ennenkin ihan 50-50. Fysiikkahan Sinneriä on pitänyt aisoissa ja nyt on saamassa sitä kuntoon.
2 tykkäystä
Sinner käyny läpi samaa koulua Empun kanssa; jos vetää matsi toisensa perää 100 lasissa, niin fysiikka pettää ennen pitkää… 
Onnea Emil. Tänään 24 vuotta 
4 tykkäystä
Patti ja Emil Barcelonan dubbelin karsinnoissa
8 tykkäystä
En ole ihan varma näiden luotettavuudesta, mutta AI-datan mukaan Ruusuvuori hävisi muille Miamin kvartsipelaajille enemmän palautusten kuin syötön laadussa. Jopa Eubanksilla Miamissa laadukkaammat palautukset.
Yleensä puhutaan Ruusuvuoren syöttöpelin ongelmista, mutta olisiko palautuspelissäkin vielä parantamisen varaa? Syöttöjen ja palautusten laatu tuossa kumpikin saman verran yli tourin keskitason (0,3 pinnaa), ehkä vähän yllättäen?
2 tykkäystä
Omasta mielestä Ruusuvuorella oli tosi isoja haasteita palautusten kanssa varsinkin ensimmäisessä erässä van de Zandschulppia vastaan ja toisessa erässä Danielia vastaan. Van de Zandsvhulppia vastaan taisi ekassa erässä saada 10%-20% vastustajan kakkossyötöistä ylipäätään peliin. Ehkä muistan luvun väärin, mutta oli todella alhainen varsinkin kakkossyötölle.
1 tykkäys