…huomenna vastassa Sinner klo 3 paikallista aikaa. 
Aikaisintaan klo 22 Suomen aikaa, edellä yksi naisten kaksinpeli
Harri samoihin aikoihin 
Jep, kaksi suomalaista pelaa samaan aikaan Masters-tasolla puolivälierää. Voi olla ettei toistu ihan heti
7 tykkäystä
Hyvin todennäköisesti. Mahdolliset ohittajat Sonego (pitää voittaa Cerundolo ja Khachanov/Tsitsipas), Hüsler (pitää voittaa Mexico City Challenger), Mannarino (pitää voittaa Eubanks ja Medvedev/[Halys]), Halys (pitää mennä finaaliin ohittaakseen), Eubanks samoin finaalipaikalla ohittaisi Emilin. Itse pidän todennäköisimpänä, että kukaan heistä ei tule ohi, korkeintaan 1. Nyt Emilin liveranking 37.
6 tykkäystä
Hohhoh, sanokoon tilastot, mitä sanovat, mutta Emilin henkisellä puolella on kyllä jotain hyvin kummallista menossa.
Aika vahvalla mutu-pohjalla voisin sanoa, että murron jälkeinen oma syöttövuoro ja ottelusta syöttäminen…siinä ovat kaksi kohtaa, joista voi etukäteen melkein varmuudella sanoa, että vastamurto tulee.
Sitten toisaalta kun nuo on tapahtunut, niin itsensä kokoaminen on positiivisessa mielessä jo varsin poikkeuksellista.
Jotenkin vaan toi eilinen kaava on toistunut liiankin monta kertaa ollakseen sattumaa. Urheilupsykologilla käytni vähän useammin voisi olla hyväksi Emilille. Siellä on niin vahvoja aihioita, että henkisissä heikkouksissa kyse ei ole yleisestä henkisestä heikkoudesta, vaan joihinkin tiettyihin tilanteisiin liittyvästä kaavasta. Koska toisaalta on noita todella vahvoja puolia, niin luulisin, että pienellä ammattimaisella työstämisellä voisi olla nopeastikin tuloksia saavutettavissa.
Mielestäni kyse pohjimmiltaan on eräänlaisesta perisuomalaisesta voittamisen pelosta, josta esim. koko suomalainen jääkiekkoperhe kollektiivisesti kärsi vielä reilu 10 vuotta sitten. Ja sitten siitä on muodostunut jonkinlainen vakiintunut “tapa” ja se pääsi viime kuukausina laajenemaan yleisesti tällaiseksi “toisen keirroksen kriisiksi”.
Toivon ja myös uskon, että tässä turnauksessa pitkälle pääseminen helpottaa yleisesti juuri tässä ainakin yhden askeleen verran. Moni lukko voi nyt avautua.
3 tykkäystä
Olen miettinyt sitä, kun puhutaan, että mitä simppelimpi ja toistettavampi liikerata lyönneissä on, sitä varmempi on usein paineen alla (Djokovic etunenässä), niin (joku viisaampi voisi varmistaa) onkos Emilillä kämmenessä vähän tuo ongelma? Koska minusta nämä ajoittaiset haasteet paineen alla kulminoituu kämmeneen, jossa on silmin nähden aika paljon eloa ja “epäpuhtautta”.
Kyllä Emilin pää minusta kestää ja tekee loistosuorituksia järjestään tiukoissa paikoissa. Niin voisiko olla, että kämmentekniikka ei yksinkertaisesti ole nykyisellään tarpeeksi varma ja toistettava? Kun verrataan top20-tasoon.
Minusta pään kestäminen on ylipäätään jotenkin laiska selitys ja uskon, että selitykset useimmiten löytyy tekniikasta (tai fysiikasta). Kun ei puhuta mistään kokemattomasta kaverista enää.
Hassua keskustella negatiivisista asioista näin juhlallisen voiton jälkeen, mutta toisaalta ehkä tätä on nyt helpompi käsitellä 
4 tykkäystä
…ihan mutua…
Empun lyönti on niin nopee, et ku paineita tulee, niin lyöntiin tulee hitautta ja sen takia lyönti hajoaa.
Toistettavuus vaatis enemmän voimaa, joka hidastais lyöntiä, mutta tois toisaalta vakautta lisää…
VdZ:lla hajos syöttö, kun tuli painetta ja väsymystä, kunnes rupes keskittymään siihen erityisesti…
Ei se ole pelkästään Emilin ongelma, että oman syötön pitäminen murron jälkeen on vaikeaa.
Se nimittäin nyt vaan on vaikeaa.
Eikös siitä ole sanontakin, “syötön murto lasketaan vasta kun oma seuraava on pidetty”.
Eilinen matsi kääntyi 3 kertaa, se on kyllä harvinaista. Kuvastaa sitä että tasainen setup ja kumpikin oli henkisesti hereillä eikä antanut periksi.
Emil teki viimeisen käännön itselleen, siksi selvisi voittajana!
Eka erä hävitty ja tokassa 2-4 tappiolla = vdz matsi hallussa
- Kääntö, Emilille
Toka erä voitettu ja kolmannessa johtoa 3-0, 4-1, 4-2 = Emilillä matsi hallussa
- Kääntö, vdz
Kolmannessa 5-5 ja murtopalloja Emilin syötössä (kuten kahdessa edellisessäkin), näytti että kohta murtuu ja loppu on selvä = vdz matsi hallussa
- Kääntö, Emilille
Piti kaikki murtopallot, johtoon 6-5 ja sitten hienoa painostusta ja helpon näköinen murto, GSM Emil.
EDIT
Lyöntitekniikasta ja taktiikasta, mun silmään näyttää (en ole mikään tennisvalkku)
-
Emil hakee aggressiivista peliä
-
Silloin lähtökohtaisesti tulee paljon winnereitä, ja paljon tyhmän näköisiä virheitä
-
… Ja päivän vire vaikuttaa paljon. Kaikki kuntourheilijatkin tietää että joskus kulkee, ja joskus taas ei
-
siksi olen ennustanut täälläkin että kun katsotaan 10 vuoden päästä taaksepäin ja verrataan Ruusuvuoren ja Niemisen uraa: veikkaan että Ruusuvuorelle tulee enemmän hyviä voittoja (esim. top 10 pelaajista) ja toisaalta enemmän huonoja häviöitä (itseä paljonkin alemmaksi rankatuille)
3 tykkäystä
Joo, minusta ei tarvitse olla huolissaan Emilin virheistä. Sen nyt vaan on vaikeata voittaa pelejä. Eikös tilastollisestikin Emil pelaa tärkeät pisteet ihan rankingin mukaan?
Käykää katsomassa uusintana Medvedev-Zverev-ottelun (Indian Wells). Ekan erän lopussa ja toisen erän alussa Zverevillä kolme kertaa 0-40 tilanne ja mahdollisuus murtaa ehkä ratkaisevasti. Ei onnistunut ja murtopallot ehkä 0-17 silloin. Kolmannessa erässä Medvedev piti kaikki omat syöttönsä helposti, antamalla ehkä yhden pisteen vastustajalle, kunnes piti syöttää ottelua kotiin. Kun tyhjästä peli hajosi ja Zverev mursi. 5-5 tilanteessa Zverev taas teki helppoja virheitä, lahjoitti vastamurron tuplalla ja hävisi lopulta ottelun. Eli voisi sanoa, että Emil pelaa samalla tasolla kuin esim Medvedev. 
Ei se huipuillekaan ole helppoa. Heillä vaan enemmän kokemusta eikä neljännen kierroksen ottelut enää tunnu missään. GS:n loppuottelut ovat sitten ihan eri asiaa. Esm Thiem-Zverev US openissa, tai Federer- Djoko Wimbledonissa.
Toki tuotakin kannattaa harjoitella ja myös henkisesti harjoitella miten reagoi kun puntit tutisee. Mitä lyöntivalintoja silloin kannattaa valita ja millä taktiikalla pelata.
5 tykkäystä
Ei Empun kämmenessä teknisesti katsoen ole mitään heikkoa. Tuolla on paljon korkeammallakin janttereita, joilla on noita rumia next gen -kämmeniä (esim. Tiafoe, Kachanov), jotka vaativat lyöjältä enemmän. En millään usko, että tekniikka olisi syy, miksi ajoittaisia virhesumia tulee kämmenelle. Eiköhän kyse ole juurikin itseluottamuksesta (ja agressiivisesta pelityylistä). Tennis on muutenkin erittäin henkinen laji, kuten varmasti täällä moni asian tiedostaakin. Itse tekniikasta harvemmin menestyminen jää kiinni, kun vertaillaan esim. ATP Touria Challengeriin.
2 tykkäystä
Hyviä näkökohtia Wilanderilta.
Täytyy ymmärtää konteksti, jossa Ruusuvuoren lyöminen eilen mureni otteluvoittoa syöttäessä. Taustalla oli ottelu, jossa Boticin asettama pelillinen haaste oli ollut todella kova. Yhtäältä mitään ei saanut ilmaiseksi, koska Botic sekä löi painavasti että puolusti uskomattomalla varmuudella ja syvyydellä, ja toisaalta varmistellakaan ei takakentältä voinut, koska Botic niittasi todella kliinisesti heti kun pääsi lyömään rauhassa paikaltaan. Ottelun alussa Ruusuvuori ei kyennyt vastaamaan tähän haasteeseen ja lyöminen hajosi. Kuten Emil totesi Ylen haastattelussa, oli puolitoista erää aivan purjeessa.
Ruusuvuori tuli kuitenkin väkisin mukaan matsiin toisen erän puolivälissä, ja pelasi siitä eteen liki puolentoista erän verran aivan tapissa. Painoi koko ajan päälle, löi erittäin kovalla temmolla lähelle rajoja, isolla aggressio- ja riskitasolla. Ja pystyi toistamaan tätä uskomattomalla suoritustasolla. Boticin vastarinta mureni väsymyksen ja Emilin asettaman entistä kovemman haasteen edessä, ja hänestä tuli täysin vastaanottava osapuoli. Jossain vaiheessa kolmannen erän alussa näytettiin osumakohtia kuvaavaa karttaa. Se osoitti hyvin miten Emil oli ottanut täysin takarajan haltuunsa ja Botic valunut taakse.
Mutta on täyttä utopiaa ajatella, että tuollaista tykittämistä pystyisi jatkamaan tämän tasoista vastustajaa vastaan virheettömästi täyttä kahta erää, ja vielä vähemmän uran ensimmäisestä Masters-kisan puolivälieräpaikasta pelattaessa. Oli jo ennakkoon täysin selvää, että ottelun syöttämisestä kotiin tulisi vaikeaa, jos vain Botic pystyisi roikkumaan siihen saakka mukana. Ruusuvuori meinasi jo selviytyä helpomman kautta, kun pääsi 0-30:een Boticin syöttäessä 2-5 -tilanteessa. Mutta siihen paikkaan sitten tuli jo muutama peruslyönnin rakoilu, ja näin Emil joutui syöttämään otteluvoitosta.
Tässä kohtaa oli todella haastava tilanne. Oli tiukan paikan tuomaa jäykistymistä, mutta silti toisaalta pakko yrittää jatkaa samaa aggressiivista tykittämistä kuin siihenkin asti. Joskus hiljattain täällä mietin, että pitäisi hoitaa nämä tilanteet prosenttipelillä, kun oma syöttö ei tuota ilmaisia pisteitä. Mutta nyt ei prosenttipelikään ollut oikein realistinen optio, sillä avainten tarjoaminen takaisin Boticin käteen ei ottelun alkupuolen valossa tuntunut missään nimessä järkevältä.
Oli siis täysin loogista yrittää vain ratkoa itse, meni syteen tai saveen. Emil kyllä yritti pitää itsensä letkeänä ja jalat liikkeessä, otti pikku hyppyjä ennen syöttöä. Mutta kun kroppa ei enää täysin totellut, kovat pommit painuivat väärissä pisteissä yli rajojen.
Syystäkin täällä hehkutettu sitä, miten matsin lopetus tätä taustaa vasten oli 5-5 -tilanteesta eteenpäin kova suoritus. Hieman siinä jo Ruusuvuoren lyöminen rauhoittui, mutta piti silti virheistä huolimatta tuossa syöttövuorossa pelinsä pääosin rohkeana. Siten määräsi, että hänen kohtalonsa olisi edelleen omassa mailassa. Onneksi 6-5 -tilanteessa ei enää tarvittu ihmeitä, kun Boticilta loppui usko ja eväät.
11 tykkäystä
Lisään tähän vielä mitä ajattelin kirjoittaa jo Australian jälkeen. Kun pääsi läheltä seuraamaan niin pisti silmään, että melkein kaikilla pelaajilla on boksissa kolmas henkilö valmentajan ja fysion lisäksi. Hengenluoja, jonka ainoa tehtävä tuntui olevan, että kaikissa tärkeissä paikoissa hyppää pystyyn, puristaa nyrkkiään ja uhkuu energiaa ja voitontahtoa. Auttaa suojattiaan kun oma usko hiipuu. Emilin boksi taas istuu hiirenhiljaa ja masentuneen näköisenä jo ennen kun ottelu on edes alkanut. Varsinkin kun Emil ei koskaan, paitsi Espoossa, ole yleisön suosikki, niin kannattaisi kyllä hankkia tiimiinsä tällaista kaveria myös. Toki maksaa, mutta jo yksi iso voittio lisää vuoden aikana kattaisi kulut.
5 tykkäystä
Hyviä näkökulmia täällä!
Omasta mielestäni noissa tilanteissa kun Emil syöttää matsia kotiin näkyy voittamisen kipsi nimenomaan siinä, että Ruusuvuori lyö jokaisen lyönnin HETI TÄYSIÄ. Pelaa usein hienoa ja aggressiivista peliä, mutta tuntuu, että tärkeimmällä hetkellä vie sen ihan yli ja latoo kokoajan niin paljon kun mailasta lähtee ( sama Zvereviä vastaan ja sama Boticcia vastaan). Tuli tuossa myös Boticcia vs pari älytöntä winneriä 5-3 tilanteessa, mutta toistuva kaava ollut se, että virheitä tulee 2-4 kpl ja ei pysty pitämään omaa syöttöään.
Jokatapauksessa upea voitto ja hienoa todistaa tälläistä. Sinner on ahdistavan paha matchup Emilille, mutta tenniksessä voi käydä mitä vaan. Emilille super hyvä ja rento päivä ja Jannikille muutama virhe / moka normaalia enemmän niin ei ikinä tiedä!
3 tykkäystä
Bet365 tarjoaa Ruusuvuorelle 6 kerrointa, joten yllättävän suureksi suosikiksi Sinner on arvioitu.
1 tykkäys
Kyllä se 6 on aika realistinen kerroin tähän vaiheeseen turnausta, kun Sinner on kuitenkin niin paljon kokeneempi pelaamaan tässä vaiheessa turnausta, toisin kuin Emil… Uskaltaisin väittää, että mikäli kohtaisivat esim. 1. tai 2. kierroksen matsissa, niin Emilin kerroin olisi vaan jtn. 3-3.5 välimaastoon.
Hyvää analyysia! Mielestäni tuo kolmannen erän loppupuolisko oli ihan älyttömän kiinnostava juuri Ruusuvuoren tekemien ratkaisujen näkökulmasta. Parissa pallossa vaikutti, että kokeili hieman passiivisempaa lähestymistapaa - näissä lopputuloksena oli, että Botic rankaisi. Sen jälkeen vaikuttikin, että Ruusuvuori kenties päätti, että tämä peli voitetaan joko agressiivisella pelillä tai sitten hävitään. 5-2 tilanteessa oli pari aivan muutaman millin pitkää lyöntiä, minkä jälkeen Ruusuvuoren kämmen sakkasi hetken aikaa vähän pahemmin.
Ajattelitko Wilander hakea pestiä?
1 tykkäys
Kuusi on kyllä liikaa. Emilillä on aseet Sinneriä vastaan. Pidän Sinneriä paljon epätasaisempana pelaajana kuin monia muita “samalla tasolla”. Sinnerin kun onnistuu pitämään kaukana ja syötöt napsuu ruutuun, niin virheitä tulee. Eli Emil tulee murtopaikkoja saamaan.
Kolmena litania neljästä on saanut ihailla Empun ja Harrin nousuja takamatkalta voittoon. Ei tässä osaa enää pelätä kuin pelkoa itseään…
Jospa Glassovaara hoitais omansa tänä iltana pikavauhtia niin ehtisivät ulvomaan Empunkin voittoon! Harrin positiivisuus siirtää kyllä vuoria…
2 tykkäystä