Varmaan ihmetelleet osallistujalistaa hetken aikaa ja pikapalaveria pystyyn.
Kyllähän tuo listan kovuus oli ennakoitavissa juurikin Pariisin kovan karsintarajan takia, Bratislavassa vino pino pelaajia keillä pistetarve kriittinen koska AO-pääsarja. Ajatteliko ATP et nää vetelee lonkkaa kotonaan sen aikaa kun maailman kärkipelaajat taistelee Pariisissa?
Mielenkiintoista nähdä millä jakaumalla nämä pelaajat menevät joko Pariisin karsinta/Bratislava 2 pääsarjaan, jos molempiin saumat päästä ja onko kenties esim. viimeaikaisilla tuloksilla kuinka paljon vaikutusta kisavalintaan.
Ainoastaan toistaiseksi noista pelaajista selkeän linjanvedon tehneet Tabilo ja Nardi. He pelaavat näillä näkymin Bratislava 2 pääsarjan, mutta Pariisin pelkällä pääsarjalla. Täten se on heidän kannalta aika selvä peli Pariisin osalta (tuskin tulossa väyliä pääsarjaan muuta kautta). Nämä kaksi pelaajaa ovat tämän vuoden pisteissä sijoilla 77 ja 78, joten lienevät aika vahvoilla (680p ja 683p). Vertailun vuoksi vuosi takaperin riitti top 100:aan 617p, mutta nyt tulee pistemäärä nousemaan vuoden takaisesta, mutta tuskin heidän lukemiinsa. Toki Nardilla putoaa 164p nyt ihan loppukaudesta, joten tarvitsee sellaisen 70-100 pts 100 rajan pitämiseen.
Emilille hyvin hankala match-up, vaikka olisi huippuiskussa peli yksittäisenä päivänä. Tuo ottelu edellyttää täyttä kliinisyyttä murtopallotilanteissa puolin ja toisin. Ei saisi antaa mitään halpoja virheitä.
GMP:n kausi tosin ollut ailahteleva lukuunottamatta yksittäisiä välähdyksiä siellä täällä. Ehkä silti, jos on pakko kohdata GMP, niin mieluummin avauskierroksella. GMP palaillut varmaan Aasiasta, niin voi olla joku prosentti ehkä pois suorituskyvystä henkisellä puolella kisan alussa, no aika näyttää…vaikkakin sinällään halli sopinee parhaiten GMP:n syötölle.
H2h 2-0 GMP:n eduksi, molemmat ottelut viime vuonna ennen Emilin taukoa…Noissa matseissa Emil voittanut yhden erän ja saanut aikaiseksi yhteensä kaksi syötönmurtoa.
Ehkä joskus vuonna 2037 olemme jo tilanteessa missä ATP:n oma striimauspalvelu vihdoinkin näyttäisi kaikki ATP:n alaiset ottelut. Käsittämätöntä roskaa jos multa kysytään tuo ATP:n touhu missä osaa ATP-matseista ei pääse edes näkemään kuin jonain 360p-puurona vaikka tunkis setelitukkua naaman eteen.
Yllätyin kyllä kertoimista, Perricard lähtee oikeutetusti suosikkina mut ei vedonvälittäjät ranskista minään jättisuosikkina näe.
Johtunee siitä, että Mpetshi Perricard on kausilistalla sijalla 62 vasta, vaikka ranking on vielä 37…Sen lisäksi tältä kaudelta hirmuinen kasa avauskierroksen tappioita 12/23 pl. DC. Mpetshi Perricardin kaudesta on puuttunut selkeä johdonmukaisuus tekemisestä, ollut aika itseluottamus nollassa, erityisesti turnausten ensimmäisissä otteluissa melkein heti kauden alun jälkeen. Yhtenä osasyynä, kun ollut vastassa hänen kannaltaan yllättävän usein ikävimmät match-upit: esim. Thompson ja Musetti.
Mpetshi Perricardin pelityyli on myös sellainen, että kun lähtökohtaisesti ei saa aikaiseksi paljoa syötönmurtoja, niin altistaa itsensä riskinalaiseksi tappiopeleille, korostuen turnausten alut.
Onhan ne edelliset kohtaamiset olleet aika tiukkoja, se yksi 6-7 6-7 matsi oli ihan parista pinnasta kiinni mikäli muistan numerot oikein. Hyvällä tekemisellä täysin voitettavissa.
Emilillä ollut noissa matseissa hetkensä…Usein näitä syöttötykkejä vastaan pärjää parhaiten siten, että antaa mahdollisimman vähän ilmaisia pisteitä ja ei tee mitään tyhmää omilla syöttövuoroilla…
Pitää hyväksyä, ettei tuossa match-upissa voi olla hyökkäävä osapuoli, enemmän panostaa järkeviin lyöntien sijoitteluihin ja pelata hyvin avainpisteet…Sitten myös prosenttitennis ja “roskapallojen” heittäminen sekaan voi olla paikallaan, kun pyritään luomaan painetta, pääasia kuhan ei tee noissa tilanteissa tyhmää virhettä, pakottaa ennemmin vastustajan lyömään läpi jostain paikasta.
GMP on toki pelaajana vähän erilainen syöttötykki, hän tykkää pelata kämmeneltä vaikka kokopäivän keskeltä keskelle tasarytmistä kovaa palloa. Sen takia vauhdin ja lyöntien pituuksien kanssa pitää olla luova.
Ihan hyvä mittari nyt Emilille tähän kohtaan. GMP kuitenkin viime viikolla voitti mm. Fritzin Shanghaissa eli ihan ok vireessä. En uskalla odottaa tästä voittoa, mutta tasaväkinen vääntökin kertoisi lisää nykykunnosta.
Vaikeata uskoa, että Emil voisi voittaa. Emilille tulee kuitenkin ne muutamat huonot hetket kun häviää syöttönsä ja GMP tulee iskemään niihin. Eikä Emilin syötönpalautukset (vielä) ole sillä tasolla, että saisi vastamurtoa, ellei GMPn syöttö olisi jostain syystä kateissa tänään. Toivotaan siis sitä, mutta luulen, että ottelu päättyy 4-6, 2-6.
GMP:n ailahtelevuus ollut tänä vuonna silmiinpistävää…Nyt on vielä paluu Aasiasta, niin tuskin kaikkein tuorein henkisesti, vaikea kausi kokonaisuudessaan…Faktahan on se, että Emil ei tule voittamaan GMP:tä ns. omalla tenniksellään, johon tottunut vuosikaudet eli paukutellaan jokapaikasta läpi…Se ei vaan mene läpi tuossa match-upissa…tai jos ylipäätänsä toteuttaa tuota, niin tulee polttamaan näppinsä jossain kohdin omissa syöttövuoroissa tai tb:ssä oman syöttövuoron avainpisteissä.
Mielestäni viimeisen vuoden aikana Emil kuitenkin löytää peliinsä lisää syvyyttä (esim. luovemmat lyöntivalinnat), jolla voisi horjuttaa GMP:tä, vaikka muut elementit pelissä eivät olisikaan vielä siellä missä haluaisi.
Ottelun lopputulemaa myös määrittää se aika paljon, millä itseluottamus tasolla tänä yksittäisenä päivänä GMP on liikkeellä. Se voi olla nimittäin todella heikkoa, kun ei kulje, tänä vuonna nähty monta kertaa GMP:n häviävän syöttövuorojaan kriittisillä hetkillä otteluiden kannalta, vaikka omaakin vahvan syötön. Luultavasti GMP:n kannalta yksi lyönti ottelun isossa kuvassa aika merkitsevä, se on rystylyönnin toimivuus…tuo lyönti toimi poikkeuksellisen hyvin Shanghaissa, mutta miten homma jatkuu hallissa, jossa jää vähemmän extra-aikaa palautukseen ja miten kykenee roikkumaan pisteissä mukana.
GMP:n murskalukemaisin voitto on tänä vuonna 63 62 Alexandre Mullerista.
GMP:n kausi on ollut iso pettymys, suorastaan floppi. Itse odottelin viime kauden perusteella jo breikkiä kärjen tuntumaan.
Emilillä on keinot ja taito olemassa, jos omissa syötöissä pysyy paketti kasassa. Sen osoitti mm. niukasti tappiollinen peli huippukuntoista GMP:ta vastaan Wimbledonissa. Tarvitaan variaatioita ja vaihteluita pelkän nyky-Emilin suoraviivaisuuden oheen.
For the record. Tappioksihan tämä tasainen otatus kääntyi mitä ehdin katsoa paria viimeistä peliä. Ja ottelustatsit olivat jopa Emilille edulliset . Syöttö näyttää toimineen kuin luotijunan rasvattu vessa. Murtopallot 0/4; Perricard taisi olla 1/2.
Pieniä on marginaalit. Ruusuvuori alkaa olla huippukunnossa again. Teretulemast ja eteenpäin!
(Ihmettelen kuinka täällä aina katkeaa keskustelu kuin lennosta tappion hetkellä!? Joten pistetään nämä huomiot aikakirjoihin.)
Itse ainakin kävin suht. kattavasti etukäteen ennen matsia, matsin aikana huomioita ja jälkikäteen nostin esim. tuon murtopallotilaston esille ja ylipäätänsä tuon match-up vaikeuden Emilille yleisesti ottaen.
Tuo on totta! Joskus ei selviä edes tulos täältä - tai selviäähän se tavallaan, että turpaan tuli, jos viestiketju on lyhyempi ja vaihdetaan jo puheenaihetta.
Belgradissa taputettiin kun Slim Jesuksen eka suoritus oli puhdas hela. Eikä sarkastisessa mielessä..
Ehkä niitä tappioita ei oikein jaksa alkaa loputtomiin pyörittelemään kun se turnaus oli vähän siinä sitten, voitot taas avaa tietä spekuloida enemmänkin kyseistä kisaviikkoa.
Toki tappioiden taustoista jää joskus asioita mitkä nousee myöhemmin esiin, kuten pelikunto tai jos pelivire yleisesti ollut alavireinen. Mut tää keskustelu menee sit siihen yleiseen pelaajan tilanteen pyörittelyyn.