Tänään tuli vetäytyminen Montpellieristä
Taisit aiemmin kirjoittaa, että kannattaisi jättää tämä ja DC pois kalenterista, jotta saa PR-jäädytettyä. Voi toki olla, että selkä edelleen hajalla, mutta voi myös olla että nyt taktikoitiin ja palataan sitten maaliskuun kisoissa.
Joo voi se hyvin mennä näin, että nyt lasketaan se 3kk täyteen pelaamattomuutta sillä jäädytys ja saadaan vielä jokunen PR sit käyttöön kun palataan
Älkööt huoliko, Ruusu nousee vielä!
Emiliä ei löydy suojarankingilla IW:n listoilta.
Joko selkä on edelleen rikki, tai sitten ei haluta tuhlata PR-paikkaa karsintoihin. Viime kaudella ei olisi mahtunut IW:n ja Miamin pääsarjaan.
Tuo IW ja Miami ovat hyvin rajatapauksia sisäänpääsyn kannalta…IW:ssä olisi ollut alt 6, joka periaatteessa olisi ollut jo 5 sija, kun Rune ei ole taatusti kyvykäs pelaamaan.
Ehkä sitä voi vielä elätellä jtn. Miamin osalta, koska siinä olisi sitä ennen vielä Cap Cana/Phoenix CH-175 kisat tarjolla ennen Miamia. Toki tuo IW:n listoilla näkymättömyys ei oikein puolla kovin vahvasti tuonkaan puolesta.
Jokatapauksessa kyllä tässä on käynyt aika selväksi, että 83 suojaranking on yllättävän ikävä moneen ATP-kisaan osallistumisen kannalta, ei monesti vaatisi kovin montaa paikkaa parempi sijoitus esim. suojaranking taso 75-80 auttaisi jo todella paljon. Tietysti selvä juttu se, että kunnossa pitää olla jos haluaa taistella järkevästi menestyksestä.
Joo, siinä kintaalla olisi kyllä ollut kummankin kisan osalta. Mutta vähän ehkä haiskahtaa siltä, että mies ei ole pelikuntoinen…
Noh, katsotaan vielä Miamin lista. Voihan olla että siellä koitetaan optimoida menestysmahdollisuuksia, Miamin kisassa on kulkenut parinakin vuotena, mutta IW:ssa aika vaisuja tuloksia.
1 tykkäys
Tietysti tuohon CH-175 kisaan on sataprosenttinen pääsy sisään, jos pyrkimys on Miamiin, niin ei ainakaan jäisi tyhjin käsin. Toki terveystilanne on täysi mysteeri, miten kauan vie.
Juu kasikolmonen ikävä lukema varsinkin ATP-pääsarjojen kannalta.
Suurin hyöty suora slämipaikka mut toistaiseksi jääty yhteen kappaleeseen, jos näitä halusi ajatella rahan arvoisena etuna niin onhan ne niitäkin. Mut Emilin kohdalla 1xGS + 1x250, muut menneet Challengereihin.
Näitähän voi käyttää vain yksi per slämi joten RG miten se nyt menikään paloiko sinne yksi vai eikö palanut. Mut esimerkiksi jos PR-aika venyisi US openiin asti niin sinne ei ole PR:llä asiaa
Ei Ruusuvuoren tässä vaiheessa missään nimessä kannata käyttää viimeisiä PR-entryjä mihinkään Masters turnaukseen. Yhdellä voitolla top-100 pelaajasta saa nihkeät 10 pistettä ja sekin on pitkän tauon jälkeen kovin epätodennäköinen tulos ja toisella kierroksella on joka tapauksessa vastassa sijoitettu pelaaja. Nyt pitää optimoida pisteiden saantia ja kerätä mahdollisimman helpolla tarpeeksi pisteitä, että pääsee edes challenger-karsintoihin.
2 tykkäystä
Itse ajattelen, että suojarankingtaktikoinnilla ei ole juurikaan merkitystä, jos pelitaso ei riitä atp-tasolle, niinkuin todennäköistä on. Toisaalta, jos motivaatiota reenaamiseen ja kiertämiseen riittää, nousee sinne ennemmin tai myöhemmin.
Pitkä ja kivinen tie, jos joutuu aloittamaan lähes pohjilta, jos ei mahdu mukaan kisoihin, joista voisi saada kunnon pistepotin. PR antaa tähän edes jonkunlaiset mahdollisuudet. Kaivelkaapa aikajanaa ja katsokaa kuinka kauan Henkalla ja Harrilla kesti siitä kun aloittivat dubbeliuransa nollilta siihen kun alkoivat päästä sisään Tourin kisoihin.
1 tykkäys
Suurin kysymys taitaa taas kerran olla, että palaako Emil enää ollenkaan? Riittääkö enää motivaatio, jos henkisten haasteiden lisäksi kroppa ei enää oikein pysy kasassa? Sanoisin, että on ihan fifty-sixty tällä hetkellä. Ei Emil kuitenkaan taistele GS voitosta, mutta ehkä haluaa yrittää ATP250-voittoa vielä? Tai sitten löytyy pöytälaatikkosopimus Harrin kanssa, että pelaavat olympialaiset yhdessä, jos sinne asti pääsevät. Tuskin kuitenkaan löydy niin paljon rakkautta lajiin, että tyytyy kiertämään pikkukisoja ja pelaamaan jatkuvan kivun kanssa vain huvin vuoksi.
Toivotaan toki, että Emil vielä palaa ja pystyy pelaamaan omalla tasollaan. On kuitenkin ainoa suomalainen, jolla realistiset mahdollisuudet pärjätä ATP- tai WTA-tasolla.
2 tykkäystä
Mutta jos ei pelitaso riitä eikä voittoja tule, kun käyttää suojarankingia, niin eihän siitä pisteitä kerry. Eli ei mitään merkitystä.
No siis Mastersien pääsarjan avauskierroksen tappio antaa 10p ja avauskierroksen voitto 30p, mutta siis toisen kierroksen voitto ei palkitse yhtään enempää kuin avausvoitto (50p eli +20p). Tämä siis näissä laajennetuissa kaavioissa Masterseissa.
Ei siinä, että olisi välttämättä järkevää mennä, jos taso ei riitä…CH -QF paikka tulee olemaan vasta Mastersin avauskierroksen tappiota aavistuksen arvokkaampi, paitsi CH-50 tasolla tuo jää vielä alle tuon. CH-175 kisoissa esim. Cap Cana/Phoenix Miamin -kisan nurkilla tarjoaa avausvoitosta 13p eli tuollainen kisa tarjoaa +3p enemmän kuin avauskierroksen tappio Mastersista.
Nuo CH-kisat on melkein tasolla kuin tasolla, sen verran kovatasoisia että edes keskikertaisena päivänä on täysin realistista odottaa tappiota kuin ATP -tasollakin, kuilu ATP:n ja CH:n välillä on selvästi kaventunut aiempiin päiviin nähden, jos ei nyt ihan lasketa terävämmän kärjen pelaajia ATP-listoilta. Vastaavasti, kun mennään edes aavistuksen alemmas ATP-tason pelaajista heillekkään CH-tason otteluvoitot ovat kaikkea muuta kuin itsestäänselvyys.
ITF -kisat 15/25 on vasta sellaisia, josta on realistista odottaa voittoja keskinkertaisella pelillä ainakin alkukierroksilla, mutta nuo jo edellyttää joko voittoa -15 tasolla/finaalipaikkaa 25 tasolla, jotta pääsee suht. samaan pistemittaluokkaan kiinni kuin Mastersin pääsarjan avaustappiosta.
Näistäkään ei ikinä tiedä sattuuko näihin kisoihin vastaan esim. alkukierroksilla joku ns. “supervireinen ITF -pelaaja”, joka ei ole vaan päässyt edes kunnolla kokeilemaan CH -tasoa, jonka pelaamisen taso voisi jo periaatteessa riittää parempaankin.
Näitä jos joutuu pohtimaan kaiken aikaa, on kyse kunnianierroksesta ja pienestä kassan kartuttamisesta, jolloin varmaan raha sanelee.
Jos tosiasiallisesti pyrkii takaisin, pelilliset asiat vaikuttavat kisavalintoihin pieniä piste-eroja enemmän kussakin tilanteessa
Tuolla näkyy harva se slämikisa vähintään karsinnoissa porukkaa keillä ei pelitaso riitä mut PR-status antaa pääsyoikeuden. Emil tienasi viime kauden kisoista 146 000 dollaria miinus verot, US openin PR-pääsarjapaikka oli tästä summasta 110 000 dollaria.
Jos onnistuisi taiteilemaan koko kauden PR-rankingin turvin siten, että kaikkiin neljään slämiin sais pääsarjapaikan kausitienestit pelkästään näihin osallistumalla olisi yli 300 000 dollaria miinus verot. Eiköhän valtaosa PR-pelaajista slämeihin painele vaikka pelitaso olisikin kaukana entisestä, mikäli vaan jotenkin pystyy kentällä kamppailemaan. Et ei siinä kohtaa todennäköisesti päällimmäisenä mitään pisteitä mietitä
Taloudellisen turvan varmistaminen on tietysti yksi ymmärrettävä näkökulma suojarankingin (PR) käyttöön.
Kuitenkin, jos mietitään nimenomaan paluuta huipulle ja pelituntuman löytämistä, suora hyppääminen slameihin ei välttämättä ole se toimivin vaihtoehto.
Se kuva, mikä tästä viime aikojen rimpuilusta on välittynyt, viittaa siihen, että tämä mainitsemasi skenaario – eli puhtaasti palkintorahojen kuittaaminen – voi hyvinkin olla se todennäköisin tapa käyttää suojarankingpaikat.
En ole niin perillä tuosta PR-käytännöstä, että olisiko Empulle teoriassa mahdollista saada PR Ranskaan, wimbledoniin ja usopeniin?
Onhan sillä merkitystä, kun pääsee edes yrittämään. Ilman PR:a olisi pitänyt aloittaa nollilta jo aikaa sitten - ja se tarkoittaisi M15 karsintoja joihin ei nollalla pääse edes aina mukaan.