Peers/Tracy voitti Skupski/Salisburyn 6-7, 6-1, 11-9 
Tracy 23v syöttää hyvin ja vahvat lyönnit 
Kappas. Taas aloitetaan hyvin, Hyvä Ella! Eka erä siis 6-4 ja toinen nyt 4-0…
Harri/Henrykin näköjään murtaneet.
Peetu mursi juuri ja murrot nyt tasan. Tilanne 2"-3 ekassa.
Turnausvoitolla mentäisiin Race-listan kakkoseksi, ja voitaisiin haastaa finaaleissa vielä Cash/Glasspoolia. Toki vaatii vielä paljon, mutta kaavio näyttää hyvältä. Ja välillä tätä palstaa lukiessa saa kuvan, että Harrin ja Henryn kausi on ollut suurikin pettymys…
5 tykkäystä
CGn matsissa MTB menossa 3-3
Hidas alusta auttaa Bhambri/Pavlasekia.
E. Pois, miten nyt katsoin -.-
Granollers/Zeballos tippui tänään, ei ollut pisteitä puolustettavana
CG voitti MTBn 10-7
1 tykkäys
Taas kerran nähtiin, että saumaa kyllä vastustajille tarjottiin, mutta niin vaan hoitivat MTB:ssä pari tiukempaa ratkaisevaa pistettä itselleen.
Cashin peli ailahtelee ehkä vähän enemmän, mutta Glasspool on kyllä näissä tiukoissa matseissa kerta toisensa jälkeen rautaa.
e. Cash & Glasspool voittaneet tällä kaudella nyt 19 kertaa ottelun MTB:n kautta, tappioita ainoastaan 5. Viimeksi hävinneet MTB:n oli kesän ensimmäsessä ruohokisassa Hollannissa. Ei ihme että olleet kauden selvästi kovin pari. Kauden voitot-tappiot suhde on luokkaa Bryanin veljekset uransa huipulla.
2 tykkäystä
Pavlasekin lyönnit jäi usein verkkoon, kun yritti kääntää linjasta…
Se voi tuntua ehkä siltä. Mut ainakin oma ajatus kirjoituksissa on se, että vaatimustasojen kasvaessa kritiikki pitää kohdentaa niiden tavoitteiden mukaisesti ja kritiikki ei suoraan tarkoita, etteikö olisi mitään positiivista sanottavaa esimerkiksi tästä kaudesta yleisesti vaan usein negatiivissävytteinen näpyttely kohdistuu sen hetkisiin peliesityksiin.
Kun Harri ilmoitti et ykköspaikka on tavoitteena, ei sitä katsojana enää tule hehkutettua et ompas mukava kun Heliövaara maailmanlistan kolmonen vautsivau meillä top kymppi ihan Suomesta. Vaan sitten katsottiin se ykköspallitaisto ja eihän se hyvin mennyt, meni mielestäni alakanttiin ja siitä myös sitten asianmukaisia kirjoitteluita pitkin kevättä.
Toinen mielestäni aiheellinen kritiikin kohde on tonnit tälläkin kaudella, pikkukivoja tuloksia parit semit siellä mut jos haluat olla se ykkönen, ei noi tulokset riitä. Vähän sama juttu slämeissä AO:n pytty megaonnistuminen, loput kolme slämiä tuloksellisesti alakanttiin. Kyllä se on ihan aiheellista kritisoida huonosti menneitä slämejä, ei AO-pytty mitään immuniteettia voi antaa varsinkin kun se tuli heti kauden alussa. Mut tonnit varsinkin kun niitä pelataan melkein 3x enemmän kuin slämejä, kyllä sieltä tuon tason parille pitäisi joku napakymppi edes joskus osua. Mut ei vaan osu, ei osunut viime kaudella ja Pariisi viimeinen sauma tällä kaudella.
Tietenkin koska Harrilla slämivoitto tältä kaudelta, ei kukaan pääse sanomaan et surkea kausi. Mutta kun kautta ruvetaan sahaamaan paloiksi, paljon on myös epäonnistumisia ja suorastaan karmivia pettymyksiä. Mut sellaista se on valtaosalla muistakin pelaajista et hyvää ja huonoa mahtuu samaan kauteen riittävästi. Ja ainakin itse tykkään tsiigailla pelaajien kausia muutaman kuukauden periodeina, kauden jälkeen sitten voi tarkastella sitä kokonaisuutta
GS -kisat olivat ihan kelvollinen kokonaisuus kaudesta 2720p, vaikka US Open meni pieleen tuloksellisesti. Vain Granollers/Zeballos sai kerättyä paremmat pisteet GS -kisoista 4720p (Ilman AO:ta). Kokonaisuus ei ainakaan kaatunut ykköspaikan osalta GS -kisoihin vrt. Arevalo/Pavic (1350p) tai Glasspool/Cash (2540p).
Tällöin katseet kohdistuu Masterseihin, joissa HH ei ole saavuttanut sitä finaalipaikkaa kertaakaan ainakaan ennen Pariisia, huomionarvoista on se, että Harri ei kyennyt edes Glasspoolin kanssa aikanaan saavuttamaan Masters -tasolla finaalipaikkaa, niin siinä mielessä ei ole täysi yllätys että tilanne on edelleen tämä.
HH:lla muutenkin koko kauden kuvassa ollut semifinaalit täyttä tervanjuontia, sanoisin melkein kauden heikoimmat suoritukset sattuneet monesti noihin. Tämä korostuu entisestään, kun pitäisi koittaa rikkoa tuo Masters semifinaalivaiheen kirous. Ollaan vähän samassa tilassa Mastersien osalta kuin esim. ADF kaksinpelipuolella kisavoittojen osalta siihen odottamaan, mitä voisi kuvitella joskus tapahtuvan.
HH:n otteissa muutenkin vähän sellainen maku pistenäkökulmasta, että usein kaksi ensimmäistä ottelua surffaillaan ATP Masters+ATP 500 (1+2. kierros ja QF) ja sitten semifinaali on ensimmäinen varsinainen testin paikka, koska HH:n pisterakenne on nykyään sellainen että se oikein missään kisoissa käytännössä GS:n ulkopuolella enää palkitse millään lailla (180p paras non-countable).
HH:n otteluissa ottelun kuva on aika tyypillisesti se, että ensimmäinen erä on sellaista aika vapautunutta ja helpon oloista tekemistä (ei yllätys, jos esim. tuplamurtavat vastustajat ja vievät avauserän näytöstyyliin).
Sen sijaan toiset erät ovat niitä selkeästi kiristävämpiä eriä, jossa tekeminen ei ole enää yhtä rentoa. Näissä usein katse kohdistuu ottelun edetessä varsinkin Henryyn. Harrin kohdalla enemmänkin ns. pinnalla pysymiseen otteluiden aikana riittävällä tavalla ja miten astuu esiin tärkeillä hetkillä.
Kolmelta alkaa pelit Court 1:llä, jossa pelataan huomenna neljä neluria. Heliövaata/Patten kentällä toisena pelinä sopivasti kun pääsee töistä kotiin.
1 tykkäys
Kokonaissaldo slämeistä on hyvä kun sitä vertaa muihin kärkipareihin, se on fakta.
Jos periodikohtaisesti tarkistelee niin RG:stä puolivälierä, Wimbledonista puolivälierä. Kohtuullisia tolppia eikä voi sanoa et ihan kaivosta alas meni. Mutta, ne tavoitteet HH:lla olleet korkeammalla. Myöskin kun näihin lähdetty muistaakseni top2-seedinä, siinä mielessä tulos alle sijoituksen ja on sitä selkeästi. Mutta nelurissa ei niin vahvasti näitä numeroita ehkä kannata tuijotella.
Wimbledon varsinkin, siellä oli 2000 lähdössä tilalle 360, ei tuo voi Harria kovin paljoa tyydyttää. Semipaikalla olis saatu 720, olis ollut jo vähän toista maata ja jonkinlainen torjuntavoitto. Ja se semipaikka oli yhden pallon päässä useampaan kertaan matsipallojen muodossa.
Oma lukunsa fiaskojen fiasko eli US Open. No siellä omat fiaskonsa järkkäsi myös brittipari sekä AP, sen suhteen HH ei kärjestä jälkeen jäänyt. Mut ehkä se kolikon toinen puoli, onnistuminen tuohon paikkaan muiden pahimpien kilpailijoiden kompuroidessa olisi ollut suoranaista herkkua.
En enempää näihin slämeihin ota kiinni koska kokonaisuudessa ne on tuottaneet HH:lle riittävästi, tuottivat myös viime kaudella. Mut toki omat paineensa laittaa ne tuottamaan myös ensi kaudella ja sit tarvittais ainakin jostain vähän parempaa kuin puolivälieriä. En ainakaan itse ainakaan oleta, että tässä joka kausi liukuhihnalta uusia slämipyttyjä revitään. Aina mahdollista, mutta ei niitä ilmoitusluonteisesti jaella.
Tonnien suhteen on tällä viikolla iso mahdollisuus edessä, HH tuosta nelikosta suosikki menemään tonnifinaaliin ei tuota voi mitenkään päin muuten ajatella. Se semisaldo tosiaan ihan merkittävä tai siis semitappioiden määrä suhteessa muihin pareihin. Nyt ensin kvarsti himaan ja huomenna nähdään miten hyvin tämän asian kanssa näin loppukaudesta diilataan. Pekingissä diilattiin päätyyn asti ja siitä kisasta ei kovin kauaa ole, mielenkiintoista nähdä HH:n tämä viikko sitten kun ovet kuitenkin kaavion puolesta täysin auki sinne sunnuntaille.
1 tykkäys
Huomenna semissä paikallinen villikorttipari Herbert/Halys
2 tykkäystä
Semi huomenna jo klo 13, päivän ekana pelinä.
1 tykkäys
CG vs Krawietz/Pütz 1-2…
Hidas alusta antaa KPlle saumat… ehkä!!!
Pützilla tuli toisen erän tilanteessa 5-5 liikaa paineita ja sinne meni se toinenkin erä: 6-4, 7-5.
Jep, tienestejä, jos kattelee, niin megaluokan palkintorahat nelurissa on paras saavutus tähänastisella uralla. Jos vertaa CG:n tienesteihin, jotka on 1,5-kertaiset, niin aika hyvä saavutus silti.
Pelillisesti HH:n matseja kivempi seurata kuin CG:n matseja.
Maailman huippuluokkaa nelurissa!
Pettymys??? …aina on varaa parantaa… 
1 tykkäys
Ja onhan se nyt aika jännittävää, että 5 vuotta sitten Lasiallas tarpoi ensimmäisen CH-tittelin metsästyksessä. Just kaivoin Wikipediasta ststsit. 5 ekaa finaalia Lawsonin kanssa tappioon ja sit perään vielä 3 Heliövaaran kanssa. Sit tuli se eka -21 Las Palmasissa ja melkein heti perään molempien eka ATP-titteli Marseillessa. Taantumisen ja eron jälkeen meidän poika lähti liitoon ja pari GS-titteliä, joista eka Lloydille tärkeässä kaupungissa. ATP-1 aivan käden ulottuvilla. Näyttää, että Lloydin maksimit on Jo mitattu. Ja mitä vielä, britti tulee samaa latua ekan GS:n suhteen ja ottaa vielä piikkipaikankin.
On kyllä jotenkin hienoa, että nää on nostaneet ensin toisiaan yhdessä ja sitten erikseen.
3 tykkäystä
Live-rankingissa pyyhkäistiin jo Granollersista ohi eli sijoitus on jaettu 6 tänään Hartsalla.
2 tykkäystä
HH nousi myös livessä yhden sijan listalla, T6 nyt. Voitolla olisi T5.
Turnausvoitolla varmistuisi myös kakkosseed finaaleihin, jolloin CG tultaisiin välttämään lohkossa.
1 tykkäys
Tulosurheilusta kun kyse, nyt se hyvä tonnikisa sieltä kaivettiin ja erittäin maukkaaseen paikkaan, kun tiedetään lähikuukausien melko rankka pistepuolustussavotta.
Näin sitä pitää, itse matsissa avauserä ei kovin kummoista pelitasoa tarjonnut mut siitä selvittiin voittajana. Kakkoserässä koko areenan heikoin lenkki oli Halys, lopulta HH:lla aika helppo työ sinetöidä tämä homma.
Harrin uralla isoin ATP-saavutus kun pisteillä mitataan, sama juttu tietenkin Henryllä.
Ei hommaa tähän jätetä huomenna pytty kotiin, mutta jo nyt voi sanoa että se kauan kaivattu kunnon tonnionnistuminen on nyt taskussa.