…kuin vasta ihan viime metreillä on oltu aika lähellä ja toivottavasti Torinossa sitten nähdään se huippuvire 
Tarkoittaako tää voitto että ovat eri lohkossa kuin Cash/Glasspool Torinossa
1 tykkäys
Tuosta voi laskea skenaarioita aika moneen lähtöön, mut ei tää ihan sysimustalta näytä edes sen huonoimman skenaarion kautta missä finaalit ja AO nolla pinnaa.
Se ehkä yksi seurattava, että mitä näyttää ero maailman kärkeen AO:n jälkeen. Tässä väkisin tulee se ajatus mieleen, että listapiikki ja ATP-finaalien voitto tämän päivän jälkeen puuttuvat palaset Harrin uralla joten ens kaudella varmaan mieli tekisi palata kärkitaistoon takaisin niin pian kuin mahdollista.
Olympiavoittoa himoitsee joka pelaaja, mut ehkä tuo on enemmän haaveilua ja Harrin kohdalla se realistinen unelma olisi päästä niihin osallistumaan. No nyt sitä ATP-finaalien kannua pääsee taas metsästämään, onhan tuo sinänsä vähän ilkeä kisa kun kerran vuodessa aukeaa se ikkuna. Slämejäkin pääsee kuitenkin neljästi vuodessa jahtailemaan
1 tykkäys
Kyllä
Lloydin ilmeet palkintoseremoniassa ja palkintojen kanssa poseerauksessa 
…tais olla ainoo, jolta ei paljoo hymyä irronnu!? Vaikka eihän hymyily kuulu Lloydin habitukseen muutenkaan. 
HH:n pistemenestys kaudella 2025 turnaus-tyypeittäin
GS-2000
4 turnausta
1 voitto
Keskimäärin 680p/turnaus (34% jaossa olleista)
ATP-1000
9 turnausta
1 voitto
Keskimäärin 291p/turnaus (29% jaossa olleista)
ATP-500
6 turnausta
1 voitto
Keskimäärin 253p/turnaus (51% jaossa olleista)
ATP-250
3 turnausta (kaikki ennen AO:ta)
0 voittoa
Keskimäärin 60p /turnaus (24% jaossa olleista)
3 tykkäystä
Normaali turnauskausi nyt ohi niin kai tuolta kehityskohteina löytyy semimatsit, vertailupareja suurempi määrä tappioita. En tiedä voiko näitä sen enempää treenailla, ehkä enemmän tasaisuutta sinne turnauksen loppuvaiheeseen.
Vähän ehkä aaltoilevaa oli pelivireen kanssa, välillä oltiin vähän hukassa ja sitten taas iskukyky löytyi. Mutta sitä se on kaikilla muillakin, ei kukaan tuolla tasaisen tappavaan tahtiin koko pitkää kautta pysty painamaan. HH:n kauden mustin hetki koettiin jenkkikiertueella, kaks tonnia ja slämit tuotti yhteensä 90 pistettä. No ens kaudella ei kyllä tarvii miettiä et mistä se iskun paikka sitten löytyy. 
Kohokohtaa tietysti AO ja Pariisi, henkisesti raskainta varmasti RG:n tappio. Mikä toivottavasti oli myös hyvin opettavainen kokemus ja tulevaisuudessa jos kohdataan samoja painetiloja, niitä osataan hallita paremmin.
Vielä on yks kisa jäljellä, mut ennen sitä Harri kurvaa tiistaina Taliin kello 17. Siellä pääsee yhteiskuviin ja varmaan saa nimmariakin, että sinne vaan tuoretta tonnivoittajaa onnittelemaan jos tuolloin joku paikan päälle eksyy.
3 tykkäystä
Niin, ne on vajaan kolmen vuoden päästä, mutta ainakaan tällä hetkellä ei näytä siltä, että Harrilla realistisia saumoja olympiamitaliin olisi. Eivät nääs taida Emil tai Otto kuitenkaan olla neluristeina sitä luokkaa, että riittäisivät. Sinne tulee kuitenkin mukaan keskenään kokeneita pareja, joiden yhteispeli kulkee ihan eri tavalla. Tämän hetken listalta esim. Krawietz/Puetz, Glasspool/Cash ja Bolelli/Vavassori menevät sellaisenaan edustamaan omaa maataan. Mahtaneeko Harrin ranking olla riittävä, että saadaan edes osallistumisoikeutta Suomelle 2028, jos parinsa pitää kaivaa jostain kaksinpelin sijalta 50+. Tänään liian laiska ottamaan selvää, kunhan ajatuksiani tähän tuuttasin.
Vielä finaalit pelaamatta, mutta käännetään katsetta ensi kauteen projektirankingien muodossa. Näissä siis jo kärkitusinan kerätyt pisteet kyseisille päivämäärille:
2.2.2026 Australian avointen jälkeen
1. Glasspool 7690
2. Cash 7690
3. Zeballos 6915
4. Granollers 6825
5. Arevalo 6255
5. Pavic 6255
7. Skupski 5580
8. Salisbury 5490
9. Heliövaara 4680
9. Patten 4680
11. Krawietz 3915
11. Pütz 3915
30.3.2026 IW:n ja Miamin Mastersien jälkeen
1. Zeballos 6740
2. Granollers 6650
3. Glasspool 6230
4. Cash 6230
5. Skupski 5280
6. Salisbury 5100
7. Heliövaara 4020
7. Patten 4020
9. Arevalo 3985
9. Pavic 3985
11. Krawietz 3735
11. Pütz 3735
18.5.2026 Massakenttien Mastersien jälkeen
1. Cash 5630
1. Glasspool 5630
3. Zeballos 5310
4. Granollers 5220
5. Skupski 4530
6. Salisbury 4260
7. Heliövaara 3120
7. Patten 3120
9. Krawietz 2715
9. Pütz 2715
11. Roger-Vasselin 2525
11. Nys 2525
8.6.2026 Roland Garros’n jälkeen
1. Cash 5450
1. Glasspool 5450
3. Zeballos 3310
4. Granollers 3220
5. Skupski 3150
6. Salisbury 2880
7. Heliövaara 2580
7. Patten 2580
9. Krawietz 2535
9. Pütz 2535
11. Mektic 2200
12. Cabral 2120
12. Miedler 2120
13.7.2026 Wimbledonin jälkeen
1. Skupski 2700
2. Zeballos 2590
3. Cash 2550
3. Glasspool 2550
5. Granollers 2500
6. Salisbury 2430
7. Heliövaara 1950
7. Patten 1950
9. Krawietz 1810
9. Pütz 1810
11. Mektic 1720
12. Cabral 1715
12. Miedler 1715
Eli 5/6 kärkipareista on lähdössä varsin hyvissä asemissa myös alkukauteen. Arevalo/Pavic sen sijaan ovat vaarassa pudota kauas kärjestä, kun tämän kauden loistava Masters-menestys tipahtelee keväällä kisa kerrallaan pois. Tilalle on nousemassa neluripariksi nuori Cabral/Miedler, ja ehkäpä Mektic, kunhan löytää sopivan parin.
Näihin voi sitten suoraan lisätä Torinon pisteet. Onko muuten ensi vuoden parinvaihtoruletista tihkunut jo paljonkin tietoa?
4 tykkäystä
Onko joku laskenut, että onko Harrilla/Henryllä mitään, edes teoreettisia, mahdollisuuksia rankingin kärkeen ATP-finaalien jälkeen? Jos ATP-finaalissa täydellinen onnistuminen ja edellä olevilta pohjanoteeraus?
Ei pitäisi olla, mutta jos noin finaalit menevät niin tammikuun alussa olisi sitten saumat ykköspaikkaan.
1 tykkäys
Avataas tämä skenaario, todennäköisyys olematon.
Glasspoolilla 8300p, jos
finaaleista 0p, alkuvuonna 5.1. tippuu Brisbanen 250p, joka korvautuu Metzin 90p:llä
→ 8140p
HH:lla 7280p,
ja Finaaleiden jättipotilla +900p
→ 8180p
Tuossa sitten pari pikkuturnausta ennen AO:ta, joista HH:lla ei puolustettavaa, mutta toisaalta vaatisi aina turnausvoiton 250p, että vaikuttaisi pisteisiin.
Glasspoolilla sitten tuon 250p puolustettavaa, mutta toisaalta pisterakenteessa vielä 2x 90p, joten 250p kisojen finaalitkin paikkaisi Brisbanea tarvittaessa.
Pari skenaariota tuossa on, joilla HH nousisi hetkellisesti kärkeen ennen AO:ta, mutta vaatisi oman jättipotin lisäksi CG:n kyykkäystä.
Vaikka aiheesta olikin jo aiemmin tässä ketjussa keskustelua, niin itseäkin tämä jäi nyt vielä pikkaisen pohdituttamaan…
Liverankingissa Glasspoolilla on 8,300 pistettä, Harrilla (ja Henryllä) 6,860. Jos Cash ja Glasspoolilla kävisi ihan kalpaten ja tuloksena alkulohkosta kolme tappiota, niin H & H ei puhtaalla pelillä ja 1,500 pistepotilla nousisi ohi? Nyt livessä on lähtenyt tältä viikolta viime vuoden 600 pisteen sijaan siis 420 pinnaa. Näissä on toki taustalla aina omat laskukaavansa, joten ihan kiinnostaisi tietää että mikä on H & H ehdoton maksimipistemäärä kauden päätteeksi jos tyhjentävät Torinossa pajatson?
ed. Ja edellä Juka ehtikin tuota jo avaamaan.
Tän viikon virallisesta rankingistahan se on helppo laskea, jos Finaaleista 1500p, nousisi HH:n nykyiset pisteet 900p:llä 8180 pisteeseen, mikä on maksimit.
1 tykkäys
Jes, kiitos. Mua jotenkin onnistuu aina hämäämään tuo liveranking ja sieltä lähtevät pisteet. Jotenkin ajattelin, että sieltä olisi poistunut tuo 600 pinnaa, ei epämääräinen 420 pinnaa.
Mutta joo, kun ottaa huomioon Cashin ja Glasspoolin vireen eilisestä finaalitappiosta huolimatta, niin ei ole oikein mitään syytä uskoa etteivätkö pelaa itseään Torinossa vähintään semifinaaliin.
600p poistuu
180p tulee tilalle non-countablesta
→ -420p.
Teoriassa CG voi päästä semeihin, ja silti HH ykköseksi.
HH:n aivan maksimipisteet AO:hon mennessä tulisi Finaalien puhtaalla pelillä ja kolmen 250 alusturnauksen voitolla.
→ 8390p.
Jos CG semiin yhdellä voitolla (+110p),
pisteet 8250p ilman alkuvuoden lisävoittoja.
*mahdollisuus jää
Jos CG semiin kahdella voitolla (+310p),
pisteet 8450p ilman alkuvuoden lisävoittoja.
*ei mahdollisuutta
Jos HH häviää yhden matsin lohkoissa, mutta voittaa kaiken muun, ja CG ei voita mitään, olisi HH:n pisteet AO:n viikolla 8190p, millä oltaisiin kärjessä.
1 tykkäys
Nää neljän lohkot on vähän sellaisia et jos yksikin tappio niin se ei ole ihan puhtaasti välttämättä itsestä kiinni mennäänkö jatkoon. Kaks voittoa on hyvää valuuttaa mut laskennallisesti tuollakin tuloksella mahdollista tippua. Toki jos voitot ottaa 2-0 ja häviää sen ainokaisen vaikka 1-2, sitten pitää jotain erittäin merkillistä tapahtua jos kolmen joukkueen vertailussa jäisi kolmanneksi.
Tuon takia esim. näissä lohko-otteluissa ei ole mitään järkeä antaa vastustajalle ensimmäistä syöttövuoroa otteluun, koska silläkin voi olla suuri merkitys häviääkö erän esim. 64 vai 63, jos mahdollisesti vertaillaan gametasoituksia->täten pyrkiä kääntämään ihan jokainen kivi, mitä mahdollista.
Tätä kautta ko. formaatti ei oikein salli yksittäisten erien tankkaamista sekä suosii pelaajia, jotka pitävät helpommin omia syöttövuorojaan (kovasyöttöisiä pelaajia esim. nelurin puolella Cash/Glasspool), koska saavat aikaiseksi tulostaululla ns. tiukempia eriä aikaiseksi helpommin.
2 tykkäystä