Aika vähän on H&H pelannut näitä muita huippupareja vastaan AO:n jälkeen ja vielä vähemmän on voittoja. Saa nähdä tuleeko nyt ulospuhallus ja finaalista pannukakkua, vai oliko Pariisin voittaminen lähinnä helpotus Henrylle ja nyt pystyy vapautuneesti tykittämään? Pyysin Copilotin listaamaan AO:n jälkeiset H2H ja kunhan ensin poistin Dodigit ym niin lista näyttää (ehkä) tällaiselta:
Cash/Glasspool - 1-4
Granollers/Zeballos 0-1
Arevalo/Pavic 0-0
Salisbury/Skupski 2-1
Krawietz/Puetz 0-0
Bolelli/Vavassori 0-0
Harrison/King 0-1
Arevalo / Pavicin kanssa viimeisin kohtaaminen ATP-finaaleissa vuosi sitten
Cash/Glasspool on luultavasti vaikea edelleen kaikkialla, erityisesti syöttäminen ja Glasspoolin lujuus tiukoilla hetkillä pitää siitä huolen.
Granollers/Zeballos on luultavasti parempi massalla/hitailla kovilla kentillä. Muissa olosuhteissa on varmaan tasaisempaa, silti näkisin näissä oloissa Granollers/Zeballosin ehkä lievästi parempana, halli voinee olla parempi HH:lle.
Arevalo/Pavic on vaikea vastus CG:n tapaan, heidän mentaalinen vahvuus tiukoissa paikoissa, mutta ehkä pelillisesti pykälän hallittavampi kuin CG.
Salisbury/Skupski ja Harrison/King pitäisi olla hyviä match-uppeja HH:lle, tuo ainut tappio Harrison/Kingille tuli vaan siihen kohtaan, kun oli kaikkein suurimmat paineet ranking 1 kannalta, niin ei saanut ottelusta mitään järkevää aikaiseksi, en olisi tuosta niin huolissaan, vaikka yksi tappio onkin, huomioiden tuon taustan.
Krawietz/Puetz ja Bolelli/Vavassori ovat aika tasapäisiä otteluja, ehkä HH kuitenkin näitä vastaan sen askeleen edellä. Luultavasti Bolelli/Vavassori on näistä kahdesta se pykälän ikävämpi vastus johtuen Vavassorin vahvasta syötöstä, joka ei oikein sovi niin hyvin Harrin palautuspelille sekä heidän yleinen kokonaisvaltaisuus.
Joo, en huommanut tuota virhettä. Copilot kirjoitti: 
Rome Masters 2025 (May) – Arévalo/Pavić won in the semifinals. This was their only meeting after AO 2025
Pavicin loukkaantuminen Wienissä vaikutti tosiaan sen verran ikävältä, että heidän osallistumisensa finaaleihin on edelleen kyllä aika epävarmaa. Jos joutuvat jäämään pois niin Nys / Roger-Vasselin nousee tilalle.
Jos miettii viime aikojen pelivirettä muiden finaaliparien osalta, niin Bolelli / Vavassori ja Harrison / King olleet kyllä aika alavireisiä jo pidempään. Krawietz / Puetz voitti Shanghaissa, mutta Pariisin kisassa syöttöpeli oli puolestaan selvästi vaisumpaa kun heiltä pari matsia väijyin. Saattoi olla kevyt ulospuhallus ekan tonnikisan voiton jälkeen. Viime kaudelta hyviä muistoja Torinosta, joten varmasti vaikea pari voittaa. Granollers / Zeballos voittivat Baselin kisan, ja olleet muutenkin kotonaan kauden isoissa kisoissa. Granollersilla tainnut kuitenkin olla viime aikoina nilkkavamma kiusana, joten en tiedä onko kuitenkaan ihan täydessä iskussa.
Salisbury puolestaan taisi olla US Openin jälkeen jonkin aikaa telakalla ja paluun jälkeen nämä pari kisaa Skupskin kanssa menneet kyllä aika penkin alle. Olivat loppukesästä tosi hyvässä iskussa, mutta tässä kohtaa pelivire vähän kysymysmerkki.
Kokonaiskuvassa Cash / Glasspool ja H & H taitaa olla tällä hetkellä ne kuumimmat parit, mutta marginaalit on niin pienet että kyllä sitä ihan parastaan saavat silti esittää jos meinaa pärjätä.
Joo kyllä mäkin nykyvireellä näkisin et HH lähtee brittiparin kanssa suurimpina suosikkeina matkaan. Brittipari eilen vaikutti vähän väsyneeltä, oliko sitten Pariisi mikä väsytti vai alkaako pitkä kausi jo tuntumaan. Voihan se olla et Torinoon tullaan taas täydessä iskussa.
HH:n kohdalla nostaisin esiin seikan, että ulospuhallus Pariisin voiton jälkeen on tosiasia varsinkin kun tää oli näille uutta ja lasketaan suurvoitoksi, tuollaisen sulattelu henkisesti on vähän muuta kun joku 250-pytyn tuoma euforia. Ja nyt ei ole slämivoittojen tapaan aikaa vedellä pikku lomaa ja rentoutua rauhassa vaan kello käy. AO:n jälkeen huilasivat 3 viikkoa, Wimbledonin voiton jälkeen 2 viikkoa. Nyt voi olla etteivät saa edes viikkoa jos sunnuntaille osuu avausmatsi. Eihän tää nyt ihan verrattavissa ole slämivoittoihin kuitenkaan, mutta uusi merkkipaalu uralla on aina henkisesti prosessoitava tavalla tai toisella ja nyt se pitää tehdä pika-aikataulussa.
Varmaan Cash/Glasspoolin otteissa näkyi tuo Wienin kokonainen kisaviikko ja siihen perään Pariisi, tuo kokonaiskuorma tuohon oli liikaa…Siitä oli selviä merkkejä Cabral/Miedler ottelussa. Ei ollut vaan tuossa ottelussa Cabral/Miedler -tiimistä ottamaan ottelua itselleen.
Ei se ”kokonaiskuorma” tai ”ulospuhallus” nyt nelinpelin rasituksella niin kummoinen ole.
No mä en näe suurta eroa sille et kaksarissa nälkä voittaa vai nelurissa nälkä voittaa.
Se on kaikki mindsetistä kiinni, kyllä sitä nelurissakin äkkiä tukkaan tulee jos kentälle ei lähdetä tarpeeksi nälkäisenä
Mä näkisin kyllä suurimpana tekijänä Harrille hyvien olosuhteiden vaikutus ja tietysti sitten suht hitaiden vaikutus Lloydin syötön palautettavuuteen. Varmaam Lloyd joutunu tekee enemmän duunii syöttövuoroillaan hitailla kovilla kentillä… ja Pariisin kaavio aukes kivasti HH:lle 
…
Toiveissa ois tietty, et Pariisin voiton myötä HHn peli vapautuis ja paranis sekä myös muiden huippuparien voitosta tulis arkipäivää.
…
Pariisin voittoa makustellaan ATP-sivustolla 
.
https://www.atptour.com/en/news/heliovaara-patten-cash-glasspool-paris-2025-doubles-final
ATP:n artikkelissa hehkutetaan, että kauden päätöslistan ykkössija olisi yhä HH:n ulottuvilla Torinossa. Tässä aiemmin julkaistujen laskujen perusteella ATP:ssä ei ole vaivauduttu laskemaan skenaariota kunnolla, keskuskenttäläiset ovat kai kuitenkin paremmin asioista perillä?
Jutussa mainittiin, että CG:n kauden ykköstila ei ole vielä varma, ja näin tosiaan on
Listan kakkoset Arevo/Pavic ei voi ohittaa, kun puolustettavia pisteitä
Listan kolmoset HH ei voi ohittaa, kun puolustettavia pisteitä
Mutta listan neloset Granollers/Zeballos voivat vielä teoriassa nousta Finaaleiden jälkeen kärkeen, koska ei puolustettavia pisteitä.
Ei, vaan Granollers/Zeballos voi ohittaa.
Juttu kyllä clickbait tyyliin kirjoitettu, joten heitä ei nimeltä mainita, sanotaan vaan että CG ei varmistanut ykköstilaa, mikä on totta.
Totta, ja välierän jälkeisessä artikkelissa ATP kertoo otsikkotasolla nimenomaan HH:n kyttäilevän ykkössijaa. Tosin itse jutussa asia jää kertomatta samaan tapaan kuin tuossa myöhemmässäkin sepustuksessa.
https://www.atptour.com/en/news/heliovaara-patten-paris-2025-doubles-sfs
Tuokin juttu clickbait, mutta ei täysin väärässä.
Tuo juttu kirjoitettu HH:n selvitettyä finaaliin (päivän ensimmäinen matsi), ennen kuin CG:n oma semifinaali oli pelattu (päivän viimeinen matsi).
Jos Lloyd olisi hävinnyt seminsä, olisi HH:lla vielä ollut mahdollisuus ykkössijaan Finaaleissa, mikä oli vielä mahdollista tuon jutun kirjoitushetkellä.
Siinä tuo juttu kyllä väärässä, että CG ei olisi finaalipaikalla varmistanut ykköstilaa, vaikka HH olisi hävinnyt, koska Granollers/Zeballos edelleen kuvioissa.
Oli miten oli, nyt tuli sekä 500, että 1000 pytty kotiin. Ja voitto CGstä. Vaikea jakso katkaistu.
Ja kun ennen näitä oli puhetta tuosta Harrin verrkopelistä, mikä oli mielestäni aika surkeaa tekemistä, niin Harrihan sanoi reenanneensa osin noita tuossa pikku tauolla ja mielestäni juuro tuo osa-alue parani järkälemäisesti ja oli juuri se asia pyttyjen takana.
Pattenillakin selvästi puristi ratkaisupaikoissa, mutta nyt nuo alussa luetellut merkkipaalut on saavutettu. Luulisi ainakin, että on pirun vapautunutta nyt lähteä jatkamaan.
Hmm, eikös siinä ATP:n jutussa ollut kyse siitä, että voisivat nousta vielä kauden pari-race-listan kärkeen? Eli jos Torino menisi 0-1500 pistettä heille. Siinä nyt tilanne 8345 vs. 7040, joten eroa alle 1500 pistettä. Varsinaisessa rankingissä sitten eri pisteet, eikä enää ehdi ohi.
Juttelin Harrin kanssa hetken Talissa tänään Onsen fanipisteellä. Kiittelin blogista ja hän kysyi, että ei kai ole liian pitkää tarinaa. Sanoin että ei missään tapauksessa. Kaikki luetaan mitä tulee. Sanoi, että se on hänelle terapeuttinen tapa purkaa tappioita ja analysoida voittoja. Tyylikäs kaveri.