Harri Heliövaara - Tour-tason nelinpeliexpertti

Kaksinpelipisteet nyt 46. Kymmenestä turnauksesta. K-arvo siis 4,6 devalvoitua ATP pistettä.
Katselin itseäni kiusatakseni mihin olisi joutunut jos sen pelipaikan olisi ottanut joka nyt meni Kleinille.
Kolme ekaa kierrosta tosi helppoja, pahimmillaan 260 rankattu pelaaja. Sitten kvartsissa 198 rankattu egyptiläinen. 3,7,15 pisteet alkukierroksilta, 29 kvartsivoitosta. Tuolla tilillä, ja tiedostaen miten hankalaa on mahtua joukkoon, en ymmärrä vieläkään.
Mutta mennen talven lunta tupaan, niinkuin Matti olisi voinut sen kiteyttää

Uuteen singeliennätykseen tarvitsisi siis vain 18 kvartsia tai 9 semiä - helppoa kuin heinänteko :rofl: ja sitä ammattilaispelaajalle mielestäsi toissijaista valuuttaakin tulisi muhkeat 20 tonnia - verot.

Ne 20000 tulevat sitten niitten 9000 neluritaalan päälle jotka 9 semillä saavuttaa (tämän viikon taksa). En siis vieläkään ymmärrä tätä joko tai ajattelua. Jos Sock ja Herbert, niin miksei Harri?
Ekan kierroksen voitolla ansaitsee nelurissa 250. Kannattaako kun on tuo loukkaantumisriski ja kaikki…

Katteleppa piruuttaan niitä Tourin palkintotaulukoita…
Tai katso montako ottelua Kontinen/Peers pelasi viime “huonolla” kaudella ja paljonko siitä maksettiin. Jos Challenger dubbeleista kerää yli 800 pistettä niin silloin pääsee maukkaampien lihapatojen ääreen.

No katselin piruuttani Montpellierin listoja kun siellä nyt pelataan. Yllätyin tosiaan. Pelkästä paikalle ilmestymisestä maksetaan melkein sama kuin voittajille tässä Chenain turnauksessa n.3000. Onhan se sitten helppoa rahaa kun kymmenen tällaista Chennaita on voittanut.
MUTTA SEKÄÄN EI KIELLÄ PELAAMASTA KAKSINPELIÄ, jos siihen tarjoutuu mahdollisuus.

Raha, raha ja raha. Siinä siis kolme olennaisinta asiaa tenniksessä joidenkin mielestä. Olisikohan se Harri jättänyt tenniksen täysin, jos arvomaailma olisi sama?

1 tykkäys

Tähän väliin tällainen nostalgikko kaipaisi tietoa Chennain säästä ja murkinoista. Voisi saman tien vähän kertoilla tämän hetken tuntemuksiaan. Oli aikoinaan aivan omaa luokkaansa pelaajan kotisivuna.

Sockilla on älytön kämmen ja nopeus sekä väkivaltainen syöttöpeli. Huono rysty kieltämättä, toisin kuin Harrilla.

Tennis on kiva harrastus, mutta harva kolmekymppinen on siitä valmis maksamaan yli 30T vuodessa, jonka joutuu pulittamaan, jos pelailee sijoilla 200-300 Challengeriä.
Eikös tässä nyt ole kuitenkin kyse AMMATTIurheilusta?
Jokunen vuosi sitten käytiin samankaltaista keskustelua HK:n mahdollisesta kaksinpelimenestyksestä. Hän ei onneksi lähtenyt itseään rääkkäämään ja rikkomaan singelissä ja lopputulos on aika mainio, niin tuloksellisesti kuin taloudellisesti. Eiköhän HH:n suunnitelmat ole pitkälti samansuuntaiset.

Se oli siis valintatilanne eikä pakon sanelemaa. Selvä. Olen aina ihmetellyt.
“urheilija ei tervettä päivää näe” on lääkäripiireissä tuttu vitsi…

Puetzin Tim voisi olla Harrille hyvä vakiopari kun saa vielä rankingia nostettua. Puetz pelaa tällä hetkellä ilman vakioparia, vaihtelevalla menestyksellä, pääosin Tourin kisoja. Viime vuonna vielä alkukaudesta kuitenkin CH-tasolla. Parhaiten tuntuu kulkevan maamiehen Struffin kanssa, joka tosin panostaa kaksinpeliin…

Mistä nyt kiikastaa? Makaroniwesternklassikon uudelleen kuvaukset olisi jo pitänyt aloittaa.
Naapurikentillä 13 alkavat nelurit jo menossa ja Harrin kenttä ollut tyhjillään jo pitkään.

Moutet pelasi kaksinpelin joka päättyi 09. Kesto 2h 35 min.

Noin pitkän ottelun jälkeen säännöt sanoo, 2 tuntia lepoa.

Ottelu alkaa uuden tiedon mukaan vasta klo 12. Levon määrä siis kolme tuntia.

1 tykkäys

Luovutusvoitto. Chennai +30 ja kaksinpeliin keskittyvä vastustaja pelaa pitkän ottelun, niin näin välillä näissä dubbeleissa käy.

No vähän ihmettelinkin, sääntöjen mukaan kun maksimitauko on vain 1,5 tuntia, jos on pelannut yli 1,5 tuntia, toki asiallinen supervisor huomioi myös olosuhteet.

Mutta kun pelaa kaksi lyhyttä pttelua, kuten Harrin korvaaja herra Klein, saa enemmän pisteitä kuin Emil ja Otto voivat turnausvoitoilla yhteensä saavuttaa. Tiedän, pitäisi jo lopettaa, mutta se vain sattuu silmään… Onnea kuitenkin tämän päivän neluripisteistä ja rahoista.

Että jaksatte kinata asiasta, jonka Harri itse tuntee parhaiten, ja onneksi hän saa päättää.

2 tykkäystä

Huomenna vastassa Tampereelta tutut Gakhov/ PAVLIOUTCHENKOV (RUS)

Kontisen junnuaikojen neluripari Rungkat, jonka kanssa pelasi muutaman Futurenkin silloin, kun Henkka alkoi tekemään nousua, löytyy tämän päivän nelurirankingista sijalta 100 seuraavilla pisteillä:

Vain voitot ja finaalit laskien 4+5, kun Harrilla vastaavat luvut ovat 2+1. Eli jonkun aikaa saa pelata, että saavuttaa top-100 rankingin.

2013 Kontinen ja Rungkat voitti kolme futurea putkeen Hollannissa.

Tämän päivän voiton jälkeen matkaa Harrilla n.450 pistettä otsikonvaihtosijaan. Noussut pohjolan neloseksi ja parikin tukevasti top 200 rankingiin. Seuraavaksi vastaan ykkössijoitetut.

3 tykkäystä