Itse olen ymmärtänyt, että mixty on itseasiassa kisapaikoilla varsin suosittua seurattavaa. Nythän esim. IW laajentaa viimevuotista kokeiluaan mixtyn osalta, toki tavoitteena on varmasti saada juurikin singelipelaajia touhuun mukaan. Haasteena tietysti se, että tähän asti nuo palkkiot on sinkkuhuipuille ihan pähkinöitä, kun taas dubbelistit ottaisi lisätienestit mielellään vastaan. Ongelmana vaan on se, että dubbelistit on ns. nobodyjä laajemman yleisön keskuudessa.
Kuten Henryn (ja Harrin) valmentaja Calvin toteaa, niin dubbelin osalta markkinointi on ihan olematonta ja nämä ovat suurelle yleisölle täysin tuntemattomia kavereita. Jotenkin voisi olettaa, että tenniksen puolellakin olisi tavoitteena laajentaa markkina-asemaa ja samalla laajentaa sitä pelaajapoolia, jota fanitetaan. Suurempi massa tietysti tykkää enemmän kaksinpelin paukuttelijoista, mutta noin yleisen draaman kaaren osalta dubbeli on monesti paljon jännittävämpi matsi, joka monesti ratkeaa MTB:ssä tiukassa väännössä. Rotterdamin eiliset nelurit oli molemmat hyvä esimerkki siitä, että kuinka viihdyttävää neluri voi olla, mutta myös kuinka pienistä marginaaleista homma on lopulta kiinni. Markkinapotentiaalia olisi, sitä ei vaan haluta käyttää.
Mitä tulee Henryyn AO:n finaalin osalta, niin mies itse totesi jälkipressissä, että hänen syöttönsä näytti siinä kohtaa kuin olisi kipsissä, mutta tämä ei oikeastaan ollut tilanne, vaan että oli liian väsynyt ollakseen kipsissä. Ja syöttihän tuo kyseiseen syöttövuoroon myös kaksi ässää, toisen ekaan murtopalloon ja toisen matsipalloon. Harri ja Henry myös tällä hetkellä kahden GS-kisan osalta hallitsevia mestareita, joten “paniikki” ei ehkä olisi termi jota käyttäisin tässä yhteydessä
Siitä toki samaa mieltä, että viime syksynä Henrylla oli vähän haasteita matsien lopussa ja pelitaso laski muutamassa kisassa tiukemmassa paikassa. Harrilla kävi päinvastoin, välillä se riitti, välillä ei. Henry kuitenkin vielä nuori ja jossain määrin kokematon kaveri huipulla, joten ei niitä isojen kisojen finaaleja vielä ihan hirveästi ole muutenkaan plakkarissa. Siihenkin hommaan kait kasvetaan kokemuksen myötä.
Joo, kyllähän syksyllä nähtiin Pattenilta ajoittain vähän hermostunutta peliä ja taas Harri sitten nosti tasoaan, ATP-finaalit hyvä esimerkki.
Mut Henrylle huipulla pelaaminen on uutta, siinä mielessä ymmärrettävää mentaalipuolen kannalta et sinne tulee ylimääräistä painetta. Wimbledon pelattiin altavastaajan asemassa ja Patten oli täyttä rautaa, kun se voitettiin niin periaatteessa henkinen mindset muuttui samalla. Tältä parilta alettiin odottamaan lisää kovaa tulosta, vaihdettiin altavastaajan asemasta voittajasuosikkien joukkoon. Jotenkin se muuttunut tilanne täytyy käsitellä ja prosessoida.
Ja kyllähän briteissä Pattenia seurataan tarkalla silmällä, sielläkin janotaan brittimenestystä tulkoot sitten vaikka nelurista. Siinä sit hyvät ja huonot puolensa, esim. media voi nykyisin olla jo vähän toisella tapaa perässä mitä se oli vaikka ennen Wimbledonia. Henry oli ennen AO:ta brittiykkönen, sen jälkeen ylivoimainen brittien ykköspelaaja nelureissa, että siinäkin on oma viittansa kannettavana.
Patten sano tosiaan pressissä ettei kokenu AO-finaalin lopulla mitään ylimääräistä painetta. No ei tuossa kohtaan kukaan syötä ilman et olis täysin syöttövuoron merkitys pyyhitty pois pääkopasta. Ehkä nää suuret sankarit siihen pystyy, mut muille voi olla iso haaste. Toisaalta Patten osoitti tietyllä tapaa suuruuttaan kun 15-40 oli tilanne ja sitten alettiin latomaan, neljä syöttöä tarvittiin ja kaks ässää sieltä tuli ml. matsipallo.
Ehkä tää toinen slämi voi vähän rauhoittaa. Vaikka isot odotukset edelleen tähän kauteen niin kukaan ei voi enää sanoa, että ette saanu mitään aikaan. Joku vääräleuka olis voinu vielä Wimbledonin jälkeen heittää, että tähdenlento oli se kisa ja ei tule toistumaan. No toinen slämipytty kaappiin lähes perään ja vikatkin arvostelijat hiljennetty.
Tästä on erittäin mukava jatkaa, kuitenkin AO-pinnat ottaa isosti painetta pois myös Wimbledonista. Vaikka siellä menis kuinka huonosti, ei mitään isoa romahdusta ole tulossa vaan pysytään todennäköisesti top8-parien joukossa jos vaan tää puol vuotta menee kohtuullisesti. Et on kyllä mukava suunnitella nyt kalentereita, ei tarvii todennäköisesti edes ATP-finaaleille suuria ajatuksia uhrata kun käytännössä on jo takataskussa.
Villit ja sinkut Amerikassa. Alkaa kuulostaa käsikirjoitetulta tosi-tv:ltä.
Harmilinen päätös. Tuo neljästi vuodessa pelattava turnaus on ollut tähän asti mielenkiintoista seurattavaa. Uusi systeemi ei heti herätä mitään innostusta.
Nelurien finaali on varalaji sinkkufinaalipäivänä. Jos tulee loukkaantuminen, on kalliille lipuille jotain urheilullista vastinetta.
Neluripelaajien kannalta tiukka kaksarifinaali tarkoittaa vähäistä yleisömäärää.
Noihin finaaleihin menee kourallinen tennisfanaatikkoja - seurapiiritapahtuma isoin osin ja esim. lyhyt naisten finaali päästää ihmiset piinasta Taittinger-lasien huomaan.
Entä jos nelurikiertue olisi omansa ja sitä kehitettäisiin viihdyttävämmäksi, niin voisiko se nostaa pelimuodon arvostusta, mediakiinnostusta ja palkkioita?
Nythän neluri on lapsipuolen asemassa tähtien rinnalla, pelaajat lähinnä pelaajia, jotka eivät kaksarissa menestyneet ja katsojat katsomassa, kun ei nyt muutakaan ole ohjelmassa.
Ohan padelkin nelinpeli ja aika suosittua paikkapaikoin. Toki skenaario nelurista omana kiertueenaan voisi olla myös kuolinisku pelimuodolle.
Pitäähän nelinpelin asema tiedostaa mitään kaunistelematta, se ikään kuin tekohengittää kaksareiden kyljessä. Jos se irrottettais normikisojen yhteydestä ainakin jäis kaksaripelaajat saamatta, jotenkin tuntuu et isompaa näkyvyyttä tulee lähinnä silloin kun on nimekkäämpiä kaksaripelaajia kaaviossa. Oma kiertue voisi toimia, jos saisi hyvät rahoittajat ja palkintorahat ei kärsi ainakaan inflaatiota. Mut se on sitten toinen kysymys, löytyykö halukkaita tahoja panostamaan.
Mä näkisin tuon vähän kuin viimeisenä vaihtoehtona. Mut yhtälö on vaikea ratkaistavaksi nyt muutenkin, et miten nelurista saatais parempi tuote ja sitä kautta lajin suosiota kasvatettua. Välillä kuulee hyviä pointteja, esimerkiksi tää parien jatkuva vaihtuminen on myrkkyä lajille.
Ei tuolla ole nähty aikoihin Bryanin veljesten kaltaisia ikoneita jotka koko uransa pelaa yhdessä ja tulevat parina katsojille tutuksi. Joka kaudella osa kärkipareista menee paloiksi ja kukaan ei meinaa perässä pysyä “et hei kenes kanssa toi viime kaudella pelasi”. Ei oo hyvä juttu, enemmän pitkäkestoisia tiimejä tarvitaan, ne on hyvää promootiokamaa.
ATP-nelurin säännöt mun mielestä jo nyt pumpattu sellaiseen formuun et ei sieltä vaan voi kauheasti enää muutella, tai sitten aletaan puhumaan toisesta pelimuodosta. Pieniä viilauksia voi aina tehdä kuten viime kaudella kokeiltiin kaikenlaista. Mut ei sääntöviilaukset ole se avain tähän, miten koko yhtälö alkais avautumaan ja neluri taas kisamuotona lähtisi vihertämään.
Nelurimatsit itsessään on usein ihan viihteellisiä eikä voi sanoa, jotta itse laji ei mukamas olisi tarpeeksi kiinnostava. Mut näille vähän omat kohdeyleisöt, sitä potentiaalista yleisömassaa pitäis jotenkin kasvattaa. Eihän ATP kyllä paljoa tikkua ristiin laita promotakseen nelureita vaikkapa tonnien yhteydessä. Se on vähän huomiota sitten kun tulee finaaliviikonloppu eteen, mutta muuten jäävät täysin paitsioon sinne kaksarimatsien alapuolelle. Ei se paljoa neluria lämmitä jos markkinointi kohdistuu vain viimeisiin matseihin.
Vaikea on tilanne ja tästä nyt on pidempään jo keskustelua käyty. Mut ei ole kyllä tähän päivään mennessä sitä viisasten kiveä tipahtanut, millä lähtisi homma parempaan suuntaan.
Ja se bryan bros suosio tais pitkälti perustua sille, että identtiset kaksoset pelasivat yhdessä. Sitä taas oli kiva markkinoida, kaksi samannäköistä kaveria, toinen vasuri, toinen ei. Ihan hyvä neluripari olikin, mutta tokkopa ilman em. “luonnonoikkua” brändiä olisi syntynyt.
Tästä vielä sen verran, että mikäli US Openissa neluri alkaa vasta perjantaina, niin luulisi että kaksaripelaajia ei kiinnostaa enää vähää alusta. Aika iso osa kaaviosta on ulkona perjantaihin mennessä…
Toisaalta, toiselle viikolla riittää huomattavasti enemmän matseja pienemmille kentille, joten lipunostajalle enemmän vastinetta rahalle (eritoten ground passin osalta)…? Liekö tuo ollut motiivi, vai onko ajatuksena pienempi kaavio tulevaisuudessa?
Myöhempi aloitus mahdollistaisi sen, että nelureille voitais antaa enemmän näkyvyyttä kun kaksareissa alkaa pelimäärä jo radikaalisti vähentymään ekan viikonlopun jälkeen. Mut ei se näkyvyys vaan itsestään synny aikatauluja rukkaamalla, jotain muutakin tarvis tehdä.
Enpä tiedä, tonneissa kokeiltiin viime kaudella aloitusta vasta kakkosviikolla, miten se sitten lopulta toimi näkyvyyden suhteen. Siinähän oli jotain kisoja kun annettiin kaksaripelaajille takuupaikkoja, mut onks tääkään sitten väylä kukoistukseen.
Se oli Bettonilta hyvä huomio tuo ground pass, jos ei ole sivukentillä paljoa muuta katseltavaa kuin junnusarjat ja mitä siellä nyt on, pyörätuolitennikset niin ei nää mitään vetonauloja taida kakkosviikolle olla. Et jos tässä perusteena tosiaan saada kakkosviikolla sivukentille enemmän tavaraa, ihan validi syy siirtää nelurin aloitusta myöhemmäksi.
Voihan sitä nelureissa kaaviomallin tiputtaa R32, pienemmät kaaviot on isoille massoille aina vähän helpompi seurattava ja siellä sitten kovempia matsipareja tulee eteen suht aikaisin. Onko kaksaripelaajilla enemmän kiinnostusta jos pelattais pienempi kaavio, sekin on kysymys johon ei ole mulla ainakaan vastausta. Tietysti kun valtaosalla kaksaripelaajista kisa on päättynyt ennen perjantaita, osa varmaan lähtee muille maille mut voihan osalla jäädä hampaankoloon ja sitten pelataan neluri kun ei oo muutakaan tekemistä niin sanotusti.
Siinä on juu pieni vaara, että Arevalo / Pavic kisavoitolla repisi eroa HH-kaksikkoon jonkin verran lisää ja se olisi tämän viikon jälkeen vajaa 900 pistettä.
Suomalaisittain hyvä asia, että Krawietz / Puetz eivät HH:n alapuolella paljoa pistetiliään lisäilleet joten hajurako kolmospariin säilyy jotakuinkin entisellään
Glasspool/Cash tosiaan pesi tällä viikolla Krawietz/Puetz parin varsin vakuuttalla pelillä. Ei mene kaukaa kun Glasspool on brittien kakkospelaaja. Muutenkin varsin vahva kauden aloitus brittiduolla ja voi olla erittäin kova luu kauden edetessä.
Jos pitäisi veikata, niin nelurin tuolileikki lähtee taas pian pyörimään. Jos katsoo top-40 porukkaa, niin moni kauden uusista pareista on saanut aika vaisun startin kauteen. Vielä kun Purcell / Thompson on poissa pelistä alkukauden (Purcell käynyt mm. pari viikkoa sitten nilkkaleikkauksessa, eikä tuosta douppirikkeestäkään ole kait tullut vielä uutta tietoa), niin Harrilla ja Pattenilla on erinomainen tilaisuus tehdä kovaa tulosta koko alkukausi.
On toi vaikuttavaa miten HHn menestys on lisänny Lloydin/Julianin itseluottamusta ja menestystä. Hieno homma, että saadaan neluriin huppupareja lisää ja etekin Briteistä. Ensimmäistä head-to-head kohtaamista odotellessa!
Bongasin saman tiedon Purcellista eilen ja ekana tuli mieleen, että nyt hyödynnetään bannitaukoa. Eipä tiedä vamman laadusta tarkemmin olisko muutenkin ollu leikkauspöydän tarpeessa tässä kohtaa vaikka olisi oikeus pelaamiseen joten pelkkää spekulointia.
Ei ainakaan omien seurattavien kanavien kautta ole mitään uutta tietoa Purcellin "doping"saagasta tullut, määräämättömän mittainen banni jatkuu.