Konstrun 2. kierroksen vastustaja 2. kierroksella, argentiinalais-ranskalaispari Gonzalez/Martin on kovassa vireessä: voitti juuri Adelaiden turnauksen häviämättä erääkään, vaikka vastassa olivat Kubot/Melo, Ram/Salisbury ja Dodig /Polasek -parit.
3.kierroksella Kontinen/Struff vs Bolelli/Paire.
Kentällä täydet neljä huippuluokan tennispelaajaa. Harvoin nähty tilanne nelinpelikentillä. Mikäli kyse peruslyöntiosaamisesta. Sitä tuossa ottelussa totisesti riittää. Bolelli toki kova dubbelisti myös. Ennätys ATP8 ja kaksinpelissä ATP36 aikoinaan.
Kontisen dubbeliosaaminen lienee ottelun voiton suhteen ratkaiseva tekijä jotka erottaa nuo parit.
Porukan meritoitunein kaksinpelaaja Paire on selvästi heikoin dubbelissa kun tilastoja(kin) katsoo.
Struff ja Paire tietyllä tavalla samaa tyyliä edustavia. Isot peruslyönnit ja pitkiä pelaajia. Pairen spiritin tason puute(ei ota niitä pieniä sähäköitä askelia ja ei mene kunnolla jaloistaan alas) se olennainen palikka miksi ei dubbelissa yleensä menesty. Struff pelaa myös rytmittömästi, mutta skarpimmin ja hallitsee nelinpelaamisen ja on ennen kaikkea motivoitunut. Paire sitä on harvoin.
Katsoin matsin pikakelaten. Ensimmäisen erän perusteella olisin veikannut strufkon häviävän ottelun selkeästi. Yllättäen toisesta erästä alkaen molemmat palauttivat erinomaisesti. Struffin hyvä palauttaminen ehkä ei niinkään yllätys, mutta Henkallla oli palautuksen suhteen todella hyvä päivä. Vastustaja teki myös muutaman anteeksiantamattoman helpon virheen joita toki tälläkin tasolla tulee muutama per ottelu, mutta aika usein se osapuoli häviää, varsinkin jos virheet tulevat tärkeisiin tilanteisiin. Nyt näyttää että Henkka ei kerro mitään käsimerkein ja Struff ilmoittaa kakkossyötön liikkumisensa käsimerkein. Ehkä tuossa on yksi aika helppo parannuskohde elleivät sitten puhu kakkosen liikkumisenkin jo pisteiden välillä.
Pavic/Soares nyt myös ulkona, joten kaavio on auennut entisestään ja Kontinen/Struff:in finaalipaikkakin näyttää jo ihan realistiselta mahdollisuudelta.
Peers/Venus myös ulkona. Arevalo/O’Mara -pari vei 3. kierroksen suoraan kahdessa erässä, vaikka P/V sai 6-2 -johdon ja ja jopa 5 eräpalloa 2. erän tiebreakissa.
Ei kokemus rartkaissut. Tilastojen, saavutusten ja kokemuksen puolesta P/V:lla oli melkoinen etu puolellaan, mutta nelinpeli ei aina tilastoja kuuntele.
Arevalo on Keski-Amerikassa sijaitsevan 6,5-miljoonaisen El Salvadorin tasavallan ainoa ATP-rankattu pelaaja nelinpeilissä ja kaksarissakin löyty vain El Salvadorista yksi juniori ATP-listoilta.
Jos Kontinen ja Struff voittaisivat, niin olisivatko he historian ensimmäinen pari, joka voittaa GS-tittelin, niin että se on ensimmäinen ammattilaisturnaus, jonka he yhdessä pelaavat? Ois ihan hauska ja vaikeasti rikottava ennätys.
Huomenna Henri ottaa haltuun 1573 Arenan. Ensin toisena matsina miesten neluri, ja neljäntenä sekanelinpeli.
Kvartseissa mukana enää kaksi sijoitettua paria: Henkan&Struffin vastustajat (11)Ram/Salisbury(Usa/Gbr) ja (4)Dodig/Polasek(Cro/Svk). Yllätyksellinen nelinpeliturnaus.
Dodig/Polasek olleet vakuuttavia tässä turnauksessa, ne pitäisi ehkä voittaa finaalissa, jos Kontinen/Struff meinaavat voittaa mestaruuden. Mutta kyllä tässä ihan realistinen mahdollisuus on voittaa, vaikka vasta ekaa kertaa yhdessä pelaavan parin pelissä on nähdyn perusteella vielä vähän parannettavaa.
Vedonlyöntikertoimia ei ole tarjolla, mutta Kontinen/Struff on todennäköisesti nyt kakkossuosikki turnauksen voittajaksi, hitusen Ram/Salisburyn edellä.
Kyllä Kontinen on parinsa suhteen tehnyt erinomaisen valinnan. Mielestäni Struffin ansiosta suhteellisen kuivin jaloin jatkaneet jo noinkin pitkälle. Oma mielipiteeni oli, että Peers oli myös useammin se parempi pelaaja, Henkalla taso ailahtelee ja pari viime vuotta olleet pettymyksiä. Henkkaa näyttäisi vaihtuvat parit piristävän ja Struff vaikuttaisi siinäkin mielessä hyvältä parilta, että pumppaa itsensä lisäksi energiaa myös Henriin. Kunhan itseluottamus nousee voittojen myötä, niin hurmio-Henkka taas on vaikea pideltävä, esim syksyn Tukholman finaali. Niitä hurmiopäiviä on ollut viime aikoina vaan liian vähän. Verkolla Henkka on mielestäni top 5 tasoa mutta muuten taso vaihtelee, syötössäkin tulee enää harvakseltaan kakkosella alkavia nopeuslukemia. Niin homma toimii parhaiten, että Henkka häärii verkolla aina kun mahdollista ja Struff hoitaa peruslyönnit aina kun mahdollista, sillä yhdistelmällä voivat hyvin olla vaikka kauden ykköspari.
Isoissa otteluissa Kontinen kyllä oli useammin parempi pelaaja, kun Peers taas useammin kipsasi ja alisuoritti niissä, eli olen ainakin osittain eri mieltä. Englantilaiset selostajatkin hehkuttivat ainakin yhden vuoden Wimbledonissa erityisesti Henkkaa koko ajan.
Muuten voi olla, että parin viime kauden aikana Henkka oli usein heikompi, ehkä osin juuri itseluottamuksen puutteen ja pelihuumorin katoamisen takia?
Tämän päivän matsissa Kontinen myös syötti hyvin, oli mielestäni ilman muuta kentän paras syöttäjä. Hitaammilla kentillä ei myöskään nelinpelissä ole välttämättä pahemmin hyötyä siitä, että syöttää mahdollisimman kovaa, vaan on tärkeämpää pitää ykkösprosentti hyvänä ja syötöt tarkasti sijoitettuina. Ja toisaalta Henkka paukutti viime vuonna ainakin Wimbledonissa jatkuvasti yli 200 km/h syöttöjä ja välillä yli 210 km/h myös.
En tiedä ollaanko niin eri mieltä. Samaa mieltä olen, että Henkka pelasi hyvin sitten kun pääsi turnauksessa pidemmälle kuten juuri se Tukholma ja finaali siellä. Kovin usein pelit vaan loppuivat viime vuonna alkukierroksille… Skugorin ja Bopannan kanssa pelatessa ei Henkkakaan esittänyt mitään ihmeellistä mutta nyt kun Struff pommittaa, niin Henkankin pelit näyttänyt ottelu ottelulta paremmalta, vaikka liikaa tullut vielä helppojakin virheitä. Salisbury/Ram ja Dodig/Polasek lienevät suurimmat haasteet turnausvoiton tiellä, jos voittavat seuraavan, niin paria Bublik/Kukushkin vastaan uskaltaisin rahat laittaa KonStrulle…
Struff on pelannut ATP dubbeleita 6 vuoden ajan, aivan kuten Kontinenkin.
Yhteensä 3 titteliä ja ennätys ATP21. Siellä ollut vuosien varrella paljon kovia nimiä pareina.
Eiköhän tänä vuonna voita enemmän titteleitä kuin koko uralla aiemmin yhteensä. Ja se ensimmäinen suurvoitto lähellä. Ei toki pieniä kisoja Henkan kanssa pelaakaan.
Kontinen on hyvä nostamaan muiden pelaajien dubbelin tasoa. Pari kertaa voittanut ATP-tittelin sellaisen pelaajan kanssa jotka olivat pitkään tarponeet ilman nelinpelimenestystä.
Viime yönä 5-5 tilanteessa kakkosella ässä b-ruutuun. Kunnon banaanikierre ja 196 cm Paire ei ylttänyt vaikka kuinka kurotti. Siinä kohtaa ajatteli, että on se Henkka vaan tietyiltä osin poikkeustapaus. Olisi komeaa kun pystyisi pelaamaan singeliä ja vetelisi vastaavia syöttöjä noilla areenoilla. Kelpaa dubbelissakin tietty.
Tappio 4-6, 4-6. Ram/Salisbury oli aika selvästi parempi ja näytti enemmän huippunelinparilta tässä ottelussa.
Kontinen/Struff parilla varmasti potentiaalia, mutta jää nähtäväksi, pystyvätkö taistelemaan isojen turnausten voitosta. Kontisen pitää päästä lähemmäs 2-3 vuoden takaista kuntoaan, se ainakin vaaditaan, jos meinaavat voittaa GS:n tai mastersin. Struffilla myös kehittämisen varaa nelinpelaamisessa ja eiköhän myös kehity, kun pääsee treenaamaan Henkan kanssa.
Voitto Henrille sekanelinpelissä.
Hieno avausturnaus silti Struffin kanssa, monta hyvää voittoa.
Ja sekanelinpelissä tittelin metsästys jatkuu!
Sekurissa Henri/Gabriela semiin: luvuin 7-5, 7-6(2) kaatui Chan/Dodig
Vastaan Krejcikova/Mektic.
Katoin tuon matsin aamulla.
Henkka pelasi hyvin ja voittivat lopulta, vaikka paikkoja matkalla menetettiinkin.
Aamukahville huomenna 04.30 semiä seuraamaan!
Eka matsi Rod Laver areenalla. Kaikki mukaan.
Ei aina suomalaisia löydy toisen viikon perjantain GS-peleissä!
Finaalipaikka karkasi hyvän alun jälkeen.
Takkiin tuli 63 36 5-10.
Henkka tulee menestymään tänä vuonna isoissa massakisoissa paremmin kuin koskaan aiemmin.
Johtuen peliparista. Varsinkin Peers oli melko tasapaksu massalla.
Massalla dubbeleissa menestyy hyvät kaksinpelaajat muiden alustojen dubbeleita useammin, koska takakenttärallit korostuu ja niissä Struffin vahvuudet nousee esiin.
On siis vielä hyvinkin toivoa top10 rankingista kesäkuulle vaikka helmikuun alussa ranking päälle 30 ja massakausi ollut aiemmin vuoden heikointa aikaa. Ei liene enää.
Mutta Wimbledonin suhteen näkymät ei yhtä hyvät kuin oli Peersin kanssa. Siellä tarvitaan molemmilta hyviä volleytä ja sellaista dubbeliexperttien nelinpeliin hiottuja pistekuvioita. Struff ei edelleenkään ole dubbeliexpert.
En yllättyisi tänä vuonna Ranskan avointen voitosta, mutta Wimbledonin voitosta yllättyisin. Yllätykset on kuitenkin urheilun suola.