Tuskinpa täällä, tai missään muualla kovin varmasti kukaan pystyy tilannetta arvioimaan, mutta sadetutka on helppo myös itse googlata ja siitä saa parhaan ajantasaisen tiedon tilanteesta. Toistaikseksi pientä tai kohtalaista sadetta siinä ollut koko ajan, mutta tällä hetkellä saderintamassa näyttäisi olevan sellainen aukko, että on ihan realistinen mahdollisuus, että sade taukoaa tunnin-parin päästä.
Mutta sadealueen reuna viistää koko ajan varmasti ihan läheltä, että on oikeasti fifty-sixty. Parhaalla tuurilla saattaa jopa kentät ehtiä kuivua kuudeksi. Eli kannattaa tosiaan tarkkailla tilannetta
Omaan silmään tuo näyttää ihan lupaavalta. Tuskin ihan kuudelta päästään liikkeelle, kun sade jatkunee lähelle sitä, mutta sen jälkeen vaikuttaisi sadealueen reuna pysyttelevän hieman ulkopuolella.
Ei näytä olevan oikein saumaa. En ole aiemmin huomannut Garinin olevan näin erinomainen liikkuja. Aivan mailmanluokkaa on ennakointi ja todella terävää jalkatyö. Hakee vaivattoman näköisesti palloja, jotka varmasti monta muuta vastaan toisivat jo jos ei pistettä, niin ainakin voittavan aseman.
Garin näyttää raskastekoiselta, mutta käyttää ilmeisen vahvoja jalkojaan tehokkaasti. Ei myöskään juuri lainkaan helppoja virheitä. Vaikea kuvitella mitään pelinkuvaa, jolla Henri tämän voittaisi. Vaatii selvän tasonlaskun Garinilta.
Edit- erityisesti ihmetyttää miten Henrin kämmen ei näytä aikaan saavan mitään tuhoa.
Ja heti break back pallo Henrille
Valtavan hieno piste. Yksi käyttämättä jäänyt läpilyöntipaikka Henriltä, Garin hakee kaiken.
Ehkä sittenkin jotsin valoa tunnelin päässä. Nyt Henri on pelissä mukana, ja ehkä tuo valtava määrä intensiivistä duunia jaloilla vähän alkaa painaa Garinilla… Jotain helpooja viimein. Henrin kyllä pakko ottaa enemmän riskiä rystyllä. Pelkkä slaissailu ei vie peliä eteenpäon, kuten joku täällä jo ansiokkaasri ennakoi…
Eeppinen geimi menossa!
Garin vie ja kannatusjoukoilla iskulauseet on hallussa.
Tulipas ikävään paikkaan sade, kun juuri pääsi murrolla johtoon 2. erässä. 3-6, *2-0, 40-15 tilanne sadetauolla.
Jonkun tutkan mukaan sade menee ohi nopeasti ja saattaisi olla jopa neljä tuntia kuivaa sen jälkeen. Eli Emilinkin matsi ehtisi siinä tapauksessa. Mutta toisen tutkan mukaan jo reilun tunnin päästä alkaa se loppupäivän saderintama.
Henri säilytti pelivireensä paremmin. Toinen erä jo 5-0.
Olipa erikoinen erä 5-0 kääntyi totaalisesti ja Garin syötti jo tiebreakissä erävoitosta, mutta sitten hänelle tuli oikosulku ja hävisi seuraavat kolme pistettä ja erä Henrille. Hyvä niin, vaikka vaikeamman kautta.
Mieletön voitto. Ja mihinkä muuhunkaan se ratkesi kuin Garinin virheeseen Henrin löysästä rystyslaissista.
Laaksosen slaissi alkaa saada legendaarisia mittasuhteita. Ei löytänyt Garinkaan mitään konsteja Henrin slaissailun murentamiseksi. Laaksonen ei tällä hetkellä yksinkertaisesti tee virheitä rystypuolelta. Perusslaissi on niin syvä ja/tai terävä, ettei Garinin tasoinen kaveri saa otettua siitä mitään ylilyöntiasemaa. Ja jopa silloin, kun Henri jätti slaissin leijaksi, hän puolusti fantastisesti seuraavan lyönnin takaisin kenttään.
Toki Laaksosen rysty, varsinkin ottelun alkupuolella, oli tänään myös paljon monipuolisempi. Mutta loppua kohden se oli yhä enemmän pelkkää slaissia.
Mentaalisesti Laaksonen on nyt todella rautaa. Garin katosi käsittämättömästi joksikin aikaa kokonaan ottelusta kolmannen erän 2-2-tilanteessa ja lahjoitti sen erän Henrille. Mutta toisen erän voittaminen 5-0-johdon menettämisen jälkeen, ja sitten neljännen erän vieminen vaativat hurjaa kanttia ja hermojenhallintaa tiukoissa paikoissa. Yksi parhaista suorituksista mitä Laaksoselta olen nähnyt, loistava matsi.
Paras näkemäni Henrin matsi oli täälläkin. En muista hienompaa nähneeni. Garin teki valtavan määrän työtä ottelun alussa, ja luulen että hiukan pelasi itseltään jalat alta. Intensiteetti oli niin korkea, ettei sellaista ollut mahdollista säilyttää läpi paras viidestä ottelun. Tämän jälkeen slaissilla oli mahdollista tehdä tuhoja, koska se kysyy joka kerta sen saman kysymyksen oletko valmis menemään alas jaloista tai kiertämään kämmenelle tai ottamaan riskiä yläkierrerystyllä. Tuoreena tuo on helpompaa, mutta väsyneillä jaloilla vastaus alkaa yhä useammin olemaan, josko kuitenkin laittaisin takaisin samanlaisen ja säästäisin voimiani. Kun Henrin slaissita ei virheitä tule ja mailmanluokan kämmen odottaa pientäkin lepsuilua, niin se luo kovan henkisen paineen, johon ei ole helppo löytää vastausta. Younes el ainaui ( väärin kirjoitettu, anteeksi) olisi ylpeä!
Samaa mieltä, että oli hieno ottelu ja että slaissit puree. Alussa Garin vielä rankaisi niistä, mutta lopussa kun Henri viljeli niitä yhä enemmän, niin Garinilta meni hermot. Hieman hassua, kun hänellä kuitenkin olisi ollut aseet niitä vastaan. Mutta Henri oli niin rauhallinen ja itsevarman näköinen verkon toisella puolella, että Garin rupesi hakemaan läpilyöntejä ihan vääristä paikoista.
Siitä ehkä hieman eri mieltä, että Henrillä oisi rautaisat hermot. Jos johtaa erää 5-0 niin ei kyllä saisi enää antaa vastustajalle mahdollisuutta kääntää erän. Henri oli jo luovuttanut erän tiebreakissä, kun Garinille tuli uusi musta hetki ja teki kolme helppoa virhettä. Neljännessä erässä Henri johti breakillä 4-3 ja omien syttöjen pitäminen olisi riittänyt. Mutta sortui hermoiluun ja luovutti yhden syötön Garinille. Onneksi Garin luovutti takaisin ja viimeinen syöttövuoro oli sitten hieno Henriltä. Mutta huonoja hetkiä tulee liika ja erityisesti ratkaisupalloissa sortuu hermoiluun. Mielestäni selittää miksi ranking on mikä on.
Mutta nyt on ihan realistiset mahdollisuudet neljännelle kierrokselle, joten viis niistä. Paras saavutus tähän mennessä on RG:n kolmas kierros, muuten ei ole koskaan päässyt missään GS:ssä toista kierrosta pidemmälle. Eli pelaa elämänsä turnausta!
Henri on ollut koko kauden kovassa kunnossa ja tämä matsi oli siihen nähden odotettu jatkumo. Yhtään viemättä tästä voitosta hohdokkuutta pois niin Garin loukkasi vasenta koipea toisen erän tiebreakissa ja ontui sitä pahanlaatuisesti hetken. Ei mielestäni enää sen jälkeen pystynyt liikkumaan samalla intensiteetillä.
Henrin fysiikka vaikuttaa olevan niin hyvässä tikissä että en usko että tämä matsi enää painaa seuraavalla kierroksella. Nythän on kaavio hienosti auki 4.kierrokselle showdowniin keskuskentälle Tsitsipasta vastaan kaikkine vessataukoineen. Tuntuisi että Henrin rystypuolen temponvaihtelut ja huippuvireinen fore voisi aiheuttaa ongelmia siinä matsissa ja miksei yleisökin voisi kääntyä Henrin puolelle mikäli kreikkalainen edelleen jatkaa törkeitä seisakkeja erätauoilla.
Hyviä näkökohtia. Erinomainen pointti tuo Garinin väsyminen Henrin pelin asettaman fyysisen haasteen edessä, minkä vuoksi slaissista tuli yhä toimivampi taktiikka matsin vanhetessa. Tuota mietin itsekin matsin aikana, että tuolla tavalla pelaava Laaksonen asettaa valtavan fyysisen haasteen vastustajalle. Toki myös nilkka vaivasi Garinia toisen erän jälkeen, mutta en osannut kyllä itse nähdä sen tuovan erityistä varovaisuutta liikkumiseen, enemmän tuntui henkisesti vaikuttavan chileläiseen.
Pelaajien hermoista ja pään kestävyydestä on aina vähän uuvuttavaa keskustella, koska kaikki katsovat näitä asioita eri tavalla. Itse ajattelen sen niin, että on päivänselvää, että kaikilla pelaajilla tulee tasaisissa ja/tai itselle tärkeissä matseissa eteen tilanteita, jolloin jännittää ja rentous lyömisestä katoaa. Pahimmin se näkyi Henrin otteissa mielestäni toisen erän 5-3 -tilanteessa, jossa Henri tässä vaiheessa jo kovan hermopaineen alla yritti syötöllään klousata erää mutta teki useamman karkean kämmenvirheen.
Hermojenhallinnalla en siis tarkoita lainkaan sitä, että pelaaja pystyisi jotenkin välttämään jännityksen ja pysymään rentona tiukoissa paikoissa tai jonkun itselle suuren voiton tai saavutuksen lähestyessä. Sen sijaan tarkoitan, että pelaaja pystyy sillä tavalla olemaan sinut jännityksen kanssa, ettei yritä paeta tilannetta hakemalla täysin yltiöpäisiä ratkaisuja, bailout-lyöntejä jne. vaan jatkaa samalla taktiikalla, itsensä rajoissa pysyvää ja voittamistodennäköisyydet maksimoivaa pelaamista jännityksestä huolimatta. Laaksonen onnistui tässä loistavasti etenkin neljännessä erässä. Ei alkanut missään vaiheessa roiskimaan eikä kiirehtimään pisteitä vaan malttoi jauhaa ja odottaa riittävän hyviä iskunpaikkoja. Juuri se tuotti vaikutelman Henrin rauhallisuudesta.
Nostin tuon Henrin hermojenhallinnan esiin nyt lähinnä siitä syystä, että takavuosina juuri tuo aspekti on ollut Laaksoselle ilmeinen haaste. Vastoinkäymiset matsien sisällä ja johtoasemien menettäminen omilla virheillä ovat toistuvasti suistaneet Laaksosen täysin tasapainosta. Nyt varttuneeseen uravaiheeseen kasvaneena hän käsittelee näitä tilanteita upealla tavalla ja kykenee pysymään hetkessä.
Vaikka Laaksosta tässä nyt hehkutan, niin en kyllä itse osaa nähdä häntä sentään Tsitsipasta haastamassa. Kyllähän Tsitsi pelaa ihan eri tasolla, kamppailee koko kisan voitosta. Henri tekee kuitenkin oman uransa ja tasonsa kontekstissa juuri nyt mahtavia asioita.
Laaksonen (ATP130) - Gojowczyk (ATP141) klo 18 Grandstandillä. Molemmilla hakusessa uran ensimmäinen slamin 4. kierros. Peterille tämä on itse asiassa jo uran ensimmäinen 3. kierros, vaikka pelannut GS-pääsarjoissa melkein 20 kertaa. Laaksonen palaisi voitolla top100:n joukkoon yli kahden vuoden tauon jälkeen. Ja molemmat käytännössä tuplaisivat voitolla tämän kauden palkintorahat (4. kierros $265K). Isot panokset ja iso stadion, eli luvassa varmasti iso henkinen taisto.
Minulle Peter täysin harmaa tapaus, eli jätän pelilliset spekulaatiot muille. Hyvin se on kai pelannut, kun Humbert ja Lajovic kaatunut.
Laaksonen saavuttamassa näillä näkymin ennätysrankingin päälle 30-vuotiaana.
Tuo on melko harvinaista ex junnuhuipulle. 16v sarjan Euroopan mestari.
Yleensä ne pelaajat jotka junnuna vahvasti esillä, niin saavuttavat urallaan ennätysrankingin melko nuorena tai vaihtoehtoisesti klassisesti ns. yleisesti parhaassa noin 25v iässä.
Kun taas ne pelaajat jotka saavuttavat ennätyslukeman yli 30v, niin harvoin ovat olleet junnuhuippuja. Toki tuollaisiakin tapauksia löytyy, kuten Eric Prodon.
Mutta keskimäärin kaava on toisenlainen.
Ovat kohdanneet kaksi kertaa aiemmin, molemmat kovalla. Tasaisia matseja olleet, mutta Henri on voittanut molemmat, 2012 Loughborough 64 67 61 ja 2016 Ho Chi Minh 76 75.
Itse taas yhtyisin Bumerangin näkemykseen. Neljä suurinta pistepottia on saavutettu (tai saavutetaan) 29-vuotiaana: US Open, Roland Garros, Braunschweig ja Båstad, ja viidenneksi kovinkin tippuu vasta synttärien jälkeen. Loppuvuodesta 2021 ja alkuvuodesta 2022 tippuu vain pienehköjä pisteitä, ja varsinkin jos tänään voittaa, niin ranking-matematiikka hoitaa tuon aika keskinkertaisillakin tuloksilla.
Nopeasti laskettuna miinusta tulisi seuraavan seitsemän kuukauden aikana ainoastaan 193 pistettä.
Tarkemmin laskettuna 190, koska Marbella (7) tippuu siitä rankingista, jolloin Henri on juuri täyttänyt 30, ja New Haven (10) jo samasta kuin US Open 2020.
Eli 13.9.2021 julkaistavasta rankingista tippuu korkeintaan 190 pistettä 4.4.2022 julkaistavaan.
Ja kun 4.4.2022 alkaa massakenttäkausi, niin ainakin varovaisen toiveikkaana voi odottaa aika tuntuvaakin nousua toukokuun loppuun mennessä…
Ja vielä vähän ranking-matematiikkaa… Henrillä on tuohon 4.4.2022 rankingiin 10 yli 10 pisteen pottia. Jos ensi vuonna palataan 18 turnauksen mukaan laskemiseen, niin puolessa vuodessa kahdeksassa turnauksessa pitäisi päihittää saldo 4-4-4-3-0-0-0-0, ja jos ei palata, niin lisätään vielä yksi nolla perään.
Eli pähkinänkuoressa: puolessa vuodessa pitäisi 8-9 turnauksessa kerätä 205 pistettä. Toki jonkin verran enemmän, jos tänään häviää. Täytyy myös muistaa, että koronan takia monelta tippuu pisteitä huomattavasti enemmän kuin normaalisti.
Se on hyvä kun voidaan olla edelleen asioista paikoitellen samaakin mieltä, vaikka välillä tunteet nouseekin pintaan eriävien mielipiteiden kohdilla.
Helposti keskustelupalstoilla muodostuu kuppikuntaisuutta ja sen täälläkin huomannut. Toisaalta tuo on ihmislajille tyypillinen ominaisuus muodostaa ryhmiä. ‘Me’ ja ‘te’.
Osoittaa tämän luontaisen taipumuksen yli pääsemisen taitoa ja fiksuutta, mikäli kykenee olemaan samaakin mieltä sellaisen kanssa jonka kanssa hetkeä aiemmin ‘riidellyt’.
Sellaista loputonta jankkaamista ja pakonomaista toista mieltä kaikista asioista olevaa kun ei pidemmän päälle jaksa kukaan.
