Bratislavan challengerissä tarjolla HS:n mukaan “tavanomaista enemmän palkintorahaa”… Joopa joo 
125t kisassahahan on perinteisesti tarjottu enemmän rahaa kuin 50t kisassa, mutta onko tuleva Tali Open sitten toimittajan mielestä tavanomainen? 
1 tykkäys
Richard Krajicek vs Tuomas Ketola 1-0.
1997 syntyneistä ison pelin omaavista jokerikorteista Tim Van Rijthoven voitti tänään Soedan erin 2-1, jolle toinen saman ikäinen jokeri Niklas-Salminen hävisi 67 26, mutta oli kaadettavissa.
Pelataanko tänä vuonna challengereissa parhaiden menestyneiden pelaajien lopputurnausta? Jos pelataan niin milloin ja missä?
Sitä ei ole pelattu sitten vuoden 2015. Pelattiim 2011-2015
1 tykkäys
Sinner finaaliin. Nyt ATP83 ja voitolla ATP73.
A.Zverev oli ATP83 junnukauden päättyessä. Djokovic oli ATP78 joten sen ohi menossa.
Federer ja Murray oli ATP64.
Käytännössä lähes kaikki 18v-kauden päättyessä 80 joukossa olleet ovat nousseet myöhemmin ATP1 pelaajiksi tai vähintään GS-voittajiksi ja ATP2 rankingiin.
1 tykkäys
Sinnerin voittaessa ranking nousee ATP78aan eli samaan kuin Djokon viimeisen junnuvuoden loppuranking.
Ivo Karlovic on pelannut itsensä Houstonissa finaaliin ja takaisin sadan joukkoon. Tuolla varmistui AO:n pääsarjapaikka. Vieläköhän jaksaa pelata täyden kauden ensi vuonna? Myös Duckworthilla ja Gironilla on turnausvoitoilla mahdollisuus nostaa itsensä viime hetkillä Australian avointen pääsarjaan.
2 tykkäystä
Jenkkien 25K
Martin Damm vs Pedro Sakamoto ATP329
64 64
Damm s.30.9.2003. Vihdoin ATP-ranking. Sakamoto voittanut 8 CH-ottelua tänä syksynä.
Saas nähdä voittaako 16v 1kk Damm tuon turnauksen.
^ kolme päivää myöhemmin 16-vuotias Martin Damm edennyt tuon kisan finaaliin.
Semissä kaatui ATP244 Ficovich. CH-finalisti syyskuulta. Argentiinan paras '97.
Finaalissa vastassa Argentiinan paras '99 Etcheverry.
2003 “superikäluokan” ykkönen ATP494 Carlos Alcaraz voitti protittelin heinäkuussa 16v 2kk.
Damm on vielä nuorempi 16v 1kk. Damm voittanut keskinäiset kohtaamiset.
Lisäksi nyt kyse 25K kisasta joka aivan eri tasoa kuin 15K. Toki Alcaraz menestynyt hienosti CH-tasolla 100+ nimiä vastaan.
Rafael Nadal oli vuonna 2002 tuon 16v 1kk kun voitti protittelin. Lopulta voitti niitä 6 kpl tuona vuonna, mutta olivat alimman tason kisoja joissa vastassa pääosin 400+ pelaajia.
Dammin mahdollinen turnausvoitto 25K tasolla täytyy olla historiassa aivan huipulla kun tuota ikämittaria katsoo.
Oli näemmä Alcarazin heinäkuuhun voitto myös 25K mutta vastustajien rankingien perusteella turnaustaso lähempänä 15K kisaa.
Felix Auger-Aliassime voitti ensimmäisen prokisansa marraskuun alussa vuonna 2016. Jenkkien 15K ja ikää 16v 2kk.
Oli ennen sitä jo edennyt CH-kvartsiin.
Damm nyt tämän kisan myötä käytännössä samalla tasolla kun päänahkoja 16v-kaudelta vertailee. Kuten myöskin Alcaraz.
Montakohan top50/top100 nimeä on 19-vuotiaista kolmen vuoden kuluttua. Ainakin 2, ehkä enemmänkin kun lisätään Rune, Mochizuki… Rune varsinkin.
Entä lyövätkö kahden vuoden kuluttua 18v Sinnerin ATP78 rankingin
1 tykkäys
Martin Damm johti 5-3, mutta taipui 67 57.
Kaikki kisat huomioiden tänä vuonna
W 0
F 4
SF 4
Monesti häviää isot ottelut niukasti johtoaseman jälkeen.
Varmasti tuulettaa isosti kun joskus finaalin voittaa.
Takavuosina kun tenniksessä ihmenuoret pärjäsivät miehissäkin, Agassi, Sampras jne, oliko Chang myös? minkä ikäisinä he voittivat miesten turnauksia?
Borg & McEnroe olivat myös jo nuorina aika kovia?
Chang on kaikkien aikojen nuorin CH-voittaja. Syksyltä 1987 ja ikää 15v 7kk.
Aaron Krickstein voitti 80-luvulla ATP-kisan 16v 1kk muistaakseni.
2000-luvulla pienen futuren 15v 10kk voittaneet Richard Gasquet ja oliko Mario Ancic myös.
Gasquet oli tuon 16v 1kk kun hävisi Tampereen CH-finaalin Jarkko Niemiselle 2002.
Suomalaisittain Olli Rahnasto pelasi 1982 Tukholman ATP-kisan 3.kierroksella voitettuaan ATP12 nimen.
16v 10kk.
Vastaisi tänä vuonna 2002 joulukuussa syntynyttä.
1 tykkäys
^ ja 80-luvun junnuryntäykselle miesten peleissä suurin tekijä lienee se kun puumailat vaihtui hiilikuitumailoihin.
Tottakai teini oppii uuden asian paremmin kuin +30 vuotias. Ja 70-luvun listat oli täynnä konkareita.
Ajatellaan tilannetta että nyt tulisi markkinoille täysin uusi tennismaila jonka avulla peli olisi entistä nopeampaa. Luultavasti kaikki 80-luvulla syntyneet lopettaisi lajin ja 90-luvulla syntyneet yrittäisivät pitkin hampain opetella uuden pelin ja ATP-listan kärjen valtaisi isolla joukolla 2000-luvulla syntyneet junnut.
Borg oli Monte Carlon finaalissa 16 v 10 kk (luulisin, syntynyt kesäkuussa) ja McEnroe meni 18-v karsinnoista Wimbledonin semiin.
Ch-turnauksia ei silloin kai ollut olemassa, tai ainakaan wikipedia ei noteeraa että olisivat sellaisiin osallistuneet?
2 tykkäystä
Melkoisia lapsitähtiä molemmat vaikka ne suuret saavutukset koko lajin kehityksen kannalta tehtiin vasta nuoren aikuisen iällä.
Onko mitään tietoa sääntökokeilun uhrien määrästä? Keväällä nuo turnaustehtaat olivat täynnä lopettamisaikeissa olleita “lupauksia”. Lopettivatko?
Niin, lähes yhtä suuri muutos kuin V-tyyli aikoinaan mäkihypyssä. Weissflog taisi olla niitä harvinaisuuksia, joka oppi myös uuden tyylin. Ainoa olympiavoittaja molemmilla tyyleillä.
Ja ennen kuin kukaan pahoittaa mieltänsä, niin mainitaan, että mäkihyppy on pienempi laji kuin tennis.
Kolmannen protason pistepörssi. Tuon listan kärjessä oleminen vastaa eräällä tavalla jääkiekon SM-liigan pistepörssin kärkipaikkaa.
Eli ei isompaa merkitystä koko lajikentässä maailmassa, mutta ihan kiva juttu. Osoitus siitä, että korkeammat tasot odottaa listan top10 pelaajia.
Ei varmaan mitään muuta, kuin niille joilla ei rankingiä ole. Jonkinlainen ranking järjestys saadaan pienten kisojen karsintoihin(?). Nuille kärkipään pelaajille ei mitään virkaa.