Eli joku jälkilähetys kun tunnin lähetysaika. Nice job Yle 
Kaupalliset kanavat ilmeisesti hoitivat paremmin?
Ilmeisesti maikkari tarjosi isomman setelitukon suorasta lähetyksestä kuin YLE: “Niemisen jäähyväisilta näkyy suorana lähetyksenä yksinoikeudella MTV Katsomossa.” Vaan mikäpä siinä, mitä enemmän lähetysoikeuksista on maksettu, sitä enemmän tulee tapahtumasta voittoa, ja senhän kai piti mennä lyhentämättömänä suomalaiselle junnutennikselle (tai ainakin JNTA:lle).
Enpä yllättyisi jos myös Tukholman kisasta ilmestyisi Suomen telkkariin/nettiin lähetystä. Jarkon viime aikaiset otteet huomioiden kannattaa televisioyhtiöiden valmistautua lähettämään heti ensimmäisen kierroksen ottelu eikä odotella finaalia.
Hej!
Tänään ylellä Radio Vega Slaget efter 12 kiinnostava keskustelu suomen tenniksestä Jarkon jälkeen. Mukana Ville Nygård, Harri Heliövaara, Henrik Johanssen ym. Ruotsiksi mutta asiaa!
Piti kirjoittaa että eihän Maikkari tuolta Tukholmasta mitään näytä. Ainoastaan Yle.
Tukholman nelinpeli. (WC)Nieminen FIN/Brunström SWE vs (4)Marray GBR/Qureshi PAK.
Kaksinpelissä tiistaina Ylen lähetyksessä vastassa Espanjan 33v Daniel Munoz-De La Nava ATP-89.
Tuo espanjalainen pelaa Jarkkoa vastaan kauden 2015 ensimmäisen ATP-ottelunsa ja taitaapa pelata massan ulkopuolella ensimmäistä kertaa urallaan ATP-pääsarjassa. Kävi siis mainio tuuri, hieman vastaavanlainen kuin aikanaan Tukholmassa, kun vastassa oli Hernandez, joka kuutamolla massan ulkopuolella.
2.kierroksella huonovireinen Grigor Dimitrov ja ura päättynee viimeistään kvartsiin Tomas Berdychiä vastaan? Yle näyttää kaikki Jarkon matsit ja eiköhän niitä ole luvassa vielä tiistain jälkeenkin.
Munoz-De La Nava pelaa parasta-aikaa Casablancan CH-finaalissa massalla, joten valmistautuminen nopeille sisäkentille olemattomissa. Hävisi tuon finaalin erin 1-2.
Jarkon kerroin on tällä hetkellä niinkin korkea kuin 1.49 Munozia vastaan ja voi vielä tuostakin nousta, mitä mieltä?
http://www.oddsportal.com/tennis/sweden/atp-stockholm/munoz-de-la-nava-daniel-nieminen-jarkko-ET3s6Aa3/
Kyllähän Jarkko tuon hoitaa, mutta ei tuo kerroin mielestäni liian korkea ole peilaten Jarkon viimeiseen 3 kuukauteen pelikentillä. Ja sitäpaitsi tuo on markkinatoppi, kun suurimmalla osalla bookereistä Jarkko on joku alle 1.40 kertoiminen suosikki. Eli aikalailla kohdillaan nuo kertoimet, ja ovat muuten laskussa suurimmalla osalla bookkereista eikä suinkaan nousussa 
Edit. huomasin muuten tennisexplorerista että Munoz voitttanut 2013-kaudella Vasek Pospisilin Memphisin halliturnauksessa, eli ei nyt ihan turha. Vaikkakin ei ole tuon jälkeen voittanut matsia sisäkovalla, ja tällä kaudella ei ole pelannut vielä ollenkaan indoorsilla.
Joo, harmi että Jarkon kerroin lähti nyt jo tippumaan kun ei noihin aikaisiin kertoimiin saa juuri panosta sisälle. Täytyy odotella mitä betfairin sportsbook ja veikkaus julkaisee.
Tämän päivän Hesarissa Heikki Miettinen juhlii Niemistä koko aukeaman verran. Poiminta-palstalla väittää näin: “Niemisen ottelusuhde 405 voittoa ja 347 tappiota tarkoittaa, että hän on päässyt selvästi enemmän kolmannelle kierrokselle ja puolivälieriin kuin pudonnut avausottelussaan.”
Se tarkoittaa kuitenkin vain sitä, että Nieminen on voittanut toisen tai myöhemmän kierroksen otteluita (selvästi?) enemmän kuin mitä on hävinnyt avausotteluitaan.
Ilmeistä on, että Niemisellä olisi eniten kahden ottelun kisaturnauksia. Mielestäni voi korkeintaan olla niin, että kolmen tai useamman kierroksen kisoja olisi kutakuinkin sama määrä kuin yhden kierroksenkin. Vai olisiko jossain tarkempaa tietoa?
JK. Tehdäänpä valistumaton arvaus, että kisamenestysten jakautuma olisi mennyt näin: 33%:ssa ATP- ja GS-turnauksista ensimmäisellä kierroksella tappio, 33% toisella kierroksella, 33% kolmannella tai myöhemmin sekä 1% ilman tappiota.
Ja koska tämä on 2015:n Niemis-ketju, niin sivutaanpa itse aihettakin. Niemisen voittaessa Tukholmassa sen kolmannen ATP-turnauksensa tuo viimeinen prosenttilukuni muuttuu likimääräisestä prikulleen oikeaksi. Toivotaan sitä voittoa, joka jäi saamatta 14 vuotta sitten!
Helsingin Sanomien nettisivuilla mielenkiintoinen artikkeli Jarkon vastustajasta. Munoz paljastaa siinä mikä on Jarkon lempinimi Bundesliigassa ja se on Legenda.
Munoz myös muistuttaa, että oli lahjakas junioripelaaja ja ajoi 19 vuotiaana pahan autokolarin, jonka yhteydessä polvi meni murskaksi. Pelasi kymmenen vuotta puolitehoisesti.
Täytyy osin perua sanojaan, kun katselee Munozin junnutilastoja, joka kertoo miehestä paljon enemmän kuin jotku massa-CH-kisat.
Munoz oli vuonna 2000 ITF-23 ja voitti -kovalla kentällä- Venezuelan G1-kisan vuonna 2000 ja pelasi US Openin junnujen GS-kisan 3.kierroksella. Nämä tilastot kertovat siitä, ettei ole aivan perinteinen vanhanpolven espanjalainen massatuuppari, vaikka sillä alustalla 95 prosenttisesti kiertääkin. Pelaa enemmän massalla varmaankin myös sen vuoksi, että polvi kestäisi paremmin.
Toisaalta kun mittaa on 178cm, niin ei hän nopeilla kentillä kovin vaarallinen voi olla, riippuen toki lyöntitekniikasta.
Varmasti on lahjakas pelaaja, joten hieno juttu, että viimein on top100 joukkoon päässyt.
Jarkko voitti Munozin Tunisiassa vuonna 2009 Challenger-kisassa tiukassa 1. kierroksen ottelussa 7-5, 3-6, 7-6(4). Turnaus muistuu mieleen siitä, että semifinaalissa Gaudiota vastaan tuli rannevamma (jännetupin tukisiteen repeämä), joka keskeytti Jaken turneen 4 kuukaudeksi.
Munoz on siis loukannut itseään ja Jarkolle vastaan Nicolas Almagro. Mikä lienee Almagron kunto tällä hetkellä, mutta onhan hän nyt ihan eri tason pelimies, kuin edellinen kaveri.
Paha paha.
Keskinäiset voitoin 1-4. Jarkko voitti ensimmäisen kohtaamisen ja edelliset neljä vienyt Almagro, tosin viime vuosina eivät ole kohdanneet.
Almagro hävisi eilen karsinnoissa 20 vuotiaalle saksalaiselle ATP-250 Martererille melko tylysti 3-6, 4-6 ja kierrosta aiemmin voitti niukasti Mate Pavicin erin 2-1. Kaukana on parhaista vuosistaan, mutta vaarallinen vastus kun syöttää osaa ja matseja alla. CH-turnausvoiton massalla ottanut syyskuussa.
Vastassa siis LL-pelaaja, eikä ylen mainitsema WC.
Vähän veikkaan että voi olla Jarkon viimeinen kaksinpeliottelu tänään.
Samaa pahoin pelkään minäkin Ei ollut kovin mieluisa uutinen tämä, kun ottaa vielä huomioon tuon h2h- tilaston.
Itse luotan Niemiseen, kun on “kotiyleisö” ja kunnollinen valmistautuminen takana. Jos espanjalainen on kunnossa, niin tuleepahan parempaa viihdettä katsojille.
Ottelun kannalta tosiaan hienoa, että vastassa kaikkien tuntema nimekäs pelaaja, kun TV:ssäkin näkyy. Melko moni kun menee katsomaan Tukholmaan Niemiseltä vain avauskierroksen matsia.
Henkka Kontinen kohtasi Almagron ATP-dubbelifinaalissa muutama kuukausi sitten ja silloin Almagro liikkui tosi vaisusti, vaikka kyseessä oli toki neluri. Tuossa matsissa kuitenkin väläytteli melko huikeita ohituksia ja niitä ex-top10-pelaajan ominaisuuksia. Niin veikkaan, että juurikin liikkuminen on se tekijä, joka on Almagrolla tällä hetkellä melko vaisulla tasolla. Ei muuta Jarkko kuin pitkiä palloja ja hyviä lyöntikulmia. Nicolas liikkeelle!