Kaksi vuotta sitten Australian avoimissa Jarkko voitti Tommy Haasin 5.erässä luvuin 8-6. Tuossa ottelussa Jarkolla 19 ässää ja Haasilla 18. Joten Jarkon ässäennätys oli tuo 19 ässää ottelussa, mutta se oli toki viiden erän matsi, kun tänään ässiä tuli enemmän kolmessa erässä.
“I served extremely well today, I actually hit more aces (in best of three-match) than ever before, total of 20. It’s nice still to get some new achievements, even small ones. :)”
Kova tulos! Esim. Raonic keräsi kaikista tarjolla olleista syöttöpisteistään ässinä tänään 28 % eikä Nieminen 27 %:llaan siitä juuri jäänyt. Olihan tosin vastustajissa kuitenkin vähän eroa.
Sydneyssä sataa ja pelit siirretty myöhemmäksi.
Urheilulehti hehkutti, että Jarkko on elämänsä pelikunnossa. Taitaa puuttua realisimi suomalaisesta tennisjournalismistä. Kansallisten liigojen hassuttelupelit on vähän eri juttu entä ATP tennis. Jarkko ei ole ainakaan vielä pelannut kovinkaan vakuuttavasti.
Urheilulehti on urheilun Seiska, sen otsikoista on turha etsiä mitään viisauksia. Ne on tehty hamuamaan hiiren klikkauksia ja ja Niemisen suhteen mahdollisuuksia oli tasan kaksi. Joko “Niemisen jatko vaakalaudalla, lopettaako Jarkko uransa Australian avointen jälkeen?” tai tämä nyt valittu. Tuo ensimmäinen vaihtoehto taisi ollakin jo kerran syksyllä?
Australian Openin 1. kierroksella Jakkelle vastaan Golubev (KAZ-72), 2. kierroksella olisi vastassa Cuevas (URU-29) tai karsija sekä 3. kierroksella todennäköisesti Wawrinka. Mielestäni ihan hyvä draw Niemiselle, Golubev täysin voitettavissa ja Cuevas melkeinpä helpoimpia sijoitettuja kovilla kentillä olisi tarjolla 2. kierroksella. Jakke ei ole edennyt 3. kierrokselle Grand Slameissa sitten 2008 US Openin, nyt siihen olisi vielä kerran realistinen mahdollisuus jos peli kulkee.
Samaa mieltä. Hyvä kaavio, vaikka Stan onkin tekemätön paikka, jos iskussa. 3.kierros ilman muuta haarukassa.
Jarkolla ja Karlovicilla vastassa pari Andujar / Dustin Brown
sitten Butorac /Groth (12) tai Lorenzi /Seppi
kolmannella Rojer / Tecau (6)
Ei paha arpa tälläkään puolella. Bryan/Bryan olisi haasteena puolivälierässä. Sitten olisi mahdollisuus suomalais-kroatialaiseen välierään,.
Jarkko pelasi nelinpeliä Ranskan sarjatenniksessä Sarcellesin joukkueessa Karlovicin kanssa voittoisasti. Liekö sieltä tullut ajatus pelata yhdessä myös Australiassa?
Näin oli, kertoo Jarkkokin blogissaan: “We played twice together in French league, both times we played well and we had fun so we decided to play here as well.”
Ylen uutinen: Jarkko Nieminen “vajosi” maailmanlistalla - kokonaista kaksi sijaa.
Live-tennis.eu taas vinksallaan Davis Cup-pisteiden takia, joten tässä Jarkon parhaat mahdolliset rankingit AO:n menestyksen mukaan:
2. kierros 69 (ohittaa myös Berlocqin)
3. kierros 65 (66. jos Pospisil voittaa tänään Querreyn)
4. kierros 53 (Kukushkin jää myös taakse)
Puolivälierä 40
Välierä 27
Finaali 17
Voitto 12
Eli taas kerran se ennätysranking on ihan nurkan takana, tosin tällä kertaa ei omissa käsissä…
Kun sitten lauantaina (tai mielellään myöhemmin) se tappio sitten kuitenkin tulee, ja iltapäivälehdet osoittavat mainiota lajituntemustaan pettyneillä “Nieminen tylysti katsomoon” -otsikoillaan, niin kannattaa miettiä vaikka seuraavaa vertailua Suomen ja koko Etelä-Amerikan kesken:
-
kierros: Suomelta jatkoon 1/1, Etelä-Amerikka 3/12
-
kierroa: Suomelta jatkoon 1/1, Etelä-Amerikka 0/3
Samankaltaisia vertailuja voi myös tehdä vaikkapa Saksaan tai Venäjään. Mutta ei, onhan se toki Jarkolta surkea suoritus, kun se tappio tulee. Tulee vielä muutaman vuoden kuluttua monelle ikävä näitä menestysvuosia…
3 tykkäystä
Upea saavutus 33-vuotiaana GS-turnauksen 3.kierroksen paikka. Niemisellä kokemusta Wawrinkan kaadosta, joten mielenkiintoinen matsi luvassa lauantaina. Silloin ei nukuta.
Mutta mitä tulee spekulaatioon että tulee ikävä näitä menestysvuosia, niin tuossa olen aavistuksen toista mieltä ainakin näin lähtökohtaisesti, sillä en pidä tuollaisesta pessimistisestä(vai onko se kylmää luulorealismia, vaiko mitä?) ajatusmaailmasta, jota moni tuo esille. Sillä optimistisena tapauksena haluan uskoa, ettei Nieminen ole Suomen kaikkien aikojen paras vaikkapa vuosikymmenien kuluttua. Uusia lahjakkuuksia tulee aina ja varmasti myös kaksinpelin GS-pääsarjapelaajia. Ainakin tuollaisia Veli Paloheimon GS:n 4.kierroksen tapaisia pelaajia odotan seuraavan vuosikymmenen aikana Suomesta nousevan. Jarkon huippuvuosien GS-kvartsipaikkojen tasoisiin saavutuksiin vaaditaan toki paljon, mutta niitäkin pidetään mielestäni turhan mystisinä juttuina.
Nousihan Ruotsista 1990-luvulla ja 2000-luvun alkuvuosina tukuttain top10 pelaajia Borgin ja Edbergin menestyvuosien jälkihuumassa. Uskon vahvasti että Nieminen saa saman ilmiön aikaan Suomessa, tosin pienemmässä mittakaavassa. JNTA:ssa ainakin puitteet ovat maksimaalisella tasolla, ensimmäistä kertaa koskaan Suomen tenniksen historiassa, kiitos Niemisen. Varmaankin Jarkon uran loputtua tulee muutama hiljainen vuosi, mutta tuskin seitsemää kuivaa vuotta sentään.
Olisi Jarkkokin varmasti erittäin iloinen jos ei olisi Suomen kaikkien aikojen paras tennispelaaja muutaman vuosikymmenen kuluttua. Oliko liki neljäkymmentä vuotta kun pituushypyn SE-lukemat säilyivät Rainer Steniusilla, ennen kuin Tommi Evilä pisti paremmaksi. Toivottavasti Jarkon ATP-13 ranking ei säily yhtä pitkään.
Siksipä sanoin muutaman vuoden kuluttua. Jos Jarkko lopettaa tähän tai ensi kauteen, niin kyllä todennäköisin skenaario on se, ettei Grand Slam-menestystä ole ainakaan pariin vuoteen kaksinpelissä tulossa. Vuosikymmenien (tai edes kymmenen) päähän en toki tuossa viitannut. Väittäisin näkemykseni olevan enemmän realismia kuin pessimismiä. Palaan ihan tilastolliselta kannalta JNTA:n vanhimpien tähtien tulevaisuuden näkymiin kunhan täyttävät sen 18 vuotta.
Hetken muuten jo katsoin, että Jarkko saattaisi olla turnauksen vanhin 3. kierrokselle jatkaja, mutta kakkoseksi jää. Hewitt-Becker matsin voittajalle menee se kunnia.
Hesarin toimitus loistaa. Jarkon paras suoritus grand slameissa kuulemma Ranskan avoimissa 2003, kun pääsi puolivälieriin.
Jarkkohan on päässyt puolivälieriin Australiassa, US Openissa ja Wimbledonissa, mutta ei kertaakaan Ranskassa. Ei edes 2003, jolloin hävisi neljännellä kierroksella.
Uskomatonta väärän tiedon levitystä taas.
Wawrinka voitti Copilin 7-6, 7-6, 6-3, mutta syötti 3.erässä ykkössyöttöään vain 140-160km/h, joten olisiko sveitsiläisen olkapää hajoamaisillaan? Copil sitä vastoin syötti ottelussa 242km/h. Syöttöjen nopeuksissa oli siis 100 kilometrin ero, mutta hiljaa syöttävä voitti.
Jarkolle kuulemma tarjolla jopa 10,5 kertoimia huomiseen peliin. Itse en saa vetoa lyödä, mutta nyt olisi houkutteleva paikka laittaa pari satasta.
Jarkko on sunnuntaina Veskun vieraana Loirinuotiolla ohjelmassa.
Hoi tilastojen tietäjät. Mikä tulee olemaan Jarkon rankki ensi listalla 2.2. ?